Kasam Als. Jawir Bin Sanwiarjo (Terdakwa)

1PUTUS ANNomor : 53/Pid.B/2011/PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan bias a, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : Kasam Alias Jawir BinSanwiarjoTempatl lahir : BanyumasUmur/Tanggal lahir : 20 tahun/25 Agustus 1980Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat/TempatTinggal Desa Bantar Rt.08/01 Kec.Jatilawang

inidipersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan (pledoi) terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum = sebagaimana tersebut dalam surat dakwaantertanggal 17 Maret 2011 Nomor: PDM37/PKRTO/Ep.1/03/2011 melakukan tindak pidana sebagaiberikutBahwa terdakwa KASAM

Banyumas atau setiak tidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamderah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, karenasebagaisekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa,3menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual,menukarkan, meng gadaikan, membawa, menympanatau mnyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Mulanya terdakwa KASAM

Hingga akhirnyadiperoleh keterangan bahwa terdakwa KASAM danSYARIF HIDAYAT laptop tersebut diterima dariKUAT(DPO) yang meminta untuk dijualkan.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Januari2011 dilakukan penyitaan barang bukti. Akibatperbuatan terdakwa bersama kedua temannya, saksikorban ~~ Rizki Dwi Kelimutu menderita kerugiansekitar Rp.5.000.000.

Menyatakan terdakwa Kasam Alias Jawir BinSanwiarjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tinda pidana Penadahan ;2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4(empat)bulan3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa AGUNG IMAM SANTOSO als PAY Bin KASAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; -------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG IMAM SANTOSO als PAY Bin KASAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000,000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------4.

PAY Bin KASAM

MUHAMAD ABU JAI Bin KASAM

Bin KASAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya, sebagai perbuatan berlanjutsebagaimana dimaksud dalam pasal 81 ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan AnakJo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Bin KASAM untukmembayar denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, makaterhadap terdakwa akan diganti hukuman kurungan pengganti dendaselama 3 (tiga) bulan kurungan;5.

Bin KASAM sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo.

Bin KASAM;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang padapokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa adalah lakilaki yangbernama terdakwa MUHAMAD ABU JA! Bin KASAM;Menimbang, dengan demikian maka unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Ad. 2.

Bin KASAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT DANHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN Siw.MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERESETUBUHANDENGANNYA SECARA BERLANJUT;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhlis Bin Hasannudin) dengan Pemohon II (Nurul Asrah Kasam Binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2016, di Keningau, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Muhlis
2.Nurul Asrah Kasam

ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muhlis Bin Hasannudin, umur 27 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Keningau,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Nurul Asrah Kasam

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhlis Bin Hasannudin)dengan Pemohon II (Nurul Asrah Kasam Binti Samsudin) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2016 di Keningau, Sabah, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhlis Bin Hasannudin)dengan Pemohon Il (Nurul Asrah Kasam Binti Samsudin) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2016, di Keningau, Sabah,Malaysia;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Memberi izin kepada Pemohon (BUDI HARTONO bin AMAQ KASAM) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (MASIAH binti LONYOH) setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; -----------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------

-BUDI HARTONO bin AMAQ KASAM-MASIAH binti LONYOH

JUNIWATI BINTI KASAM VS TUAH HASBULLAH SIAGIAN BIN ANWAR SIAGIAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Robi Agustiana Bin Kasam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Robi Agustiana Bin Kasam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terhadap Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
ROBI AGUSTIANA Bin KASAM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI SUCIPTO BIN KANCRA) terhadap Penggugat (SITIFATIMAH BINTI KASAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SITI FATIMAH BINTI KASAM
Tergugat:
EDI SUCIPTO BIN KANCRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KAPURI Bin KASAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
KAPURI Bin KASAM

Paguyangan Kab.Brebes telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Kapuri Bin Kasam dan yang menjadi korban adalahH.

Bahwa sepengetahuan saksi masalah yang menjadi pemicu sehinggasampai terdakwa KAPURI BIN KASAM melakukan penganiayaan terhadapkorban adalah dikarenakan terdakwa pada saat itu minta air kepada saksiuntuk diobati penyakitnya, namun saksi tidak memberi air untuk pengobatansesual yang diminta oleh terdakwa KAPURI BIN KASAM , sehingga terdakwaKAPURI BIN KASAM emosi dan selanjutnya melakukan penganiayaandengan cara membakar toko dan saksi korban; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban mengalami

AKHYA Bin TAKWID pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 kurang lebih sekitarjam 08.00 wib bertempat di dalam toko Material Berkah Tani milik korbanH.HILMAN ROSADI masuk Dk.Albarokah Rt.004 Rw.004 Ds.Kretek Kec.Paguyangan Kab.Brebes.telah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Kapuri Bin Kasam dan yang menjadi korban adalah H.

KHORI NUR KHAFIDIN Bin TAMYID pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada Jumat tanggal 09 Agustus 2019 kurang lebih sekitar jam08.00 wib bertempat Di dalam toko Material Berkah Tani milik korbanH.HILMAN ROSADI masuk Dk.Albarokah Rt.004 Rw.004 Ds.Kretek Kec.Paguyangan Kab.Brebes.telah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Kapuri Bin Kasam dan yang menjadi korban adalah H.

Menyatakan terdakwa KAPURI Bin KASAM tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir di persidangan;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasam bin H.Odo ) terhadap Penggugat (Rokiyah Handayani binti Rain );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Penggugat:
Rokiyah Handayani binti Rain
Tergugat:
Kasam bin H.Odo

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kasam bin H. Odo)kepada Penggugat (Rokiyah Handayani binti Rain);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000, (empar ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saepullah bin Kasam) terhadap Penggugat (Defi Rianengsih binti Nuralim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlahRp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Defi Rianengsih binti Nuralim
Tergugat:
Asep Saepullah bin Kasam

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JANAM Bin KASAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JANAM Bin KASAM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam

Terdakwa:
JANAM Bin KASAM

PUTUSANNomor 561/Pid.Sus/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBangil yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur ataulahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJANAM Bin KASAM;: Pasuruan;tanggal : 36 Tahun/ tahun 1982;LakiLaki;Indonesia;Dusun Tegalan Bulu) DesaKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Islam;Swasta;KandangTerdakwa

Menyatakan terdakwa JANAM Bin KASAM telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANAM Bin KASAM dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyard rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara, dengan dikurangiselama penahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan;3.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan setiap orang adalah JANAM Bin KASAM, yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimanabaik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitasmaupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama JANAM Bin KASAM,sehingga oleh karenanya

Menyatakan Terdakwa JANAM Bin KASAM tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa HakMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JANAM Bin KASAM, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3.