KETUA : SUNARI AZ, SH (alm)WAKIL KETUA : SUJENDROSEKRETARIS : WAHYU MANOHARA PUTRAWAKIL SEKRETARIS : KASERUN SOSRODIHARJO (alm)BENDAHARA : Drs.

KASERUN SOSRODIHARJO (alm) sejak Februari 2001,yang seharusnya melakukan pencatatan uang masuk dan uang keluardalam buku kas secara benar, namun dengan maksud untuk memperkaya diri sendiri dan/atau orang lain, yakni Sdr.

WAKIL SEKRETARIS : KASERUN SOSRODIHARJO (alm)5. BENDAHARA : Drs. FACHRUDIN FATAH (Terdakwa)2.

KASERUN SOSRODIHARJO (alm) sejak Februari2001, yang seharusnya melakukan pencatatan uang masuk dan uangkeluar dalam buku kas secara benar, namun dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri dan/atau orang lain, yakni Sdr.

Wakil Sekretaris : KASERUN SOSRODIHARJO (alm)185. Bendahara : Drs. FACHRUDIN FATAHDengan kematian Ketua SUNARI AZ, SH tidak boleh otomatis secarahukum yang bertanggung jawab atas BKM lalu dilimpahkan padaBendahara. Kemudian Bendahara menjadi Terdakwa.5. Bahwa Judex Facti hanya mengambil alin pertimbangan hukumPengadilan Negeri Yogyakarta yang seharusnya Judex Facti harusmembuat pertimbangan hukum sendiri atas fakta yang terungkap dalampersidangan ;6.

maka akan mendapatkan hadiah sebesar uang taruhannya, sedangkanjika menebak angka dan benar mendapatkan 3 (tiga) kali uang taruhan ; Bahwa terdakwa sebagai bandar dan terdakwa II sebagai kasir, sedangkansaksi SUPRIYANTO Bin SENUN, saksi HARIYANTO Bin RAJIMUN, saksiTRENENG Bin KASERUN dan saksi SISWANTO Bin KATENO masingmasing selaku penombok ; Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai bandar adalahmemimpin jalannya perjudian dadu kopyok tersebut, yang mana terdakwa bertugas menggoyang atau

Saksi TRENENG Bin KASERUN : +:+c+ceneceneensennennccenccenceenceenenens Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Halaman 9Putusan No. 60/Pid.B/2017/PN/PngBahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016 sekitar pukul 00.30 WIB,bertempat di dalam sebuah rumah di Dukuh Ndukoh, Desa Blembem,Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamasama dengan paraterdakwa

PARMUN Alias GARENG BinSAIMAN sebagai kasir, sedangkan saksi SUPRIYANTO Bin SENUN, saksiHARIYANTO Bin RAJIMUN, saksi TRENENG Bin KASERUN dan saksiSISWANTO Bin KATENO masingmasing selaku penombok ; Bahwa permainan dadu kopyok dengan taruhan uang tersebut dilakukandengan cara menggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskanangka, gambar mata dadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atautataan terbuat dari kayu dan ditutup dengan setengah tempurung kelapa yangdi dalamnya terdapat 3 (tiga

MISENI Alias KEMENG Bin JEMIKUN sebagai bandar danterdakwa sebagai kasir, sedangkan saksi SUPRIYANTO Bin SENUN, saksiHARIYANTO Bin RAJIMUN, saksi TRENENG Bin KASERUN dan saksiSISWANTO Bin KATENO masingmasing selaku penombok ; Bahwa permainan dadu kopyok dengan taruhan uang tersebut dilakukandengan cara menggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskanangka, gambar mata dadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atautataan terbuat dari kayu dan ditutup dengan setengah tempurung kelapa yangHalaman

PARMUN Alias GARENG Bin SAIMAN sebagai kasir, sedangkansaksi SUPRIYANTO Bin SENUN, saksi HARIYANTO Bin RAJIMUN, saksiTRENENG Bin KASERUN dan saksi SISWANTO Bin KATENO masingmasing selaku penombok ; Bahwa permainan dadu kopyok dengan taruhan uang tersebut dilakukandengan cara menggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskanangka, gambar mata dadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atautataan terbuat dari kayu dan ditutup dengan setengah tempurung kelapa yangdi dalamnya terdapat 3 (tiga

Saksi Kaserun: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon yang bernama Alm. Ngatari ; Bahwa benar ayah Pemohon sudah meningal sejak tanggal 27Oktober1978; Bahwa benar tujuan Pemohon adalah mendapatkan Akta Kematian ayahPemohon yang terlambat didaftarkan tersebut;Atas keterangan para saksi, pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Hal.3 Penetapan Nomor 1732/Padt.P/2019/PN.

dalampenetapan in ;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukPencatatan Akta Kematian ayah Pemohon yang bernama NGATARI yang terlambatdidaftarkan pada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSurabaya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P8 dan 2 (dua) orang saksi yangbernama Minan dan Kaserun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang dari almarhum Kaserum HR alias Kaserum alias Kaserun bin Kasan Deri, yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2014 adalah:

2.1.

Chaula binti Djamal, sebagai istri/janda;

2.2. Achmad Chausar bin Kaserum HR alias Kaserum alias Kaserun, sebagai anak kandung;

2.3. Nur Handayani binti Kaserum HR alias Kaserum alias Kaserun, sebagai anak kandung;

2.4. Achmat Choirul Zakaria alias Achmad Choirul Zakaria bin Kaserum

HR alias Kaserum alias Kaserun, sebagai anak kandung;

1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Waitonipa pada bulanDesember tahun 2011;e Bahwa saat pernikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon II masihperawan;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.30/Pdt.G/2018/PA MshBahwa yang menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon adalah modimWaitonipa yaitu bapak Partomiharjo dan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMinarjo;Bahwa yang menjadi saksi nikah Kaserun

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istr;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Waitonipa pada akhirbulan Desember 2011;Bahwa saat pernikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon Il masihperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon adalah modimWaitonipa yaitu bapak Partomiharjo dan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMinarjo;Bahwa yang menjadi saksi nikah Kaserun

Kaserun bin Idi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kudu, RT. 02 RW. 02, Desa Weduni, Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan.

Pada waktu menikah ayah Pemohon berstatus jejaka sedangkan ibuPemohon berstatus perawan, serta antara keduanya tidak ada laranganmenikah baik karena hubungan nasab atau saudara, dan selama menjadisuami istri mereka tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa suratsurat dan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, bernamaPasir bin Maruwi dan Kaserun bin Idi, keduanya telah

MkdMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SISWANTO bin KASERUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sukoponco RT 03 RW O09 DesaBondowoso Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiister;Bahwa setelah

melarang Penggugatbekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, akibat dari perselisihan danpertengkarantersebut pada tanggal 13 Juni 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin Penggugat hingga sekarang sudahselama 5 tahun 4 bulan lamanya, Tergugat tidak diketahui alamatnya /keberadaanya yang jelas dan pasti masih berada didalam maupun diluarwilayah Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalilnya denganmengajukan 2 orang saksi bernama SISWANTO bin KASERUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kaserun bin Atrup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatimatul Husnah binti Miskan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp. 2.000.000

,- (dua juta rupiah) dan mutah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;

Bahwa di Dusun Sumbermiri, Desa Kedaleman, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, hidup Suamilstri bernama : WAKIN dan NITIHARJO KASERUN dan mempunyai 6 (ENAM) anak kandung masingmasing bernama :1) KASELIN, lakilaki umur 72 tahun beralamat di Desa Sukopinggir,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang tidak mempunyai anak ;KASTI alias SUKARNI, lakilaki umur 70 tahun beralamat diDusun Sumbermiri, Desa Bugasur Kedaleman, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang tidak mempunyai anak ;KASTONO, lakilaki beralamat di Dusun

12 Oktober 2016 ,diberi tanda bukti P5 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian, Nomor 460/497/415.55.6/2016,yang diterangkan oleh Kepala Desa Bugasur Kedaleman, KecamatanGudo, Kabupaten Jombang, bahwa an.KASTONO telah meninggaldunia pada hari Selasa wage tanggal 4 Desember 1982, tertanggal 29September 2016, diberi tanda bukti P6 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian, Nomor 460/498/415.55.6/2016,yang diterangkan oleh Kepala Desa Bugasur Kedaleman, KecamatanGudo, Kabupaten Jombang, bahwa an.NITl HARJO KASERUN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ruminah binti Kaserun) dengan Tergugat (Misman bin Matrejo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2013 di Desa Solan Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Misman bin Matrejo) terhadap Penggugat (Ruminah binti Kaserun);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon SUKAT HARIONO Bin KASERUN adalah adlal;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon,yang bernama: SUKAT HARIONO Bin KASERUN.. Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 2 tahun;.

Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai:;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 adalah fotokopi kartu tandapenduduk dan kartu keluarga atas nama Pemohon yang menunjukkan bahwaPemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Malang dan menunjukkan buktibahwa Pemohon berstatus perawan, serta calon suami Pemohon berstatusjejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon mempunyai ayah kandung / walinikah bernama SUKAT HARIONO Bin KASERUN

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan bahwa di Jalan Tawangmangu I/12 RT/RW 002/006, pada tanggal 16 Januari 2008 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama KASERUN dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Sukun Samaan;
• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi

Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama KASERUN;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Aniska NBudi Raharjuni binti) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Sarifuddin bin Kaserun) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

JAMAL bin KASERUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.005 RW. 005 Desa Randuagung Kecamatan Singosari KabupatenMalang sebagai ayah dari calon isteri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507250903680001 tanggal 13September 2012 a.n WAKIDI; (P.1).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rukenan Hadi bin Kaserun ) terhadap Penggugat (Sulastriningsih binti Sukadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Viki Pandi Iriyayan bin Matrida) terhadap Penggugat (Sukarti binti Kaserun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan, Pemohon (Turmudi bin Kaserun) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Asila Naufa Warda Aulia binti Turmudi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Foto copy sesuai dengan asli Sertipikat Hak Milik Nomor 45 Luas 3.910 m2atas nama pemegang Hak HARDJO KASERUN , yang selanjutnya diberi tandaP4 ;. Fotocopy sesuai dengan asli Surat Peringatan nomor 177/Krd/VIV2015tertanggal 02 Juli 2015 untuk ASHARI diberi tanda P5 ;. Fotocopy sesuai dengan asli Surat Peringatan dan Somasi nomor240/Krd/VIV2015 tertanggal 30 Juli 2015 untuk ASHARI diberi tanda P6;.

dapatdikabulkannya tuntutan tersebut, maka terhadap petitum nomor 5 gugatanPenggugat harus ditolak ;Menimbang bahwa petitum no 6 yaitu menyatakan Penggugat berhakuntuk menjual tanah dan bangunan yang telah dijadikan agunan ataujaminan hutang untuk melunasi seluruh hutang debitur , Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sebagaimana pertimbangan Hakim diatas bahwaTergugat telah memberikan jaminan kredit terhadap Penggugat berupa sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No.45 nama atas HARDJO KASERUN

Anak 2;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon merasa kurang cukupatas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Kartini binti Kaserun umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ROHMAN bin KASERUN dengan Pemohon II NGATMINI binti JONO yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1978;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- ( Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ROHMAN bin KASERUN dengan Pemohon IINGATMINI binti JONO yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1978;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;4.