p>

- 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna abu abu ;

- 1 (satu) lembar baju wanita warna abuabu ;

- 1 (satu) lembar celana pendek wanita ;

- 1 (satu) lembar celana panjang lakilaki warna coklat ;

- 1 (satu) lembar celana dalam laki-laki warna ungu ;

- 1 (satu) lembar kaos laki-laki warna abuabu hitam ;

- 1 (satu) lembar celana panjang wanita warna abuabu;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KASMIA

Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasanmemaksa anak yaitu saksi KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIA melakukanpersetubuhan dengannya dan dengan orang lain, perbuatan mana olehTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadiannya bermula ketika pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi FRENKLIN mengantar saksi KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIApulang

namun saksi KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIA tidak berdayakarena Terdakwa Il memegang bahu korban setelah itu Terdakwa memaksa saksi FRENKLIN untuk naik di atas tubuh korban danmemaksakan saksi FRENKLIN untuk memasukkan batangkemaluannya kedalam lubang kemaluan korban namun tidak bisamasuk karena batang kemaluan saksi FRENKLIN tidak keras sehinggaTerdakwa memegang kemaluan saksi FRENKLIN dimasukkan kedalamlubang kemaluan saksi KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIA selain ituTerdakwa juga memegang kemaluan dan

saksi FRENKLIN untuk membuka semua pakaiyan hinggatelanjang lalu para Terdakwa juga memaksa saksi KASMIA JUFRIYUSUF Alias MIA dengan suara keras untuk membuka baju sertacelana dalam saksi dengan kalimat "BUKA BUKA SEMUA PAKAIANKAMU.

BUKA SEMUA PAKAIAN KAMU, CEPAT BUKA KALAU KAMUTIDAK BUKA KAMU TIDAK BISA PULANG, JADI BUKA SEMUABUKA SEMUA PAKAIAN KAMU" karena saksi KASMIA JUFRI YUSUFAlias MIA merasa takut maka ia terpaksa membuka bajunya hinggasaksi hanya memakai BH saja kemudian para Terdakwamemerintahkan saksi KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIA untuk berbaringdalam posisi terlentang dan kepala saksi KASMIA JUFRI YUSUF AliasMIA berbantalkan paha Terdakwa 11 serta.

KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIA selain ituTerdakwa juga memegang kemaluan dan buah dada saksi KASMIA JUFRIYUSUF Alias MIA setelah selesai, Terdakwa II dan saksi FRENKLIN turun kebawah dan tinggal di tempat tersebut Terdakwa dan saksi KASMIA JUFRIYUSUF Alias MIA kemudian Terdakwa memaksa korban untuk bersetubuhdengannya namun korban tidak mau lain Terdakwa memegang buahHalaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 52/PID.SUS/2013/PT.PALUdada korban sambil berkata "AYO KASI BADIRI AKAN INI SAKSIPUNYA KOLOT"

panjang wanita warna abuabu ;- 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna abu abu ;- 1 (satu) lembar baju wanita warna abuabu ;- 1 (satu) lembar celana pendek wanita ;- 1 (satu) lembar celana panjang lakilaki warna coklat ;- 1 (satu) lembar celana dalam laki-laki warna ungu ;- 1 (satu) lembar kaos laki-laki warna abuabu hitam ;- 1 (satu) lembar celana panjang wanita warna abuabu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi KASMIA

BUKASEMUA PAKAIAN KAMU, CEPAT BUKA KALAU KAMU TIDAK BUKAKAMU TIDAK BISA PULANG, JADI BUKA SEMUA BUKA SEMUAPAKAIAN KAMU" karena saksi KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIA merasatakut maka ia terpaksa membuka bajunya hingga saksi hanya memakai BH sajakemudian para Terdakwa memerintahkan saksi KASMIA JUFRI YUSUF AliasMIA untuk berbaring dalam posisi terlentang dan kepala saksi KASMIA JUFRIYUSUF Alias MIA berbantalkan paha Terdakwa II serta Terdakwa II memegangbuah dada saksi KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIA hingga

Bahwa korban KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIA lahir pada tanggal 23Nopember 1995 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2329/2004 tanggal30 Juni 2004 dan ketika peristiwa itu terjadi, saksi KASMIA JUFRI YUSUFAlias MIA berumur 17 (tujuh belas tahun sedangkan saksi FRENKLIN SILANOlahir pada tanggal 28 Pebruari 1997 dan saat kejadian tersebut saksi masihberumur 15 tahun.Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (1) UU RI.

lalu para Terdakwa juga memaksa saksi KASMIA JUFRI YUSUF AliasMIA dengan suara keras untuk membuka baju serta celana dalam saksi dengankalimat "BUKA BUKA SEMUA PAKAIAN KAMU.

BUKA SEMUAPAKAIAN KAMU, CEPAT BUKA KALAU KAMU TIDAK BUKA KAMUTIDAK BISA PULANG, JADI BUKA SEMUA BUKA SEMUA PAKAIANKAMU" karena saksi KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIA merasa takut maka iaterpaksa membuka bajunya hingga saksi hanya memakai BH saja kemudian paraTerdakwa memerintahkan saksi KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIA untukberbaring dalam posisi terlentang dan kepala saksi KASMIA JUFRI YUSUFAlias MIA berbantalkan paha Terdakwa 11 serta.

KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIA selain itu Terdakwa I juga memegangkemaluan dan buah dada saksi KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIA setelahselesai, Terdakwa II dan saksi FRENKLIN turun ke bawah dan tinggal di tempattersebut Terdakwa I dan saksi KASMIA JUFRI YUSUF Alias MIA kemudianTerdakwa I memaksa korban untuk bersetubuh dengannya namun korban tidakmau lain Terdakwa I memegang buah dada korban sambil berkata "AYO KASIBADIRI AKAN INI SAKSI PUNYA KOLOT" dan mengambil tangan korbanuntuk memegang kemaluan Terdakwa

Nama lengkap : KASMIA binti ARAS2. Tempat lahir : Tani Baru3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 5 Maret 19904. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Palacari Ilir, Rt. 4, Desa Batu-Batu, Kec. Muara Badak, Kab. Kutai Karatnegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.

Menyatakan Terdakwa KASMIA binti ARAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Menggunakan Surat Palsu sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUPRIADI kepada MAHYUDIN;- 1 (satu) lembar berita cara peninjauan tanah/perwatasan yang dimohonkan oleh saudara MAHYUDIN;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh MAHYUDIN dan KASMIA;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran H. SOMPE dan diterima oleh MAHYUDIN dan KASMIA;- 1 (satu) lembar foto copy KTP an. MAHYUDIN NIK 6402051912820002;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

JUPRIADI kepada MAHYUDIN.1 (satua) lembar berita cara peninjauan tanah/perwatasan yangdimohonkan oleh saudara MAHYUDIN.1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh MAHYUDINdan KASMIA.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran H. SOMPE dan diterima olehMAHYUDIN dan KASMIA.1 (satu) lembar foto copy KTP an.

SOMPE dan diterima olehMAHYUDIN dan KASMIA.11.1 (satu) lembar foto copy KTP an. MAHYUDIN NIK 6402051912820002.(disita dalam perkara an. KASMIA)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017, bertempat di Jalan KIHajar Dewantara RT. 24 Desa Badak Baru Kec. Muara badak Kab.

SOMPE dan diterima olehMAHYUDIN dan KASMIA. 1 (satu) lembar foto copy KTP an. MAHYUDIN NIK 6402051912820002.(disita dalam perkara an.

Menyatakan Terdakwa KASMIA binti ARAS tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Menggunakan Surat Palsusebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUPRIADI kepada MAHYUDIN; 1 (satu) lembar berita cara peninjauan tanah/perwatasan yangdimohonkan oleh saudara MAHYUDIN;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 605/Pid.B/2017/PN Trg 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh MAHYUDINdan KASMIA; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran H. SOMPE dan diterima olehMAHYUDIN dan KASMIA; 1 (satu) lembar foto copy KTP an. MAHYUDIN NIK 6402051912820002;Dimusnahkan;6.

FAUZAN ANUGRAHyang lahir di Parepare pada tanggal 03 April 2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara NASRU dan KASMIA;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil untuk mencatatkan dalam Register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan seluruh biaya perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

FAUZAN ANUGRAH yang lahir di Parepare pada tanggal 03April 2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara NASRU dan KASMIA;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare / Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipiluntuk dicatat pada buku register yang tersedia untuk itu ;4.

Fotocopy Kartu tanda penduduk atas nama KASMIA (bukti P 1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama KASMIA dan NASRU (bukti P2);3. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran atas nama MUH. FAUZANANUGRAH(bukti P3);4.

FAUZAN ANUGRAH yang lahir di Parepare pada tanggal 03April 2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara NASRU dan KASMIA;Menimbang, bahwa oleh karena Penetapan diatur oleh Undangundang makaPengadilan Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjuk untukitu agar mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil untukmencatatkan dalam Register yang tersedia untuk itu ;Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makaPemohon dibebankan untuk membayar

FAUZAN ANUGRAHyang lahir di Parepare pada tanggal 03 April2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara NASRU dan KASMIA;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjuk untukitu agar mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipiluntuk mencatatkan dalam Register yang tersedia untuk itu ;5.

M E N G A D I L I

1. Meyatakan Terdakwa Kasmia alias Risal binti Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasmia alias Risal binti Basri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

MH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
KASMIA alias RISAL binti BASRI

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 220/Pid.B/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kasmia alias Risal binti BasriTempat lahir : Sekkang (kabupaten Pinrang)Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 9 September 1992Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sekkang, Kelurahan Bentengnge, KecamatanWatang

Sawitto, Kabupaten PinrangAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Kasmia alias Risal binti Basri ditahan dalam tahanan rutan masingmasing oleh:1.

Menyatakan terdakwa KASMIA Als. RISAL Binti BASRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PNPinbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;2.

Menghukum Terdakwa KASMIA Als. RISAL Binti BASRI denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Hand Phone Merek Oppo A5s warna merah dengan nomorIMEI1: 864798045372871 dan nomor IMEI2 : 864798045372863,Dikembalikan kepada saksi ARWIN Bin HAERUDDING;A. Menghukum Terdakwa KASMIA Als.

Meyatakan Terdakwa Kasmia alias Risal binti Basri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasmia alias Risal binti Basrioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kasmia alias Andi Kasmia binti A. Amiruddin).

Kasmia Nur binti H. M. Kasim (almarhmah)2. Darmawangsa Kasim bin H. M. Kasim ( PemohonI)3. Dra. Sulastri Kasim, S.H. binti H. M. Kasim(almarhmah)A. Munandar Kasim bin H. M. Kasim ( Pemohon II)Nurmia Kasim binti H. M. Kasim ( Pemohon Ill )6. Rahmiyanti Kasim binti H. M. Kasim ( PemohonIV )re Asmah, SE binti H. M. Kasim ( Pemohon V )Bahwa saudara almarhumah Hermawati Kasim binti H. M. Kasim yangbernama Ir. Kasmia Nur binti H. M. Kasim dan Dra. Sulastri Kasim, S.H.binti H. M.

Kasmia Nur binti H.M. Kasim dan Dra. Sulastri Kasim, S.H. binti H.M. Kasim lebih dahulu meninggal dunia dan keduanya tidak pernahmenikah;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Herawati Kasim binti H.M. Kasimadalah seorang Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Sulawesi Barat dan Para Pemohon bermaksud mengurus tabungan almarhumah Herawati Kasim binti H.M. Kasim di PT Taspen;Saksi kedua, Hj. Nurbaena binti H.

Kasmia Nur binti H.M. Kasim dan Dra. Sulastri Kasim, S.H. binti H.M. Kasim lebih dahulu meninggal dunia dan keduanya tidak pernahmenikah;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Herawati Kasim binti H.M. Kasimadalah seorang Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Sulawesi Barat dan Para Pemohon bermaksud mengurus tabungan almarhumah Herawati Kasim binti H.M.

Sedangkan ibu kandung XXXXXbin XXXXX bernama Kasmia juga telah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanPara Pemohon ;bahwa, saksi tahu XXXXX bin XXXXX dan Para Pemohonsebagai istri dan anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama : XXXXX dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahteman Para Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum XXXXX bin XXXXX sebagaisuami / ayah kandung Para Pemohon;bahwa, XXXXX bin XXXXX

Sby.bahwa XXXXX bin XXXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, kedua orangtua almarhum XXXXX bin XXXXX yangbernama XXXXX dan ibu kandungnya bernama Kasmia juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum XXXXX bin XXXXX;bahwa saksi tahu almarhum XXXXX bin XXXXX serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis

,P.9, P.12);bahwa XXXXX bin XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 27Nopember 2005, bukti P.13;bahwa ayah dan ibu kandung XXXXX bin XXXXX yang bernamaMatoesan dan Kasmia telah meninggal dunia terlebin dahulu dari padaalmarhum XXXXX bin XXXXX sebagaimana keterangan dua orang saksidibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhum XXXXX bin XXXXX tidak pernahmengangkat anak;bahwa almarhum XXXXX bin XXXXX serta Para Pemohon sebagai Istridan anakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa

Yari) dengan Pemohon II (Kasmia Binti Kamil) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 10 Agustus 1998;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Yari, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Il Desa BetungKecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir,sebagai Pemohon I;Kasmia Binti Kamil, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Il Desa BetungKecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang Illir,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Yari) denganPemohon II (Kasmia Binti Kamil) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 10 Agustus 1998;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

Yari) denganPemohon II (Kasmia Binti Kamil) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 10 Agustus 1998;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama, dan dikaruniai 3 anak bernama : Ambo Aco,Ummul Sudarmia dan Ummul Kasmia;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak bernama :Ambo Aco, Ummul Sudarmia dan Ummul Kasmia

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak bernama :Ambo Aco, Ummul Sudarmia dan Ummul Kasmia

Pawawo) dengan Pemohon II (Kasmia binti Yokang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1995 di Lamapejje, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.

mengambil HPdan menghidupkan senter pada HP dan saat itu saksi SUGI ATE melihat saksikorban mengalami pendarahan pada hidung dan mulut, Kemudian saksi korbanlangsung pulang 292 $= nnn nn nena nn nnn nnn nn nnn nnnos Akibat perbuatan terdakwa , Saksi korban mengalami bengkak(hematom) pada pangkal hidung dan terdapat luka terbuka dengan bentuktidak rapi / teratur akibat benturan benda tumpul, sebagaimana Visum EtRepertum No.443/029/HCS/2012 tanggal 09 Februari 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Kasmia

Setelah itu korban meminta tolong kepada saya dan Oktountuk membantu mengantarnya ke Kantor Polsek tetapi saya tidak maukarena masih mau memperbaiki motor, sehingga korban pergi sendiri kekantorMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar,Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula SuratKeterangan Visum Et Repertum Luka Nomor 443 / 029 / HCS /2012 an.SADRAK BOLAN, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sulamu, KecamatanKupang Sulamu, yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Kasmia

SADRAK BOLAN,yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sulamu, Kecamatan Kupang Sulamu, yangditanda tangani oleh Pemeriksa Kasmia Sumarno ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas menimbulkanrasa sakit bagi korban dan menjadi penghalang untuk korban melaksanakantugas sebagaimana biasanya, oleh karena itu unsur pidana tersebut diatastelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur

Kasmia binti Baharuddin, umur 13 tahunc. Tiara binti baharuddin, umur 10 tahund. Muh. Saenal bin baharuddin, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Kasmia binti Baharuddin, umur 13 tahunc. Tiara binti baharuddin, umur 10 tahund. Muh.

maksud untuk meleraikan saksi korban dan Terdakwa, namun saatsaksi Soleman Nengo tiba di tempat kejadian, Terdakwa langsung melarikan diri.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami hematom (bengkak danmemar) psds bsgisn kepala, mata pipi kanan, bibir dan pada bagian tangan kiri akibatpukulan benda tumpul sehingga mengganggu aktifitas saksi korban, sebagaimana yangditerangkan dalam hasil Visum Et repertum Nomor : 044/030/HCS/2012, tanggal 06Februari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh KASMIA

Terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kosong ;e Bahwa ketika dipukul jarak antara korban dengan Terdakwa sekitar (satu) meter ;e Bahwa ketika dipukul oleh Terdakwa, korban tidak melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah membacakan hasilVisum Et repertum Nomor : 044/030/HCS/2012, tanggal 06 Februari 2012 yang dibuat danditandatangani oleh KASMIA

namunsebelum korban mengangkat kayu tersebut tibatiba datang Terdakwa menghampiri korbansambil memaki dengan katakata babi, kemudian Terdakwa menanyakan nama korbandan setelah dijawab oleh korban seketika itu pula Terdakwa memukul korban berulang kalidengan menggunakan kedua tangan yang dalam keadaan terkepal, akibat kedua kejadiantersebut korban menderita luka memar dan sebagaimana dijelaskan di dalam Visum EtRepertum Nomor 044/030/HCS/2012 tanggal 06 Februari 2012 yang dibuat danditandatangani oleh KASMIA

Bukti Saksi.Saksi 1, Kasmia binti P.

Syahrani binti dan Kasmia binti P. Madia, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lainHal. 8 dari 13 Hal.

Kasmia Jum, umur 13 tahunb. Dian Okto Riani, umur 9 tahunC. Lili Wilda, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendartarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Kasmia Amd.Kep. binti Sudirman, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu dengan saksi;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai anak;bahwa setahu Saksi sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat denganTergugat telah diwarnai perselisihan dan pertengkaran;bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Prgpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi pertama Kasmia Amd.Kep. binti Sudirman yangmerupakan saudara

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Saharuddin bin Saada terhadap Penggugat Kasmia binti Kasau
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Saharuddin bin Saadaterhadap Penggugat,Kasmia binti Kasau.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hariSenin tanggal 27 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriah oleh Dra.

1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Kasmia binti Arifin) dan Tergugat (Romi Hadinata bin Thomas Patadungan) untuk menaati isi kesepakatan perdamian;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)

Kasmia binti Muh. Basir, umur 14 tahun;3. Almianda binti Muh. Basir, umur 12 tahun;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damainamun sejak bulan November tahun 2016 sudah terjadi ketidak harmonisandan perselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga yang disebabkan:1. Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon;2. Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas dan Termohonmempunyai sifat yang keras kepala;3.