tempat tinggal Saksi Rosiana tersebutsehingga Saksi Rosiana pun telah berulang kali meminta untuk dikawini olehTerdakwa kemudian pada mengurus suratsurat pernikahan Terdakwa dengansaksi Rosiana, Terdakwa telah memberikan keterangan bahwa Terdakwaadalah anggota TNI AU namun tanpa sepengetahuan Terdakwa, Saksi Rosianatelah merubah identitas Terdakwa menjadi bukan anggota TNI AU.Bahwa Terdakwa dan saksi Rosiana melaksanakan pernikahan menurut agamaislam pada bulan Juni 2003 di rumah tempat tinggal Keapala

tempat tinggal SaksiRosiana tersebut sehingga Saksi Rosiana pun telah berulang kali memintauntuk dikawini oleh Terdakwa kemudian pada mengurus suratsuratpernikahan Terdakwa dengan saksi Rosiana, Terdakwa telah memberikanketerangan bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AU namun tanpasepengetahuan Terdakwa, Saksi Rosiana telah merubah identitas Terdakwamenjadi bukan anggota TNI AU.Bahwa benar Terdakwa dan saksi Rosiana melaksanakan pernikahan menurutagama islam pada bulan Juni 2003 di rumah tempat tinggal Keapala

Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Keapala desa,tempat kediaman di Janggir RT.03 RW. 01 Sumber KecamatanPurwantoro Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2004, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Wonogini ;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun

Namun Tergugat tidakmenunjukan sikap yang baik selaku keapala rumah tangga. Olehsebab itu Penggugat sudah tidak dapat melanjutkan kehidupanberumah tangga lagi bersama Tergugat;. Bahwa Puncaknya Maret 2019 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama yang terletak di Desa Cendana Kecamatan Toili;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.527/Padt.G/2020/PA.Lwk8. Bahwa Tergugat juga membawah perabotan rumah tangga yangberada di kediaman bersama ke tempat kediaman orang tuannya diDesa Mansahan;9.

/PN Bpp3 Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 260 / CS / VII / 1989 atas namaARFAN HAMZAH ,, yang diterbitkan oleh Keapala Kantor Catatan SipilMaros tertanggal 6 Juli 1989 , diberi tanda P.3. ;1011121314Surat Tanda tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Program : IlmuPengetahuan Sosial atas nama ARFAN HAMZAH No: 06. Mu 0345174 ,tertanggal Pangkajene ,18 Juni 2001 , diberi tanda P.4.

Fotokopi sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT, Nomor: 3215145811760001 tanggal 23 November2011dikeluarkan oleh Keapala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Karawang Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (Bukti P.1)2.

.: 08/U/2003,TBK, yang dikeluarkan oleh Keapala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Karimun, diberi tanda bukti. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.692,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya Batam, diberi tanda bukti. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 2171100305080062,yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda buktiHalaman 5 dari 17 Penetapan No.: 151/Pdt.P/2015/PN.BTM7.

Majelis Hakim memberikan tanda paraf sebagaibukti (P.4);e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il, Nomor82/292/19/T/1993, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Kabupaten Banjar, tanggal 18 Januari 1993, yang telahbermaterai dan telah dinachtzegelen serta telah disesuaikan denganaslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan tanda paraf sebagaibukti (P.5);e Fotokopi ljazah MTS Darul Amanah, Nomor Induk Siswa Nasional018/Mts.17.1108/PP.01.1/05/2018, yang dikeluarkan oleh Keapala

Penggugat:
1.LAGAS SITUMORANG
2.JUARA KASSIUS SITUMORANG
3.MAYA MARIA SITUMORANG
4.ASNO SITUMORANG
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
2.KEAPALA BADAN PERTANAHAN SAMOSIR
Intervensi:
1.MEINRAD PANGIHUTAN SITUMORANG
2.RUDY GIVSON SITUMORANG, DKK

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/092...Desa, tanggal 24Maret 2021, yang diterbitkan Keapala Desa Babakanloa, KecamatanPangatikan, Kabupaten Garut, (P.4);5.

Tergugat kurang tanggung jawab dalam rumah tanggasebagai keapala keluarga.6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang terakhir terjadi pada tanggal 20 Pebruari 2019,Penggugat meninggalkan Tergugat, dari kejadian tersebut maka rumahtangga sudah tidak ada harmonis lagi seperti yang diharapkan;7. Bahwa upaya perdamaian sudah pernah dilakukan oleh keluargadan aparat Desa, namun tidak berhasil;8.

Namun Penggugatsudah berusaha sabar dengan harapan Tergugat dapat berubah.Namun ia tidak menunjukan sikap yang baik sebagai keapala rumahtangga;6. Bahwa puncaknya bulan Januari 2020 Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama sebab sudah tidak tahan denganperlakuan Tergugat lagi. Sehingga kurang lebih sudah sejak 1 tahunPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;7.

Penggugat Nomor 474.4/07/DS/XV/2015tanggal 08 Desember 2015 yang dikeluarkan Keapala Desa SingasariKeacamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan sesuai dengan aslinya, tanda alat bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/72/VIIV2008 Tanggal 25Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, tanda alat bukti (P.2);B.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon,Nomor:3502181911740001, tanggal 21 Oktober 2009, yangdikeluarkan oleh Keapala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo telah dinazegelen,bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P2) ;Bahwa disamping bukti surat, PPemohon telah mengajukan saksisaksi masing masing sebagai berikut :1.

perawatan selama 8 (delapan) hari ;Akibat perbuatan terdakwa ERWIN KUSUMA Bin ENGKUS, saksi korbanAAN GUNAWAN BIN FARID MUTAQIN mengalami luka robek pada kepala bagianatas sebagaimana tertera dalam Visum Et Repertum No.445.92/1/2016/TU tanggal 18Nopember 2015 yang dibuat oleh Dr.RR.Devy Agus Susyani , dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Soreang di Soreang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada bagian kepala atas ditemukan luka robek dengan panjang + 7 c m.Dengan kesimpulan : Pada Bagian keapala

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana suratKeterangan Gaib/tidak ada ditempat yang dikeluarkan oleh Keapala DesaGattareng, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, dengan nomor:247/S.KET/DGT/X/2019 tanggal 18 Oktober 20198. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Fotokopi Keterangan Ghoib suami Pemohon, tanpa nomor, tertanggal 09Januari 2021, yang dikeluarkan oleh Keapala Desa Lubuk Ladung,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu.

belumtertangkap) di dusun Dsn II Desa Sei Limbat Kec.Selesai, pada hari selasa tanggal 29Nopember 2016 sekira Pkl 01.00 Wib,dan dalam pertemuan tersebut pada malam itujuga mereka merencanakan untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit di kebunsaksi korban yang bernama HAPI dan setelah merencanakan pencurian itu laluHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2016/PN.Bnjterdakwa dan temanya yang bernama KOLOK menyiapkan alatalat untuk melakukanpencurian itu berupa 2 (dua) batang bambu, 1 (satu) buah senter keapala

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Keapala Dusun ditempat kediaman Penggugat;b. Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009dan telah dikaruniai 1 orang anak;c. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan danterakhir pindah ke rumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No. 0209/Padt.G/20143/PA.Gsgd.

Pemohon dan Pemohon II), Nomor 437/19/X1/98, tanggal 09 Nopember1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDukun Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan KTPel dan Penduduk atas nama Anton Gunardi(Pemohon 1), Nomor 3525012004/SURKET/01/271017/0001, tanggal 27Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Keapala

Berupa pernyataan berlaku adil, yang ditanda tangani Pemohon dandiketahui Keapala Desa Purwosari, menunjukkan bahwa Pemohon sanggup berlaku adil bilamenikah lagi, dan ternyata bukti tersebut telah dinazegelen dan bermaterai cukup, maka buktitersebut secara formil dan materiil telah memenuhi persaratan sehingga dapat diterima sebagaialat bukti , hal tersebut sesuai dengan yang dimaksud dalam pasal 5 ayat 1 huruf (c) UndangUndang Nomor tahun 1974,Jo pasal 55 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia