YUDA BIN(ALM) SOEHARNO pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 21.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015 bertempat di ATMbank BCA indomaret Mijen Jl Hadisoebeno Mien Semarang wilayahKel.Wonolopo kec.Mijen Kota Semarang . atau setidaktidaknya disuatu tepatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaipemilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian

YUDA BIN(ALM) SOEHARNO pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 21.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015 bertempat di ATMbank BCA indomaret Mijen Jl Hadisoebeno Mien Semarang wilayahKel.Wonolopo kec.Mijen Kota Semarang . atau setidaktidaknya disuatu tepatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinyazmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon Hj.SRI HARJANTI, SH mewakili anak kandungnya yang bernama RETNO SARI HARMEIANTI lahir di Klaten pada tanggal 17 Mei 1998 untuk menjual 1 (satu) bidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No.1121 dengan luas 250 m di Kelurahan Ngadirgo Kec.Mijen Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah)

Ngadirgo Kec.Mijen Kota Semarang, terdakwa menyuruh anaknya yaitu saksi SULASTRI BinSUGIYONO untuk membuatkan tulisan tanggal 1 Februari 2015 s/d 2 Februari2015 yang nantinya di print dengan kertas warna hijau, dan tulisan tanggal 1Februari 2015 yang nantinya diprint dengan kertas warna putih, setelah itu saksiSULASTRI membuat tulisan yang diminta terdakwa ketik dengan menggunakanlaptop, dan setelah selesai filenya disimpan dalam flashdisc, selanjutnya saksiSULASTRI pergi kerumah saksi WIWIK HANDAYANI

Pesantren Kec.Mijen Kota Semarang.Saksi membenarkan bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Pebruari 2015 sekitar jam15 Wib di jalan Perumahan Beringin Kec. Ngaliyan Kota Semarang telahmengamankan seseorang yang kedapatan sedang memuat, mengangkut memilikiatau menguasai kayu jati menggunakan dokumen pengangkutan kayu jati rakyatyang diduga palsu, sedang dokumen pengangkutan kayu jati rakyat yang didugapalsu adalah Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) nomor 00025 atas namaSUTOYO alamat Wonoplumbon Kec.

Ngadirgo Kec.Mijen Kota Semarang.Dengan adanya pemalsuan SKAU dan DHHKB tersebut saksi merasa keberatandan dirugikan terkait jabatannya selaku penerbit SKAU dan nama baik instansinya,sedang untuk kerugian materiil tidak ada karena pengurusan SKAU tersebut gratisatau tidak dipungut biaya.Saksi membenarkan kalau sebelum menerbitkan SKAU terlebih dahulu melakukanpengecekan terhadap fisik kayu dan asal usul kayu dengan data yang diajukanpemohon, sedang petugas yang melakukan adalah petugas lapangan dari

Mijen Semarang; 1 (satu) lembar Asli arsip Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) warna putihnomor 00025 tanggal 20 Januari 2015 atas nama SUTOYO, alamatWonoplumbon Mijen Semarang yang ditanda tangani SUNARDI selakupenerbit SKAU dari Dinas Pertanian Kota Semarang; 1 (satu) Lembar arsip Daftar Hasil Hutan Kayu Bulat (DHHKB) warna putihnomor 04/DKB/SKAU/2015 atas nama SUTOYO alamat Wonoplumbon Kec.Mijen Kota Semarang yang ditanda tangani SUNARDI selaku penerbit dansdra SUTOYO selaku pemilik; 1 (satu) lembar

Wonoplumbon Kec.Mijen Kota Semarang. Bahwa saksi mengenal terdakwa SUGENG RIYADI pada hari Minggu tanggal28 Mei 2017 sekitar jam 13.00 Wib di rumah saksi ROFI yang beralamat di Ds.Kongkong Rt. 02 Rw. 03 Kel. Wonoplumbon Kec. Mijen Kota Semarang, dimanaawalnya saksi minta tolong kepada saksi ROFI untuk menjualkan tanah saksikemudian saksi ROFI menyampaikan kepada terdakwa SUGENG RIYADI.

Wonoplumbon Kec.Mijen Kota Semarang, dalam pertemuan tersebut saksi SLAMET ASRIFIN dansaksi MUHAMMAD AROFI berada di depan rumah sedangkan terdakwa danSUKIRMAN berada di dalam rumah. Bahwa dalam percakapan dengan saksi SUKIRMAN disepakati harga tanahsebesar Rp 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) dengan luas tanah seluas120 meter persegi.

Bakung Kec.Mijen Kab. Demak ; Bahwa ketika terdakwa sampai di pinggirjalan raya depan SPBU Ds. Bakung Kec.Mijen Kab.

Taman Bunga SelatanBlok B3 No.07 BSB Semarang,Kelurahan KedungpaneKecamatan Mijen Semarang , semula memberikan kuasa kepada N.Riko BarunoA.P.SH.MH beralamat di Jl.Taman Bunga SelatanGTB V Blok B.317 RT/RW.008/006 Kel.Kedungpani,Kec.Mijen Semarang.

Saksi : IMAM NUGROHO 2.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan orang tua Permohon ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran ;Bahwa orang tua Pemohon bernama SAMSUDIN dan MURSINAH : Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1974 di KUA Kec.Mijen;Bahwa dari pernikahan tersebut

saksi PHILIP PILATO Bin JACK PILATO pindah kemudiantinggal di Bukit Tulip No. 20, Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik KotaSemarang;Bahwa pada tahun 2004 tersebut, saksi PHILIP PILATO Bin JACK PILATOmelakukan ikatan hidup bersama (tanpa ikatan pernikahan) lagi dengan terdakwaEVIE BUDI SUSIANTI Binti (Alm) SUTMSNO dan mempunyai anak yangbemama dan ANGELIA CAROLINE.Bahwa kemudian, pada tanggai 9 September 2013 terdakwa mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran kepada kelurahan Kedungpene, Kec.Mijen

Banyumanik, Kota Semarang.Bahwa pada tahun 2004 tersebut, saksi PHILIP PILATO Bin JACK PILATOmelakukan ikatan hidup bersama (tanpa ikatan pemikahan) lagi dengan terdakwadan mempunyai anak yang bernama dan ANGELIA CAROLINE.Bahwa kemudian, pada tanggai 9 September 2013 terdakwa menggukanpermohonan pembuatan akte kelahiran kepada kelurahan Kedungpane, Kec.Mijen, Kota Semarang untuk permohonan akte anak yaltu saksi AMIRA BELLAdan ABDILLAH DANIEL, dan berdasarkan surat permohonan tersebut kemudiandiajukan

Kedungpane Kec.Mijen Kota. Semarang sejak sekitar bulan Agustus 2004 hinggasekarang ini.Bahwa saksi belum pernah mengluarkan surat keterangan atas namaTerdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dngan AMIRA BELLA atau ABDILLAHDANIEL;Bahwa saksi pernah membaca nama Sdri. EVIE BUDI SUSANTI dalamDaftar Pemilih Tetap Rt. 01 Rw. 05 Kel. Kedungpane Kec.

Bahwa peristiwa tersebut di ketahui pada saat melakukan Audit yangpada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekitar jam 10.00 Wib di kantorCV.Satya Abadi yang beralamat di Ruko Taman Niaga E1 BSB atau ikutwilayah Kelurahan Pesantren Kec.Mijen Kota Semarang, dan dari hasil Audittersebut diketahui bahwa terdapat uang tagihan dari konsumen yang telahjatuh tempo pembayaran akan tetapi uang pembayaran belum masuk kePerusahaan, dan setelah ditanyakan terhadap konsumen tersebut, ternyatauang pembayaran telah

Bahwa. peristiwa tersebut di ketahui pada saat melakukan Audit yangpada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekitar jam 10.00 Wib di kantorCV.Satya Abadi yang beralamat di Ruko Taman Niaga E1 BSB atau ikutwilayah Kelurahan Pesantren Kec.Mijen Kota Semarang, dan dari hasil Audittersebut diketahui bahwa terdapat uang tagihan dari konsumen yang telahjatuh tempo pembayaran akan tetapi uang pembayaran belum masuk kePerusahaan, dan setelah ditanyakan terhadap konsumen tersebut, ternyatauang pembayaran telah

SANTOSO Als.YULI mengakui bahwa uangtersebut telah digunakan untuk kepentingan pribadi tanpa seijinperusahaanSaksi menerangkan bahwa peristiwa tersebut di ketahul padasaat melakukan Audit yang pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekitarjam 10.00 Wib di kantor CV.Satya Abadi yang beralamat di Ruko TamanNiaga E1 BSB atau ikut wilayah Kelurahan Pesantren Kec.Mijen KotaSemarang, dan dari hasil Audit tersebut diketahui bahwa terdapat uangtagihan dari konsumen yang telah jatuh tempo pembayaran akan

Batangan Kab.Pati atau di Mes Mes Perints Polda JatengKel.Mijen Kec.Mijen Kota Semarang.Bahwa saksi membenarkan orang yang diperlihatkan oleh pemeriksa adalah orangyang mengaku bernama AFIF SANTOWIBOWO alias CORONG yang ditangkap olehsaksi beserta rekannya di Jl.Piere Tendean Kota Semarang Pada hari Kamistanggal17November 2016 sekira pukul01.00 Wib karena kedapatan atautertangkap tangan membawa atau menguasai atau menyimpan senjata tajamtanpa ijin dari instansi berwenang / tanpa hakBahwa senjata

AFIF SANTOWIBOWO aliasCORONG alamat Jl.tambak Mulyo Rt 8 Rw 12 Kel.tanjungmas Kec.SemarangUtara Kota Semarang.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saya yangbernama MUHAMAD NUR HIDAYATULLAH, 21 tahun,Lakilaki, Islam, Polri,alamatKp.Perbalan Rt 01 Rw 03 Ds.Karangsari Kec.Karang Tengah Kab.Demak atau diMes Mes Perints Polda Jateng Kel.Mijen Kec.Mijen Kota.Bahwa saksi membenarkan orang yang diperlihatkan oleh pemeriksa adalahorang yang mengaku bernama AFIF SANTOWIBOWO alias CORONG

Oleh karena ada anak Pemohon masih di bawah umur yang bernama ILHAMSURYA WIJAYA, maka untuk kepentingan menjaminkan sertifikatHM 3294/Jatisari/Kec.Mijen/Kota Semarang tersebut sangat membutuhkanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 348/33/XII/1992 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec.Mijen, atas nama Darso dan Supanah yangmelangsungkan akad nikah pada hari: Rabu, tanggal 30 Desember 1992,dan diberi tanda sebagai produk bukti P3 ;4.

bolpoint 1 warna hitam dan 1 warna garisgaris.e 2(dua) buah HP Merk Nokia Type 206 hitam dan merk Samsung Duos Type GTC3322 merah kombinasi silver.e Uang tunai sebesar Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa merujuk pada alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat memperoleh beberapa fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekira jam 18.00 Wib terdakwaditangkap polisi di rumah terdakwa di Desa Mijen Kec.Mijen

atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan keszempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ini yang perlu dibuktikan, maka cukup untuk membuktikan kesalahanterdakwa;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian telah ternyata terdapat fakta hukum :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekira jam 18.00Wib di rumah terdakwa di Desa Mijen Kec.Mijen

Pantai Laut JawaDs.Jatisari, Kec.Sluke, Kab.Rembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, dengan sengaja dan dengandirencanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain, dan perbuatan tersebut dilakukanterdakwaberikut :dengan caracara sebagaiBahwa mulamula pada hari, tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulanNopember 2014 RUKMINI Binti RUSDI (korban) datang ke rumah terdakwa EDYSIHYANTO Bin HARYANTO di Ds.Geneng RT.07 RW.01, Kec.Mijen

Bahwa kemudian setelah terdakwa mendengar cerita dari korban tersebut, terdakwamengatakan kepada korban kalau terdakwa bisa membantu kesulitan korbantersebut dan terdakwa menyanggupi serta berjanji bisa memenuhi keinginan korbanuntuk menggadakan uang menjadi (satu) tas dan kapal milik korban sewaktumelaut akan mendapatkan tangkapan ikan yang banyak;Bahwa selanjutnya karena korban menginginkan uang yang banyak kemudiankorban mengirimkan uang kepada terdakwa melalui transfer ke Nomor RekeningBank BRI Kec.Mijen

19.30Wib korban menemui terdakwa di rumahnya di Desa Geneng RT.07/01, KecamatanMijen, Kabupaten Demak, dengan membawa persyaratan untuk kapalnya supayamendapat tangkapan ikan yang banyak membawa racun tikus yang telah dicampurdengan air, bunga kanthil dan kopi Torabika, dan setelah korban bertemu denganterdakwa dirumahnya tersebut, kemudian korban menagih janji kepada terdakwayang telah berjanji akan menggandakan uang yang telah di kirimkan oleh korbanmelalui transfer ke Nomor Rekening Bank BRI Kec.Mijen

Luka tersebut dapat mengakibatkanmatiSUBSIDAIR :won n Bahwa ia terdakwa EDY SIHYANTO Bin HARYANTO, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair, dengan sengaja menghilangkan jiwa oranglain, dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa mulamula pada hari, tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulanNopember 2014 RUKMINI Binti RUSDI (korban) datang ke rumah terdakwa EDYSIHYANTO Bin HARYANTO di Ds.Geneng RT.07 RW.01, Kec.Mijen,Kab.Demak sebanyak

minggu sebelum kejadian ataumasih dalam bulan Nopember 2014 korban dengan terdakwa bertemu kembalisewaktu bersamasama ziarah di Watulayar (Jejeruk) Rembang dan korban berceritakepada terdakwa kalau korban perlu uang dengan jumlah yang banyak dan cepatserta menginginkan kapalnya sewaktu melaut akan mendapat hasil tangkapan ikanlaut yang banyak;e Bahwa selanjutnya karena korban menginginkan uang yang banyak kemudiankorban mengirimkan uang kepada terdakwa melalui transfer ke Nomor RekeningBank BRI Kec.Mijen

., tanggal 13 Mei 2009 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 1Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padahari Kamis, 19 Juli 2007 M, yang dilakukan di hadapan pejabat KUA Kec.Mijen Semarang, yang dicatat dalam kutipan akte nikah nomor XXX / 17 /VII / 2007 dan saat setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapkansighot ta'lik talak; Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Boja, dan telah melakukan hubungan suamiistri (Ba'da Al

Alamat : DukuhKedungpani RT.001 RW.002 Kel.Pesantren Kec.Mijen, Kota Semarang.(Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : xxxx (nama bapak : Bapak PewarisHal 3 dari 8 hal Put. No xxxx/Pdt.G/2018/PA.Smgdan nama ibu : Ibu Pewaris), AATA KELAHIRAN nomor : xxxx).7. Saudara Pewaris 2 alias KEMIS. Lahir : Sragen 04111968. Alamat :Kp.Desel Ngaliyan RT.003 RW.009 Kel. Ngaliyan Kec. Ngaliyan KotaSemarang.

Panji , Kel.Ngadirejo, Kec.Mijen Kota Semarang, dan berkat laporan ke pihak berwajib juga akhirnya barang buktimobil L300 berhasil diamankan ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang untukmenebang pohon, memanen , atau memungut hasil hutan didalam kawasan hutan RPHDarupono BKPH Boja KPH Kendal dan akibat perbuatan terdakwa pihak perhutanimenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.549.355, ( enam juta lima ratus empatpuluh sembilan ribu tiga ratus lima puluh lima

29 dan D 1 tidak adagambar yang menyatakan tanah tersebut milik Penggugat, Bahwa ParaTergugat saat ini menempati tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyaadalah berdasarkan peristiwa Hukum yang legal, yaitu pada tahun 1950Sardini (orangtua Paini/ Tergugat 2) dan Matrais (mertua Munjaroah bintiAli/ Tergugat 8), Sardini tinggal sejak tahun 1970 hingga sekarang tanahdan rumah/ bangunan yang berdiri diatasnya tersebut dihuni oleh Painibinti Sardini (tinggal di Desa Rejosari RT.01 RW.02 Desa Rejosari Kec.Mijen

Demak, tanggal 28 Nopember 2014 selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.3;Fotokopi sesuai dengan aslinya pernyataan yang menerangkan telahmengijinkan menempati tanah karas di Desa Rejosari Rt 01 Rw 02 Kec.Mijen Kab.

Fotokopi dari fotokopi C.26 P.29 D.1, atas nama Akiyadi Akiyar, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rejosari Kec.Mijen, Kab.Demak,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.22 ;Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup, serta telahdicocokan sesuai dengan aslinya kecuali bukti tanda T.19 sampai denganT.22 yang merupakan fotokopi dari foto kopi tanpa diperlihatkan aslinya,selanjutnya buktibukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini,kemudian asli suratsurat

Ngadirgo, Kec.Mijen, Kota Semarang, dengan batasbatas sbb ;> Utara : Jalan> Timur : Ibu Mulkiya Salam> Selatan : Jalan> Barat : JalanBahwa tanah ini dibeli dengan menggunakan uang milik Penggugatyang dipinjam oleh Tergugat. Uang pinjaman tidak dikembalikan olehTergugat tetapi oleh Tergugat dibelikan tanah ini.Sertifikat ada pada Penggugat;b. Sebidang tanah dengan SHM Nomor 3292 atas nama Febri DwiKristianto (Tergugat), luas 312 M2, terletak di Kel. Jatisari, Kec.

Ngadirgo, Kec.Mijen, Kota Semarang, dengan batasbatas sbb :> Utara : Jalan> Timur : Ibu Mulkiya Salam> Selatan : Jalan> Barat : JalanDiberikan kepada Penggugat karena tanah ini dibeli denganmenggunakan uang milik Penggugat yang dipinjam oleh Tergugat.Uang pinjaman tidak dikembalikan oleh Tergugat tetapi oleh Tergugatdibelikan tanah ini, Sertifikat ada pada Penggugat;b. Sebidang tanah dengan SHM Nomor 3292 atas nama Febri DwiKristianto (Tergugat), luas 312 M2, terletak di Kel. Jatisari, Kec.

Ngadirgo, Kec.Mijen, Kota Semarang, dengan batasbatas sbb ;> Utara : Jalan> Timur : Ibu Mulkiya Salam> Selatan : Jalan> Barat : Jalanb. Sebidang tanah dengan SHM Nomor 3292 atas nama Febri DwiKristianto (Tergugat), luas 312 M2, terletak di Kel. Jatisari, Kec. Mijen,Kota Semarang, dengan batasbatas sbb ;> Utara : Kaswanto> Timur : Jalan> Selatan > Mujiono/ Siti> Barat : SuratnoC.

Ngadirgo, Kec.Mijen, Kota Semarang, dengan batasbatas sbb ;> Utara : Jalan> Timur : Ibu Mulkiya Salam> Selatan : Jalan> Barat : JalanAdalah Bukan Harta Bersama akan tetapi merupakan Hak Milik PenuhPenggugat ;b. Sebidang tanah dengan SHM Nomor 3292 atas nama Febri DwiKristianto (Tergugat), luas 312 M2, terletak di Kel. Jatisari, Kec. Mijen,Kota Semarang, dengan batasbatas sbb ;Hal. 9 dari 58 hal. Put.

Jatisari, Kec.Mijen, Kota Semarang, dengan batasbatas sbb ;> Utara : Kaswanto> Timur : JalanHal. 35 dari 58 hal. Put. No. 3219/Pdt.G/2018/PA.Smg.> Selatan > Mujiono/ Siti> Barat : SuratnoDikembalikan kepada orangtua PENGGUGAT melalui! TERGUGATkarena tanah ini dibeli dengan uang pinjaman/ hutang dari orang tuaPENGGUGAT dan sampai dengan gugatan a quo PENGGUGATajukan, TERGUGAT tidak mengembalikan pinjaman/ hutang tersebutkepada orang tua PENGGUGAT ;c.

JatisariBSB, Kec.Mijen, Semarang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa hukumnya bernama YudaBimaputra,SH, Deddy Soelistijono, SH,Vegantara,SH.MH serta Humam Fairuzy F, SH,Kesemuanya adalah Advokat dan PenasihatHukum pada Law Office Bimaputra & Partners,yang berkedudukan di JL.Veteran NO.34Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O7 April 2014, semula sebagaiTERGUGAT, sekarang sebagai PEMBANDINGMELAWAN:RR.

begitu saja meninggalkanPenggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugat; bahwa sebelum berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan karena pada tgl 8 Februari 2019 terjadipercekcokan dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanTergugat diberi kabar anak kandungnya sakit dan disuruh untukmemeriksakan kerumah sakit akan tetapi justru Tergugat marahmarahkepada Penggugat, kemudian Tergugat pulang kembali ke orang tuanTergugat di Desa Bermi, Rt 06, Rw 02,Kec.Mijen