Kemijen, Kec.

.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Semarang, 30 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kelurahan Kemijen Kecamatan SemarangTimur Kota Semarang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

lahir Semarang, 22 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Kemijen KecamatanSemarang Timur Kota Semarang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06 April 2017telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan

Kemudian tinggal di CilosariDalam RT. 06 RW. 06 Kelurahan Kemijen Kecamatan Semarang Timurselama 6 tahun. Dan terakhir bertempat tinggal di Depo Indah RT. 06 RW.03 Kelurahan Kemijen Kecamatan Semarang Timur selama 7 tahun sertaselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :1. ANAK I, lahir Semarang, 080620022. ANAK Il, lahir Semarang, 290320053.

Kemijen Kec.Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2017.

Kemijen Kec.

Kemijen Kec. Semarang Timur KotaSemarang berhasil diamankan seorang lakilaki yangHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2017.

Kemijen Kec.Semarang Timur Kota Semarang.Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2017.

Kemijen Kec. Semarang TimurKota Semarang.Saksi menangkap terdakwa JUNAIDI bin DURAJAK tersebut bersamarekanrekannya dari SatresnarkobaPolrestabes Semarang diantaranyasdr. JOKO PRAYITNO dan ERWIN TRI RAHARTYO.Saksi saat menangkap terdakwa JUNAIDI bin DURAJAK sedang berdiridi depan gapura didepan gapura Kp. Margorejo Timur RT. 01 RW. 05Kel. Kemijen Kec.

Kemijen Kec. Semarang TimurKota Semarang.Saksi menangkap terdakwa JUNAIDI bin DURAJAK tersebut bersamarekanrekannya dari SatresnarkobaPolrestabes Semarang diantaranyabernama HANDOYO dan ERWIN TRI RAHARTYO.Saksi saat menangkap terdakwa JUNAIDI bin DURAJAK sedang berdiridi depan gapura didepan gapura Kp. Margorejo Timur RT. 01 RW. 05Kel. Kemijen Kec.

Kemijen kec.Semarang Timur Kota Semarang, namun waktu itu shabu tersebut tidaksampai habis dan shabu disimpan kembali di saku celananya sebelahKiri.Saksi teah melakukan pencarian terhadap sdr.

Kemijen Kec. Semarang TimurKota Semarang.Saksi menangkap terdakwa JUNAIDI bin DURAJAK tersebut bersamarekanrekannya dari SatresnarkobaPolrestabes Semarang diantaranyabernama HANDOYO dan ERWIN TRI RAHARTYO.Saksi saat menangkap terdakwa JUNAIDI bin DURAJAK sedangberdiri di depan gapura didepan gapura Kp. Margorejo Timur RT. 01RW. 05 Kel. Kemijen Kec.

Kemijen kec.Semarang Timur Kota Semarang, namun waktu itu shabu tersebuttidak sampai habis dan shabu disimpan kembali di saku celananyasebelah kiri. Saksi teah melakukan pencarian terhadap sdr.

Kemijen Kec.

Kemijen Semarang ;Apakah ditemukan barang bukti ?

Kemijen Kec. SemarangTimur Kota Semarang, saksi bersamasama dengan rekan Anggota teamyaitu saudara DIDIK PRIHANTORO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mengaku bernama NUR MUHAMAD CHOIRULHUDA Bin ROCHANI, karena akan melakukan transaksi, dan akanketemuan didaerah JI. Pengapon Kel. Kemijen Semarang ;Bagaimana kronologisnya penangkapan tersebut ?

Sebab kematian luka bacok di kepala,mengakibatkan pendarahan di otak yang menekan pusat pernafasansehingga menyebabkan mati lemas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa SRI HANDOKO alias HOK Bin JOYO SUDIRO pada hariSenin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 00.30 wib, pada suatu waktudalam bulan Agustus 2013 bertempat di Kampung Margorejo Timur Rt.03Rw.05 Kelurahan Kemijen Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang,setidaknya di suatu tempat

Margorejo Rt 03 Rw 05 Kel Kemijen Kec. SemarangTimur Kota Semarang ;Bahwa saksi tidak tahu pasti bagamana cara sampai korban bisameninggal dunia, sepetahuan saksi korban sdr DEDY dan TRImengalami luka bacok dikepala dan leher dan sekujur badan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi di tempat terbuka yaitu di Jl.Margorejo Rt. 03 Rw. 05 Kel. Kemijen, Kec. Semarang Timur, KotaSemarang ;Bahwa siapa yang membacok saksi tidak tahu ;Bahwa akibat dari perbuatan tersebut korban meninggal dunia ;2.

Margorejo Rt 03 Rw 05 Kel Kemijen Kec. SemarangTimur Kota Semarang ;Bahwa yang menjadi korban adalah sdr Tri dan Dedi ;Bahwa yang melaakukan perbuatan tersebut adalah HANDOKO alsHOK dan SUPRIH ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti karena masih di dalamrumah yang pada hari Minggu sekira jam 21.00.

Margorejo Rt 03 Rw 05 Kel Kemijen Kec. SemarangTimur Kota Semarang ;Bahwa yang menjadi korban adalah Dedi dan Tri ;Bahwa yangmelakukan perbuatan tersebut adalah HANDOKO als HOK,dan SUPRIH dan dengan Para terdakwa saksi tidak ada hubungankeluarga melainkan orang lain ;Bahwa kronologis kejadiannya adalah Pada hari Minggu malamsekira jam 21.00. Wib saksi keluar dari rumah untuk menyumbang /kondangan di tempatnya Pak MIN di Margorejo Timur Gang II Rt 05Rw 05 Kel. Kemijen, Kec.

Kemijen Kec.

Kemijen Kec. SemarangTimur, Kota Semarang, Prov.

Kemijen Kec.

Kemijen Kec. Semarang Timur, Kota Semarang,Prov.

Kemijen, Kec.

Kemijen Kec.

Sedompyong Raya Rt.007 Rw.010, Kelurahan Kemijen, Kecama tan Semarang Timur, Kota Semarang.Yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri di Semarang ;Telah membaca permohonan Pemohon dan surat surat buktinya dalam perkaraini;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah memperhatikan surat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Mei2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang

Kemijen Kec. Semarang Timur Kota.

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Kemijen RT. 07 / RW. XKecamatan Kemijen Kota Semarang ;2. Bahwa Pemohon bernama TUGIRI lahir di Jepara pada tanggal 14 Februari 1972dari Seorang ibu yang bernama PUPON ;/ 3. Bahwa ....... ccc cece cece cece3.

Kemijen Kec.

Kemijen Kec. Semarang Timur Prov.Jateng tempat tinggal Kp. Cilosari dalam Rt. 7 Rw. 7 Kel. Kemijen Kec. SemarangTimur Kota Semarang Prov. Jateng. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIZAL FAUZY BinMUJIONO pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 WIB di jalanKp. Cilosari dalam Kel. Kemjen Kec. Semarang Timur Kota Semarang Prov.

Kemijen Kec. Semarang Utara Prov. Jatengtempat tinggal Kp. Cilosari dalam Rt. 7 Rw. 7 Kel. Kemijen Kec. Semarang TimurKota Semarang Prov.

Kemijen,Kec. Semarang Timur, Kota SemarangAgama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMP Kelas IITelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2019sampai dengan tanggal 23 Februari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 10Maret 2019;4.

Kemijen,Kec. Semarang Timur, Kota Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang;mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan Cala: 2n nnn n nn nnn nnn nnn nnn nen Berawal ketika saksi M.

Kemijen, Kec.Semarang Timur, Kota Semarang telah kehilangan barang berupa 1 (Satu)buah Handphone merk LG type K 10 warna Gold Black (emas hitam),dengan No. Imei A 354948081917652 dan No.

Kemijen, Kec. Semarang Timur, Kota Semarang lalu tibatibamendengar ayahnya saudara M. MUSTAQIM teriak malingmaling lalu saksimenghampiri saudara M. MUSTAQIM dan dia menerangkan bahwahandphone merk LG type K 10 warna Gold Black (emas hitam) besertakondom pembungkus Handphone warna Gold (emas) miliknya baru sajadiambil oleh pelaku pencurian yang tidak dikenalnya.Bahwa saat itu saksi M.

Kemijen, Kec.Semarang Timur, Kota Semarang telah mengambil barang milik M.MUSTAQIM berupa 1 (satu) buah Handphone merk LG type K 10 warna GoldBlack (emas hitam), dengan No. Imei A 354948081917652 dan No. Imei B354948081917660 dengan S/N 7041NBS191765 beserta kondompembungkus Handphone warna Gold.Bahwa korban adalah tetangga terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil handphone milik M. MUSTAQIM dengan caraketika terdakwa melintas disamping rumah saksi M.

Kemijen,Kec. Semarang Timur, Kota Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:PENANGKAPAN:Penyidik : Pada tanggal 10 Nopember 2015;PENAHANAN:1. Penyidik sejak tanggal 10 Nopember 2015 s/d sampai dengan tanggal29 Nopember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 08 Januari 2016 ;3.

Kemijen Kec. Semarang Timur KotaSemarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :1. Berawal dari kecurigaan terdakwa terhadap istrinya saksi ARI yangmempunyai hubungan dengan korban MARKUS tetangganya.

Kemijen Kec. Semarang Timur KotaSemarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Smgdan mengadili perkara ini, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,dilakukan dengan cara sebagai berikut :1. Berawal dari kecurigaan terdakwa terhadap istrinya saksi ARI yangmempunyai hubungan dengan korban MARKUS tetangganya.

Kemijen Kec. Semarang Timur KotaSemarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Smgdan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yang menyebabkanmeninggal dunia, dilakukan dengan cara sebagai berikut :1.

Kemijen Kec. Semarang Timur KotaSemarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yang menyebabkanLUKA BERAT, dilakukan dengan cara sebagai berikut :1. Berawal dari kecurigaan terdakwa terhadap istrinya saksi ARI yangmempunyai hubungan dengan korban MARKUS tetangganya.

Cilosari Raya No.2 Rt.001 Rw.009 Kelurahan Kemijen, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, Atas nama pemilik 1. Sutrisno. 2. Amat Sanusi, 3. Oemmi Nursihati, 4. Imam Syafii. 5. Suharto. 6.Agna Nensiani Putri. 7. Panji Agraha Putra.4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

PANJI AGRAHAPUTRA juga biaya pendidikannya, maka Pemohon dengan para Ahliwaris lainnyatelah sepakat dan bermaksud untuk Menjual tanah Warisan peninggalan orang tuaSuami Pemohon berupa : Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan SertigikatHak Milik No.03277 dengan luas 81 M2 ( delapan puluh satu meter persegi )terletak di Jalan Cilosari Raya No.2 Rt.001 Rw.009 Kelurahan Kemijen,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, atas namaPemengang Hak : 1 SUTRISNO

Cilosari RayaNo.2 Rt.001 Rw.009 Kelurahan Kemijen, kKecamatan Semarang Timur,Propinsi Jawa Tengah, seluas 81 M2 ( delapan puluh satu meter persegi )atas nama Pemilik 1. Sutrisno. 2. Amat Sanusi, 3. Oemmi Nursihati, 4. ImamSyafii. 5. Suharto. 6.Agna Nensiani Putri. 7.

Cilosari Raya No.2 Rt.001 Rw.009Kelurahan Kemijen, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, Atas nama pemilik 1. Sutrisno. 2. Amat Sanusi, 3. Oemmi Nursihati, 4.Imam Syafii. 5. Suharto. 6.Agna Nensiani Putri. 7.

CilosariRaya No.2 Rt.001 Rw.009 Kelurahan Kemijen, Kecamatan Semarang Timur, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, Atas nama pemilik 1. Sutrisno. 2. Amat Sanusi,3. Oemmi Nursihati, 4. Imam Syafii. 5. Suharto. 6.Agna Nensiani Putri. 7.

CilosariRaya No.2 Rt.001 Rw.009 Kelurahan Kemijen, Kecamatan SemarangTimur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, Atas nama pemilik 1.14Sutrisno. 2. Amat Sanusi, 3. Oemmi Nursihati, 4. Imam Syafii. 5. Suharto.6.Agna Nensiani Putri. 7. Panji Agraha Putra.4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian Penetapan ini di tetapbkan pada hari JUMAT , tanggal 19FEBRUARI 2016 , oleh kami : ANDI ASTARA, SH.MH.

Kemijen Kec. Semarang timur Prov.

Kemijen Kec.

Kemijen,Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN Smg,Kecamatan Semarang Timur, Kota. Semarang, dan pada saat ditangkapsedang menggunakan sabu bersama dengan saksi SLAMET WIDODO;Bahwa saksi melakukan Tugas Penangkapan bersama saksi M.

Kemijen,Kec. Semarang Timur, Kota.

Cilosari Dalam Rt. 007 / Rw.007,Kelurahan Kemijen, Kecamatan Semarang Timur, Kota.

Kemijen, Kec.

Cilosari Dalam Rt. 007 / Rw.007, Kelurahan Kemijen,Kecamatan Semarang Timur, Kota.

Margorejo Timur RT 001 RW005 Kelurahan Kemijen Kecamatan Semarang Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat

Margorejo Timur RT 001 RW 005Kelurahan Kemijen Kecamatan Semarang Timur.Bahwa Terdakwa EDY PURNOMO Alias IPUNG Bin (Alm) SUTIKNOditangkap karena tertangkap tangan sedang berjualan obatobatantanpa ijin peredaran dan tanpa dilengkapi keahlian dibidang Farmasi.Bahwa saksi bersama rekannya menerima laporan/informasi darimasyarakat tentang adanya seorang lakilaki yang menjual obatobatan (yang dikenal dimasyarakat dengan sebutanCepukan/Kasaran) di daerah parkiran PKL Kokrosono.

Margorejo Timur RT001 RW 005 Kelurahan Kemijen Kecamatan Semarang Timur.Bahwa Terdakwa EDY PURNOMO Alias IPUNG Bin (Alm) SUTIKNOditangkap karena tertangkap tangan sedang berjualan obatobatantanpa ijin peredaran dan tanpa dilengkapi keahlian dibidang Farmasi.Bahwa saksi bersama rekannya menerima laporan/informasi darimasyarakat tentang adanya seorang lakilaki yang menjual obatobatan (yang dikenal dimasyarakat dengan sebutanCepukan/Kasaran) di daerah parkiran PKL Kokrosono.

Margorejo Timur RT 001 RW 005Kelurahan Kemijen Kecamatan Semarang Timur.Bahwa Terdakwa EDY PURNOMO Alias IPUNG Bin (Alm) SUTIKNOditangkap karena tertangkap tangan sedang berjualan obatobatantanpa ijin peredaran dan tanpa dilengkapi keahlian dibidang Farmasi.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 527/Pid.

Kemijen Kec.

.: W. 17286B Tahun1962 Peta Tanah di Emplasemen : Semarang, Kemijen,Semarang Tawang dan Semarang Pelabuhan LintasSemarang Yogyakarta. Bekas Eigendom Verponding Nomor: 69 yang menurut Surat Ukur (Metbrief) Nomor : 877 tanggal28 Juli 1853 dan menurut Akta Hak Tanah Nomor : 236tanggal 22 Juni 1864 tercatat atas nama De NederlandIndische Spoormeg Maatschappij N.V. (NIS) seluas +159.832 m?

KEPENTINGAN PENGGUGAT DALAM PERKARA A QUO, Rj.Bahwa PENGGUGAT mempunyai kepentingan dalam mengajukangugatan pembatalan Keputusan Tata Usaha Negara dalam perkaraa quo dengan alasan hukum sebagai berikut : 1;Bahwa benar berdasarkan Grondkaart No.: W. 17286 B Tahun1962 Peta Tanah di Emplasemen : Semarang, Kemijen,Semarang Tawang dan Semarang Pelabuhan Lintas Semarang Yogyakarta.

Perusahaan JawatanKereta Api tumpang tindih dengan OBJEK GUGATAN5dan OBJEK GUGATANS6; 2"Grondkaart No.: W. 17286 B Tahun 1962 Peta Tanah diemplasemen : Semarang, Kemijen, Semarang Tawang danSemarang Pelabuhan Lintas Semarang Yogyakarta.Bekas Eigendom Verponding Nomor : 69 yang menurutSurat Ukur (Metbrief) Nomor : 877 tanggal 28 Juli 1853 danmenurut Akta Hak Tanah Nomor : 236 tanggal 22 Juni 1864tercatat atas nama De Nederland Indische SpoomegMaatschappij N.V. (NIS) seluas + 159.832 m?

KAI (Peresro) Daop 4 SM) berdasarkanGrondkaart No.: W. 17286 B Tahun 1962 Peta Tanah diEmplasemen : Semarang, Kemijen, Semarang Tawang danSemarang Pelabuhan Lintas Semarang Yogyakarta. BekasEigendom Verponding Nomor : 69 yang menurut Surat Ukur(Metbrief Nomor : 877 tanggal 28 Juli 1853 dan menurut AktaHak Tanah Nomor : 236 tanggal 22 Juni 1864 tercatat atas namaDe Nederland Indische Spoormeg Maatschappij N.V. (NIS)seluas + 159.832 m?

KAI (Persero)) telah diberikan hak penguasaan terhadap objeksengketa dimaksud yang tercatat dalam Grondkaart No.: W. 17286BTahun 1962 Peta Tanah di Emplasemen : Semarang, Kemijen,Semarang Tawang dan Semarang Pelabuhan Lintas Semarang Yogyakarta. Bekas Eigendom Verponding Nomor : 69 yang menurutSurat Ukur (Metbrief) Nomor : 877 tanggal 28 Juli 1853 dan menurutAkta Hak Tanah Nomor : 236 tanggal 22 Juni 1864 tercatat atasnama "De Nederland Indische Spoorweg Maatschappij N.V.

Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sah yang telahmenikah pada tahun 2011, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah di rumah orang tua Tergugat dan terkahirdirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Februari 2018 Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang selama 3 tahun 4 bulan,Tergugat memilih pulang kerumah orang tua Tergugat di KampungCilosari Dalam Kelurahan Kemijen

Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan terakhir dirumah orang tua Penggugatdan belum dikarunial anak;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 934/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Februari 2018 Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang selama 3 tahun 4 bulan,Tergugat memilih pulang kerumah orang tua Tergugat di KampungCilosari Dalam Kelurahan Kemijen

KUA Kecamatan BatangKabupaten Batang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak pertengahan 2017 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah keturunan; Bahwa sejak Februari 2018, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat memilin pulang kerumah orang tua Tergugat diKampung Cilosari Dalam Kelurahan Kemijen

Kecamatan Semarang TimurKota Semarang sampai sekarang pisah selama 3 tahun 4 bulan, tidakpernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak Februari 2018, Tergugat memilih pulang kerumahorang tua Tergugat di Kampung Cilosari Dalam Kelurahan Kemijen KecamatanSemarang Timur Kota Semarang, sampai perkara ini dijatuhkan Penggugatdengan

ewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMK, bertempat tinggal Kecamatan Semarang TimurKota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakTahu, bertempat tinggal di Kemijen

Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang sah hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar ;Bahwa sejak pergi hingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan Tergugattidak pernah memberi nafkah dan tidak memperdulikan Penggugat;Tergugat saat ini sudah tidak diketahui keberadaannya dan alamatnya diwilayah RI ;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat dan tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidakmengetahui sudah mendapat surat keterangan dari Kelurahan Kemijen

sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) maka terbukti antaraPenggugat dengan =Tergugat adalah suami isteri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama dan Sri Ristianingrum binti Moh Ali,Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, alamat di JalanMargorejo Timur No. 26 RT.006 RW. 005 Kelurahan Kemijen

Kemijen, Kec.