KAMIJAN

Bahwa karena dengan nama KAMIJAAN Pemohon merasa kurangPas/"Minder' dan Kurang Percaya diri maka atas persetujuankedua orang tua nama Pemohon lalu Pemohon tambah dengannama RANDI ARDIANTO didepan nama "KAMIJAN, sehinggaPemohon yang semula bernama "KAMIJAN berubah menjadiRANDI ARDIANTO KAMIJAN ;3.

Bahwa karena sesuai Undangundang 23 Tahun = 2006mensyaratkan setiap perubahan Identitas seseorang harusdilakukan sesuai prosedur hukum dan perlu adanya Penetapandari Pengadilan, maka melalui Pemohonan ini Pemohonbermaksud mengesahkan perubahan nama Pemohon = dari"KAMIAN menjadi RANDI ARDIANTO KAMIJAN dan mohonagar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan sah secara hukumperubahan nama Pemohon dari "KAMIJAN menjadi RANDIARDIANTO KAMIJAN serta memberi ijin kepada Instansi terkaituntuk melakukan perubahan

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari "KAMIJANmenjadi RANDI ARDIANTO KAMIJAN yang telahdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2011 secara Adat;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk merubah namaPemohon dari dari "KAMIJAN menjadi RANDI ARDIANTOKAMIJAN; 4.

secara adat pada tanggal 25AQUStUS 2011; 22222002002ccesccceecesecsseee=Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Pengesahannamanya adalah Karena Pemohon semula bernama KAMIJAN, dan dengannama KAMIJAN Pemohon merasa kurang Pas/"Minder" dan Kurang Percayadiri maka atas persetujuan kedua orang tua nama Pemohon lalu Pemohontambah dengan nama RANDI ARDIANTOdidepan nama"KAMIJAN, sehingga Pemohon yang semula bernama KAMIJANberubah menjadi RANDI ARDIANTO KAMIJJAN tetapi penulisanIdentitas nama Pemohon

dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Penduduk,maupun dalam Kartu Keluarga masih tertulis KAMIJAN;Menimbang, bahwa dengan diberlakukannya Undangundang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan secaraAdministrasi untuk melakukan Perubahan nama Pemohon dari"KAMIJAN menjadi RANDI ARDIANTO KAMIJAN perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriKudus menyatakan sah secara hukum Penggantian/ Perubahan namaPemohon yang telah dilakukan secara adat dari "KAMIJAN

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari "KAMIJAN" menjadi "RANDI ARDIANTO KAMIJAN" yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2011 secara Adat; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk merubah nama Pemohon dari dari "KAMIJAN" menjadi "RANDI ARDIANTO KAMIJAN"; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah

KAMIJAN

PENETAPAN.NO.472/ Pdt.P/ 201% PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama Pemohon: KAMIJAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal 25Agustus 1988, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Desa Padurenan Rt.001 Rw.001Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus; Selanjutnya mohon

Bahwa Pemohonlahir di Kudus pada tanggal 25 Agustus 1988, anak lakilaki daripernikahan sah antara SUMADI dengan ISRONAH, yang atas kelahiran tersebutPemohon diberi nama oleh orang tua dengannama KAMIJAN, namun kelahiran"KAMIJAN" menjadi "RANDI ARDIANTO KAMIJAN" serta memberi ijinkepada Instansi terkait untuk melakukan perubahannama Pemohontersebut;6.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari "KAMIJAN" menjadi"RANDI ARDIANTO KAMIJAN" yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2011 secara Adat;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk merubah nama Pemohon dari dari"KAMIJAN" menjadi "RANDI ARDIANTO KAMIJAN"; 4, Membebankansemua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.

Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dalam persidangan; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dasar permohonannya dipersidang anPemohon telah mengajukan bnktibukti surat bermeterai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya antara lain berupa :1.2.3.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas KAMIJAN, dikeluarkan diKudus oleh Kepala

SUMADI,dikeluarkan di Kudus oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus tanggal 22Desember 2010, diberi tanda 0... cseeesesceeecssseeseseeseeseseeseeeeseees P2;Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.154/1976, atas PernikahanSUMADI dengan ISRONAH dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus tanggal 04 Juni 1976,Ciberi tana wesc esscssseeeescsssscsssseenssesnsansnesnessseenssesasaesseaneseaness P3;Foto Copy Kutipan Akta kelahiran No.3319LT140120110240,tertanggal 14 Januari 2012, atas nama KAMIJAN

KAMIJAN

PENETAPAN No.6/Pen.Pdt.P/2016/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Wonosar1;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari No.6/Pen.Pdt.P/2016/PN.Wno tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksa danmengadili Perkara Perdata Permohonan No.6/Pdt.P/2016/Pn.Wno atas namaPemohon : KAMIJAN;Setelah membaca permohonan dalam perkara perdata permohonantersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pencabutan secara lisandipersidangan atas perkara

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari "KAMIJAN" menjadi "RANDI ARDIANTO KAMIJAN" yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2011 secara Adat; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk merubah nama Pemohon dari dari "KAMIJAN" menjadi "RANDI ARDIANTO KAMIJAN"; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah

KAMIJAN

Bahwa Pemohonlahir di Kudus pada tanggal 25 Agustus 1988, anak lakilaki daripernikahan sah antara SUMADI dengan ISRONAH, yang atas kelahiran tersebutPemohon diberi nama oleh orang tua dengannama KAMIJAN, namun kelahiranPemohon baru didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil padatang gal 14 Januari 2011 (Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Terlampir); 2.

Bahwa karena dengan nama KAMIJAN Pemohon merasa kurang Pas/" Minder"dan Kurang Percaya did maka atas persetujuan kedua orang tua nama Pemohonlalu Pemohon tambah dengan nama "RANDI ARDIANTO" didepan nama"KAMIJAN", sehingga Pemohon yang semula bernama "KAMIJAN" berubahmenjadi "RANDI ARDIANTO KAMIJ AN" j22nenen onoreeneennen3.

Bahwa penambahan/ perubahan nama Pemohon dari "KAMIJAN" menjadi"RANDI ARDIANTO KAMIJAN" tersebut telah dilaksanakan secara adat dantelah pula dilakukan "Bancakan/ Selamatan" secara sederhana pada tanggal 25Agustus 2011, sehing ga sejak saat itu dalam lingkungan tempat tinggal Pemohontelah biasa dipanggil dengan nama "RANDI" yaitu nama depan "RANDIARDIANTO KAMIJAN'"; 4, Bahwa walaupun perubahan nama Pemohon dari "KAMIJAN" menjadi "RANDIARDIANTO KAMIJAN" tersebut telah dilaksanakan secara adat tapi

Bahwa karena sesuai Undangundang 23 Tahun 2006 mensyaratkan setiapperubahan Identitas seseorang harus dilakukan sesuai prosedur hukum dan perluadanya Penetapan dari Pengadilan, maka melalui Pemohonan iniPemohon bermaksud mengesahkan perubahan nama Pemohon dari "KAMIJ AN"menjadi "RANDI ARDIANTO KAMIJAN" dan mohon agar Pengadilan NegeriKudus menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon dari"KAMIJAN" menjadi "RANDI ARDIANTO KAMIJAN" serta memberi ijinkepada Instansi terkait untuk melakukan perubahannama

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari "KAMIJAN" menjadi"RANDI ARDIANTO KAMIJAN" yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2011 secara Adat;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk merubah nama Pemohon dari dari"KAMIJAN" menjadi "RANDI ARDIANTO KAMIJAN"; 4, Membebankansemua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.

Menyatakan terdakwa KAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KAMIJAN

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: KAMIJAN ;: Batangtoru ;: 55 Tahun / 12 Desember 1959 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Dwikora I Lorong I Kel.

TenggaraKota Padangsidimpuan;: Islam ;: Supir ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 Januari 2015 s/d sekarang;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa KAMIJAN

terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapai izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke1KUHPidana sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMIJAN dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan

Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan tepatnya diwarung kopi telah terjadiperjudian jenis kim dengan cara menggunakan HP oleh seorang lakilaki bernama Kamijan, makapara saksi Samsul Bahri Dalimunthe, Antoni Fresdhy Lubis dan Irfanuddin Sitompul (ketiganyaanggota Polri) menuju kewarung yang berada di tempat tersebut, saat diwarung tersebut terdakwamenerima pesanan nomor judi jenis kim ke HP merk Samsung warna hitam silver milik terdakwadengan nomor HP 085260485670 para pemasang memesan nomor

melakukan permainan judi jenis kim tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang atau instansi terkait sehingga terdakwa dan barang bukti (satu) unit HP merkSamsung Duos warna hitam silver yang berisi pesan nomor tebakan judi kim, uang tunai sebesarRp.135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dibawa ke Polres Padangsidimpuan untukdilakukan pemeriksaan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP;Atau 5Kedua ; Bahwa terdakwa KAMIJAN pada hari Kamis tanggal 22 Januari

Menyatakan Terdakwa KADINA BIN KAMIJAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

KADINA BIN KAMIJAN

Menyatakan terdakwa KADINA bin KAMIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP(dakwaan Kedua).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADINA bin KAMIJAN denganpidana penjara selama 9 (sembilan) dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa KADINA bin KAMIJAN sebagai Pengeber/pengecer judi TogelHongkong bertujuan untuk mendapatkan keuntungan dan dijadikan sebagaimatapencaharian serta terdakwa mengerti permainan judi Togel yangdilakukan tidak ada ijin dari yang berwajib juga dilarang oleh undangundang.Perbuatan Terdakwa KADINA bin KAMIJAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa KADINA bin KAMIJAN, pada hari Jumat tanggal 11Januari 2013 sekitar jam 18.00 Wib atau pada

Terdakwa KADINA bin KAMIJAN mengerti bahwa segala jenis permainanjudi dengan menggunakan uang sebagai taruhan dilarang oleh Undangundang yang berlaku di Negara Indonesia, namun dengan tujuanmendapatkan keuntungan dari sdr.

Terdakwa KADINA bin KAMIJAN sebagai Pengeber/pengecer judi TogelHongkong yang dilakukan tidak ada ijin dari yang berwajib.Perbuatan terdakwa KADINA bin KAMIJAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.

Bahwa setelah pelaku ditangkap, pemain judi togel mengakubernama KADINA bin) KAMIJAN. Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah judi togel jenisHongkong Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terdakwaberdasarkan informasi masyarakat kemudian saksi bersama timmenegecek kebenaran informasi tersebut dan ternyata benar diDesa Slangit Blok IIl Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebonterdakwa melakukan permainan judi togel jenis Hongkong.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Kaslan Bin Kamijan tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mematuhi penyelenggaraan Kekarantinaan Kesehatan dan menghalang-halangi penyelenggaraan Kekarantinaan Kesehatan sehingga menyebabkan Kedaruratan Kesehatan Masyarakat;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah

KASLAN Bin KAMIJAN

Menyatakan Terdakwa HARTONO Bin KAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang atau barang di muka umum secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tanahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARTONO Bin KAMIJAN

Menyatakan terdakwa HARTONO Bin KAMIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang ataubarang di muka umum secara bersamasama sebagaimana diatur dalampasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTONO Bin KAMIJAN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dengan dikurangkanseluruhnya dengan penahanan yang sudah dijalani ;3.

Perk. : PDM135/LAMON/09/2012, yaitusebagai berikut ;DAKWAAN :monnnn Bahwa la Terdakwa HARTONO BIN KAMIJAN secara bersamasama ataubersekutu dengan SYAIFUL ROSIDIN BIN KAMIJAN dan SLAMET RIYADI (DPO)pada hari Jumat, tanggal 02 September 2011 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 sekira jam 16.30 atau sekitar waktu itu, bertempat dipinggir jalan raya LarenBlimbing di depan warung milik WARIS di dusunSimanraya, Ds. Dadapan, Kec.

Dadapan, Kec.Solokuro, Kabupaten Lamongan , tibatiba datang Terdakwa,SYAIFUL ROSIDIN BIN KAMIJAN dan SLAMET RIYADI kemudianmenarik keluar terdakwa ke depan jalan didepan warung dankemudian memukuli MASLIKAN bin SAPENAN denganmenggunakan tangan hingga mengalami luka.Bahwa setelah itu Terdakwa bersamasama dengan SYAIFULROSIDIN BIN KAMIJAN dan SLAMET RIYADI, setelah melakukanpemukulan pergi meninggalkan warung dan kemudian MASLIKANbin SAPENAN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Solokurountuk diproses

Dadapan, Kec.Solokuro, Kabupaten Lamongan , tibatiba datang Terdakwa,SYAIFUL ROSIDIN BIN KAMIJAN dan SLAMET RIYADI kemudianmenarik keluar terdakwa ke depan jalan didepan warung dankemudian memukuli MASLIKAN bin SAPENAN denganmenggunakan tangan hingga mengalami luka.e Bahwa setelah itu Terdakwa bersamasama dengan SYAIFULROSIDIN BIN KAMIJAN dan SLAMET RIYADI, setelah melakukanpemukulan pergi meninggalkan warung dan kemudian MASLIKANbin SAPENAN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Solokurountuk diproses

lebih lanjut.e Akibat perouatan terdakwa bersamasama dengan SYAIFULROSIDIN BIN KAMIJAN dan SLAMET RIYADI tersebut di atas,MASLIKAN Menderita luka lecet dan memar pada dagu danpunggung akibat benturan dengan benda tumpul, sesuai denganhasil pemeriksaan Visum Et Repertum no. 445/80/413.105.29/2011,tanggal 09 September 2011, dari Puskesmas Paciran yang ditandatangani oleh Dr.

KAMIJAN bin SADIRAN

melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa KAMIJANbin SADIRAN dan temantemannya tersebut danberhasilmengamankan terdakwa KAMIJAN bin SADIRAN sedangkanKARNO dan SUTRISNO teman terdakwa berhasil melarikandiri.Bahwa pada saat terdakwa KAMIJAN bin SADIRAN diamankanpetugas Perhutani, terdakwa mengakui perbuatannya telahmenebang 1 (satu) pohon jati yang masih hidup berdiri diatastanah tanpa ijin pejabat yang berwenang di petak 6 RPHTinggang BKPH Tegoran KPH Padangan.

Bahwa dipetak 6RPH Tinggang tersebut petugas Perhutani melihat masih adasisa tunggak bekas tebangan baru dengan tinggi tunggak 10 cmkeliling 101 cm dan disekitar tempat penebangan kayu jatitersebut masih ada beberapa batang kayu jati yang belumsempat dibawa oleh terdakwa KAMIJAN bin SADIRAN dantemantemannya.Bahwa 4 (empat) batang kayu jati yang ditebang dan dipotongoleh terdakwa KAMIJAN bin SADIRAN dan temantemanterdakwa tersebut masingmasing berukuran : 1 (satu) batangkayu jati berbentuk gelondong

terdakwa KAMIJANbin SADIRAN dan temantemannya tersebut danberhasilmengamankan terdakwa KAMIJAN bin SADIRAN sedangkanKARNO dan SUTRISNO teman terdakwa berhasil melarikandiri.Bahwa pada saat terdakwa KAMIJAN bin SADIRAN diamankanpetugas Perhutani, terdakwa mengakui perbuatannya telahmenebang 1 (satu) pohon jati yang masih hidup berdiri diatastanah tanpa ijin pejabat yang berwenang di petak 6 RPHTinggang BKPH Tegoran KPH Padangan.

;Bahwa selanjutnya petugas perhutani berhasilmengamankan terdakwa atas nama KAMIJAN binSADIRAN, 2 (dua) orang teman terdakwa berhasilmelarikan diri atau (DPO).Bahwa pada saat itu saksi pada saat di pos 1mendapatkan laporan dari Sdr.

Menyatakan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja tidak melaporkan diri atau dilaporkan oleh keluarganya pada pusat rehabilitasi masyarakat, rumah sakit dan atau lembaga rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial yang ditunjuk oleh pemerintah untuk mendapatkan pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRKAM bin KAMIJAN untuk diserahkan ke Panti Rehabilitasi Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta Jalan Lapangan Tembak No.75 Cibubur Jakarta Timur selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN membayar biaya perkara Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

IRKAM bin KAMIJAN

Nomor:47/Pid.Sus/2013/PN.Pt.Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum di persidangan;Telah mendengar keterangan / pernyataan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyadi persidangan yang pada pokoknya tidak mengajukan keberatan atau tidak mengajukaneksepsi terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya berpendapat dan menuntut agar :1 Menyatakan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN

tidak terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 127 ayat(1) huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Membebaskan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN dari dakwaan primair.3 Menyatakan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN bersalah melakukan tindakpidana telah dengan sengaja tidak melaporkan diri atau dilaporkan olehkeluarganya pada pusat rehabilitasi masyarakat , rumah sakit dan atau

lembagarehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial yang ditunjuk oleh pemerintah untukmendapatkan pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial sebagaimana diatur dalam Pasal 134 ayat (1) UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRKAM bin KAMIJAN untukdiserahkan ke Panti Rehabilitasi Rumah Sakit Ketergantungan Obat JakartaJalan Lapangan Tembak No.75 Cibubur Jakarta Timur selama 3 (tiga) bulan.5 Menetapkan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN

tidak terbukti melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN dari dakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja tidakmelaporkan diri atau dilaporkan oleh keluarganya pada pusat rehabilitasimasyarakat, rumah sakit dan atau lembaga rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial yang ditunjuk oleh pemerintah untuk mendapatkan pengobatan dan atauperawatan melalui

rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor:47/Pid.Sus/2013/PN.Pt.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRKAM bin KAMIJAN untukdiserahkan ke Panti Rehabilitasi Rumah Sakit Ketergantungan Obat JakartaJalan Lapangan Tembak No.75 Cibubur Jakarta Timur selama 3 (tiga) bulan;5 Menetapkan terdakwa IRKAM bin KAMIJAN membayar biaya perkaraRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pati pada hari:

KAMIJAN BIN PARTO TAMBAN

AHKAMUROHMAN bin KAMIJAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Kebumen yangmengadil i perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkansutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNee longer : AHKAMUROHVIAN bin KAMIJAN. Tempat lahir euneneset tae ie5 Agustus 1994.

Menyatakan terdakwa AHKAMUROHMAN bin KAMIJAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadi maksud dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHKAMUROHMAN binKAMIJAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan 1 (satu) buah HP merk NOKIA seri 7610 warna hitam,dikembalikan kepada saksi ADMAN KUWATNO ;4.

. : PDM 140/KEBUM/1011 yang dibacakan di persidangan, terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutBahwa ia terdakwa AHKAMUROHVIAN bin KAMIJAN pada hariMinggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 09.00.

Register : 17/Pd.A/IV/2011 tanggal 10 Mei 2011 atasnama terdakwa AHKAMUROHVAN bin KAMIJAN, yang dibuat olehSUHADI, S.H.

Menyatakan terdakwa AHKAMUROHMAN bin KAMIJAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian See ee ee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut' olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)UNA mm em se ee rr or te ee ie ee en a3.

SUNDORO bin KAMIJAN

PUTUSANNomor 1980 K/Pid.SusLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SUNDORO bin KAMIJAN;Tempat lahir > Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/30 Desember 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jati RT. 002 RW. 005, Desa Sawahan,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa SUNDORO bin KAMIJAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutanHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 1980 K/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNDORO bin KAMIJAN(Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 46 (empat puluh enam) batang Kayu Sono berbentukgelondong berbagai ukuran, dengan kubikasi 2,20M3.Dirampas untuk Negara melalui Perhutani;4.

Menyatakan Terdakwa SUNDORO bin KAMIJAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan TunggalPenuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihnkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula;5.

Menyatakan Terdakwa KARDI bin KAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

- KARDI bin KAMIJAN

Rt. 03 Rw. 10 Desa NgablakKecamatan Cluwak Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun telahditerangkan tentang hakhaknya diawal persidangan oleh Ketua Majelis;int:Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkaraSurat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pati tanggal 05 Mei 2015 Nomor: 102/0.3.16/Ep.1/04/2015 atas nama terdakwa KARDI bin KAMIJAN

PN.Ptitanggal 06 Mei 2015 dan tanggal 01 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 06 Mei 2015Nomor: 72/Pen.Pid/2015/PN Pti. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN Pti.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diaturdan diancam pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa Kardi bin Kamijan

dan selanjutnya terjadi percekcokan yang akhirnyakeduanya kembali ke brak;e Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar lagi teriakan mintatolong dari saksi Jumirah binti Kasman di brak warungnyasehingga saksi menyuruh pak Madi untuk menolong, selanjutnyapak Madi berlari ke arah brak tersebut dan melerai antara saksiJumirah binti Kasman dengan terdakwa Kardi bin Kamijan;e Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian tersebut saksimengetahui tentang putus atau rusaknya kalung milik saksiJumirah binti

Saksi Verbalisan Windartono, SH, Bambang Boga Asmara, Suparjodan Ngatno, dalam keterangan dibawah sumpah dipersidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksisaksi adalah penyidik dan penyidik pembantupada polsek Cluwak;e Bahwa benar saksi telah melakukan penyidikan perkara pasal 335ayat 1 KUHP dengan terdakwa Kardi bin Kamijan;e Bahwa benar saksisaksi dalam melakukan penyidikan dilakukantanya jawab kepada saksisaksi yang ada diberkas perkara dantersangka;e Bahwa saksisaksi

Menyatakan Terdakwa KARDI bin KAMIJAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum memaksa orang lain melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;2.

LASIMU bin KAMIJAN

Menyatakan terdakwa LASIMU bin KAMIJAN bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dan dipidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga. Dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LASIMU bin KAMIJAN dengan pidselama 1 (satu) tahun penjara dengan menetapkan lamanya penangkapan dan penadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatunkan, dengan perintah terdakwa tditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) tutup botol bekas minyak pakaian warna terdapat selang kecil yang digunakan tutup cairan yang disiramkan kepada korbandirampas untuk dimusnahkan.4.

sehingga terjadipertengkaran tibatiba terdakwa LASIMU langsungmengambil air ACCU dalam botol kecil yang berada dibecakmotornya kemudian disimpan disaku celana terdakwaLASIMU bin KAMIJAN dan dengan posisi berhadapandengan saksi terdakwa LASIMU bin KAMIJAN langsungmenyiramkan air Accu tersebut ke wajah saksi, karenamerasa kesakitan atau rasa panas pada wajah saksi akibatsiraman air ACCU tersebut lalu saksi lari masuk ke dalamkamar dan tidur tengkurap sambil menutup wajahnya,selanjutnya terdakwa LASIMU

karena saksi merasasakit hati telah disiram dengan menggunakan air accu dansaksi juga merasakan trauma akan terjadi kekerasan lagiterhadap dirinya, dan atas perbuatan terdakwa tersebutsaksi akan meminta cerai dari suaminya (terdakwa LAIMUbin KAMIJAN).Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;2.

Menyatakan terdakwa Lasimu bin Kamijan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadalam dakwaan kedua;142. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa YATIN Bin KAMIJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YATIN Bin KAMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dipinggir jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;4.

YATIN Bin KAMIJAN;

PUTUSANNo. 57/Pid.B/2017/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > YATIN Bin KAMIJAN;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 52 Tahun / 2 Maret 1959 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Plosorejo Rt. 02 Rw.ll Kelurahan Ngampel,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Membebaskanterdakwa YATIN Bin KAMIJAN dalam dakwaan primair diatasmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Bla.2. Menyatakan terdakwa YATIN Bin KAMIJAN terbukti sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat ikut serta main judiditempat yang dapat dikunjungi unum" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;3.

Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora tanpa mendapat jijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Bla.untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Bahwa berawal terdakwa YATIN Bin KAMIJAN pada hari Rabu

Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora tanpamendapat ijin ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari Penguasa yangberwenang yang telah memberikan ijin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa YATIN Bin KAMIJAN pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 sekitar pukul 00.30 WIB

Menyatakan Terdakwa YATIN Bin KAMIJAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YATIN Bin KAMIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dipinggirHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Bla.jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang;.

Menyatakan Terdakwa KAMIJAN Bin SIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

-KAMIJAN Bin SIMIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KAMIJAN Bin SIMINTempat Lahir : BojonegoroUmur / Tgl. Lahir : 43 Tahun / 13 Oktober 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa puncak Harapan Rt03 Rw.02 Kec. Lokpaikat Kab.

./2014/PN.Rtu, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa KAMIJAN Bin SIMIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 8 Juli 2014 Nomor: PDM 143 /Rtu / 06 / 2014 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

serta simcard telkomsel, uang sebesar Rp.30.000 (tiga puluhribu rupiah) denga rincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)dan 2(dua) lembar uang pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dibawa ke Polres Tapin untuk pemeriksaanlebih lanjutBahwa terdakwa KAMIJAN Bin SIMIN melakukan judi togel bersama dengan Sdr.

Sumardisebagai bos judi togel dengan prosentasi sebesar 10 % dari banyaknya pemasangan angka juditogel kepada terdakwa.Bahwa terdakwa KAMIJAN Bin SIMIN melakukan judi togel tanpa memiliki ijin yang sahdari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa KAMIJAN Bin SIMIN pada hari Senin tanggal 21 April tahun 2014 sekitarPukul 18.00 WITA atau sefidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014, atau setidaktidaknya

putih serta simcard telkomsel, uang sebesar Rp.30.000 (tiga puluhribu rupiah) denga rincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)dan 2(dua) lembar uang pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dibawa ke Polres Tapin untuk pemeriksaanlebih lanjutBahwa terdakwa KAMIJAN Bin SIMIN melakukan judi togel bersama dengan Sdr.

SUPADI BIN KAMIJAN

KACONG Bin KAMIJAN,dkk

KACONG Bin KAMIJAN 2. LASMADI BinREBO dan 3.

KACONG Bin KAMIJAN 2. LASMADI Bin REBOdan 3. MULYONO Bin MASKUR, pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar pukul15.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempatdirumah terdakwa Kacong Bin Kamijan Desa Gunungsari Rt.07/01, Kec.

KACONG Bin KAMIJAN 2. LASMADI Bin REBO dan 3.MULYONO Bin MASKUR, pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar pukul 15.00Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempat dirumahterdakwa Kacong Bin Kamijan Desa Gunungsari Rt.07/01, Kec.

KACONG Bin KAMIJAN 2. LASMADI Bin REBO dan3. MULYONO Bin MASKUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa 1. KACONG Bin KAMIJAN 2. LASMADI Bin REBOdan 3. MULYONO Bin MASKUR dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut ;3. Menyatakan terdakwa: 1. KACONG Bin KAMIJAN 2. LASMADI Bin REBO dan3.

Menyatakan terdakwa SAIFUL ROSIDIN Bin KAMIJAN (alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar

SAIFUL ROSIDIN Bin KAMIJAN (alm)

(alm) bersama samadengan Slamet Riyadi Bin Kamijan (DPO) dan Hartono Bin Kamljan (DPO) padahari Jumat tanggal 02 September 2011 sekira pukul 16.30 wib'atau setidaknyadalam tahun 2011 atau sekira waktu itu, bertempat di warung Dsn.Siamanraya, Desa.

Terdakwa, Slamet Riyadi Bin Kamijan (DPO) dan Hartono BinKamljan (DPO) mencari ikan di Telaga areal hutan Dsn.Simanraya denganmenggunakan jaring penangkap ikan, kemudian Maslikan Bin Saoenanmenegurnya "Har, iangan jaring agar tidak mempengaruhi yang lain"lalu Slamet Riyadi Bin Kamijan menjawab "kamu jangan cerewet sayapukul dan saya datangi rumahmua menyesal kamu kalau berani laporya laporkan saja" setalah Itu saksi diam lalu pulang; Bahwa sekira pukul 16.30 WIB Maslikan Bin Sapenan ke warung Warisuntuk

Terdakwa, Slamet Riyadi Bin Kamijan (DPO) dan Hartono BinKamljan (DPO) mencari ikan di Telaga areal hutan Dsn.Simanraya denganmenggunakan jaring penangkap ikan, kemudian Maslikan Bin Saoenanmenegurnya "Har, jangan jaring agar tidak mempengaruhi yang lain"lalu Slamet Riyadi Bin Kamijan menjawab "kamu jangan cerewet sayapukul dan saya datangi rumahmua menyesal kamu kalau berani laporya laporkan saja" setalah Itu saksi diam lalu pulang;e Bahwa sekira pukul 16.30 WIB Maslikan Bin Sapenan ke warung Warisuntuk

Riyadi Bin Kamijan (DPO) dan Hartono Bin Kamijan (DPO) pada hariJumat tangga!

Antara keterangan saksisaksi dan keteranganpara Terdakwa terdapat persesuaian satusama lain, bahwa Saiful Rosidin BinKamljan (aim) bersama sama dengan Slamet Riyadi Bin Kamijan (DPO) danHartono Bin Kamijan (DPO) pada hari Jumat tanggal 02 September 2011 sekirapukul 16.30 wib atau setidaknya dalam tahun 2011 atau sekira waktu itu,bertempat di warung Dsn. Siamanraya, Desa. Dadapan, Kec.