No. 378/Pdt.P/2021/PA.Kdi10.Kelurahan Kemaraya tertanggal 01 November 2021.

Menetapkan (Alm) Laode Rianse bin Laode Winde meninggal dunia karenasakit, pada Tanggal 23 Desember 1995 berdasarkan surat Keterangankematian nomor 474.3/127 yang dikeluarkan kelurahan Kemaraya tertanggalpada tanggal 14 Oktober 2021. Dan (ALM) Andi Bese binti Andi Basomeninggal terlebin dahulu pada tanggal 30 April 1978 dikarenakan Sakitberdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor 474.3/126 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kemaraya tertanggal 14 Oktober 2021.3.

Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 01 November 2021 yangditandatangani oleh Ahli waris dan mengetahui Lurah Kemaraya danCamat Kendari Barat yang telah dinazelegen, (bukti P1).Hal. 4 dari 20 hal. Pen. No. 378/Pdt.P/2021/PA.KdibeSilsilah Keluarga mengetahui an. Lurah Kemaraya, Kasi P2M yang telahdinazelegen, (bukti P2).3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

Waode Nurhaidah Rianse, Nomor:474.3/133 tanggal 1 November 2021 yang diterbitkan dan ditandatanganioleh Lurah Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari yang cocokdengan aslinya dan telah dinazelegen, (bukti P5).6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Drs. Laode Hadi Rianse, Nomor:474.3/137 tanggal 2 November 2021 yang diterbitkan dan ditandatanganioleh Lurah Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari yang cocokdengan aslinya dan telah dinazelegen, (bukti P6).7.

Waode Rihana Rianse, Nomor:474.3/134 tanggal 1 November 2021 yang diterbitkan dan ditandatanganioleh Lurah Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari yang cocokdengan aslinya dan telah dinazelegen, (bukti P7).8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Waode Sultrawati Rianse, Nomor:474.3/132 tanggal 1 November 2021 yang diterbitkan dan ditandatanganioleh Lurah Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari yang cocokdengan aslinya dan telah dinazelegen, (bukti P8).B. SaksiSaksi1.

Kemaraya Kec.

Kemaraya Kec. Kendari Barat KotaKendari.

., tanggal 27Februari 2014 a3 Memori Banding tentang EksepsiHalaman 7 dari 19 halaman Putusan No. 81/B/2014/PTTUN Mks.Majelis Hakim memutus diluar dalil yang diutarakan olehPara Terbanding sehingga putusan a quo batal demi hukum ;Majelis Hakim terlalu. prematur menyatakan ParaPembanding tidak terdapat kepentingan bersifat pribaditerhadap objek sengketa a quo, karena proses penurunan HakMilik Nomor 878/Kemaraya atas nama Iswanto IE menjadiobjek sengketa (HGB NO.00046 atas nama PT.

ISWANTO )tidak dapat menunjukan kwitansi atau jual beli tanah objeksengketa, sehingga membuktikan tanah objek sengketa adalahmilik almarhum Iswanto sebagaimana tercantum dalamsertipikat in litis :Putusan halaman 40 alinea 2 dan halaman 41 alinea 1mengenai Para Penggugat tidak terdapat kepentingan yangoebersifat pribadi adalah merupakan pertimbangan hukumyang keliru, oleh karenae Telah memasuki pokok perkara, yaitu mengenai HakMilik Nomor 878/Kemaraya atas nama Iswanto IE yangditurunkan menjadi Hak

adalah sebagai ahli waris dariAlmarhun Iswanto IE tersebut ;4 Memori Banding tentang Pokok Perkara1 Bahwa karena Sertipikat in litis atas nama Iswanto IEsehingga dengan berdasar pasal 19 ayat 2 huruf c UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 dan 32 ayat 1 PP Nomor 24Tahun 1997, Para Pembanding selaku ahli waris almarhumIswanto mempunyai kepentingan mengajukan gugatan a2 Bahwa prosedur penurunan hak dari Hak Milik Nomor 878/Kemaraya menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 00046 atasnama PT Iswanto tidak sesuai dengan

Bahwa sebelum diturunkan haknya seharusnya Sertipikat HakMilik Nomor 878/Kemaraya lebih dahulu dialihkan menjadi hakmilik atas nama Para Pembanding dan Terbanding (PT.ISWANTO), dan karena itu Terbanding melawan hukum dantidak hatihati melakukan proses penurunan hak tersebut ; Halaman 11 dari 19 halaman Putusan No. 81/B/2014/PTTUN Mks.4.4.

ISWANTO adalah sebidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor 878/ Kemaraya seluas 1.065 M? , SuratUkur tanggal 12 Oktober 1979 Nomor 1124/1979 terletak diKelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari, Kota Kendari ( vide huruf(1) akta yang bersangkutan ) :Bahwa selanjutnya tanah Hak Milik Nomor878/Kemaraya tersebut( bukti T II Int4 ) telah diturunkan haknya menjadi Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor:00046/Kemaraya TanggaL 07 Juni 2013 atasnama PT.

Gassing) dan A.R Djalaluddin (KepalaLingkungan Kemaraya saat terjadi jual beli), La Heri,Sunardi, Sulaeman dan lain lain.

Dan Gambar Situasi No.98/1975 tanggal 19 Juni 1975 Peta Pendaftaran Lembar 6Kotak 6,7/C,D sebidang tanah yang terletak dalamKelurahan Kemaraya, Kec. Kendari, Kota Kendari, atas29dasar tersebut' diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.76/Kel. Kemaraya An. La Sambo Ntewo ;. Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 7/Kel. Kemaraya danSertifikat Hak Milik No. 24/Lahundape telah dialihkankepada pihak lain, untuk lebih detilnya Tergugat IV akanmenguraikan sebagai berikuta.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 1833/Kemaraya atasnama pemegang hak Arief, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 1901/Kemaraya atasnama pemegang hak Hj. Petta Intang, selanjutnya diberitanda P23. Foto Copy Peta Pendaftaran Tanah Kendari Lembar 11tanggal 25 Maret 1992, selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Peta Pendaftaran Tanah Kendari Lembar 6tanggal 25 Maret 1992, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.

Foto Copy Surat Keterangan Pengolahan No. 34/KR/1I/1992tanggal 8 Januari1992 atas nama Petta Intang Arief, yang diterbitkan olehKepala Kelurahan Kemaraya, selanjutnya diberi tanda P12 ;13.

Nomor 78/1975 telah mengajukanbukti P.38 dan P.4 Peta Desa Kemaraya, bukti P.26 Sertifikathak Milik Nomor 7 Kel.

Kemaraya Kec. Kemaraya Kota Kendari. Bahwa korban bertemu saksi HILARIUS HARIANTO Als HILAmenyampaikan mau meminjam motor untuk membeli peralatandalam kosnya Hila dan saksi korban mengatakan nanti kuncimotor sama adik korban bernama ALOYSIA FEBRIANI TIKO AlsCIA.

Kemaraya Kec.

Kemaraya Kec. Kemaraya Kota Kendari.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 508/Pid.B/2020/PN.

Kemaraya Kec.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2022/PN Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari:LA JUNAIDI, Tempat/Tanggal Lahir: Kondongia/26 Nopember 1984, Umur: 37tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bina Guna No. 40 RT/RW 009/004Kelurahnan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari,Agama: Islam, Pekerjaan

Tahun 2000, makadipandang sah sebagai surat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang didengar keterangannyadi bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN kdi.Saksi La Ode Tini:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Jalan Bina Guna No. 40 RT/RW009/004 Kelurahan Kemaraya

namayang baru anak Pemohon dapat lebih sehat ke depannya dan tentunyatidak terjadi kesalahan berkelanjutan pada data administrasi anakPemohon;Bahwa, kesesuaian data administrasi tersebut sangat dibutuhkan untukkepentingan kelengkapan berkas anak Pemohon untuk kepentinganmasa depan pendidikan anak Pemohon nantinya;Saksi Risnawati:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Jalan Bina Guna No. 40 RT/RW009/004 Kelurahan Kemaraya

kesesuaian data administrasi tersebut sangat dibutuhkan untukkepentingan kelengkapan berkas anak Pemohon untuk kepentinganmasa depan pendidikan anak Pemohon nantinya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi dan menguatkan permohonanini, maka di persidangan telah pula didengarkan keterangan Pemohon yangpada pokoknya menyatakan:Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Jalan Bina Guna No. 40 RT/RW009/004 Kelurahan Kemaraya

Tini dan saksi Risnawatiyang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah sertatelah pula didengarkan keterangan dari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibuktiyang diajukan di depan persidangan, ternyata satu sama lain salingbersesuaian, sehingga dapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa, benar Pemohon bernama La Junaidi merupakan penduduk Kendariyang sekarang bertempat tinggal di Jalan Bina Guna No. 40 RT/RW009/004 Kelurahan Kemaraya

Kemaraya, Kec.Kendari Barat, Kota Kendari:Selanjutnya disebut ..............:00ee TERGUGAT :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari nomor : 71/Pdt.G/2014/PN.Kdi tertanggal 17Oktober 2014 tentang Penetapan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari Nomor :71/Pen.Pdt.G/2014/PN.Kdi tanggal 20 Oktober 2014 tentangPenetapan Hari Sidang dalam perkara ini ;3.

Kemaraya, Kec. Kendari Barat, KotaKendari dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas tanah EDY Cuwono/EDY WARISMAN.Sebelah Timur:berbatas tanah Edy warisman, dan tanah penggugat.Selatan :berbatas tanah yang dikuasai tergugat.Barat : berbatas dengan jalan Bunga Kamboja.2.

Kemaraya Kec. Kendari Barat, dengan ukuran 4,4 mx 17 m =74,8 m2 yakni dengan jalan mendirikan bangunan, adapun batasbatasnya :Utara : berbatas tanah Edy Warisman dan tanah Penggugat ;e Timur: berbatas dengan tanah Penggugat ;e Selatan : berbatas tanah yang tergugat ;e Barat : berbatas dengan jalan Bunga Kamboja ;Mohon tanah tersebut sebagai obyek sengketa..

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 575/Kemaraya atasnama ABDUL RASYID,selanjutnya diberi................00.tanda bukti T2 ;3. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 576/Kemaraya atas namaABDUL RASYID, selanjutnya diberi................00. tandabukti T 3 ;4. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB thn2014 atas nama Sertifikat Hak Milik No.575/Kemaraya an.Abdul Rasyid selanjutnya diberibe ce eee eeeeeeeeenuanaeeeeeeeetnnnnnaeess tanda bukti T 4;115.

Bunga Kamboja, Kel Kemaraya, Kec.

Bahwa Raden Balaka, ST BinNutiBalakabelum pernah menikah, sesuaidengan surat keterangan belum menikah Nomor: 474.2/08 yangdikeluarkan oleh Kasi P2M Kantor Kelurahan Kemaraya KecamatanKendari Barat Kota Kendari pada tanggal 16 Februari 2021;4.

BahwaRaden Balaka, ST BinNutiBalaka meninggal dunia karena sakitpada tanggal 11 Februari 2021 sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor: 474.3/12 yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari pada tanggal 15 Februari 2021;5. Bahwa Raden Balaka, ST BinNutiBalaka semasa hidupnya bekerjasebagai PNS di Kantor Penghubung Konawe ;6.

Buktiberbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos,olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.12;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris almarhum Raden Balaka Yang dibuatoleh ahli waris almarhum, mengetahui Lurah Kemaraya dan dikuatkan olehCamat Kendari Barat.

Agung Balaka Nomor 474.3/14tanggal 17 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Lurah Kemaraya . Buktiberbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos,olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.14;Fotokopi Surat keterangan Kematian an. Nuti Balaka Nomor 474.3/13tanggal 17 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Lurah Kemaraya .

Hartina Nomor 474.3/15tanggal 17 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Lurah Kemaraya . Buktiberbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos,olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.16;Fotokopi Silsilah Ahli Waris/Keturunan almarhum Nuti Balaka dengan Hj.Hartina yang dibuat oleh ahli waris, mengetahui Lurah Kemaraya.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukro Very Kurniawan, S.Si. bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Junartin Sahura binti Djufri) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2014 di Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 24 November 2014 di Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari BaratKota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Samin. T,yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Djufri sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernamaHalaman 1 dari 9 hal.

Menetapkan sah perikahan Pemohon Pemohon II, pada tanggal 24November 2014 di Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat KotaKendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER" Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex a quo et bono).Halaman 2 dari 9 hal.

dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan maka perkawinan tersebut dapatdiajukan isbat nikahnya kepada Pengadilan Agama agar status perkawinannyamenjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa pada pokoknya para Pemohon mohon agarperkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2014 diKelurahan Kemaraya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bahdarun bin Usman) dengan Pemohon II (Yuni binti Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2008 di Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2016/PA Kdiasl Creal ait) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Bahdarun bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan BungaKolosua No.30, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Yuni binti

Rasyid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Bunga Kolosua No.30,Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 27 September 2008 di Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam bernama H. Dg. Siraje,wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama: Hendra, dan dihadiriHal. 1 dari 9 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahdarun bin Usman) denganPemohon Il (Yuni binti Rasyid) yang dilangsungkan pada tanggal 27September 2008 di Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendani;3.

seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sesusuan dan tidakterhalang untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri;Bahwa setahu saksi tujuaan para Pemohon adalah untuk pengesahan nikahuntuk keperluan mengurus buku nikah pada KUA setempat;Saksi Il:Ardianto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai KUA Kendari Barat,bertempat tinggal di Bunga Kolosua No.30, Kelurahan Kemaraya

/Enz.2/06/2020,tanggal 07 Juli 2020 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :DAKWAANPertama :weceee Bahwa terdakwa ZAINAL ALS ENAL BIN SYAHRUDIN bersama SYARIF DANDHYFEBRIANTO ALS DANDHY BIN LA DAMA(dalam berkas yang terpisah) pada hariKamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar jam 21.30 Wita, atau setidaknya pada waktulain dalam bulan februari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 yang bertempatdi dalam area Kompleks pasca sarjana UHO Jin Bunga matahari Kel kemaraya

Saksi AMAN SAKTI, : bersumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekanrekannya dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaSultra melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekitar jam 21.30 Wita, bertempat di dalam areaKompleks pasca sarjana UHO Jin Bunga matahari Kel kemaraya kendari baratKota Kendari.

Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekannya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika di dalam area Komplekspasca sarjana UHO Jin Bunga matahari Kel kemaraya Kendari barat KotaKendari yang diduga dilakukan oleh terdakwa, kemudian atas informasitersebut, saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa disamping Pos Penjagaan Security, yang mana saat itu terdakwaakan mengambil tempelan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paketdibawah tiang listrik

Saksi AKBAR HASYIB, SH : bersumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 22, Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN.kKdi Bahwa saksi bersama rekanrekannya dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaSultra melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekitar jam 21.30 Wita, bertempat di dalam areaKompleks pasca sarjana UHO Jin Bunga matahari Kel kemaraya kendari baratKota Kendari.

Bahwa benar terdakwa bersama saksi SYARIF DANDHY FEBRIANTO ditangkapoleh petugas kepolisian yaitu pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitarjam 21.30 Wita, bertempat di dalam area Kompleks pasca sarjana UHO JinBunga matahari Kel kemaraya kendari barat Kota Kendari.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Albar Sang Putra bin Samsu Alang) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Tumin S.) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2002 di Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Februari 2002 di Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari BaratKota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H. Lawid,yang bertindak sebagai wali nikah sepupu Pemohon II yang bernama Muh.Irfan karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan tidak adaHalaman 1 dari 9 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon Il, pada tanggal 2Februari 2002 di Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat KotaKendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider.

dapat diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon, yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,sehingga dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 2 Februari 2002 di Kemaraya

Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Kdi Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan untukmenikah; bahwa selama membina rumah tangga, tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 2Februari 2002 di Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2002 di Kemaraya KecamatanKendari Barat Kota Kendari;3.

Perk : PDM 89 /RP9/Enz.2/06/2020,tanggal 07 Juli 2020 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :DAKWAANPertama :weceee Bahwa terdakwa SYARIF DANDHY FEBRIANTO ALS DANDHY BIN LA DAMAbersama ZAINAL ALS ENAL BIN SYAHRUDIN pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 sekitar jam 21.30 Wita, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan februari2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 yang bertempat di dalam area Komplekspasca sarjana UHO JIn Bunga matahari Kel kemaraya kendari

Pada waktu dan tempat tersebut diatas berdasarkan laporan masyarakat bahwaada sering terjadi transaksi Narkotika di dalam area Kompleks pasca sarjanaUHO Jin Bunga matahari Kel kemaraya Kendari barat Kota Kendari atas laporantersebut saksi Amal sakti bersama Tim melakukan penyelidikan bahwa benarada penjualan Narkotika jenis shabu jaringan Kota Kendari , kemudian sekitarjam 21.30 wita saksi Amal sakti bersama Tim mendapat informasih bahwaterdakwa bersama dengan Zainal alias Enal berada di kompleks

Saksi AMAN SAKTI, : bersumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekanrekannya dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaSultra melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekitar jam 21.30 Wita, bertempat di dalam areaKompleks pasca sarjana UHO Jin Bunga matahari Kel kemaraya kendari baratKota Kendari.Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekannya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika

di dalam area Komplekspasca sarjana UHO Jin Bunga matahari Kel kemaraya Kendari barat KotaKendari yang diduga dilakukan oleh terdakwa, kemudian atas informasitersebut, saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa disamping Pos Penjagaan Security, yang mana saat itu terdakwaakan mengambil tempelan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paketdibawah tiang listrik dalam bungkusan White Coffe, lalu saksi bersama rekanrekannya dan disaksikan oleh masyarakat melakukan penggeledahan

Saksi AKBAR HASYIB, SH : bersumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekanrekannya dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaSultra melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekitar jam 21.30 Wita, bertempat di dalam areaKompleks pasca sarjana UHO Jin Bunga matahari Kel kemaraya kendari baratKota Kendari.

Kemaraya ,Kec. Kendari Barat, Kota Kendari, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan Penganiayaan, , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bermula ketika terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekitarPukul 00.00 Wita pergi Bersama sama dengan teman temannya ke KaraokeFun Q di Jl. Bunga Kamboja, Kel. Kemaraya ,Kec. Kendari Barat, KotaKendari.

Kemaraya Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup rukun bersama sebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuktinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan LepoLepo,Kecamatan Baruga, Kota Kendari selama 1 (satu) bulan,selanjutnya pindahdi rumah kontrakan di Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat KotaKendari selama 2 (dua) tahun, selanjutnya di rumah bersama di jalanPalapa, RT. 008 RW. 004 Nomor 21, Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, selama 20 (dua puluh

Kdi (000000 0000000000000 0000000000000 0 0000000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 1990 di Kendari (000000 0000000000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di LepoLepo, kemudian pindah di rumahkontrakan di Kelurahan Kemaraya dan terakhir pindah di rumahkediaman bersama di jalan Palapa

Kelurahan Kemaraya; (000000 0000000000000 0000000000000 0 0000000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000Bahwa awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama XXXxXxX, lahirsekitar tahun 1993; (000000 0000000000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, namun saksitidak mengetahui

suami dari Penggugat yang saksikenal setelah menikah dengan Penggugat; (000000 0000000000000 0000000000000 0 0000000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 1990 di Kendari; (000000 0000000000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di LepoLepo, kemudian pindah di rumahkontrakan di Kelurahan Kemaraya

dan terakhir pindah di rumahkediaman bersama di jalan Palapa Kelurahan Kemaraya; (000000 0000000000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000Bahwa awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yaitu XXXXX; (000000 0000000000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, saksi pernah satu kali melihat Penggugat

PENETAPANNomor : 0272/Pdt.P/2018/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Burhanuddin bin John, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi No.54,RT.009 RW.004, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, selanjutnya disebut

Pemohon I.Wa Hari binti Larusu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi, RT.OO9RW.004, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 November

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 11 September 2009, di Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat , Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernamaHal. 1 dari 5 Hal.

Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon Menyatakan sahpernikahan Pemohon (Burhanuddin bin John) dan Pemohon II (Wa Haribinti La Rusu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2009, diKelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari;2.

Sila, umur 73 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bunga MatahariDepan Kampus Lama Kios Anugrah, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannyabertanggal 12 September 2018, yang

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Kendari sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/24/V/2011,tanggal 13 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya Ssuami istri, dan memilih untuk tinggal bersama di Jalan Bunga MataralIl No. 15, Kelurahan Lahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selama 3 kurang lebih tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di Jalan Bunga Matahari, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari Sampai sekarang

Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernamaNurhayati Mahmud, dan mereka sudah tinggal serumah sampai sekarangdi rumah Pengugat dan Tergugat yakni di Jalan Bunga Matahari DepanKampus Lama, Kios Anugrah, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari 2018, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkanHal. 2 dari

Dinar, Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suamiistri menikah pada tahun 2011 dansaksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Jalan Bunga Matahari II No.15 Kelurahnan Lahundape, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, dan selanjutnyapindah di Jalan Bunga Matahari, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, dan selanjutnya mereka berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namunPenggugat punya anak dari suami

Dinar adalah pasangan suamiistri, dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan kedua belah pihak, hanya bertetangga dekat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Jalan Bunga Matahari II No.15 Kelurahnan Lahundape, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, dan selanjutnyapindah di Jalan Bunga Matahari, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, dan selanjutnya mereka berpisah;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

dimotor duduk setelah itu pelaku yang meminta uang yang orangnya tinggikurus langsung memarangi saksi pada bagian punggung sebanyak 2 (dua)kali setelah itu temannya yang pendek orangnya yang geriting ranmbutnyajuga ikut memarangi saksi pada bagian punggung sebanyak 1 (satu) kalisetelah itu saksi berteriak dan pelaku tersebut langsung lad pergimeninggalkan saksi setelah itu. saksi mengambil sepeda motornyakemudian saksi kembali ke depan kapal tempat kakak saksi dudukduduksetelah itu saksi ke Polsek Kemaraya

Pol: B/ 19/ III/ 2019 / Polsek Kemaraya tanggal 16 Maret 2019 di Rumah Sakit SantaAnna Berdasarkan Surat permintaan Visum et revertum dengan No. Pol : B /19 / Ill / 2019 / Polsek Kemaraya tanggal 16 Maret 2019, Dokter rumah sakitSanta Anna dalam hal ini Dokter Pemeriksa Dr.

tetap di motor duduk setelah itu pelaku yangmeminta uang yang orangnya tinggi kurus langsung memarangi saksi padabagian punggung sebanyak 2 (dua) kali setelah itu temannya yang pendekorangnya yang keriting rambutnya juga ikut memarangi saksi pada bagianpunggung sebanyak 1 (satu) kali setelah itu saksi berteriak dan pelakulangsung lari pergi meninggalkan saksi setelah itu saksi mengambil sepedamotornya kemudian saksi kembali ke depan kapal tempat kakak saksi dudukduduk setelah itu saksi ke polsek kemaraya

yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Kdiorangnya tinggi kurus langsung memarangi AMRIN pada bagian punggungsebanyak 2 (dua) kali setelah itu temannya yang pendek orangnya yangkeriting rambutnya juga ikut memarangi AMRIN pada bagian punggungsebanyak 1 (satu) kali setelah itu AMRIN berteriak dan pelaku langsung laripergi meninggalkan AMRIN setelah itu AMRIN dan saksi mengambil sepedamotornya kemudian kembali ke depan kapal tempat kakak AMRIN dudukduduk setelah itu AMRIN ke polsek kemaraya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sugiono bin Tukirin) dengan Pemohon II (Nuriati binti Siri Bafadal) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 2007 di Kelurahan Kemaraya Kecamatan KendariBarat Kota Kendari dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama AbdulAziz, yang bertindak sebagai wali nikah kakak kandung dari Pemohon IIyang bernama Zainal Abidin sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Syeh Muksin dan Syeh Hasim dengan mas kawin berupauang sebesar 88 real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;3.

Menyatakan sah permikahan Pemohon (Sugiono bin Tukirin)Pemohon II(Nuriati binti Siri Bafadal), pada tanggal 10 Oktober 2008 diKelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari;3.

Syekh hasyim bin Sayyi Abdullah, dibawah sumpahnya di muka sidangmenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 0211/Pat.P/2019/PA.KdiII);Bahwa saksi adalah paman Pemohon II (Sepupu dua kali ayah PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan/akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober 2007di Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Bahwa

Il sertauntuk keperluan pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon;Muhammad Geger bin Sujadi, dibawah sumpahnya di muka sidangmenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah berteman dengan Pemohon II sejak Tahun 2005;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan/akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 4 dari 11 Penetapan No. 0211/Pat.P/2019/PA.Kdi Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober 2007di Kelurahan Kemaraya

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II benar telah dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2007 diKelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari sesuai denganhukum Islam, di mana di dalamnya ada wali nikah, saksi nikah dan ada mahar(maskawin) berupa uang secara tunai;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan