Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sandal jepit merk Mely warna hijau.Dikembalikan kepada saksi Nur Said.e 1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna buabu merk sara;e 1 (satu) potong celana dalam warna pink.Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkaraatas nama terdakwa TRIONO ALIAS KEPEL BIN YADIMUN.4.

Selanjutnya saksi TRIONO ALIAS KEPEL BIN YADIMUNminta nomor HP saksi ZAKIYA dan menyuruh saksi ZAKIYA dan saksiNUR SAID pulang.

Sore harinya saksi TRIONOALIAS KEPEL BIN YADIMUN mendatangi saksi ZAKIYA di rumahnyadan meminta sejumlah uang tetapi saksi ZAKIYA tidak memenuhipermintaan saksi TRIONO ALIAS KEPEL BIN YADIMUN tersebutsampai akhirnya saksi ZAKIYA melaporkan kejadian yang dialaminyatersebut ke Polres Kebumen.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kbme Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015, sekira pukul 01.00Wib, terdakwa ditangkap anggota polisi Polres Kebumen di DesaKaranggadung Kecamatan Petanahan

Sore harinya saksi TRIONOALIAS KEPEL BIN YADIMUN mendatangi saksi ZAKIYA di rumahnyadan meminta sejumlah uang tetapi saksi ZAKIYA tidak memenuhipermintaan saksi TRIONO ALIAS KEPEL BIN YADIMUN tersebutsampai akhirnya saksi ZAKIYA melaporkan kejadian yang dialaminyatersebut ke Polres Kebumen.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015, sekira pukul 01.00Wib, terdakwa ditangkap anggota polisi Polres Keobumen di DesaKaranggadung Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen.e Bahwa atas kejadian tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Kepel RT.06 RW. 19 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346000.- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Primer : 2222222922 nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn cecnnnneee1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tahun 1982 di Dusun Kepel

hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah orrang tua Pemohon II sudah mempunyaiSaksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;SP er ceSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Ipar Pemohon J;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tahun1982, di Dusun Kepel

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Kepel RT.06 RW. 19 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346000.

PUTUSANNomor : 0909/Pdt.G/2016/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Merancang, tempat tinggal diDusun Jati Tunggal, RT 04 RW 07, Desa Kepel, Kecamatan Negetos,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXXXXXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, tempat tinggal di DusunJatitunggal, RT 04 RW 07, Desa Kepel, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/170/411.508.2002/2016 tanggal 13 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kepel, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, yang telah dicocokkan dengan aslinya telah bernasegelen dan bermateraicukup selanjutnya Ketua memberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :1.

XXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Jati Tunggal RT. 04 RW. 07 Desa Kepel Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, dan mengenal Tergugatsetelah menikah dengan penggugat pada tahun 2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui

XXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Jati Tunggal RT. 04 RW. 07 Desa Kepel, Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk , di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, dan mengenal Tergugatsetelah menikah dengan penggugat pada tahun 2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui

PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 30 Desember 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bantengan RT.003 RW. 001 Desa Kepel KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada

Bahwa sekitar bulan oktober 2018 terjadi percecokan lagi yangmenyebabkan karena sudah tidak betah akhirnya Pemohonpulang kerumah orang tua dan keluarga Pemohon yaitu di DusunBantengan Desa Kepel RT 003 RW 001 kecamatan Ngetos.Kabupaten Nganjuk;Hal 2 dari 19 Hal Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2019/PA.Ngj.5.4. Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah ranjang dan tempattinggal selama kurang lebin 5 Bulan Pemohon sudah tidakberkomunikasi maupun ketemu6.

Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Kepala Desa Kepel, KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/117/411.510.04/2019 yangmenerangkan Penggugat benarbenar Penduduk Desa Kepel KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Hal 4 dari 19 Hal Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2019/PA.

XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bantengan RT. 002 RW. 003 Desa Kepel Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Februari 2012;= bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama sebagai

Ngj.dikarenakan masalah ekonomi, Bahwa selama Pemohon dan Termohonterjadi percekcokan Termohon selalu melawan dan berani kepadaPemohon, Bahwa sekitar bulan oktober 2018 terjadi percecokan lagiyang menyebabkan karena sudah tidak betah akhirnya Pemohon pulangkerumah orang tua dan keluarga Pemohon yaitu di Dusun BantenganDesa Kepel RT 003 RW 001 kecamatan Ngetos.

Nomor:B.218/Kua.13.32.25/PW.01/07/2018 tanggal 27 Juli 2018 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahkediaman bersama di Dusun Kepel Desa Ampel Kecamatan WuluhanHal. 1 dari 9 hal.

Salinan putusan Nomor 0672/Pdt.G/2019/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Anak ,perempuan, umur 11 tahun dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juli tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui menjalin hubungan asmara / selingkuhdengan lakilaki lain bernama Zainul beralamat di Kepel Ampel

/2018, (P2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Kepel

membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2. saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi iobu kandung Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Kepel

SALINAN PENETAPANomor : 0079/Pdt.P/2011/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraWali Adhol yang diajukan oleh:NYAMINI binti DJASMIN, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Dlopo RT. 02RW.06 Desa Kepel, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Ayah Pemohon Nama : DJASMIN bin SUPADI Hal. dari 11 hal Penetapan Nomor: 0079/Pdt.P/2011/PA.Ngj. : 62 tahunUmurAgama : IslamPekerja > Tanan 'Dusun Dlopo RT. 02 RW. 06 Desa Kepel, Kecamatan Ngetos,Alamat Kabupaten Nganjuk; b. Ibu Pemohon Nama : PAENAH binti YADINUmur : 56 tahunAgama : Islam. : TaniPekerjaan :Dusun Dlopo RT. 02 RW. 06 Desa Kepel, Kecamatan Ngetos,K. Nganjuk;Alamat abupaten Nganjuk; 2.

. : PedagangPekerja: Duda Ceraian:Dusun Dlopo RT. 02 RW. 06 Desa Kepel, Kecamatan Ngetos,StatausPerkaw Kabupaten Nganjuk;inanAlamat Di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agma Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk; 3. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon, yangbernama DJASMIN bin SUPADI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Dlopo RT. 02 RW 06 Desa Kepel Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk; 4.

KAYAT bin WARIS, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, bertempattinggal di Desa Kepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk:e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan calon suamiPemohon yang bernama YAHMIN begitu juga dengan ayah kandung Pemohon,ia adalah tetangga Pemohon; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon namun ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi walie bahwa, saksi mengetahui calon suami Pemohon telah 2 kali melamar Pemohonkepada

DAMUN bin MARTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dlopo Desa Kepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk:bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon,ia adalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan melangsungkan pernikahan denganYAHMIN namun ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali nikah; bahwa, saksi mengetahui calon suami Pemohon telah 2 kali melamar Pemohondengan baikbaik akan tetapi orang tua Pemohon tidak mau menemui

tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohonselalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohonpadahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal danselalu menuruti kemauan Termohon dan Termohon sering keluar rumahtanpa pamit Pemohon dan bila diingatkan Termohon sering marahmarah lalu minta cerai dan Termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL) bernama XXXXX asal dari Kepel

dalampersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/38/IV/1997 tanggal 25 April 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut bermaterai cukup telah dinazegelendan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Pemohon Nomor :470/313/411.508.2002/2015 tanggal 26 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kepel

SAKSI,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Dlopo RT.05 RW. 06 Desa Kepel KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk pada tahun 1997 yang lalu;Him

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Dlopo RT.05 RW. 06 Desa Kepel Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon ;Hlm. 5 dari 16 hlm. put no. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos,Kabupaten

Termohonawalnya rukun, dan harmonis, namun sejak Januari 2014 sudah tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran;e bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasakurang menerima atas pemberian nafkah dari Pemohon dan Termohonsering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bila diingatkan marahmarah serta Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idamanlain (PIL) bernama XXXXX asal dari Kepel

Kepel, Rt. 01, Rw. 22, Ds. Ampel, Kec. Wuluhan, Kab.

Kepel, Rt. 01, Rw. 22, Ds. Ampel, Kec. Wuluhan,Kab.

Kepel, Rt. 01, Rw. 22, Ds. Ampel, Kec.Wuluhan, Kab.

Kepel, Rt. 01, Rw. 22, Ds.Ampel, Kec. Wuluhan, Kab.

PENETAPANNomor : 326/Pdt.P/2012/PN .Psr.DEMI KEADMAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:ABDUL ROHIM, lahir di Probolinggo, tanggal 17 bulan April tahun 1964, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kepel Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Kepel Kecamatan Bugulkidul Kota

Fotocopy Surat Keterangan Asal Usul Nomor : 470/484/423.401.02/2012 atas namaAHMAD SULTON yang dikeluarkan oleh Lurah Kepel tertanggal 09 Nopember 2012,dberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3575031704640002 atas nama ABDULROHIM, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ABDUL ROHIM No.3575030706062952, diberi tanda bukti P3;4.

Desa Kepel Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan KepelKecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Pasuruanberwenang untuk menyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dipersidangan serta buktibukti Surat dari P1 sampai dengan P7 yang diajukan Pemohon diperoleh fakta hukumbenar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama ROBIATUL ADAWIYAHpada tanggal 31 Oktober 1991, berdasarkan Akta, Nikah No. 0216/42/X/1991 tanggal 15Juni 2012 tanggal 15 Juni 2012

PENETAPAN*Nomor : 0209/Pdt.P/2019/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Nama > XXXXXXKXTempat, Tanggal Lahir : Nganjuk 23 Nopember 1972Umur : 46 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : dagangTempat Kediaman di : Dusun Klencongan RT 004 RW 002, Desa Kepel,

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXXXKXUmur : 17 tahun 5 bulan, Agama IslamPekerjaan : Belum bekerja,Pendidikan : SLTPAlamat : Dusun Klencongan RT 004 RW 002, Desa Kepel,Kecamatan Ngetos, Kabupaten NganjukHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0209 /Pdt.P/2019/PA.NgjDengan Calon Suaminya :Nama > XXXXKXXXUmur : 23 tahun , Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Pethuk RT 001 RW 001, Desa Kepel,Kecamtan Ngetosyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani desa, bertempattinggal di Dusun Klencongan, Desa Kepel, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaXXXXXXX dan calon menantu Pemohon bernama XXXXXXX karenasaksi adalah menantu PemohonBahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untukanaknyayang masih dibawah umurBahwa Pemohon bermaksud segera menikahkan anaknya yang masihdibawah umur

erat sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal dapat melanggar norma agamaBahwa antara anak Pemohon, XXXXXXX ~~ dengan calon suaminya,XXXXXXX tidak terdapat halangan untuk menikah baik karena nasab atausesusuan dan anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lainBahwa XXXXXXX adalah seorang lakilaki yang dapat bertanggung jawabuntuk menjadi kepala rumah tangga dan sudah memiliki penghasilansebagai petani sendiriXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,bertempat tinggal di Dusun Kepel

, Desa Kepel, Kecamatan Ngetos,Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:0209 /Pdt.P/2019/PA.NgjKabupaten Nganjuk kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaXXXXXXX dan calon menantu Pemohon bernama XXXXXXX, karenasaksi adalah tetangga PemohonBahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untuk anaknyayang masih dibawah umur Bahwa Pemohon bermaksud segera menikahkan anaknya yang masihdibawah umur dengan calon

PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :GIANTONO Bin SUKARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Satpam Kantor Pos, tempatkediaman di Dsn Lingkungan Krajan, Rt 01/Rw 02Kelurahan Kepel Kecamatan Bugul Kidul, KotaPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:KHOLILAH Binti ABDUL GHOFUR, umur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah Orangtua Pemohon Dsn Lingkungan Krajan, Rt01/Rw 02 Kelurahan Kepel, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan;. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak:a. Gildha, umur 2 tahun, saat ini dalam asuhan Termohon;.

Bahwa melihat kondisi yang demikian itu Pemohon masih tetap berusahauntuk mempertahankannya bahkan sering dinasihati, namun sikap danperilaku Termohon tetap tidak berubahBahwa pada Tahun 2017 saat Termohon mengatakan tidak kuat dan tidaksanggup merawat serta mendidik anak anak dari Pemohon denganAlmarhum mantanya akhirnya dengan sepakat Pemohon memasrahkanTermohon pada orangtuanya di Dsn Kongsi, Rt. 02/Rw. 03, Kelurahan Kepel,Kecamatan Bugul Kidul, Kota PasuruanHal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1276/

Kelurahan Kepel Kecamatan Bugul Kidul, KotaPasuruan.

DJEN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Kepel Kecamatan Bugul Kidul, KotaPasuruan.

PUTUSANNornor:0255/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun KepelRT.06 RW. 03 Desa Kepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun KepelDesa Kepel

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Kepel, RT.06 RW.03, Desa Kepel, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut membenkan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon

SAKSI (aim), umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Perangkat Swasta,tempat tinggal Dusun Kepel, Desa Kepel, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganijuk, dihadapan persidangan saksi tersebut membenkan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon

PENETAPANNomor : 036/Pdt.P/2014/PA.Ngjsit Sanal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Kepel RT.006 RW. 003 DesaKepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberikan kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd

Penetapan No. 036/Pdt.P/2014/PA.Ngj1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anak : XXXXxX;Umur : 15 tahun 07 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : swastaAlamat : Dusun Kepel RT.06 RW. 003 Desa Kepel KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Suaminya :Nama > XKXXXX;Umur : 32 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : TaniAlamat : Dusun Klencongan RT.004 RW. 002 Desa KepelKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Penetapan No. 036/Pdt.P/2014/PA.Ngjsiap untuk membina rumah tangga dan tidak mau pernikahan mereka ditundatunda karena khawatir terjerumus dalam dosa ;Bahwa, orang tua dari calon suami anak Pemohon (calon besan) yangbernama XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat DusunKlencongan RT.04 RW. 02 Desa Kepel Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalilpermohonan Pemohon dan menyatakan anaknya telah melamar anakPemohon dan lamarannya

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Kepel RT.06 RW.03 Desa Kepel Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama XXXXX denganXXXXX;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon yang bernama XXXXXdengan DARI (calon suaminya) sudah lama pacaran dan anakPemohon dengan calon suaminya sulit untuk

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, bertempat tinggaldi Dusun Kepel RT.06 RW.03 Desa Kepel, Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawinHal. 6 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Ngjfe ath sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Bantengan RT.0O1 RW. 01 Desa Kepel KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, Dalam hal ini memberi kuasakepada IMAM GHOZALI SH., MH, LULUK

,WANUJI, SH yang beralamatkan di Jalan A Yani DusunGanggangmalang Desa Sumengko Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Bantengan RT.01 RW. 01 Desa Kepel KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa

XXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bantengan RT.0O1 RW. 01 Desa Kepel Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, ;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Sawahan, Kabupaten Nganjuk pada tahun1989 yang lalu dan selama pernikahan

XXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bantengan RT.0O1 RW. 01 Desa Kepel Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Sawahan, Kabupaten Nganjuk pada tahun1989 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai

Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, ; dan XXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bantengan RT.01 RW. 01 Desa Kepel KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk; yang keduanya mengetahui kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

(tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa Dede Hendrimenelpon sdr.Robi Alias Kepel (DPO) kemudian terdakwa DedeHendri diarahkan ke belakang perumahan Taman Ciruas Permaiuntuk mengambil Narkotika jenis shabushabu tersebut dari sdr.Robialias Kepel (DPO); Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa sebelum ditangkap sekitarjam 2.00 Wib sempat memakai atau menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut di rumah terdakwa Dede Hendri BinAlm.H.Satiri; Bahwa Para Terdakwa sebelumnya bukan Target Operasi Kepolisian

(tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa Dede Hendrimenelpon sdr.Robi Alias Kepel (DPO) kemudian terdakwa DedeHendri diarahkan ke belakang perumahan Taman Ciruas Permaiuntuk mengambil Narkotika jenis shabushabu tersebut dari sdr.Robialias Kepel (DPO);Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa sebelum ditangkap sekitarjam 2.00 Wib sempat memakai atau menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut di rumah terdakwa Dede Hendri BinAlm.H.Satiri;Bahwa Para Terdakwa sebelumnya bukan Target Operasi Kepolisian

(tigaratus ribu rupiah) kemuian terdakwa Il menghubungi Robi Alias Kepel(DPO) dari terdakwa Il dikenalkan oleh teman 1 (satu) kampungnyadengan .Robi Alias Kepel (DPO) caranya uang diletakkan di pohon danyang mengambil Narkotika jenis shabushabu tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Terdakwa memakai shabushabu awalnya Terdakwa cobacoba dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memakai atau menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa yang menyiapkan alat hisap terdakwa berdua;Bahwa Terdakwa tidak ada izin

(tiga ratus ribu rupiah) kKemuian terdakwa Ilmenghubungi Robi Alias Kepel (DPO) dari terdakwa Il dikenalkan olehteman 1 (satu) kKampungnya dengan Robi Alias Kepel (DPO) caranyauang diletakkan di pohon dan yang mengambil Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Il memakai shabushabu awalnya Terdakwa Il cobacoba dan Terdakwa Il sudah 3 (tiga) kali memakai atau menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa yang menyiapkan alat hisap terdakwa berdua;Bahwa Terdakwa Il

(seratus lima puluh ribu rupiah)dari Robi Alias Kepel (DPO) teman Terdakwa Il dan shabushabu tersebutdiambil Terdakwa di bawah pohon.

seringberkomunikasi dengan wanita lain lewat media sosial, Penggugat sudahberusaha menasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernahmengindahkan nasehat Tergugat, Tergugat juga sudah tidak memberikannafkah lahir batin kepada Penggugat sejak 6 bulan terakhir;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamit sejak 15 Februari 2017dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kepel

Saksi kesatu : SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikahmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kepel RT.003 RW.021, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember selama kuranglebih 2,5 tahun dan sudah mempunyai anak 1 orang bernama : ANAK ,umur 2 tahun 10 bulan, anak tersebut ikut dan diasuh oleh

dengan wanita lain lewat media sosial, Penggugat sudahberusaha menasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernahmengindahkan nasehat Tergugat, Tergugat juga sudah tidak memberikannafkah lahir batin kepada Penggugat sejak 6 bulan terakhir; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah melihat keduanya berkomunikasilagi layaknya suami istri; Bahwa awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak 15 Februari 2017 dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat di Dusun Kepel

Saksi kedua : SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikahmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kepel RT.003 RW.021, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember selama kranglebih 2,5 tahun dan sudah mempunyai anak 1 orang bernama : ANAK ,umur 2 tahun 10 bulan, anak tersebut ikut dan diasuh oleh

(belum tertangkap) selanjutnya antaraTerdakwa dan KEPEL sering berkomunikasi lewat handphone kemudian KEPELmenawarkan pekerjaan kepada Terdakwa untuk mengambil narkotika dan untukperkerjaan tersebut KEPEL menjanjikan akan memberi imbalan berupa uangkemudian atas tawaran tersebut Terdakwa menyanggupi selanjutnya pada hariSenin tanggal 05 September 2016 sekira jam 18.00 Wib Terdakwa dihubungiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 44/Pid/2017/PN BtnKEPEL untuk mengambil narkotika jenis shabu di daerah Cadasari

mengantar amplop warnaputin berisi narkotika jenis shabu tersebut ke daerah Cikande sesampainya dilokasi Terdakwa meletakkan amplop warna putih berisi narkotika jenis shabutersebut dipinggir jalan depan Pompa Bensin Cikande dan setelah berhasilTerdakwa mengirim sms bahwa tugasnya telah dilaksanakan dan keesokanharinya Terdakwa mendapatkan upah lalu mengambil upah tersebut diATMsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari Minggutanggal 06 Nopember 2016 sekira jam 12.30 Wib KEPEL

menghubungiTerdakwa lagi untuk mengambil narkotika jenis shabu di Cadasari Pandeglangdan Terdakwa menyanggupi kemudian sekira jam 18.00 Wib KEPEL menelponTerdakwa untuk berangkat ke Cadasari selanjutnya Terdakwa berangkat keCadasari dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah NopolA4980CF dan diperjalanan Terdakwa mendapat telpon dari orang yang tidakdikenal mengatakan agar Terdakwa mengambil narkotika jenis shabu didepanPompa Bensin Cadasari sesampainya di lokasi Terdakwa melihat amplop

NopemberTahun 2016 bertempat di Jalan Raya Serang Pandeglang Kampung KarundangKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada bulan Agustus 2015 Terdakwa dikenalkan denganseseorang yang bernama KEPEL

(belum tertangkap) selanjutnya antaraTerdakwa dan KEPEL sering berkomunikasi lewat handphone kemudian KEPELmenawarkan pekerjaan kepada Terdakwa untuk mengambil narkotika dan untukperkerjaan tersebut KEPEL menjanjikan akan memberi imbalan berupa uangkemudian atas tawaran tersebut Terdakwa menyanggupi selanjutnya pada hariSenin tanggal 05 September 2016 sekira jam 18.00 Wib Terdakwa dihubungiKEPEL untuk mengambil narkotika jenis shabu di daerah Cadasari KabupatenPandeglang sesampainya di lokasi sekira

PUTUSANNo. 104/Pid.B/2011/PN.PSR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama : MOHAMAD SAIKHU Als KEROK BinBAEDOWI,Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 06 Agustus 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kelurahan Kepel Rt.02 Rw.03

Perk. : PDM64/PASUR/O5/2011., tertanggal 19 Mei 2011, yang mana dakwaan tersebut berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD SAIKHU als KEROK Bin BAEDOWI padahari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu itu dalam bulan Maret 2011, bertempat di Jalan Trunojoyo, Kelurahan Kepel,Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, secara tanpa hak,memiliki, menyimpan

Namun sebelum sampai di Kantor Pengadilan Agama tepatnya di JalanTrunojoyo, Kelurahan Kepel, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan terdakwadiberhentikan oleh saksi AHMAD TAUFIK SYAFIUDIN, SH dan saksi RATNOEKO PRASETYO. Setelah menghentikan laju sepeda motornya terdakwa turundari sepeda motor dan digeledah oleh kedua saksi tersebut.

dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya tersebut,telah mengajukan beberapa orang saksi yang memberi keterangan di persidangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: AHMAD TAUFIK SYAFIUDIN, SH Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi Ratno EkoPrasetyo, pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekira pukul11.45 WIB bertempat di Jalan Trunojoyo, Kelurahan Kepel

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanatas keterangan saksisaksi Ahmad taufik syafiudin dan Ratno Eko Prasetyo, pada hariSenin, tanggal 14 Maret 2011, sekitar pukul 11.45 WIB, terdakwa ditangkap di JalanTrunojoyo Kelurahan Kepel, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan, karena terdakwakedapatan membawa pil Calmlet Alprazolam, dan sebelumnya terdakwa sudah menjadiTO dan dilakukan penyelidikan dan akhirnya terdakwa ditangkap dan pada saatdigeledah oleh saksi Ratno

PUTUSANNomor : 0637/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Tawangrejo RT.01 RW. 04 Desa Kepel Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk,sekarang bertempat tinggal di Desa MojoduwurKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk

, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kepel RT.01 RW. 04 Desa Kepel Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk,sekarang bertempat tinggal di DusunTawangrejo RT.01 RW.04 Desa Kepel Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan

Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebihsejak dimana Termohonlah yang pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon sendiri hingga sekarang, danselama pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon tidakada komunikasi lagi;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;XXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun tawangrejo RT 01 RW 04, Desa Kepel

berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Ngetos,Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 05 Oktober 2003, oleh karenannyaPemohon memiliki kapasitas sebagai Persona standi in yudicio danberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu) Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Tawangrejo RT.01RW. 04 Desa Kepel

Nama lengkap : RIYOTOTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 45 tahun/1 Maret 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kepel RT 03 RW 08 Desa LojejerKecamatan Wuluhan Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 30 Nopember 2015 sampai dengantanggal 19 Desember 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20Desember 2015 sampai dengan tanggal 25 Januari 2016;Penuntut Umum

Nama lengkap : SARIANTempat lahir: JemberUmur/tanggal lahir : 54 tahun/19 Mei 1961Halaman dari 12 Putusan Nomor : 82/Pid.B/2016/PN.JmrJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kepel RT 03 RW 08 Desa LojejerKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember: Islam: WiraswastaTerdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 30 Nopember 2015 sampai dengantanggal 19 Desember 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20Desember 2015 sampai

SARIANbersamasama dengan INDRA (DPO), SUTRIS(DPO), JAFIR (DPO) danDARTO (DPO) pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015, sekira jam 02.30WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2015 atau setidak setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempatdi sebuah warung kopi di Dusun Kepel, Desa Lojejer, Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 82/Pid.B/2016/PN.Jmrtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri

SARIANbersamasama dengan INDRA (DPO), SUTRIS(DPO), JAFIR (DPO) danDARTO (DPO) pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015, sekira jam 02.30WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2015 atau setidak setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempatdi sebuah warung kopi di Dusun Kepel, Desa Lojejer, Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara

EKO BUDIONO, dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekira jam 02.30WIB saksi telah menangkap Para Terdakwa dan 4 (empat) orang lainnya(DPO) yang sedang bermain kartu domino jenis kiukiu dengan taruhanuang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) per pemain di sebuah warung kopi diDusun Kepel Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jembertanpa ijin dari yang berwenang;e Bahwa saksi mengamankan uang tunai sebesar Rp. 529.000,00 (limaratus