gram, 1 (satu) helai plastik klip transparan berisikan bintik-bintik putih yang diduga Narkotika shabu dengan berat bruto 0,1 gram, 1 (satu) botol kaca berisikan air yang ditutup dengan dot karet yang dirakit dengan pipet plastik (alat hisap shabu/bong), 3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) buah jarum, 2 (dua) pipet plastik berujung lancip, 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan lekatan yang diduga Narkotika shabu dengan berat 1,2 gram, 1 (satu) buah plastik bekas makanan ringan merk KEREN

bruto 0,3gram, 1 (satu) helai plastik klip transparan berisikan bintikbintik putih yangdiduga Narkotika shabu dengan berat bruto 0,1 gram, 1 (satu) botol kacaberisikan air yang ditutup dengan dot karet yang dirakit dengan pipet plastik (alathisap shabu/bong), 3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) buah jarum,2 (dua) pipet plastik berujung lancip, 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikanlekatan yang diduga Narkotika shabu dengan berat 1,2 gram, 1 (Satu) buahplastik bekas makanan ringan merk KEREN

berat bruto 0,3 gram, (satu)helai plastik klip transparan berisikan bintikbintik putih yang diduga narkotika shabu denganberat bruto 0,1 gram, 1 (satu) botol kaca berisikan air yang dtutup dengan dot karet yang dirakitdengan pipet plastic (alat hisap shabu/bong), 3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala, (satu)buah jarum, 2 (dua) pipet plastic berujung lancip, 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan lekatanyang diduga narkotika shabu dengan berat 1,2 gram, (satu) buah plastic bekas makanan ringanmerk KEREN

Sus/2015/PN.LbpSRdiduga Narkotika shabu dengan berat bruto 0,1 gram, 1 (satu) botol kacaberisikan air yang ditutup dengan dot karet yang dirakit dengan pipet plastik (alathisap shabu/bong), 3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) buah jarum,2 (dua) pipet plastik berujung lancip, 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikanlekatan yang diduga Narkotika shabu dengan berat 1,2 gram, 1 (satu) buahplastik bekas makanan ringan merk KEREN, Uang tunai Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit

0,3 gram, 1 (satu) helaiplastik klip transparan berisikan bintikbintik putih yang diduga Narkotikashabu dengan berat bruto 0,1 gram, 1 (satu) botol kaca berisikan air yangditutup dengan dot karet yang dirakit dengan pipet plastik (alat hisap shabu/bong), 3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) buah jarum, 2 (dua)pipet plastik berujung lancip, 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan lekatanyang diduga Narkotika shabu dengan berat 1,2 gram, 1 (satu) buah plastikbekas makanan ringan merk KEREN

MUNIR di rumahsaksi KEREN di Ds. Suka Bangun Kec. Palas Kab.Lamsel dan disana saksi JERRImengenal saksi M. MUNIR, kemudian saksi JERRI langsung menemui saksi M. MUNIRyang mengontrak dirumah saksi KEREN tersebut, setelah sampai disana terdakwabertemu dengan saksi ABDUL MUKMIN dan saksi M.

(satu juita rupiah) dua kalimemberikan shabu kepada terdakwa; Bahwa benar keterangan saksi pada BAP saksi poin 11 tersebut; Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik tersebut benar; Bahwa yang kenali saksi ke Junaidi saksi Keren dan saksi Keren kasih nomor saksi keJunaidi lalu saksi ditelpon; Bahwa saudara Junaidi telpon saksi katanya de nanti datang ke rumah Keren; Bahwa saksi datang ke rumah Keren ketemu saksi Muhammad Munir; Bahwa Junaidi ada nomor nomor Hp saksi dapat dari saksi

Keren, pada waktu itu saksidatang ke LP.

Saksi Verbal lisan I BRIGPOL JULI IMANSYAH, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ya, benar saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi Keren Jatmiko binAbdullah pada saat masih tersangka; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi Keren Jatmiko pada hari Rabutanggal 2 Pebruari 2016 sekira jam 11.00 wib; Bahwa saksi Keren Jatmiko banyak yang nyangkalnya, maka saksi Keren Jatmikodiperiksa duluan; Bahwa yang melakukan

Saksi Verbal lisan I BRIGPOL JULI IMANSYAH, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi Keren Jatmiko bin Abdullah adalahPak Juli Imansyah; Bahwa pak Jul Imansyah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Keren Jatmiko padahari Rabu tanggal 2 Pebruari 2016 sekira jam 11.00 wib;31 Bahwa saksi Keren Jatmiko banyak yang nyangkalnya, maka saksi Keren Jatmikodiperiksa duluan; Bahwa yang melakukan pemeriksan

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2017/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Dusun Keren, RT.003 RW. 001, Desa MeduriKecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ramdani bin Supri;Tanggal Lahir : 10 Oktober 2000 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko;Tempat Kediaman : Dusun Keren, RT.003 RW. 001, Desa Meduridi Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,Dengan calon isterinya :Nama : Evit Ema Tarnia Purnama Sari binti Jumadi;Umur : 14 tahun 10 bulan;Agama : Islam;Halaman I dari 8 Penetapan nomor 213/Pdt.P/2017/PA.BjnPekerjaan : Belumkerja;Tempat Kediamandi : Dusun Kedung Kayon, Desa

Kedung PutriKecamatan Paron Kaupaten Ngawi (Sekarangberdomisili di alamat: Dusun Keren, RT.003RW.001, Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro);yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Paron, KabupatenNgawi;.

Bukti telahbermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas,Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasingbernama:1.Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun Keren Desa Meduri Kecamatan Margomulyo KabuatenBojonegoro.

Saksi ll umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun Keren Desa Meduri Kecamatan Margomulyo KabuatenBojonegoro.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Ismawati binti Ridwan) dengan Tergugat (Apit Rahman bin Kartubi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2018 bertempat di Dusun Kapek Atas, Desa Keren, Kecamatan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, yang telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agamaIslam di Dusun Kapek Atas, Desa Keren, Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat, pada tanggal 19 September 2018 dengan wallnikah bapak kandung Penggugat yang bernama WALI NIKAH, dihadiri olehsaksisaksi bernama Ahmad Rizkan (kakak kandung Penggugat) dan Rap!

Bahwa, Penggugat adalah istri Tergugat yangpernikahannya telah dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 19September 2018 bertempat di Dusun Kapek Atas Desa Keren, KecaamtanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat pernikahan delangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Penggugat bernama WALI NIKAH, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama: Ahmad Rizkan danAkmal dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 19 September 2018bertempat di Dusun Kapek Atas Desa Keren, Kecamatan gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat, dengan Wali nikah Ayah Kandung Penggugatbernama : WALI NIKAH, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama: Ahmad Rizkan dan Akmal dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal2.

:Artinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan Penggugat dalam petitum angka (2) agar disahkan pernikahannyadengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2018bertempat di Dusun Kapek Atas, Desa Keren, Kecamatan Gunung Sari,Hm. 12 dari 17 hlm.

Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2018 bertempat di Dusun Kapek Atas, Desa Keren,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, dalam rangkaperceraian;4. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Memberikan izin kepada Pemohon yang bernama: Y JOKO KUNCORO untuk mengganti nama anaknya seorang anak Perempuan yang bernama FEODORA KEREN VALUNA AARIN menjadi KERENSA SOTYA BELINDA lahir di Surakarta tanggal 10 Februari 2010 Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1094/ 2010 tertanggal 22 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Surakarta dari pasangan suami-istri bernama : Y JOKO KUNCORO dan HOSSIANA SASOTIYA NINGSIH ; 3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Y JOKO KUNCORO,selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Y JOKO KUNCORO danHOSSIANA SASOTIYANINGSIH, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FEODORA KEREN VALUNAAARIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan pencatatansipil Kota Surakarta, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P04 berupa fotocopy yangtelah sesuai dengan aslinya

FRANSISCUS SUHODO EDI NUGROHOLahir di Boyolali, umur 42 tahun/9051974, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Alamat Dk Ngarsopuro Rt.09 Rw.01, Desa Mliwis,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmembetulkan nama anak pemohon dalam akta kelahiran atas nama Feodora Keren Valuna Aarin supaya di ganti menjadi nama Kerensa Sotya Belinda Bahwa Pemohon mengajukan Nama tersebut karena mempunyai maknadan arti yang

HANDAYANILahir di Boyolali, umur 65 tahun, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Bertempat tinggal di Kebonbimo RT.01 RW. 05, KecamatanKebonbimo, Kabupaten Boyolali , Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasia ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmembetulkan nama anak pemohon dalam akta kelahiran atas nama Feodora Keren ValunaAarin supaya menjadi nama Kerensa Sotya Belinda Bahwa, anak perempuan dari Pemohon tersebut sekarang umurnya 6(enam) TahunBahwa, pemohon yaitu Y Joko Kuncoro

Pengangkatan Anak,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan sesuai pula dengan amanat dari UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPermohonan Pemohon dipandang cukup beralasan dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan, oleh karena itu Permohonan Pemohonuntuk Menyatakan sah ganti nama Anak yang dilakukan oleh Pemohonterhadap seorang anak Perempuan bernama Feodora Keren

Memberikan izin kepada Pemohon yang bernama: Y JOKO KUNCOROuntuk mengganti nama anaknya seorang anak Perempuan yangbernama FEODORA KEREN VALUNA AARIN menjadi KERENSASOTYA BELINDA lahir di Surakarta tanggal 10 Februari 2010Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1094/ 2010 tertanggal 22Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di Kota Surakarta dari pasangan suamiistribernama: YJOKO KUNCORO dan HOSSIANA SASOTIYA NINGSIH ;3.

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : SAHIR;Tempat lahir : Keren;Umur/Tanggal lahir > 38 tahun / 1 Juli 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Keren, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan

Reg.Perk. : PDM 193/PRAYA/12/2017 tanggal 5 Juli 2018 yang isinya sebagaiberikut :Dakwaan :Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 57/PID/2018/PT.MTR.nn Bahwa terdakwa SAHIR , pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2017sekira pukul 12.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di Dusun Keren Desa Mantang Kecamatan Mantang KabupatenLombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, Sengaja menyerangkehormatan atau nama

baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal,yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, dimana perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya sekitar bulan Juni 2017 terdakwa dipanggiloleh ketua adat di Masjid Dusun Keren Desa Mantang Kec.

sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkatbanding ;Menimbang, bahwa namun demikian Pengadilan Tinggi tidak sependapatdengan pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Praya terhadapTerdakwa, oleh karena pidana tersebut dipandang terlalu berat dengan alasandan pertimbangan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan mengakui perbuatannya ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa mengeluarkan katakata tersebut karenasebelumnya ada awigawig Dusun Keren

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KEREN NANGIN alias SKAIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KEREN NANGIN alias SKAIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
KEREN NANGIN Alias SKAIM

(DPO) untukdicarikan narkotika jenis sabu dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa kemudian terdakwa menghubungi AMIR alias JEMI (DPO) untuk memesannarkotika shabu dan terdakwa menjawab ada lalu terdakwa mengambil uang sebesarRp.800.000, kepada KEREN dan langsung menuju rumah AMIR alias JEMI yang terletak didaerah Sumur Batu Jakarta Pusat dan terdakwa menyerahkan uang pembelian sabu sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh robu rupiah) dan AMIR alias JEMI menyerahkan

yang minta tolong kepada Terdakwa untuk membelishabu dan untuk itu KEREN memberikan uang sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan, keuntungan yang diperoleh Terdakwa darimembelikan sabu yaitu Terdakwa mendapat uang kelebihan sebesar Rp.50.000,00(ima puluh ribu rupiah) dan dijanjikan untuk mengkonsumsi sabu bersamasamadengan KEREN;Bahwa setelah dilakukan penelusuran untuk menindaklanjuti keterangan Terdakwatersebut hingga kini, orang yang bernama

AMIR alias JEMI dan KEREN tersebut tidakdiketahui lagi keberadaannya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari Kementerian Kesehatan untukmenyimpan shabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2Saksi ESEM Binti CAMING, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah istri siri Terdakwa dan telah memiliki 1 (satu) orang anak yangmasih berumur 8 (delapan) tahun;Bahwa Saksi tinggal bersama Terdakwa di rumah kontrakan yang

ke rumahkontrakannya dan langsung menyimpan shabu tersebut dibawah pot plastik tanamanjeruk yang ada di depan rumah kontrakan Terdakwa;Bahwa rencananya shabu tersebut akan dikonsumsi Terdakwa bersama KEREN padamalam hari itu juga di rumah kontrakannya namun belum sempat Terdakwamenghubungi KEREN, Terdakwa sudah ditangkap oleh petugas polisi;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan pabrik di PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan almarhum Sukarji bin Kadis telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2021 karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sukarji bin Kadis adalah Rusmilah binti Keren (istri almarhum Sukarji bin Kadis);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2021/PA.MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rusmilah binti Keren, tempat tanggal lahir, Tulung Agung, 20 September 1963,umur 58 tahun, NIK. 6301056009630001, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Purwosari No.31

Bahwa Almarhum Sukarji bin Kadis dan Rusmilah binti Keren adalahpasangan suami istri yang sah, menikah pada tanggal pada tanggal 17Desember 1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :021/Kua.17.112/Pw.01.1/8/2021 tertanggal 20 Agustus 2021;2. Bahwa selama pernikahan tersebut telah hidup rukun dan harmonislayaknya Suamiistri dan tidak pernah bercerai dan tidak dikaruniai anak;3.

Bahwa Almarhum Sukarji bin Kadis telah meninggalkan ahli warisbernama : Rusmilah binti Keren (istri sah almarhum Sukarji bin Kadis);7. Bahwa Almarhum Sukarji bin Kadis tersebut selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta waris peninggalan berupa : Sebidang tanah non pertanian seluas 1712 M2 (seribu tujuh ratusdua belas meter persegi) dengan Nomor : 00813 yang terletak di DesaDesa Purwosari I, RT/RW. 015/003 Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala;8.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sukarji bin Kadis adalah : Rusmilahbinti Keren (Sebagai istri sah alamarhum Sukarji bin Kadis)3.

Sutiyah binti Keren, tempat tanggal lahir Tulung Agung, 28Mei 1968, umur 53 tahun, Agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JI.

JUNAIDI, Lakilaki, Umur + 27 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal di Keren,Desa Mantang, Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. MUHAJAR, Lakilaki, Umur + 21 tahun, Agama Islam, beralamat di Keren, DesaMantang, Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

ZAINAL, Lakilaki, Umur + 30 tahun, Agama Islam, beralamat di Keren, DesaMantang, Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Halaman 1 dari 4 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 13/Padt.G/2020/PN Pya6. SAHIR, Lakilaki, Umur + 43 tahun, Agama Islam, beralamat di Keren, DesaMantang, Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7.

MAHRIP, Lakilaki, Umur + 52 tahun, Agama Islam, beralamat di Keren, DesaMantang, Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;8.

gram, 1 (satu) helai plastik klip transparan berisikan bintik-bintik putih yang diduga Narkotika shabu dengan berat bruto 0,1 gram, 1 (satu) botol kaca berisikan air yang ditutup dengan dot karet yang dirakit dengan pipet plastik (alat hisap shabu/bong), 3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) buah jarum, 2 (dua) pipet plastik berujung lancip, 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan lekatan yang diduga Narkotika shabu dengan berat 1,2 gram, 1 (satu) buah plastik bekas makanan ringan merk KEREN

Sus/2015/PN.LbpSRdengan pipet plastic (alat hisap shabu/bong), 3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala, (satu)buah jarum, 2 (dua) pipet plastic berujung lancip, 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan lekatanyang diduga narkotika shabu dengan berat 1,2 gram, (satu) buah plastic bekas makanan ringanmerk KEREN, uang tunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersamaBANJIR ALAMSYAH alias BANJIR beserta barang bukti dibawa dan diamankan ke PolsekPantai Cermin selanjutnya diserahkan

berat bruto 0,3 gram, (satu)helai plastik klip transparan berisikan bintikbintik putih yang diduga narkotika shabu denganberat bruto 0,1 gram, 1 (satu) botol kaca berisikan air yang dtutup dengan dot karet yang dirakitdengan pipet plastic (alat hisap shabu/bong), 3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala, (satu)buah jarum, 2 (dua) pipet plastic berujung lancip, 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan lekatanyang diduga narkotika shabu dengan berat 1,2 gram, (satu) buah plastic bekas makanan ringanmerk KEREN

Sus/2015/PN.LbpSRhisap shabu/bong), 3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) buah jarum,2 (dua) pipet plastik berujung lancip, 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikanlekatan yang diduga Narkotika shabu dengan berat 1,2 gram, 1 (satu) buahplastik bekas makanan ringan merk KEREN, Uang tunai Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warnahitam;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki atau menggunakan Narkotikajenis sabu;e Terhadap keterangan

0,3 gram, 1 (satu) helaiplastik klip transparan berisikan bintikbintik putih yang diduga Narkotikashabu dengan berat bruto 0,1 gram, 1 (satu) botol kaca berisikan air yangditutup dengan dot karet yang dirakit dengan pipet plastik (alat hisap shabu/bong), 3 (tiga) buah mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) buah jarum, 2 (dua)pipet plastik berujung lancip, 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan lekatanyang diduga Narkotika shabu dengan berat 1,2 gram, 1 (satu) buah plastikbekas makanan ringan merk KEREN

Keren selanjutnya saksi Yandri GalihSaputro menghubungi saksi Himawan Susilo dan saksi FrederikSapulete serta Pasi Intel sdr. Lettu Tom Yones Daniel, SH karenamelihat terdakwa bergerak meninggalkan lokasi karoke Diva denganmenggunakan kendaraan Mobil Kijang Avansa dengan No. Pol D 1534PK;Bahwa kemudian saksi Himawan Susilo dan saksi Frederik Sapuleteserta Pasi Intel sdr.

Keren selanjutnya saksi Yandri GalihSaputro menghubungi saksi Himawan Susilo dan saksi FrederikSapulete serta Pasi Intel sdr. Lettu Tom Yones Daniel, SH karenamelihat terdakwa bergerak meninggalkan lokasi karoke Diva denganPutusan No 23/Pid.Sus/2015/PN Sml Halaman 5 dari 20menggunakan kendaraan Mobil Kijang Avansa dengan No. Pol D 1534PK;Bahwa kemudian saksi Himawan Susilo dan saksi Frederik Sapuleteserta Pasi Intel sdr.

yangmana Terdakwa sudah janjian sebelumnya dengan saudara KEREN;Bahwa Saudara KEREN memesan 1 paket sabusabu yang seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa awalnya Terdakwa memiliki 2 paket sabusabu tetapi karenasaudara KEREN memesan 1 paket sehingga Terdakwa memecah 2paket sabusabu tersebut menjadi 3 paket;Bahwa Terdakwa memberikan 1 paket sabusabu kepada saudaiKERENdan Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa pada saat Terdakwa digeledah ditemukan 2 paket sabusabu

Bahwa selanjutnya saksi YANRI GALIH SAPUTROmenyuruh temannya saudara KEREN yang bekerja pada karoke DIVA untukmembeli 1 (Satu) paket sabu dari Terdakwa,Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa datang ke karoke DIVA untukmelakukan transaksi dengan saudara KEREN, selanjutnya saudara KERENmembayar 1 (satu) paket sabu sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada Terdakwa sabagai imbalan dari 1 (satu) paket sabu yang dipesan olehsaudara KEREN.Menimbang, bahwa setelah saudara KEREN mendapat 1 (satu) paketnarkoba

jenis sabu, kemudian saudara KEREN menyerahkan 1 (satu) paketnarkoba jenis sabu tersebut kepada saksi YANRI GALIH SAPUTRA,selanjutnya saksi YANRI GALIH SAPUTRO menghubungi intel Kodim untukdilakukan penangkapan.

Muara Enim;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganBRIPTU ASWIN;Bahwa, Barang bukti yang kami amankan adalah 1 (satu) buah Helm merkASCA HELMET warna putih susu merk Hello Kitty lis merah dibagiantengan helm, 1(satu) lembar baju kemeja panjang kotakkotak warna putih,1 (satu) lembar celana jeans warna biru muda sobek pada bagian lututkanan dan kiri, 1 (Satu) buah topi warna hitam dan kuning bertuliskancowok keren stok terakhir dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter

Muara Enim;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganBRIPTU BOBBY CHANDRA;Bahwa, Barang bukti yang kami amankan adalah 1 (satu) buah Helm merkASCA HELMET warna putih susu merk Hello Kitty lis merah dibagiantengan helm, 1(satu) lembar baju kemeja panjang kotakkotak warna putih,1 (satu) lembar celana jeans warna biru muda sobek pada bagian lututkanan dan kiri, 1 (Satu) buah topi warna hitam dan kuning bertuliskancowok keren stok terakhir dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk

Bahwa, rencana Terdakwa helm yang terdakwa curi tersebut akan terdakwajual; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada izin dari pihakkorban Bahwa, Barang bukti yang kami amankan adalah 1 (satu) buah Helm merkASCA HELMET warna putih susu merk Hello Kitty lis merah dibagiantengan helm, 1(satu) lembar baju kemeja panjang kotakkotak warna putih,1 (satu) lembar celana jeans warna biru muda sobek pada bagian lututkanan dan kiri, 1 (Satu) buah topi warna hitam dan kuning bertuliskancowok keren

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Helm merk ASCA HELMET warna putih susu merk Hello Kittylis merah dibagian tengan helm; 1(satu) lembar baju kKemeja panjang kotakkotak warna putih; 1 (Satu) lembar celana jeans warna biru muda sobek pada bagian lutut kanandan kiri; 1 (Satu) buah topi warna hitam dan kuning bertuliskan cowok keren stokterakhir 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau BG 6449OW nomor rangka: MH350C002CK45601;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama : 4(empat) bulan ;

Saat) dengan Pemohon II (Kirsim binti Dusali) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1990 di Dusun Teluk Dalem Keren, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Yang Sah atas anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu JEKNORIS MURAFER, Laki-laki lahir di Timika pada tanggal 07 Juni 2006, RIFKA ISABELA MURAFER, Perempuan lahir di Timika pada tanggal 01 September 2009, dan ELISABET LIDIA KEREN MURAFER, Perempuan lahir di Timika pada tanggal 19 April 2016;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp309.000,00

ELISABET LIDIA KEREN MURAFER, Perempuan lahir di Timika padaTanggal 19 April 20162. Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan masa depan anak anak Pemohontersebut di atas, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Kredit diBank dengan jaminan Tanah yang merupakan harta bersama antaraPemohon dengan anak anak Pemohon.Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Tim3.

ELISABET LIDIA KEREN MURAFER, Perempuan lahir di Timika padaTanggal 19 April 20163.

dan PencatatanSipil Kabupaten Mimika tanggal 3 Mei 2011;: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/2296.a/MMK/2011bahwa di Timika pada tanggal 1 September 2009 telah lahirRIFKA ISABELA MURAFER anak keempat perempuan darisuami istri: AGUSTINUS MURAFER dan ALEXSINA NAUW,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mimika tanggal 3 Mei 2011;: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109LT140320190040 bahwa di Timika pada tanggal 19 April 2015 telah lahirELISABET LIDIA KEREN

ELISABET LIDIA KEREN MURAFER, Perempuan lahir di Timika padatanggal 19 April 2016Bahwa ALEXINA NAUW telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari2019 karena sakit;Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah ALEKSINA NAUW meninggal duniamaka Pemohon sebagai ayah kandung yang mengasuh, mengurus danbertanggung jawab untuk menghidupi anakanaknya tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanperwalian bagi anakanaknya untuk mengajukan permohonan kredit diBank Papua yang nantinya digunakan untuk

ELISABET LIDIA KEREN MURAFER, Perempuan lahir di Timika padatanggal 19 April 2016Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Tim Bahwa ALEKSINA NAUW telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari2019 karena sakit; Bahwa sepengetahuan Saksi, setelan ALEKSINA NAUW meninggal duniamaka Pemohon sebagai ayah kandung yang mengasuh, mengurus danbertanggung jawab untuk menghidupi anakanaknya tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanperwalian bagi anakanaknya untuk mengajukan

no.pol F 3365 CFmilik ibunya yaitu saksi Siti Fatimah ke daerah jembatan layangkampung sawah tahan baru kota bogor dan bertemu dengan saksi Ariapandi dan saksi Cahya purnama.e Bahwa ketika saksi Yanuar Ramadhan bersamasama saksi Ari apandidan saksi Cahya purnama pada hari jumat tanggal 09 Oktober 2015sekitar jam 23.00 wib di sedang mengobrol dan meminum kopi disebuah warung kopi di Jembatan layang Kampung sawah tanah baruKota Bogor, dihampiri oleh terdakwa dan terdakwa berkata A FinonyaKeren, Cakep, Keren

hitam, tahun 2012, no.pol F 3365 CF milik ibunya yaitu saksi SitiFatimah ke daerah jembatan layang kampung sawah tahan baru kotabogor dan bertemu dengan saksi Ari apandi dan saksi Cahya purnama Bahwa benar ketika saksi bersamasama saksi Ari apandi dan saksiCahya purnama pada hari jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekitar jam23.00 wib di sedang mengobrol dan meminum kopi di sebuah warungkopi di Jembatan layang Kampung sawah tanah baru Kota Bogor,dihampiri oleh terdakwa dan terdakwa berkata A Finonya Keren

,Cakep, Keren nih, yang dimaksudkan kepada sepeda motor merekYamaha Fino 1UB A/T, warna hitam, tahun 2012, no.pol F 3365 CFyang sedang dibawa oleh saksi lalu terdakwa menanyakan alamatrumah saksi Yanuar Ramadhan dan dijawab di Villa Citra bantar jatilalu terdakwa berkata gua juga ada yang kenal dan terdakwamenanyakan nama saksi Yanuar ramadhan dan dijawab oleh saksiYanuar Ramadhan panggil aja iyan dan terdakwa memperkenalkandirinya bernama Ari dan mengaku bertempat tinggal di Kenari danterdakwa juga

Bahwa saksi membenarkan beritaacara pemeriksaan di dalam berkasperkara Bahwa benar ketika saksi YanuarRamadhan bersamasama saksi Ariapandi dan saksi pada hari jumattanggal 09 Oktober 2015 sekitar jam23.00 wib di sedang mengobrol danmeminum kopi di sebuah warung kopidi Jembatan layang Kampung sawahtanah baru Kota Bogor, dihampiri olehterdakwa dan terdakwa berkata AFinonya Keren, Cakep, Keren nih,yang dimaksudkan kepada sepedamotor merek Yamaha Fino 1UB A/T, Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 398/Pid.B

, Cakep, Keren nih,yang dimaksudkan kepada sepedamotor merek Yamaha Fino 1UB A/T,warna hitam, tahun 2012, no.pol F3365 CF yang sedang dibawa olehsaksi Yanuar Ramadhan lalu terdakwamenanyakan alamat rumah saksiYanuar Ramadhan dan dijawab diVilla Citra bantar jati lalu terdakwaberkata gua juga ada yang kenal danterdakwa menanyakan nama saksiYanuar ramadhan dan dijawab oleh Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 398/Pid.B/2015/PN.Bgr. saksi Yanuar Ramadhan panggil ajaiyan dan terdakwa memperkenalkandirinya

PN Yyk(dua) buah lubang yang telah di buat sebelumnya terdakwa mengintipsaksi Widyaningsin dan dengan menggunakan handphone Samsung J7Duos warna hitam miliknya terdakwa merekam kegiatan saksiWidyaningsih dengan cara mendekatkan kamera yang ada di handphonetersebut di lubang lalu di zoom yang pada saat itu saksi Widyaningsihmemakai baju warna merah tanpa menggunakan celana hanyamenggunakan celana dalam sedang merias diri, setelah itu terdakwamenyimpan file rekaman tersebut di dalam Galeri, folder KEREN

selesaimandi dan situasi kos sepi pada tanggal 8 Februari 2017 terdakwakembali merekam dengan menggunakan handphone Samsung J7 Duoswarna hitam miliknya dengan cara mendekatkan kamera yang ada dihandphone tersebut di lubang lalu di zoom yang pada saat itu saksiWidyaningsih sedang memakai piyama warna ungu lalu melepaspiyamanya dan telanjang sehingga terlihat bagian payudara danpantatnya lalu memakai bra dan celana dalam, setelah itu terdakwamenyimpan file rekaman tersebut di dalam Galeri, folder KEREN

denganjudul 20170208 235214.wmv ukuran 96,71 MB;Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 Februari 2017 terdakwa mengulangiperbuatannya kembali dengan menggunakan handphone Samsung J7Duos warna hitam miliknya terdakwa merekam dengan caramendekatkan kamera yang ada di handphone tersebut di lubang lalu dizoom yang pada saat itu saksi Widyaningsih yang sedang merias dirimengenakan baju warna coklat motif bulatbulat, setelah itu terdakwamenyimpan file rekaman tersebut di dalam Galeri, folder KEREN denganjudul

denganjudul 20170208 235214.wmv ukuran 96,71 MB; Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 Februari 2017 terdakwa mengulangiperbuatannya kembali dengan menggunakan handphone Samsung J7Duos warna hitam miliknya terdakwa merekam dengan caramendekatkan kamera yang ada di handphone tersebut di lubang lalu dizoom yang pada saat itu saksi Widyaningsih yang sedang merias dirimengenakan baju warna coklat motif bulatbulat, setelah itu terdakwamenyimpan file rekaman tersebut di dalam Galeri, folder KEREN denganjudul

Roni Hermawan; Bahwa ada 3 (tiga) lubang, karena dari posisi lubang yang pertamatidak terlinat yang ada di dalam kamar; Bahwa sebelum menghapus hasil rekaman / video terdakwamenyimpannya dalam Galeri folder Keren; Bahwa hasil rekaman/ video berhasil di restore kembali; Bahwa di persidangan di perlihatkan video / gambar dan terdakwamembenarkan bahwa video / gambar tersebut yang merekam adalahterdakwa; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa HP Samsung J7Duos warna hitam adalah milik terdakwa

Pemohon tersebut; Bahwa Saksi dijadikan Saksi oleh Pemohon untuk menerangkantentang penambahan nama dari KUSWATI menjadi IIN KUSWATI; Bahwa setahu Saksi Pemohon menambah nama tersebut, agar lebihbaik di kemudian hari khususnya di lingkungannya; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang lakilaki, tetapisekarang sudah cerai dengan suaminya, dan telah mempunyai seoranganak perempuan ikut sama Embahnya sejak kecil; Bahwa saksi tidak tahu akibat hukum dari mengganti nama tersebutdan tahunya biar nambah keren

hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Saksi oleh Pemohon dijadikan Saksi untuk menerangkantentang penambahan nama Pemohon dari KUSWATI menjadi INKUSWATI;Bahwa setahu saksi alasan Pemohon ingin menambah namanya dariKUSWATI menjadi IIN KUSWATI tersebut, agar lebih baik dikemudian hari khususnya di lingkungannya;Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah sekitar 3 (tiga) bulan terakhirmenggunakan nama IIN KUSWATI;Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin menambah namanya tersebut,tidak ada masalah apaapa hanya biar lebih keren

saja;Bahwa setahu Saksi selama ini Pemohon bernama KUSWATI, adasebagian yang memanggil dengan nama KUSWATI dan ada jugayang manggil IIN KUSWATI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang lakilaki, tetapisekarang sudah cerai dengan suaminya, dan telah mempunyaiseorang anak perempuan ikut sama Embahnya sejak kecil;Bahwa saksi tidak tahu akibat hukum dari mengganti nama tersebutdan tahunya biar nambah keren saja;Bahwa setahu saksi dokumendokumen milik Pemohon seperti KK,KTP, ljazah dan lainlain belum

Membebani biaya kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya agar terdakwadiberi putusan yang jauh lebih ringan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANae Bahwa ia terdakwa Nursahid Muhadi Bin Muhadi baik bertindak sendinmaupun bersamasama dengan Sdr.Sukirin alias lek Keren Bin Joyopawiro (disidangkan dalam

Pig.nama H Abubakar Halim tanggal 10 Juli 1988 dan 1(satu) lembar surat KeteranganNoAG .120/79/SWJNVI1988 atas nama HAbubakar Halim dengan cara diketikdengan menggunakan mesin tik merk Royal diatas kerlas segel yang disiapkanoleh terdakwa dan ditanda tangani terdakwa dengan menggunakan penaselarjunya 15 hari kemudian saksi Sukirin alias Lek Keren Bin Joyo Pawiro datangmenemui terdakwa dengan mengambil suratsurat yang telah dibuat oleh terdakwasesuai dengan permintaan saksi SukirinBahwa selanjutnya

Abubakar Halim bukti yangdipersoakan adalah merupakan tanda tangan karangan (spuorious Signature)Bahwa Akibat perouatan terdakwa Nursahi Muhadi Bin Muhadi baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan sdr.Sukirin alias lek keren BinHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN.

SUKIRIN Als LEK KEREN Bin JOYOPAWIROBahwa benar saksi membenarkan semua keterangan pada BAPBahwa benar datang saksi Suprapio R Bin Ramin bennisiatf memintabantuan kepada saksi untuk membuat sertifikat milk saksi Begiati BintSuparjo.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN. Pig. Bahwa kemudian saksi bersama saksi Suprapto mendatangi rumah saksidalam rangka pembuatan surat sertfikat tanah milik saksi Begiant.

Pig.Bahwa benar dimana saksi Sukirin als Lelek Keren Bin Joyopawiromenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratusriou rupiah).Bahwa benar oleh saksi Sukirin als Lek Keren bin Joyopawiro SuratPengakuan Hak dan Surat Keterangan Tanah tersebut dibuainyadengan cara memalsukan tanda tangan H.