Ditemukan 263 data
44 — 14
TEKNINDO PRATAMAterkait dengan adanya penjualan barang berupa limbah bantalan besi eks PT.Kereta Api Persero Daop 5 Wilayah Yogyakarta (Kroja & Kertoarjo) sebanyak300 Ton ;Bahwa setelah Penggugat mengetahui dan membuat kesepakatan bersamatanggal 10 Juli 2008 dengan Tergugat II selaku penjual barangbarang limbahbesi eks. PT.
Kereta Api Persero Daop 5 Wilayah Yogyakarta (Kroja &Kertoarjo) sebanyak 300 Ton dengan kesepakatan harga rincian Rp. 5000, /Kg. atau senilai Rp. 1.500.000.000, ( satu milyar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa dengan adanya barang eks. PT. Kereta Api Persero Daop 5 WilayahYogyakarta (Kroja & Kertoarjo) sebanyak 300 Ton, Penggugat menawarkanbarang limbah besi ex. PT. Kereta Api Persero Daop 5 Wilayah Yogyakarta(Kroja & Kertoarjo) sebanyak 300 Ton kepada Tergugat I (sdr.
PT.Kereta Api Persero Daop 5 Wilayah Yogyakarta (Kroja & Kertoarjo) sebanyak300 Ton, dan Tergugat I memaksa Penggugat untuk memberikan JaminanSertifikat HGB No. 3722 yang terletak di Perumahan Dharmahusada MasSurabaya Blok A122 dengan luas 450 M2 sebagai Jaminan atas pembelianbarang eks. PT. Kereta Api Persero Daop 5 Wilayah Yogyakarta (Kroja &Kertoarjo) sebanyak 300 Ton. senilaiRp. 1.500.000.000, ( satu milyar lima ratus juta rupiah) ;9.
16 — 1
Manyar Kertoarjo No.8385Surabaya, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : H.Soebijakto Tondowidjojo, SH., MHum. Advocates And Counselors At LawSOEBIAKTO & PARTNERS SK Menkeh No. : D321.KP.04 13Th.1999 yangberkantor di Jl. Embong Sawo No. 2 Kav III/Taman Ade Irma Suryani NasutionSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2011,selanjutnya disebut sebagai......
Kartu Keluarga (KK) Bintoro Tandjung, Alamat Manyar Kertoarjo 8385Surabaya Pemohon tercatat pada No. urut 3 ;Zs KTP atas nama Bintoro Tandjung ; Lahir Kediri tanggal 4 Oktober 1949,Alamat Jl. Manyar Kertoarjo 8385 Surabaya NIK : 12.5619.041044.0001 ;3. Akte Kelahiran Yuliati, lahir di Surabaya tertanggal 11 Juli 1973 No.1318/WNI/1973 ;4. SBKRI No. C4HC.03.067942/98 tanggal 2 September 1998 atas namaAgung Yuliati Tanjung ;5.
183 — 132
VI/61 Surabaya sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dalam tempo 6 bulan tanggal 09September 2011 hingga 09 Maret 2012 ;e Bilyet Deposito Sukomanunggal dengan Seri No. 213610000099 dengan No. 174013atas nama HELEN WIJAYA CHAN alamat Manyar Kertoarjo VI/61 Surabaya sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dalam tempo 6 bulan tanggal 09September 2011 hingga 09 Maret 2012 ;e Bilyet Deposito Sukomanunggal dengan Seri No. 213610000021 dengan No. 174019atas nama GUNTUR HERLY alamat Manyar
Kertoarjo VI/61 Surabaya sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dalam tempo 6 bulan tanggal 13September 2011 hingga 13 Maret 2012 ;e Bilyet Deposito Sukomanunggal dengan Seri No. 213610000081 dengan No. 174020atas nama CHRISTINA HARLI alamat Manyar Kertoarjo VI/61 Surabaya/sebesat .........sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dalam tempo 6 bulan tanggal 13September 2011 hingga 13 Maret 2012;e 9 ( sembilan) buku tabungan berikut Mutasi Rekening ;e 2(dua) Buku Tabungan BCA atas
VI/61 Surabaya sebesar Rp 1.000.000.000. ( satu milyard ) rupiahdalam tempo 6 bulan tanggal 09 September 2011 hingga 09 Maret 2012e Seri nomor : 213610000099 dengan nomor : 174013 atas nama Helen Wijaya Chanalamat Manyar Kertoarjo VI/61 Surabaya sebesar Rp 1.000.000.000. ( satu milyard ) rupiahdalam tempo 6 bulan tanggal 09 September 2011 hingga 09 Maret 2012 ; yangselanjutnya kedua bilyet deposito buatan Terdakwa Daniel Cristinus Gunawandiserahkan kepada Helen Wijaya Chan ; Bahwa, setelah menerima
alamat Manyar Kertoarjo VI/61 Surabaya sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dalam tempo 6 bulan tanggal 13September 2011 hingga 13 Maret 2012 ;e Bilyet Deposito Sukomanunggal dengan Seri No. 213610000081 dengan No. 174020atas nama Christina Harli alamat Manyar Kertoarjo VI/61 Surabaya sebesarRp.2.000.000.000, (due milyart rupiah) dalam tempo 6 bulan tanggal 13September 2011 hingga 13 Maret 2012 ;e Bilyet Deposito Sukomanunggal dengan Seri No. 21320008994 dengan No. 174023atas nama Vicky
Kertoarjo VI/61 Surabaya sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dalam tempo 6 bulan tanggal 13September 2011 hingga 13 Maret 2012 ;e Bilyet Deposito Sukomanunggal dengan Seri No. 213610000081 dengan No. 174020atas nama CHRISTINA HARLI alamat Manyar Kertoarjo VI/61 Surabaya sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dalam tempo 6 bulan tanggal 13 September2011 hingga 13 Maret 2012 ;e 9 (sembilan) buku tabungan berikut Mutasi Rekening ;e 2 (dua) Buku Tabungan BCA atas Nama PONG VALENCIA
114 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan harta berupa:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Tanah dan bangunan terletak di Manyar Kertoarjo Nomor 6/7,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6227/Mojo, seluas 670 m7,atas nama Hendarmin Siantar,Satu bidang tanah hak milik terletak di Desa Sisir, Kecamatan Batu,Kabupaten Malang (saat ini Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, KotaBatu) sebagaimana SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 1014/Sisir,seluas 525 m?
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan harta bawaan dari almarhumBapak Hendarmin Siantar dahulu Lauw Kim Hem tersebut, kepadaPenggugat secara langsung dan tunai, berupa:ome5.2.5.3.5.4.SS:5.6.5.7.Tanah dan bangunan terletak di Manyar Kertoarjo Nomor 6/7,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6227/Mojo, seluas 670 m?
Tanah dan bangunan terletak di Manyar Kertoarjo Nomor 6/7,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimanaHalaman 5 dari 18 hal. Put. Nomor 2942 K/Pdt/20198.2.8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6227/Mojo, seluas 670 m?
Nomor 2942K/Padt/2019Menolak eksepsi Tergugat:;Dalam Pokok Perkara;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat Konvensi sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Hendarmin Siantar;Menyatakan harta berupa:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Tanah dan bangunan terletak di Manyar Kertoarjo Nomor 6/7,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6227/Mojo, seluas 670 m?
Nomor 2942K/Padt/2019secara langsung dan tunai kepada Penggugat Konvensi berupa masingmasing:5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.Tanah dan bangunan terletak di Manyar Kertoarjo Nomor 6/7,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6227/Mojo, seluas 670 m7,atas nama Hendarmin Siantar;Satu bidang tanah hak milik terletak di Desa Sisir, Kecamatan Batu,Kabupaten Malang (saat ini Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, KotaBatu) sebagaimana SHM (Sertifikat
62 — 13
OTMANRALIBI, SHKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor hukum OTMAN RALIBI, SH &Rekan, beralamat di Jalan Tunjungan No. 74 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 10 Juli 2013,selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT/PEMBANDING ;Melawan:DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH PASAR SURYA SURABAYA, berkedudukan diJalan Manyar Kertoarjo V No. 2 Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh H. KARYANTO WIBOWO, SE. Ak. MM. M.Si.,selaku Direktur Utama PD.
;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Sub Bagian HukumPerusahaan Daerah Pasar Surya, berkantor di JalanManyar Kertoarjo V Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : S.Kuasa03/01/V/2013, tanggal : 01 MeiPENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUTTelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 176/PEN/2013/PT.TUN.SBY, tanggal 07 Nopember 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
.1330.Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 31 Oktober 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 15 Desember 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa ia Terdakwa Marsum Bin Safiudin pada hari Jumat tanggal 04September 2015 sekira jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2015, bertempat di depan Kantor Bank BTPNJalan Manyar Kertoarjo
Putusan Nomor 2206 K/PID.SUS/2016mendapatkan shabu agar menunggu di Jalan Kertoarjo Manyar depan KantorBank BTPN nanti dijemput saudara Bayu;Bahwa sekira pukul 15.30 Wib bertempat di halaman swalayan IndomartBulak Banteng Surabaya Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu padasaudara Sardi (DPO) sebanyak 2 (dua) kantong plastik klip dengan harga perkantong Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa pergunakan untuk membeli shabu tersebutadalah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah
) milik Terdakwa sendiri danRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) milik saudara Bayu (DPO);Bahwa 2 (dua) kantong plastik berisi shabushabu masingmasing denganberat kantong 1 berat kotor 0,55 (nol koma lima lima) gram dan kantong2 berat kotor 0,54 (nol koma lima empat) gram;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat Terdakwa menunggu dijemput saudaraBayu di depan Kantor Bank BIPN Jalan Manyar Kertoarjo Terdakwaditangkap saksi Gembong Sunoto, S.H. dan saksi Sofan Ahdani;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap
Putusan Nomor 2206 K/PID.SUS/2016Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat Terdakwa menunggu dijemput saudaraBayu di depan Kantor Bank BTIPN Jalan Manyar Kertoarjo Terdakwaditangkap saksi Gembong Sunoto,S.H. dan saksi Sofan Ahdani;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukan/diasita barang bukti berupa mendapatkan 2 (dua) kantong plastik berisishabushabu masingmasing dengan berat kantong 1 berat kotor 0,55 (nolkoma lima lima) gram dan kantong 2 berat kotor 0,54 (nol koma lima empat
Bahwa pada hari Jum'at tanggal 04 September 2015 sekira jam 20.00 WIB ditempat parkir Pizza Hut sebelah Bank BTPN Jalan Manyar Kertoarjo tempatteman PEMOHON bekerja;2.
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejak 17 April 2012 sampai dengan tanggal 06 Mei 2012;3 Hakim Pengadilan Negeri, sejak 19 April 2012 sampai dengan tanggal 18 Mei2012;4 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak 19 Mei 2012sampai dengan tanggal 17 Juli 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa Ponilan pada hari Jumat, tanggal 14 Oktober 2011 sekira jam14.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu bulan Oktober dalam tahun 2011bertempat di Jalan Manyar Kertoarjo
disebabkan kondisi pasar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Hendra Soetana mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAU:KEDUA;Bahwa Terdakwa Ponilan pada hari Jum/at, tanggal 14 Oktober 2011 sekira jam14.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu bulan Oktober dalam tahun 2011bertempat di Jalan Manyar Kertoarjo
Facti telah salah melakukan :Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya;Bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu:1 Keterangan saksi Hendra Soetana, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa karena sebelumnya Terdakwa adalahmantan sopir saksi;e Bahwa benar saksi telah menjadi korban penipuan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Jum/at, tanggal 14 Oktober 2011 sekira jam 14.00 WIB bertempatdi Jalan Manyar Kertoarjo
Keterangan saksi Koh Siu Lan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar saksi Hendra Soetana telah menjadi korban penipuan yangdilakukan Terdakwa;e Bahwa benar penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 14 Oktober2011 sekira jam 14.00 WIB bertempat di Jalan Manyar Kertoarjo III / 109Surabaya dengan cara awalnya Terdakwa Ponilan mendatangi saksi HendraSoetana dan menawarkan bunga kamboja kering sebanyak 4.000 kg (empat ribukilogram) dengan harga beli Rp31.000,00/kg dan untuk
156 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 163 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:HELEN DEWI SUHARTANTO, bertempat tinggal di JalanManyar Kertoarjo 8/20, RT 004, RW 011, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Akhmad Sobirin, S.H., dan kawan, Para Advokatpada Firma Hukum Asist & Co, berkantor di Jalan Banaran,Nomor 23, Dusun Ngloyo, RT
(empat ratus lima puluh meter persegi)setempat dikenal dengan Jalan Manyar Kertoarjo 8/20, Kota Surabayaatas nama (a.n.) pemegang hak David Basuki Suhartanto;. Sertipikat Hak Milik Nomor 658, Desa Minohorejo, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, seluas 2.150 m? (dua ribu seratus limapuluh meter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hak David BasukiSuhartanto;Sertipikat Hak Milik Nomor 901, Desa Minohorejo, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, seluas 3.710 m?
Nomor 163 PK/Pdt/2021setempat dikenal dengan Jalan Manyar Kertoarjo 8/20, Kota Surabayaatas nama (a.n.) pemegang hak David Basuki Suhartanto;. Sertipikat Hak Milik Nomor 658, Desa Minohorejo, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, seluas 2.150 m? (dua ribu seratus limapuluh meter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hak David BasukiSuhartanto;Sertipikat Hak Milik Nomor 901, Desa Minohorejo, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban seluas 3.710 m? (tiga ribu tujuh ratussepuluh meter perseg!
(empat ratus lima puluh meter persegi)setempat dikenal dengan Jalan Manyar Kertoarjo 8/20, Kota Surabayaatas nama (a.n.) pemegang hak David Basuki Suhartanto;. Sertipikat Hak Milik Nomor 658 Desa Minohorejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, seluas 2.150 m? (dua ribu seratus lima puluh meterpersegi) atas nama (a.n.) pemegang hak David Basuki Suhartanto;Sertipikat Hak Milik Nomor 901, Desa Minohorejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, seluas 3.710 m?
Nomor 163 PK/Pdt/2021setempat dikenal dengan jalan Manyar Kertoarjo 8/20, Kota Surabayaatas nama (a.n.) pemegang hak David Basuki Suhartanto;. Sertipikat Hak Milik Nomor 658 Desa Minohorejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, seluas 2.150 m? (dua ribu seratus lima puluh meterpersegi) atas nama (a.n.) pemegang hak hak David BasukiSuhartanto;. Sertipikat Hak Milik Nomor 901 Desa Minohorejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, seluas 3.710 m?
60 — 26
PENETAPAN No. 5352/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :PUROKASTOWOHARTO, swasta, beralamat di Jalan Manyar Kertoarjo IX/50Surabaya,dalam permohonan ini diwakili kuasanya O'OD CHRISWORO, S.H, MHKonsultan Hukum dan Pengacara pada Kantor Hukum O'ODCHRISWORO, S.H,MH.& PARTNERS yang berkantor dijalan Kerinci No. 20 Perumahan
Manyar Kertoarjo IX/50 Surabaya ternyatadidapati Ngowarti Sikkim (Istri pemohon) memang benar keadaannya depresi dan masih harusdidampingi oleh perawat dalam segala kegiatannya.Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibukti surat maupun saksisaksi yangdiajukan dipersidangan telah mencukupi dan Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanapaapa lagi, maka Pemohon mohon Penetapan 5Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yangterurai dalam berita acara persidangan dianggap
telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohon agar diberikanijin untuk ditetapkan menjadi pengampu terhadap istri Pemohon bernama NGOWARTI SIKKIMyang beralamat di JI Manyar kertoarjo IX/50 Surabaya yang saat ini sedang dalam keadaanDepresi dan pernah dilakukan perawatan di rumah Sakit jiwa Menur, berdasarkan buktiP5,, 922 2922 2 nn nnn nn
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
HENGKY EKO UNDARTANTO Bin SURATNO HARTO
22 — 4
Manyar Kertoarjo Surabaya atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,
Manyar Kertoarjo Surabaya; Bahwa benar, kemudian melihat saksi RISKY OKTAVIANT SUJONO dudukdiatas motornya sambil memegang sebuah handphone merk Phone 6 warnasilver; Bahwa benar, terdakwa turun dari boncengan motor sedangkan saksi tetapmenunggu diatas motornya, lalu terdakwa mengancam saksi RISKYOKTAVIANTI SUJONO dengan mengunakan sebilah pisau dan memintasecara paksa handphone milik saksi RISKY OKTAVIANTI SUJONO, namunsaksi RISKY OKTAVIANTI SUJONO berusaha mempertahankan handphonesehingga terjadi
Manyar Kertoarjo Surabaya telah mengambil sebuah handphonemerk I Phone 6 warna silver yang dipegang oleh saksi RISKY OKTAVIANTI SUJONOMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut diatas, maka unsur kedua ini telahterpenuhi secara sah menurut Hukum ;Ad.3.
108 — 22
PU TUSANNomor: 121/Pdt.G/2012/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaPeradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:DYNA INDRATI SUTANTO, bertempat tinggal dahulu di Jalan Manyar Kertoarjo 7 / 62Surabaya sekarang di Jalan Dr. Sutomo 15 Muntilan E/29 Surabaya, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama : HENDRIKUSGIJARIAWAN, SH.
MH & Partners di Jlaan SimoSidomulyo II No. 5 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30Januari 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanHARIJANTO GOENARDI, bertempat tinggal di Jalan Manyar Kertoarjo 7 / 62 Surabaya,selanjutnta disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah memeriksa surat bukt, saksi dan mendengar Penggugat serta Tergugat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
o Bahwa yang mejadi sumber Percekcokan tersebut adalah masalah keuangan ;Saksi 2 MARIATIo Bahwa, saksi tidak ada hubungan Keluarga ;o Bahwa, saksi pada waktu pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak tahu ;o Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTulungagung ;o Bahwa, saksi bekerja pada Penggugat sebagai Pembantu rumah Tangga ;o Bahwa, sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarmulut ;o Bahwa, setahu saksi rumah di jalan Manyar Kertoarjo
dari Tergugat ;o Bahwa Penggugat dan Tergugat sama sama cerita akrab berceraio Bahwa saksi pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat untuk tidak bertengkar ;o Dari Perkawianan Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : anak ke 1 bernama VENDY umur 23 tahun anak ke 2 bernama VENDAo Bahwa, Tergugat tidak bekerja kurang lebih 10 tahun ;o Bahwa Penggugat juga tidak bekerja ;o Bahwa Penggugat sekarang tinggal di di Muntilan ( Magelang ) ;o Bahwa Tergugat sekarang tinggal di Jalan manyar Kertoarjo
62 — 22
Manyar Kertoarjo VI No. 27 Surabaya,atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 empat ditempat yang termasuk wilayah hukum/wewenangPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya telah melakukantindak pidana : Barang siapa tanpa hak, memiliki,menyimpan dan/atau membawa Psikotropika.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracaradan keadaankeadaan sebagai berikut :1.
Manyar Kertoarjo VI No. 27 Surabaya. SetelahSampai di rumah = Saksi2, Terdakwa memperkenalkanSaksi1 kepada Saksi2, selanjutnya bertempat di ruangtamu rumah tersebut, Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2terlibat pembicaraan mengenai solar. 6. Bahwa setelah berbincangbincang, kemudianTerdakwa berkata kepada Saksi2 bahwa Saksi1 inginmengonsumsi/ menghisap obat terlarang psikotropikajenis sabusabu, lalu Saksi2 mempersilahkan Terdakwadan Saksi1 ke kamar Saksi2 di lantai dua.
Manyar Kertoarjo VI No. 27 Surabaya,atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 empat ditempattempat yang termasuk wilayah hukum/wewenang Pengadilan Militer Tinggi IIl Surabaya telahmelakukan tindak pidana : Barang siapa tidakmelaporkan adanya penyalahgunaan dan / ataupemilikan psikotropika secara tidak sah .Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dankeadaankeadaan sebagai berikut :l.
Manyar Kertoarjo Surabaya pada jam 11.00 Wib.5. Bahwa saksi belum kenal dengan sdr, Hendra(GiB Z0 I erent eee ere renee es aE6. Bahwa sesampainya di rumah sdr. Hendra Gozaili,Terdakwa menanyakan solar kepada sdr. Hendra Gozaili,dijawab oleh sdr. Hendra Gozaili bahwa ia sudah tidakpunya, lalu sdr. Hendra menelpon temannya.7. Bahwa kemudian= saksi mendengar Terdakwamenanyakan sesuatu kepada sdr. Hendra Gozaili yangterdengar oleh saksi yaitu bagaimana, bagaimana ?17/8. Bahwa.....8.
146 — 27
Manyar kertoarjo V Surabaya;Yang dalam hal ini diwakili oleh MRABAWANI SUMAKSONO BINUDHI,SE.
Warganegara Indonesia, Pekerjaan Direktur Pembinaan Pegadang PD PasarSurya, berdasarkan Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/119/436.1.2/2010 tanggal 1 Maret 2010, yang selanjutnya memberikanSurat kuasa khusus tertanggal 16 April 2012 kepada ZANDI FERRYANSA, SHdan NURUL AZZAH , SH Jabatan Bagian Hukum PD Pasar Surya JalanManyar Kertoarjo V Kota Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING;PSN GAIAM sevcrvenswemesrccesPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telah
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Langgeng Indah Lines,tempat kedudukan di Jalan Perak Barat Nomor 27, Surabaya,alamat surat Jalan Manyar Kertoarjo Ill Nomor 19, Surabaya;Dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANG HENDROPOERWADI, S.E., jabatan Pegawai Administrasi pada PT.Langgeng Indah Lines, beralamat di Jalan Rungkut Asri Tengan4/4, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor
Langgeng Indah Lines, NPWP: 01.526.628.1605.000,beralamat di Jalan Perak Barat Nomor 27, Surabaya, alamat surat JalanManyar Kertoarjo Ill Nomor 19, Surabaya;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put38264/PP/M.IV/99/2012 tanggal 22 Mei 2012 diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 8 Juni 2012, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Langgeng Indah Lines,tempat kedudukan di Jalan Perak Barat Nomor 27, Surabaya,alamat surat Jalan Manyar Kertoarjo III Nomor 19, Surabaya;Dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANG HENDROPOERWADI, S.E., jabatan Pegawai Administrasi pada PT.Langgeng Indah Lines, beralamat di Jalan Rungkut Asri Tengah4/4, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor
Langgeng Indah Lines, NPWP: 01.526.628.1605.000,beralamat di Jalan Perak Barat Nomor 27, Surabaya, alamat surat JalanManyar Kertoarjo III Nomor 19, Surabaya;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put38267/PP/M.IV/99/2012 tanggal 22 Mei 2012 diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 8 Juni 2012, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal
334 — 600 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oei le Ling, beralamat di Jalan Manyar Kertoarjo 7/12 Rt/Rw005/011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, JawaTimur;b. Nanta Kusuma, beralamat di Jalan Ngagel Tama Selatan 4/10, RT003 RW 001, Gubeng, Surabaya, Jawa Timur;c. Djailani Kusuma, beralamat di Jalan Manyar Kertoadi 9/W231, RT/RW: 001 /003, Gebang Putih, Sukolilo, Surabaya, Jawa Timur;Sebagai Kreditur.3.
Oei le Ling, beralamat di Jalan Manyar Kertoarjo 7/12 Rt/Rw005/011, Kel Mojo, Kec. Gubeng, Kota Surabaya, Jawa Timur.b. Nanta Kusuma, beralamat di Jalan Ngagel Tama Selatan 4/10, RT003 RW 001, Gubeng, Surabaya, Jawa Timur.c. Djailani Kusuma, beralamat di Jalan Manyar Kertoadi 9/W231, RT/RW: 001 /003, Gebang Putih, Sukolilo, Surabaya, Jawa Timur.Sebagai Kreditur.3.
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1900 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HELEN DEWI SUHARTANTO, bertempat tinggal di JalanManyar Kertoarjo 8/20, RT.004, RW.011, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;Pemohon Kasasi;LawanDAVID BASUKI SUHARTANTO, bertempat tinggal di JalanManyar Kertoarjo 8/20, RT.004, RW.011, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, dalam hal ini memberikuasa
setempat dikenal dengan Jalan Manyar Kertoarjo 8/20,Kota Surabaya atas nama (a.n.) pemegang hak David BasukiSuhartanto;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 658 Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban, seluas 2.150 m? atas nama (a.n.) pemegang hakDavid Basuki Suhartanto;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 901, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.710 m? atas nama (a.n.) pemegang hakDavid Basuki Suhartanto;d.
setempat dikenal dengan Jalan Manyar Kertoarjo 8/20, KotaSurabaya atas nama (a.n.) pemegang hak David Basuki Suhartanto;b. Sertifikat Hak Milik No.658 Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban, seluas 2.150 m? atas nama (a.n.) pemegang hakDavid Basuki Suhartanto;Halaman 17 dari 22 hal. Put. Nomor 1900 K/Pdt/2018. Sertifikat Hak Milik No.901, DesaKabupaten Tuban seluas 3.710 m?David Basuki Suhartanto;. Sertifikat Hak Milik No.922, DesaKabupaten Tuban seluas 4.410 m?
27 — 7
PUTUSANNo.03/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraANtArA 1 == 222 anon nn nnn nena nnn nnn enn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn nnn encesTJIANG MIAU LING, bertempat tinggal di Jalan Manyar Kertoarjo VII/30 Surabaya,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : HANS EDWARDHEHAKAYA, SH., Advokat pada Kantor Hukum HANS & COLAW
terjadi antar PENGGUGAT dan TERGUGAT disebabkan pula oleh karena10.1412.TERGUGAT sebagai seorang suami tidak memperhatikan Penggugat sebagai istrisebagaimana disyaratkan dalam pasal 34 ayat (1) Undang undang No: 1 Tahun1974 Tentang perkawinan ;20Bahwa percekcokan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sampai pada puncaknyayaitu pada tanggal bulan 20 Januari 2014 terjadi pertengkaran yang hebat antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang menyebabkan PENGGUGAT memutuskanuntuk kembali ke rumah orangtuanya di Jalan Manyar Kertoarjo
162 — 21
., Para Advokatyang berkantor pada Law Office Hardja Wandhira & Partners yang beralamatdi Jalan Manyar Kertoarjo IX no.72 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Oktober 2016, selanjutnya disebut PENGGUGATSODAGAL......... cece cece cece este cec ee sects eeeeeeeeeeeetsetttitieeeeeee PIHAK PERTAMA;Nama : PHOA, KONG YAUW dan / atau disebut jugaPETRUS PAMUDJI;Tempat/Tgl.
MANYAR KERTOARJO IX/72 SURABAYA selaku kuasahukumnya, yang diserahkan oleh kuasa hukum Penggugat (Vico Deddy L,S.H.)pada tanggal 14 Pebruari 2017 kepada AGUS SISWINARNO, S.H. selaku kuasahukum TERGUGAT/PIHAK KEDUA, yang isinya permintaan PIHAK PERTAMAuntuk mendapatkan sebidang tanah dan bangunan terletak di jalan Banyu Uripno.208 Surabaya beserta kelengkapan suratnya, dan uang tunai sejumlah RP.300.000.000, (TIGA RATUS JUTA RUPIAH);.
9 — 0
. , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Puri RT.02 RW. 01Desa Puri Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Kertoarjo Desa Kintelan Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 2 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri,
Puri Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Puri RT.02 RW.01 DesaPuri Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Kertoarjo
DesaPuri Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Puri RT.02 RW.01 Desa Puri Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama 1 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kertoarjo