- NUR KHAMIDAH sebagai PENGGUGAT- ROIKHAN sebagai TERGUGAT

NUR KHAMIDAH, DKK VS ROIKHAN, DKK

PUTUSANNomor 2101 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.NUR KHAMIDAH, bertempat tinggal di Desa PecangaanKulon, RT 03 RW 05, Kecamatan Pecangaan, KabupatenJepara;RISDIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Banjarejo RT01 RW 30, Desa Tembokrejo, Kecamatan Gumuk Mas,Kabupaten Jember;ERMI FITRIANA, bertempat tinggal di Desa Krasak RT06 RW 01, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (SISWANTO BIN SUJONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIK NUR KHAMIDAH BINTI KASTUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;----------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);--

SISWANTO BIN SUJONO VS ANIK NUR KHAMIDAH BINTI KASTUBI

Syufaat
2.Khamidah

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warso bin Turoji) terhadap Penggugat (Khamidah binti Rusmadi );

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Khamidah binti Rusmadi
Tergugat:
Warso bin Turoji

Pembanding/Penggugat : Kiki Priturianto bin Mistur Diwakili Oleh : Kiki Priturianto bin Mistur
Terbanding/Tergugat : Noor Khamidah binti Riduan Diwakili Oleh : Noor Khamidah binti Riduan

Pemohon:
1.KERI Bin KARTAWINTANA
2.IIN KHAMIDAH Binti SUMARTO

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathurrohman bin Ghufron) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Khamidah binti Ansor) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

Pemohon:
Fathurrohman Bin Ghufron
Termohon:
Nur Khamidah Binti Ansor

Penggugat:
NASRUL FAJAR
Tergugat:
khamidah yudriana
Turut Tergugat:
ARIS

Penggugat:
BRI Unit Pekajangan
Tergugat:
1.Ari Hendrayanto
2.Noor Khamidah

Penggugat:
BRI UNIT TPI BATANG
Tergugat:
1.NUR KHAMIDAH
2.NUR SUBANDI

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku rekening CIMB Niaga Syariah cabang Cempaka Mas atas nama Nur Khamidah dengan nomor rekening : 516-01-0930-11-3,- 1(satu) buah kartu ATM CIMB Niaga Syariah dengan nomor kartu : 5576 9251 6002 7950 warna merah, - 1(satu) lembar foto copy KTP, kartu ATM dan rekening atas nama Nur Khamidah, - 1(satu) buah kaos seragam kerja PT.SAI GARMENT milik Nur Khamidah;Dikembalikan kepada saksi NUR KHAMIDAH;- 1(satu) lembar Surat Pernyataan pengakuan pengambilan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah buku rekening CIMB Niaga Syariah cabang Cempaka Mas atasnama : Nur Khamidah, dengan Nomor rekening : 5160109030113, 1(satu) kartu ATM CIMB Niaga Syariah dengan Nomor kartu : 5576 92516002 7950 warna merah, 1(satu) lembar foto copy KTP, kartu ATM danrekening atas nama Nur Khamidah, 1(satu) buah kaos seragam kerja PTSAI GARMENT milik Nur Khamidah;Dikembalikan kepada saksi NUR KHAMIDAH ;e 1(satu) lembar surat pernyataan pengakuan pengembalian sejumlahhdauang

atau tanpasepengetahuan saksi Nur Khamidah yakni penarikan uang tunai pada hariRabu tanggal 18 Desember 2013 periode pukul 11.50 WIB 12.10 WIB atasnama saksi Nur Khamidah dart nomor rekening 516.01.09030.11.3 dannomor kartu ATM 55769251 6002 7950 atas nama Nur Khamidah sebesarRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratu ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa atas kejadian tersebut di atas, saksi Nur Khamidah membuatpengaduan kepada pihak bank CIMB Niaga Semarang dan memohon pihakbank CIMB Niaga Semarang

Saksi MAT KHOLIL ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan keterangan dan tandatangannya di BA adalah benar;eBahwa saksi telah diberitahu oleh saksi Nur Khamidah bahwa uangtabungannya di Bank CIMB telah diambil oleh terdakwa denganmenggunakan ATM milik Nur Khamidah di anjungan ATM Bank CIMBNiaga di lingkungan PT.SAIl GARMENT;e Bahwa saksi pernah diminta saksi Nur Khamidah untuk menyaksikanterdakwa membuat surat pernyataan, tertanggal 31 Desember 2013 yangisinya terdakwa Puji Astutik mengakui

uang Nur Khamidah;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa PUJI ASTUTIK binti ASADmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :11e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban Nur Khamidah sebagaiteman satu pekerjaan di PT.SAl GARMENT di Jl.

telah mengambil uang NurKhamidah dan dibuatkan surat pernyatannya yang isinya dengan etikatbaik terdakwa akan mengganti uang Nur Khamidah selam 3(tiga) minggu,tapi sampai sekarang terdakwa belum bisa melaksanakan;Bahwa terdakwa mengambil uang milik Nur Khamidah melalui ATM milikNur Khamidah di anjungan ATM Bank CIMB di PT.SAl GARMENT, tetapiterdakwa tidak bisa menjelaskan caranya;Bahwa terhadap barang bukti rekaman CCTV terdakwa membenarkanadalah gambar dirinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa

Ceguk Desa Kalianyar Kecamatan WonosalamKabupaten Demak, atau atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a, ternadap saksi korbanNURUL KHAMIDAH Binti Alm SUBAIDI, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi NURUL KHAMIDAH Binti Alm SUBAIDI yang masihberstatus sebagai istri sah

sore hari akan diambil oleh teman saksi NURULKHAMIDAH Binti Alm SUBAIDI, kemudian terjadi adu mulut sehinggamenyebabkan saksi NURUL KHAMIDAH Binti Alm SUBAIDI menamparterdakwa sebanyak 1 kali yang kemudian menyebabkan terdakwa marahsehingga terdakwa membalas dengan tangan kanan mencengkram tangansaksi NURUL KHAMIDAH Binti Alm SUBAIDI yang kemudian tangankanan terdakwa mengepal dan memukul tangan kiri saksi NURULKHAMIDAH Binti Alm SUBAIDI sebanyak 2 kali, kKemudian saat saksiNURUL KHAMIDAH Binti

Alm SUBAIDI berusaha melawan, terdakwaberhasil mencengkram tangan kanan saksi NURUL KHAMIDAH Binti AlmSUBAIDI dan memukul tangan milik saksi NURUL KHAMIDAH Binti AlmSUBAIDI, selanjutnya terdakwa bermaksud menendang kebagian perutsaksi NURUL KHAMIDAH Binti Alm SUBAIDI namun mengenai kaki kirisaksi NURUL KHAMIDAH Binti Alm SUBAIDI yang menyebabkan saksiNURUL KHAMIDAH Binti Alm SUBAIDI terjatuh, hingga akhirnya saksiNURUL KHAMIDAH Binti Alm SUBAIDI berhasil berdiri dan pergi dariHalaman 2 dari 7Putusan

Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Dmktempat caf PUTRA BUANA kemudian melakukan pemeriksaan danpengobatan atas luka di RS Islam NU Demak.Bahwa terdakwa sebelumnya pernah melakukan kekerasan terhadap saksiNURUL KHAMIDAH Binti Alm SUBAIDI yaitu pada hari minggu tanggal 23Desember 2018 sekira jam 09.00 wib bertempat di caf PUTRA BUANAyang dikelola secara bersama antara terdakwa dengan saksi NURULKHAMIDAH Binti Alm SUBAIDI, yaitu. terdakwa memukul denganmenggunakan kursi dan botol bir, hingga akhirnya saksi

Erna Tri P yang telah melakukan pemeriksaan, mengobatidan merawat pasien NURUL KHAMIDAH Binti Alm SUBAIDI padatanggal 26 Desember 2018 yang mengalami lukaluka sebagai berikut : Luka memar di dagu bawah, luka memar/ lebam bahu kiri dan lengankiri bagian bawah, luka memar/ lebam dibetis kiri, luka memardipunggung tangan kiri dan lengan kanan

Bahwa orang tua Pemohon bernama MARYANTO telah menikah sahdengan seorang perempuan bernama KHAMIDAH, pada tanggal 18 Mei1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/14/V/92;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama MUHAMAD SYAIFUL BAHRI, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal tanggal 25 Januari 1994;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernamaMUHAMAD SYAIFUL BAHRI, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Kendal,pada tanggal 25 Januari 1994 dari perkawinan sah antara MARYANTOdengan KHAMIDAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan

untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama MARYANTO telah menikah sahdengan seorang perempuan bernama KHAMIDAH, pada tanggal 18 Mei1992 di Kantor

KHAMIDAH dan MARYANTO ,, diberitanda bukti (P4) ;Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kec. Patebon yang menyatakanbahwa MARIANTO ~ adalah satu orang dengan MARYANTO, danKAMIDAH adalah satu orang dengan KHAMIDAH, diberi tanda bukti (P5) ;Fotocopy Kartu Keluarga an.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernamaMUHAMAD SYAIFUL BAHRI, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Kendal,pada tanggal 25 Januari 1994 dari perkawinan sah antara MARYANTOdengan KHAMIDAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

CHASIR anak ke satu laki-laki dari suami istri SAMSURI dan KHAMIDAH supaya dirubah dan diganti menjadi MOHAMMAD CHASIR ; 3.

CHASIR anak ke satulakilaki dari Suami istri SAMSURI dan KHAMIDAH supayadirubah dan diganti menjadi MOHAMMAD CHASIR ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3575021207120001 tertanggal 08April 2015 atas nama Kepala Keluarga KHAMIDAH, diberi tanda P. 23. Foto copy Kutipan /akta Nikah Nomor 372/88/XII/91 tertanggal29 Desember 1991 antara SAMSURI dengan KHAMIDAH di KUAKec. Gadingrejo Kota Pasuruan, diberi tanda PB 3 ;4. Foto copy Kutipan Surat Tanda Kelahiran Nomor : 772/Disp.AT/2011atas nama M. CHASIR tertanggal 14 Februari 2011 diberi tanda P.5.

CHASIR yang dilahirkan di Pasuruan, pada tanggal 17 Mei1992 yang merupakan anak ke1 (satu) lakilaki dari suami istriSAMSURI dan KHAMIDAH;e Bahwa kemudian Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari :M.

CHASIR tertanggal 14 Februari 2011, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan menjadiMOHAMMAD CHASIR yang dilahirkan di Pasuruan, pada tanggal 17 Mei1992 yang merupakan anak ke1 (Satu) lakilaki dari suami istri SAMSURIdan KHAMIDAH, untuk kelengkapan administrasi yang diperlukan olehundangundang negara; Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti surat P. 1Sampai dengan P. 6 dan keterangan saksi KHAMIDAH dan saksi MOCH.YASIN saling bersesuaian dan mengikat secara hukum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon, bernama AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID dengan calon isterinya, bernama SITI NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMIDTanggal lahir : 13 Desember 2002 tahun (umur 16 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniPenetapan Nomor 782/Pdt.P/2019/PA.Tbon Halaman. 1 dari 13 halaman.Tempat tinggal di : Dusun Sumberan, RT.01 RW. 03, Desa Dagangan,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Nama : SITINUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUNTanggal lahir : 16 tahun;Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Sumberan,

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID) dengan calonistrinya nama SIT NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN;3.

tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka sidang Pemohon juga menghadirkan calon istri anakPara Pemohon bernama SITI NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sumberan, RT.01 RW. 03, DesaDagangan, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon istri anak Para

Pemohon sudah sejak 2 bulan yang lalukenal dengan Anak Para Pemohon bernama SITI NUR KHAMIDAH BINTIROSIDUN;Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon istri Anak Para Pemohon telahdilamar oleh Pemohon, dan orangtua calon istri Anak Para Pemohon sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, Calon Istri Anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak Para Pemohon serta siap menjadi istri Serta ibu yangbaik.Bahwa, calon istri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon, bernama AHMAD NUR WAHYUDI BIN NUR HAMID dengan calonisterinya, bernama SITI NUR KHAMIDAH BINTI ROSIDUN ;3.

,M.H
Terbanding/Tergugat : khamidah yudriana
Terbanding/Turut Tergugat : ARIS

1. Menyatakan Terdakwa LUTFIATUL KHAMIDAH Binti SUWITO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

Terdakwa:
LUTFIATUL KHAMIDAH Binti SUWITO

selama 8 (delapan) bulan;

Laeli Khamidah, umur 14 tahun ;2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungnomor 4 (empat)Pemohonyaitu :Nama : Laeli Khamidah Binti Rakhidi TawirojiNIK : 3303114409060001Umur : 14 tahun 1 bulan(Purbalingga, 04 September 2006)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Buruh bulu mata rumahanTempat kediaman: Desa Kaliori RT.014 RW.003Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga ;Dengan calon suaminya yang bernama :NamaNIKUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman: Ridwan Bin Saiman: 3303111501000001: 20 tahun 9 bulan (Purbalingga

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Laeli Khamidah Binti Rakhidi Tawiroji) untuk menikah dengansuaminyabernama (Ridwan Bin Saiman);3.

Tanda Penduduk/AktaKelahiran) serta keterangan pihak terkait terbukti bahwa calon mempelai lakilaki saatini sudah berumur ...... th .... bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Kartu Tanda Penduduk) sertaketerangan pihak terkait terbukti bahwa calon besan/orang tua calon mempelai lakilakitelah hadir di persidangan dan telah merestui hubungan antara Laeli Khamidah bintiRakhidi Tawiroji dengan Ridwan bin Saiman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Penolakan Pernikahan) terbuktibahwa

wl> ule prio swleoll 5.Artinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarik maslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut secaramenyeluruh dari aspek hukum, sosial kKemasyarakatan, perlindungan anak, makapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh Pemohon untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama Laeli Khamidah binti Rakhidi Tawiroji dengan seoranglakilaki bernama Ridwan bin Saiman patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat