CHAIRIL AZHAR MARPAUNG ALS UBAN selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa;-1 (satu) utas tali;-1 (satu) lembar tenda;-1 (satu) unit organ/kibot merk Technics KN 7000 dengan No.

CHAIRIL AZHAR MARPAUNG ALS UBAN;Bahwa awalnya saksi bersama Fazal Elas Balfait Lubis sedang membawaorgan/kibot tersebut ke Pematang Siantar dengan menggunakan Mobil PickUp L.300 dan saat itu saksi melihat dari kaca spion sebelah kiri organ/kibotterjatuh dari atas mobil, sehingga saksi memutar arah mobil untukmengambil organ/kibot yang jatuh, namun saat itu para terdakwamengambil dan membawa organ/kibot dengan mengendarai sepeda motormenuju arah Kisaran, lalu saksi berusaha mengejar para terdakwa

kirakira 200 Msebelum mendapat Simpang Kawat, telah terjadi pencurian 1 (satu) unitorgan/kibot yang dilakukan oleh terdakwa .

CHAIRIL AZHAR MARPAUNG ALS UBAN;Bahwa organ/kibot tersebut dibawa oleh saksi JOP!

(sepuluh juta rupiah) sesuai harga kesepakatan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDRIADI SUPRATMAN ALS BOMBOM organ/kibot tersebut adalah milik temannya dan menyuruhnya untukmenjualkan organ/kibot tersebut karena membutuhkan uang; Bahwa saksi tidak ada izin dari pemilik sebenarnya untuk menjualkanorgan/kibot tersebut kepada orang lain akan tetapi saksi sangat menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkan dan

(sepuluh juta rupiah); Bahwa sebelumnya yang menawarkan organ/kibot tersebut kepada saksiadalah saksi ENDANG WAHYUDI ALS ENDANG ss selaku orangkepercayaan saksi yang sering ditugaskan untuk menjaga peralatan soundsystem milik saksi yang disewa; Bahwa saksi sudah menanyakan tentang kepemilikan organ/kibot tersebutkepada saksi ANDRIADI SUPRATMAN ALS BOM BOM dan mengatakankalau organ/kibot tersebut milik temannya yang lagi membutuhkan uang; Bahwa saksi tidak ada izin dari pemilik aslinya untuk membeli

IRFANMUHAMMAD Als IRFAN tersebut dan ingin membuat rusuh dikibot tersebutkemudian orang yang ingin membuat rusuh tersebut pun melawan dan berkataaku orang siniaku orang sini lalu setelah itu Kemudian orangorang yang adadisekitar kibot tersebut langsung melakukan pengeroyokan dan pemukulanterhadap 1 (satu) orang lakilaki yang tidak terdakwa 1. SAPIL AFNI Als SAPILkenal dan sampai akhirnya kemudian pada saat itu juga oleh terdakwa 1. SAPILAFNI Als SAPIL dan terdakwa 2.

Bahwa saksi dan teman saksi pada saat itu sedang menonton kibot. Bahwa saksi pada saat itu dapat melarikan diri. Bahwa pada saat itu pemukulan terhadap saksi dilihat oleh saksi DikiArdiansyah, Dedek Handika, Diandri Rosiyadi Dan Fajar Alfin Syahputra.

Bahwa mereka saksi juga ikut melerai antara saksi dengan para terdakwa .Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.B/2016/PN STBBahwa para terdakwa memukul saksi memakai tangan tidak memakai alat.Bahwa saksi dan teman saksi datang ke kibot tersebut tidak diundang danbanyak masyarakat yang datang begitu saja untuk nonton kibot.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan..

Bahwa pada saat itu di kampong saksi ada kibot dan Sandi Prasetia adadisitu membuat keributan dan masyarakat kampong saksi mengoroyoknyaterdakwa pun ikut memukulnya dengan tangan terdakwa.

satu) botol larutan penyegar cap kaki tiga berisi air mineral terpasang 2 (dua) pipet plastic- 1 (satu) dot karet warna kuning- 1 buah pipa kaca terdapat bercak shabu- 1 (satu) buah timbangan elektrik warna Silver merk GHL- 20 (dua puluh) buah mancis gas tanpa tutup kepala- 4 (empat) pipet plastic- 1 (satu) set alat hisap shabu terbuat dari 1 (satu) botol aqua berisi air mineral terpasang 2 (dua) buah pipa kaca terdapat bercak shabu dipergunakan dalam perkara lain atas nama Ade Afrizal alias Kibot

dari 1 (Satu) botol larutan penyegarcap kaki tiga berisi air mineral terpasang 2 (dua) pipet plastice 1 (satu) dot karet warna kuninge 1 buah pipa kaca terdapat bercak shabue 1 (satu) buah timbangan elektrik warna Silver merk GHLe 20 (dua puluh) buah mancis gas tanpa tutup kepalae 4(empat) pipet plastice 1 (satu) set alat hisap shabu terbuat dari 1 (satu) botol aqua berisi airmineral terpasang 2 (dua) buah pipa kaca terdapat bercak shabudipergunakan dalam perkara lain atas nama Ade Afrizal alias Kibot

(didakwa dalam berkasterpisah) berhasilA ditangkap, dari tangan Ade Afrizal alias Kibot ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah brus kain warna biru putin didalamnyaterdapat 6 (enam) lembar plastik klipA transaparan terdapat bercak shabudanA 6 (enam) lembar plastik klip lembar plastik klip transparan terdapat bercakshabu, 1 (satu) brus kain warna kuning putih didalamnya terdapat 20 (duapuluh) lembar plastik klip transparan danA 2 (dua) sekop shabu terbuat daripipet plastik, sedangkan 1 (satu)

(Satu) set bong terbuat darisatu botol plastik berisi 200 ml cairan bening, dua pipet plastik, satu karet dotdan satu pipa kaca kecil milik Ade Afrizal alias Kibot, Wahyu Putra, Hardi WahyuKuncoco, Muhammad Ridwan Harahap, Robby Sophiyan alias Bori Sopianpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

(satu) set bong terbuat dari satu botol plastikberisi 200 ml cairan bening, dua pipet plastik, satu karet dot dan satu pipa kacakecil milik Ade Afrizal alias Kibot, Wahyu Putra, Hardi Wahyu Kuncoro,Muhammad Ridwan Harahap, Robby Sophiyan alias Bori Sopian positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, D. 1 (satu) botol plastikberisiA 25 MI urine milik tersangka Ade Afrizal alais Kibot, E.

(satu) set bong terbuat darisatu botol plastik berisi 200 ml cairan bening, dua pipet plastik, satu karet dotdan satu pipa kaca kecil milik Ade Afrizal alias Kibot, Wahyu Putra, Hardi WahyuKuncoro, Muhammad Ridwan Harahap, Robby Sophiyan alias Bori Sopianpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, D. 1 (satu) botolplastik berisi 25 MI urine milik tersangka Ade Afrizal alais Kibot, E.

dijawab Saksi ERNI "Sama aku naik kereta, kemudian Saksikorban SALDA mengatakan "Aku ngak mau aku mau nonton kibot, lalu SaksiERNI mengajak Saksi korban SALDA ke rumahnya Ya udahlah kalo ngak maubiar duduk di rumah ku aja. Setelah itu mereka pun berjalan ke rumah SaksiERNI lalu mereka dudukduduk di depan teras rumah. Bahwa tidak lamakemudian Saksi RAMADAN SYAHPUTRA Alias MADAN mendatangi Saksikorban SALDA dengan menggunakan sepeda motor.

Lalu Saksi MADANmengatakan,Nonton kibot yok disuruh Iwan kesana . Lalu Saksi korban SALDAmengajak Saksi ERNI nonton kibotan dan dijawab Saksi ERNI "ya udah ayok.Lalu Saksi korban SALDA, Saksi ERNI dan Saksi MADAN berboncengan tigadengan menaiki sepeda motor menuju ke tempat kibot tersebut.

Terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 WIB saksikorban EDI SYAHPUTRA alias PUTRA berboncengan dengan temannyayang bernama MUHAMMAD TOYIB mendatangi tempat hiburan Keyboard diSimpang Peringgan tepatnya di Dusun V Desa Pon Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12Pebruari 2020 sekira pukul 00.30 Wib saksi korban EDI SYAHPUTRA aliasPUTRA bersama dengan MUHAMMAD TOYIB hendak pualng dari tempathiburan kibot

Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 WIB saksikorban EDI SYAHPUTRA alias PUTRA berboncengan dengan temannyayang bernama MUHAMMAD TOYIB mendatangi tempat hiburan Keyboard diSimpang Peringgan tepatnya di Dusun V Desa Pon Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12Pebruari 2020 sekira pukul 00.30 Wib saksi korban EDI SYAHPUTRA aliasPUTRA bersama dengan MUHAMMAD TOYIB hendak pualng dari tempathiburan kibot

saksi ada masalah dengan seorang lakilaki yang tidak saksikenal yang mana pada saat itu seorang lakilaki tersebut mabuk dan naikkeatas pentas kibot dan kemudian saat lakilaki tersebut turun daripanggung pentas kibot, orang tersebut memegang kerah baju saksi dansaksi pun mendorongnya lalu saksi bertanya kepada orang tersebut "kauorang mana?"

Setelah tiba lalu kami menonton Kibot kemudian saat berjalan dilokasi tersebut Terdakwa mendengar katakata "apa kau kontol" kemudianTerdawa menoleh ke arah datangnya katakata tersebut, kKemudian Terdakwamelihat lakilaki yang tidak dikenal (korban) sedang duduk, lalu setelah acarakibot selesai, Terdakwa bersama dengan temantemannya pergi ke simpangpringgan untuk berhenti dan menunggu saksi korban dikarenakan Terdakwatidak senang dengan ucapan saksi korban.

Setelahtiba lalu kami menonton Kibot kemudian saat berjalan di lokasi tersebutTerdakwa mendengar katakata kotor dari saksi korban kemudianTerdawa menoleh ke arah datangnya katakata tersebut, kemudianTerdakwa melihat lakilaki yang tidak dikenal (korban) sedang duduk, lalusetelah acara kibot selesai, Terdakwa bersama dengan temantemannyapergi ke simpang pringgan untuk berhenti dan menunggu saksi korbanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN Srhdikarenakan Terdakwa tidak senang dengan ucapan

Madina terdakwa sedangmenonton acara Kibot di Dea Batu Sondak Kec. Batahan Kab.

Madina, dimana padasaat itu terdakwa berada di belakang pentas Kibot, sambil menghisap/menggunakanganja yang sudah terdakwa linting/campur dengan satu batangan rokok Sampoerna.Pada saat itu terdakwa sedang asik menonton kibot sambil menghisap/menggunakanganja kering yang terdakwa linting/ campur dengan satu batang rokok Sampoernatersebut, tibatiba datang salah seorang warga Batu Sondat yaitu saksi Mukriadi Als.Mukri menghampiri terdakwa, pada saat itu saksi Mukriadi Als.

PA.Sim.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT;MelawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (pemain kibot

Bahwa pada bulan Oktober tahun 2011 perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masih terus terjadi disebabkan Tergugat tidak pernah jujur masalah keuangan denganPenggugat, setiap kali Penggugat menanyakan tentang uang hasildari Tergugat bermain kibot, Tergugat hanya menjawab kalau uangtersebut tersimpan di tempat yang aman;8.

saat itu Penggugat lah yang menerimatelepon dari wanita tersebut, dan wanita tersebut mengatakankepada Penggugat kalau Wanita tersebut adalah selingkuhanTergugat; Bahwa lebih kurang pada bulan Januari 2012, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang disebabkanTergugat mengantarkan Penggugat ke rumah orangtua Penggugatdi Huta Ill dan mengatakan kepada Penggugat " mau siapapunbiduan yang ikut bersama saya itu bukan urusan kamu lagi, ingatkamu tidak mempunyai hak apaapa dalam kibot

KIBOT (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015, bertempat di dalam rumah saksikorban INSYAF NIZAR FRISTIN di Huta I Nagori Silau Malela Kecamatan GunungMalela Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain selain ia terdakwa denganmaksud

KIBOT berangkat ke Huta I Nagori Silau Malela KabupatenSimalungun dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor milik RIZKI ALS. KIBOTyang dikemudikan oleh KIBOT dan setibanya didepan rumah saksi korban INSYAFNIZAR FRISTIN mereka berhenti lalu terdakwa RENDI SYAHPUTRA dan saksi RUDISALAM ALS. RUDI turun dari atas sepeda motor sedangkan RIZKI ALS. KIBOT pergipulang kemudian terdakwa bersama dengan saksi RUDI SALAM ALS.

KIBOT (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015, bertempat di dalam rumah saksikorban INSYAF NIZAR FRISTIN di Huta I Nagori Silau Malela Kecamatan Gunung MalelaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain selain ia terdakwa dengan maksud

KIBOT berangkat ke Huta I Nagori Silau Malela Kabupaten Simalungun denganmengendarai (satu) unit sepeda motor milik RIZKI ALS. KIBOT yang dikemudikan olehKIBOT dan setibanya didepan rumah saksi korban INSYAF NIZAR FRISTIN merekaberhenti lalu saksi RENDI SYAHPUTRA dan terdakwa RUDI SALAM ALS. RUDI turundari atas sepeda motor sedangkan RIZKI ALS. KIBOT pergi pulang kemudian saksi RENDISYAHPUTRA bersama dengan terdakwa RUDI SALAM ALS.

terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan Keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya tersebut, olehPenuntut Umum telah dihadirkan saksisaksi untuk didengar dan memberikanketerangan dibawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1SAKSI DWI SANDY ENGAHU alias KIBOT

KIBOT menjawab bahwa akan menanyakan dulu kepada temannya dankurang lebih 5 (lima) menit kemudian terdakwa diperintahkan untuk datangkerumahnya.Bahwa setelah terdakwa menghubungi saksi KIBOT dan saksi KIBOTmemberikan waktu selama 5 (lima) kemudian saksi langsung menjemput uangsebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan saksi FANDI MUSA didepan sekolah STM Kota Gorontalo dan terdakwa langsung menuju rumah saksiKIBOT tanpa menghubunginya lagi.Bahwa uang yang diserahkan oleh saksi FANDI MUSA

kepada terdakwa saat itusebanyak 8 (delapan) lembar pecahan seratus ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang kepada saksi KIBOT barangtersebut langsung di serahkan kepada saksi dan uang tersebut diserahkankepada temannya yang ada dirumahnya saat itu.Bahwa pada saat serah terima barang antara terdakwa dengan saksi KIBOT saatitu berada di rumahnya tepatnya di dalam kamar saksi KIBOT.27Bahwa pada saat melakukan transaksi narkotika jenis sabu didalam kamar saatitu tidak ada yang melihat

atau menyaksikannya hanya terdakwa dengan saksiKIBOT.Bahwa setelah terdakwa menerima narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketkecil dari saksi KIBOT terdakwa langsung meninggalkan rumahnya menuju SMk Kota Gorontalo untuk menjemput saksi FANDI MUSA dan saksi KIBOTmenyerahkan uang pembelian barang tersebut kepada temannya.Bahwa setelah dalam perjalanan dengan menggunakan bentor terdakwamenghubungi saksi FANDI MUSA melalui HP untuk menyampaikan bahwabarang narkotika jenis sabu sudah ada di tangan

Sehingga sub unsur memiliki, menyimpan serta menguasaisecara gramatikal menurut pembentuk UU, tentulah disertai denganmaksud menyediakan untuk diedarkan atau dikuasai untuk dijual kepadaorang lain secara tidak sah;Menimbang, bahwa dalam afiliasitrnya dengan perkara ini,berdasarkan keterangan para saksi yakni berdasarkan keterangan parasaksi yakni saksi DWI SANDY ENGAHU alias KIBOT, saksi BOBIAHMAD alias BOBI, saksi FANDI N. H.

Kibot Bersama dengan DeniMaulana Als. Eden pada hari Jumat Tanggal21 Februari 2014 sekira pukul 23.00 Wibatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya masihpada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Simpang Batang Jambu Pasar V DesaSidodadi Kec.

Kibot. Selanjutnya Saksi Dedy Syahputra melihatterdakwa juga membuang 1 (satu) paket shabu ikemsas dalam kantong plastik kliptransparan ditaksir berat buto 0,71 ( Nol Koma tujuh puluh satu )gram dibungkus tissuewarna putih dan jatuh tepat disamping kiri Saksi deni Maulana Als. Eden.

Kibot Bersama dengan DeniMaulana Als. Eden pada hari Jumat Tanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 23.00 Wibatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya masihpada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Simpang Batang Jambu Pasar V DesaSidodadi Kec.

Kibot. Selanjutnya Saksi Dedy Syahputra melihatterdakwa juga membuang 1 (satu) paket shabu ikemsas dalam kantong plastik kliptransparan ditaksir berat buto 0,71 ( Nol Koma tujuh puluh satu )gram dibungkus tissuewarna putih dan jatuh tepat disamping kiri Saksi deni Maulana Als.

KIBOT Als. win, 1 (Satu ) botol plastik berisi 25 ml urine miliktersangka atas nama DENI MAULANA Als. EDEN, Barang bukti B Dan C masingmasing milik tersangka atas nama WINDRA BATUBARA Als. KIBOT Als. win.danDENI MAULANA Als.

Demi (Vakalis Kibot) berlanjut denganhubungan pacaran.4. Bahwa Danramil 08/WP mengetahui tingkah laku danperbuatan Terdakwa agar tidak bermain cinta denganSdri. Demi karena Terdakwa telah mempunyai Isteri dananak.5.

Demi (Vakalis Kibot)berlanjut dengan hubungan pacaran.4. Bahwa danramil 0O8/WP mengetahui tingkah laku danperbuatan Terdakwa agar tidak bermain cinta denganSdri Demi karena Terdakwa telah mempunyai Isteri dananak.5.

Bahwa benar Terdakwa berkenalan dengan Sdri.Demi (tidak diperiksa) vakalis Kibot, kemudianberlanjut dengan hubungan pacaran pada bulan Mel2009.4. Bahwa benar selanjutnya Danramil 08/WP mengetahuitingkah laku dan perbuatan Terdakwa yang berpacarandengan Sdri. Demi, kemudian Danramil 08/WP menasehatiTerdakwa agar tidak berpacaran dengan Sdri. Demikarena Terdakwa telah mempunyai Isteri dan anak.5.

Demi(tidak diperiksa) vakalis Kibot, kemudian berlanjutdengan hubungan pacaran pada bulan Mei 2009.Bahwa benar selanjutnya Danramil 08/WP mengetahuitingkah laku dan perbuatan Terdakwa yang berpacarandengan Sdri. Demi, kemudian Danramil 08/WP menasehatiTerdakwa agar tidak berpacaran dengan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa berkenalan dengan Sadri.Demi (tidak diperiksa) vakalis Kibot, kemudianberlanjut dengan hubungan pacaran pada bulan Mel2009.2. Bahwa benar selanjutnya Danramil 0O8/WP mengetahuitingkah laku dan perbuatan Terdakwa yang berpacarandengan Sdri. Demi, kemudian Danramil 08/WP menasehatiTerdakwa agar tidak berpacaran dengan Sdri. Demikarena Terdakwa telah mempunyai Isteri dan anak.3.

/2012/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (Pemain Kibot

Bahwa pada bulan Oktober tahun 2011 perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat masih terus terjadi di sebabkanTergugat tidak pernah jujur masalah keuangan dengan Penggugat,setiap kali Penggugat menanyakan tentang uang hasil dari Tergugatbermain kibot, Tergugat hanya menjawab kalau uang tersebut tersimpandi tempat yang aman.8.10.Pada bulan Desember tahun 2011 pereselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat masih terus terjadi disebabkkanTergugat kembali menjalin hubungan

lah yangmenerima telepon dari wanita tersebut, dan wanita tersebut mengatakankepada Penggugat kalau Wanita tersebut adalah selingkuhan Tergugat.Bahwa lebih kurang pada bulan Januari 2012, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang disebabkanTergugat mengantarkan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat diHuta Ill Taratak Bulu Duri dan mengatakan kepada Penggugat " mauSiapapun biduan yang ikut bersama saya itu bukan urusan kamu lagi,ingat kamu tidak mempunyai hak apaapa dalam kibot

Bahwa Tergugat bekerja sebagai pemain kibot milik sendiri ;. Bahwa Tergugat pernah dua kali menjemput Penggugat yaitu padadua kali mengantar pulang Penggugat, dan setelah diantar pulangyang terakhir, Tergugat tidak menjemput lagi Penggugat ;.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugat dibantuoleh orang tua Penggugat dan terkadang dibantu oleh saksi ;Bahwa Tergugat bekerja sebagai pemain kibot milik sendiri ;. Bahwa Tergugat pernah dua kali menjemput Penggugat dan setelahdiantar pulang yang terakhir, Tergugat tidak menjemput lagiPenggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, keluarga Penggugat dan Tergugatsudah tiga kali berupaya mendamaikan masalah Penggugat danTergugat, dan saksi pernah ikut mendamaikan, namun tidakberhasil ;.

Rifky Alfian Als Kibot Bin Arifudin dan Terdakwa II. Farid Judiansyah Als Empe Bin Enjang Juhdi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Rifky Alfian Als Kibot Bin Arifudin dan Terdakwa II.

., S.H
Terdakwa:
1.RIFKY ALFIAN Als KIBOT Bin ARIFUDIN
2.FARID JUDIANSYAH Als EMPE Bin ENJANG JUHDI Alm