Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Hasan Gonibala memberikan kuasa Kepada AdiknyaHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0040/Pat.P/2016/PA.TdoDahlan Gonibala, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Bakri Olii dan Iskandar Kilapong;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama PutraKenzu Olii umur 3 Tahun4.

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Motongkad, Kecamatan Nuangan,Kabupaten Bolaang Mongondow timur, pada tanggal 10 Mei 2011; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hasan Gonibala memberikankuasa Kepada Adiknya Dahlan Gonibala; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Man Haji Saleh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah BakriOlli dan Iskandar Kilapong

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Motongkad, Kecamatan Nuangan,Kabupaten Bolaang Mongondow timur, pada tanggal 10 Mei 2011; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hasan Gonibala memberikankuasa Kepada Adiknya Dahlan Gonibala; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Man Haji Saleh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah BakriOlli dan Iskandar Kilapong

Hayati Gonibala binti Hasan Gonibala) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 10 Mei 2011 di Desa Motongkad, KecamatanNuangan, Kabupaten Bolaang Mongondow timur, dinikahkan oleh Imammasjid yang bernama Man Haji Saleh, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yangmenjadi wali nikah adalah Hasan Gonibala memberikan kuasa KepadaAdiknya Dahlan Gonibala (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Bakri Olii dan Iskandar Kilapong

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dian Saputri Umahani binti Ikra Umahani) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Riski Saputra Kilapong bin Arwin Kilapong);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

mengambil buah kelapayang ada di sebelah barat dari tanah kebuntersebut yang masih kepunyaan SaksSI ;Bahwa saat penunjukkan batas batas olehorang tua (ayah dari saksi dan Terdakwa)Terdakwa tahu karena Terdakwa ikut waktuitu dan Terdakwa tidakkeberatan ; Bahwa hukum tua pada tahun 1992 adalahTukusan :Bahwa surat pengukuran tanah pada tahun1994 ; Bahwa saksi hanya memperkirakan bahwabuah kelapa yang dicuri oleh Terdakwasebanyak 600 buah ;Bahwa tanah kebun yang dimasuki Terdakwabukanlah milik dari Welem Kilapong

orang tua saksi yangkemudian dibeli oleh12Saksi ; Bahwa tanah yang menjadi milik dari WelemKilapong terletak di sebelah Utara dari tanahyang disengketakan;Bahwa memang betulbetul saksi melihatTerdakwa masuk di dalam tanah kebun milikSaksi dan mengambil buahBahwa setahu saksi untuk 600 buah kelapadapat menjadi 400 kg kopra;Bahwa 100 kg (kilo gram) Kopra harganyaRp.700.000,(tujuh ratus riburupiah); Bahwa Ibu saksi bernama Juliana Kilapongikut menanda tangani surat keterangan jualbeli ; Bahwa Welem Kilapong

adalah orang tua(Ayah) dari Ibu saksi ;Bahwa Welem Kilapong meninggal duniadalam pengasuhan dan pengurusan (yang13menjaga)Terdakwa ; e Bahwa tanah kebun disebelah Utara adalahmilik dari Welem Kilapong yang diserahkankepada orang tua lalu orang tua serahkankepada Terdakwa dan tanah yang disebelahBarat dikuasai oleh Terdakwa karena WelemKilapong menyerahkan kepadaTerdakwa ;e Bahwa surat keterangan jual beli dibuatkanpada tahun 1994 dan surat keterangan jualbeli dibuatkan dibelakang kertas kwitansibersamaan

pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa dihadapkannya Terdakwa dalampersidangan karena masalah pencurianbuah kelapa ; Bahwa saksi hanya mendengar dari orangorang bahwa pencurian yang dilakukanTerdakwa di kebun bernama Kelekota milikFery Karundeng ;Bahwa Fery Karundeng mengusai tanahtersebut karena pembelian pada tahun1992 namun dikwitansi pembelian tertulistahun 1992 tapi pembuatan suratketerangan tahun1993 ; Bahwa setahu saksi batas tanah adalahTimur dengan tanah Alex Ondang,Utaradengan tanah Karundeng Kilapong

, Baratdengan tanah Karundeng Kilapong, Selatandengan tanah milik Alex Ondang ;Bahwa sebelum dibeli oleh Fery tanahtersebut milik dari Ayahnya ;2d,Bahwa sebagian dari tanah diperkebunankelekota adalah milik dariTerdakwa ; Bahwa setahu saksi Welem Lomboan tidakada tanah disekitar tanah yangdisengketakan yang ada tanah milik dariWilson Karundeng ;Bahwa Saksi tidak pernah' melihatTerdakwa mengambil buah kelapa ditanahmilik FeryKarundeng ; Bahwa tanah tersebut pernah diukur padatahun 1994 dan saat pengukuran

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Andika Fransiskus Kilapong
2.Oktafin Bilinguaha
3.Sin Kahimpong

Bahwa seharusnya berdasarkan surat pengakuan tertanggal 23 Oktober1981 yang dibuat oleh Almarhumah nenek Helena Lintang Tambayong, tanahkintal pada point b surat pengakuan tersebut, yaitu yang seperdua bagiandengan batasbatas adalah :Utara : Aret mira ;Timur : Yunus Lintang/ Joni Lintang ;Barat : Jalan Desa ;Selatan : Johan Wiusan dan Yaha Kilapong ;Dengan ukuran panjang 25 meter lebar 15 meter untuk selanjutnya tanahtersebut disebut sebagai objek sengketa ;Seharusnya objek sengketa tersebut diserahkan

Minseldengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Aret Mira ;Timur : Yunus Lintang/ Joni Lintang ;Barat : Jalan Desa ;Selatan : Johan Wuisang dan yaha Kilapong ;Dengan ukuran panjang 25 meter dan lebar 15 meter ;Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 2196 K/Pdt/20175. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang telahmenguasai keseluruhan tanah objek sengketa adalah perbuatan melawanhukum ;6.

Minsel denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Aret Mira;Timur : Yunus Lintang/ Joni Lintang;Barat : Junus Lintang;Selatan : Johan Wuisang dan yaha Kilapong;Dengan ukuran panjang 25 meter dan lebar 15 meter5. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang telah menguasaikeseluruhan tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 2196 K/Pdt/20176.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan NONI KILAPONG dan alm. HERDY KILAPONG menikah secara di Kali Oki pada tanggal 15 Juni 1984 yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan Pdt. Jhony Suak, B.Th.

;

Dedi Swiswanto Kilapong bin Yosis Samuel Kilapong , umur 36 tahun,agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT. 013, RW. 004,Desa Tri Manunggal , Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar DibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Sukendro saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis

No. 367/Pdt.G/2019 /PA.Bknbernama Widayati binti Yudiono (tetangga Penggugat) dan Dedi SwiswantoKilapong bin Yosis Samuel Kilapong (tetangga Penggugat), kedua orang saksitersebut adalah orang yang dekat dengan Pengugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Adry Ransis Kilapong bin Agustinus Kilapong;

3. Menetapkan Fatimawaty Ishak binti Yunus B. Ishak sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum.Adry Ransis Kilapong bin Agustinus Kilapong

4. Memberikan Kuasa kepada Fatimawaty Ishak binti Yunus B. Ishak(Pemohon ) untuk mencairkan dana BPJS atas nama Alm.

Adry Ransis Kilapong bin Agustinus Kilapong,sejumlah Rp.42.000.000,-00(empat puluh dua juta rupiah) ;

5. Membebankan biaya Perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tigapuluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I Menyatakan Kewenangan Menuntut Penuntut Umum terhadap Terdakwa I HERDI KILAPONG hapus karena terdakwa telah meninggal dunia; Menyatakan Terdakwa II MAXI KILAPONG, dan Terdakwa III LEXI KILAPONG telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pencurian; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II dan Terdakwa III tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Sinar Sarana Samudera Banjarmasin diketahui sekitar tanggal 16 Juni 2012 jam 12.00 WIB di Pelabuhan Gresik ;Bahwa kejadiannya awalnya adalah pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 saksi adamembuat surat perjanjian sewa tongkang dan tug boat Nomor: 229/SPS/BJM/SSSTRS/I/2012 ; Bahwa sebelumnya Harryadi ada mengirim draf surat perjanjiannya melaui emailkepada Jimmy Rodolf Kilapong, kemudian setelah surat tersebut diprint diserahkankepada saksi untuk direvisi dan setelah direvisi seminggu kemudian saksi

serahkankembali kepada Harryadi Limantara, oleh Harryadi Limantara juga menyempurnakansurat perjanjian tersebut, sehingga masingmasing setuju, maka pada tanggal 29 Maretsaksi bersamasama dengan Jimmy Rodolf Kilapong berangkat ke Banjarmasin untukmenandatangani surat perjanjian sewa tongkang dan tug boat tersebut ;Bahwa isi perjanjiannya adalah mengenai sewa kapal tongkang dan tug boat Prasetya2 dengan sewa perbulan sebesar Rp.325.000.000.

JIMMY JULIAN ADOLF KILAPONG : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan saksi kenal dengan Timotius ErwinKusuma, karena orang tuanya adalah sahabat saksi, dan tidak ada hubungan keluargadengan keduanya ; Bahwa saksi selakuk Dirut PT.

Ahmad Kilapong bin Alexander Kilapong, umur 68 tahun (06/08/1948),agama Islam, pekerjaan Penata Rambut, bertempat tinggal di Lingkungan Il,Kampung Jawa, Kelurahan Jaton, Kecamatan .Tondano Utara, KabupatenMinahasa;, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Cikembang, Kabupaten Sukabumi,pada tanggal 10 Desember 1987;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Steve Hein Kilapong bin Kilapong Edison Al Tin) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Wilda binti lahmot Rachmat) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan menaati kesepakatan perdamaian tanggal 3 Mei 2021 sebagai berikut:
   1. Menetapkan anak yang bernama Louie Arneyva Kilapong, laki-laki lahir 23 Desember

No.55/Pdt.G/2021/PA.Bdg.o LOUIE ARNEYVA KILAPONG, lakilaki, lahir pada tanggal 23Desember 2013;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat anak tersebut padaangka (1) berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Termohon selaku ibu kandungnya;. Bahwa Termohon selaku ibu kandung memberikan akses seluasluasnya dan tidak akan menghalanghalangi Pemohon selaku ayahkandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya dengananak tersebut;.

Pembanding/Penggugat II : WALTER IGNATIUS KILAPONG Diwakili Oleh : EDVAARD NEERIUS MAKAPUAS, S.H.
Terbanding/Tergugat : PRICHLES KAHIMPONG

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUMADI bin DURAJAK) terhadap Penggugat (GRETA binti KILAPONG);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (GRETA binti KILAPONG); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal. 6 dari 8 Hal.

Sherly Jeanne Kilapong denganhasil pemeriksaan:e pasien datang ke klinik sumber waras pada hari Rabu tanggal25 Maret 2015 jam 06.45 wib dalam keadaan sadar , keadaanumum baik, tekanan darah 140/90 mmHge pada dahi bagian kiri ditemukan nyeri tekan, tidak ditemukanluka atau memare pada paha bagian kanan ditemukan nyeri tekan, tidakditemukan luka atau memarkesimpulan : trauma akibat benda tumpulPerbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.noone

SherlyJeanne Kilapong dengan hasil pemeriksaan: pasien datang ke klinik sumberwaras pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 jam 06.45 wib dalam keadaansadar , keadaan umum baik, tekanan darah 140/90 mmHg; pada dahi bagiankiri ditemukan nyeri tekan, tidak ditemukan luka atau memar; pada pahabagian kanan ditemukan nyeri tekan, tidak ditemukan luka atau memar;kesimpulan : trauma akibat benda tumpul;o Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganPara Terdakwa serta hasil visum et repertum

Sherly Jeanne Kilapong dengan hasilpemeriksaan : pada dahi bagian kiri ditemukan nyeri tekan, tidak ditemukan14luka atau memar; pada paha bagian kanan ditemukan nyeri tekan, tidakditemukan luka atau memar; kesimpulan : trauma akibat benda tumpul;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi JONO menjalaniperawatan dan saksi JONO merasakan sakit selama 3 (tiga) hari, tidak bisamakan dan kepala saksi JONO mengalami bengkak;non= Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

Penggugat 30 Marini Manabung Sejumlah Rp. 21,600.000> Penggugat 31 Meita Lapod Sejumlah Rp. 154.800.0000> Penggugat 32Riana Runturambi Sejumlah Rp. 168.000.0000> Penggugat 33 Lady Tambajong Sejumlah Rp. 151.200.000> Penggugat 34 Vistaria Raintung Sejumlah Rp. 57.600.000> Penggugat 35 Videl KalengkonganSejumlah Rp. 104.400.000> Penggugat 36 Herlinda Monik Sejumlah Rp. 108.000.0000> Penggugat 37 Melisa Kyai Sejumlah Rp. 116.000.000> Penggugat 38 Felma Pogilatan Sejumlah Rp172.400.000> Penggugat 39 Jerry Kilapong

21.600.000Penggugat 31 Meita Lapod Sejumlah Rp.154.800.000Penggugat 32Riana Runturambi Sejumlah Rp.168.000.000Penggugat 33 Lady Tambajong Sejumlah Rp.151.200.000Halaman 25 dari 78 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.MND.Penggugat 34 Vistaria Raintung Sejumlah Rp. 57.600.000Penggugat 35 Videl Kalengkongan Sejumlah Rp. 104.400.000Penggugat 36 Herlinda Monik Sejumlah Rp.108.000.000Penggugat 37 Melisa Kyai Sejumlah Rp.116.000.000Penggugat 38 Felma Pogilatan Sejumlah Rp 172.400.000Penggugat 39 Jerry Kilapong

21,600.000Penggugat 31 Meita Lapod Sejumlah Rp. 154.800.000Penggugat 32Riana Runturambi Sejumlah Rp. 198.000.000Penggugat 33 Lady Tambajong Sejumlah Rp.151.200.000Penggugat 34 Vistaria Raintung Sejumlah Rp. 57.600.000Penggugat 35 Videl Kalengkongan Sejumlah Rp.104.400.000Penggugat 36 Herlinda Monik Sejumlah Rp.108.000.000Halaman 29 dari 78 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.MND.Penggugat 37 Melisa Kyai Sejumlah Rp. 108.000.000Penggugat 38 Felma Pogilatan Sejumlah Rp172.800.0000Penggugat 39 Jerry Kilapong

30 Marini Manabung Sejumlah Rp. 21,600.000> Penggugat 31 Meita Lapod Sejumlah Rp. 154.800.0000> Penggugat 32 Riana Runturambi Sejumlah Rp. 198.000.0000> Penggugat 33 Lady Tambajong Sejumlah Rp. 151.200.0000> Penggugat 34 Vistaria Raintung Sejumlah Rp. 57.600.000> Penggugat 35 Videl Kalengkongan Sejumlah Rp.104.400.000> Penggugat 36 Herlinda Monik Sejumlah Rp. 108.000.0000> Penggugat 37 Melisa Kyai Sejumlah Rp. 108.000.000> Penggugat 38 Felma Pogilatan Sejumlah Rp172.800.000> Penggugat 39 Jerry Kilapong

Rp. 90.000.000Sejumlah Rp. 18.000.000Sejumlah Rp. 100.800.0000Sejumlah Rp. 72.000.000Sejumlah Rp. 21,600.000Sejumlah Rp. 154.800.000Sejumlah Rp. 198.000.000Sejumlah Rp. 151.200.000Sejumlah Rp. 57.600.000Halaman 38 dari 78 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.MND.> Penggugat 35 Videl Kalengkongan Sejumlah Rp.104.400.000> Penggugat 36 Herlinda Monik Sejumlah Rp. 108.000.0000> Penggugat 37 Melisa Kyai Sejumlah Rp. 108.000.0000> Penggugat 38 Felma Pogilatan Sejumlah Rp172.800.000> Penggugat 39 Jerry Kilapong

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa JOYKE KILAPONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOYKE KILAPONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
JOYKE KILAPONG

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Rian Hidayat bin Heri Hito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Elvira Kilapong binti Janson Ferry Tommy.

Memberi izin kepada Pemohon (Stanley Kilapong Bin Hendrik Kilapong) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) Rajiterhadap Termohon (Husnul Khotimah Binti Dali) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan/tuntutan Penggugat sebagain ;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :

2.1.

Putusan No.110/PDT/2016/PT.MNDpada point b surat pengakuan tersebut, yaitu yang seperdua bagian denganbatasbatas adalah :Utara Aret mira ;Timur Yunus Lintang/ Joni Lintang ;Barat jalan Desa ;Selatan Johan Wiusan dan Yaha Kilapong ;Dengan ukuran panjang 25 meter lebar 15 meter untuk selanjutnya tanahtersebut disebut sebagai objek sengketa ;Seharusnya objek sengketa tersebut diserahkan menjadi milik keluargaSembung Lintang dalam hal ini menjadi milik para Penggugat sebagai abliwaris dari keluarga Sembung

Minsel dengan batasbatas sebagai berikut :Utara Aret Mira ;Timur Yunus Lintang/ Joni Lintang ;Barat jalan Desa ;Selatan Johan Wuisang dan yaha Kilapong ;Dengan ukuran panjang 25 meter dan lebar 15 meter ;. Menyatakan menurut hokum bahwa tindakan Tergugat yang telahmenguasai keseluruhan tanah objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum ;.