Tergugat tersebut telahmembuat Penggugat kecewa sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebin lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah sekitar 7 (tujun) bulan, maka menurut penilaian Majelis Hakimmempertahankan perkawinan seperti itu akan lebih besar kemudharatan yangakan didapati oleh Penggugat dari pada kemudaratan yang didapati jikabercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengan kaidah fiqhtyah yang dipakaisebagai pendapat Majelis, yang berbuny/i :wt oe ~ 3 9 < Kish

Penggugat kecewa, sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebih lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya, maka menurutpenilaian Hakim Tunggal mempertahankan perkawinan seperti itu akan lebihbesar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi :wt i Loe t Q eitagasl Kish

kecewa, sehingga kemarahan Penggugat terhadap12Tergugat sudah memuncak, terlebin lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi selama lebih kurang sekitar 4 (empat) tahun, makamenurut penilaian Majelis Hakim mempertahankan perkawinan seperti itu akanlebih besar kemudharatan yang akan didapati olen Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Majelis, yang berbuny/i :wt on Loe t Q ce gasl Kish

:wt i Loe t Q oiegasl Kish lism gael ac33 yisckall Go 5le 15Artinya: ika ada dua kemudaratan yang bertentangan, diambil kemudaratanyang paling ringan.Menimbang, bahwa majelis juga perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat Al Baqarah Ayat 227 yang berbunyi :Aale Row alll 8 GUbII 13352 SlsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum Pemohon

ganja kering dalam bungkus kertas putih seberat 2,849gram (berat sebelum dilakukan pemeriksaan laboratorieskriminalistik) dan berat setelah dilakukan pemeriksaan laboratorieskriminalistik yaitu seberat 2,826 gram), 1 buah SIM CARDKISH

ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:EW Sly y EW ly g KE 4 Kase 9 Kish

sebagaimana yangdiperimbangkan di atas tidak lagi mungkin untuk mewujudkan tujuan perkawinan sehinggamempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagikedua pihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:egdsh Kish

kecewa, sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebih lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi lebih kurang 9 (Sembilan) bulan lamanya, makamenurut penilaian Majelis Hakim mempertahankan perkawinan seperti itu akanlebin besar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :wt oe oe te Q legasl Kish

kecewa, sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebin lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi lebih kurang 9 (Sembilan) bulan lamanya, makamenurut penilaian Hakim Tunggal mempertahankan perkawinan seperti itu akanlebih besar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi :wt i Loe t Q oiegasl Kish

AlQuran Surah ArRuum ayat 21:Kish 05 3 4Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendifri,supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir2.

sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebih lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi lebih kurang 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya,maka menurut penilaian Hakim Tunggal mempertahankan perkawinan sepertiitu akan lebih besar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat daripada kemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuaidengan kaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Hakim Tunggal, yangberbunyi :wt a Loe te Q ae ielgasi Kish

sayang...Menimbang, bahwa jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus jugamafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun olehkarena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh dalamKitab Ashbah wa annazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yangberbunyi:agas Kish

Penggugat kecewa, sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebin lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi lebih kurang 5 (lima) bulan lamanya, maka menurutpenilaian Hakim Tunggal mempertahankan perkawinan seperti itu akan lebihbesar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi :wt i Loe t Q oiegasl Kish

Penggugat kecewa, sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebin lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, maka menurutpenilaian Hakim Tunggal mempertahankan perkawinan seperti itu akan lebihbesar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi :wt Loe te Q leagasl Kish

Penggugat kecewa, sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebih lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi selama lebih kurang 1 (satu) tahun, maka menurutpenilaian Hakim Tunggal mempertahankan perkawinan seperti itu akan lebihbesar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi :wt Loe te Q legasl Kish

perihal pembuktian atas hilangnya kegunaan barang ataupemanfaatan jasa yang dibeli oleh konsumen;f) Memberi hak kepada pelaku usaha untuk mengurangi manfaat jasa ataumengurangi harta kekayaan konsumen yang menjadi obyek jual beli jasa;g) Menyatakan tunduknya konsumen kepada peraturan yang berupa aturanbaru, tambahan, lanjutan dan/atau pengubahan lanjutan yang dibuat sepihakoleh pelaku usaha dalam masa konsumen memanfaatkan jasa yangdibelinya;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 66/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Kish

Apabila pihak Pertama gagal melunasi hutangnya hinggawaktu yang di tentukan karena minus gaji atau karena hal lainkepada pihak kedua, maka kepala sekolah sebagaiPerbendaharaan gaji dan atau sebagai komisaris harusbertanggung jawab membayar tunggakan atau keminursantersebut ke kRI Guper perdagangan.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Kish. Bahwa apabila dikemudian hari saya ingkar janji Sesuaidengan surat perjanjian ini diselesaikan oleh kedua belah pihaksecara) musyawarah.

Memanggil pelaku usaha yang diduga telah melakukanpelanggaran terhadap perlindungan konsumen;Hal 25 dari 44 Hal Pts No. 27/Pdt.SusBPSK/2017/PN Kish. Memanggil dan menghadirkan saksi, saksi ahli dan/atau setiaporang yang dianggap mengetahui pelanggaran terhadap Undangundang ini;i. Meminta bantuan penyidik untuk menghadirkan pelaku usaha,saksi, saksi ahli, atau setiap orang sebagaimana dimaksud padahuruf g dan huruf h. yang tidak bersedia memenuhi panggilanbadan penyelesaian sengketa konsumen;j.

Sesuai Objek lain hanya berjarak 200 m ditetapkanharganya oleh Tergugat II yaitu bidang Nomor: 0097 7/Sipareparedihargai Rp. 2.079.195,per meter persegi.Halaman 20 dari 142 Gugatan Nomor : 5/Pdt.G/2021/PN Kish. Atas Nama Penggugat VIII Nilai Rp.1.018. 875.000, (Satu milyardelapan belas juta delapan ratus tujuh piluh lima ribu rupiah) denganrincinan sebagai berikut: Bidang Nomor: 00941/Siparepare1) Tanah luas 524 m?

Penggantian Tanaman tidak dinilai Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargaiRp.84.700.000,Halaman 63 dari 142 Gugatan Nomor : 5/Pdt.G/2021/PN Kish. Atas Nama Penggugat VIII (ic. TIRAMSYAH SARAGIH) NilaiRp.1.018.875.000 (satu milyar delapan belas juta delapan ratus tujuhpiluh lima ribu rupiah) dengan rincinan sebagai berikut: Bidang Nomor: 00941/Siparepare1) Tanah luas 524 m?

Tergugat IIl sebagai Pemohon dan Tiramsyah Saragih (PenggugatVIII) sebagai Termohon dengan Penetapan konsinyasi PengadilanNegeri Kisaran Nomor : 22/Pdt.PKons/2020/PN Kis tanggal 09 Pebruari2021 ;Halaman 83 dari 142 Gugatan Nomor : 5/Pdt.G/2021/PN Kish. Tergugat Ill sebagai Pemohon dan Saminem (Penggugat IX)sebagai Termohon dengan Penetapan konsinyasi Pengadilan NegeriKisaran Nomor : 7/Pdt.PKons/2020/PN Kis tanggal 17 Nopember2020 ;6.

Anak kunci dan gembok tidak sama, dan tidak bisa dibuka sehinggaharus dibuka dengan menggunakan alat, atau dibuka secara paksa.Halaman 4 dari 46 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Kish.