PUTUSANNomor : 1878/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili pekaraperkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :eee, Oe BB tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir i, tempat tinggal yang dalam hal ini di kuasakan PoMELAWANeee, Uw EB tatun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir i, tempat tinggal ci x3selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan

Di jual kepada Muhammad Zulfikar AlieBhutto, Siti Rahmilia dan Siti Rahma Kalsum.Dengan ketentuan :Pembayaran hak waris pertama kepada Siti Fitriani sejumlahRp.94.791.667. dibayarkan segera setelah ditetapbkannya keputusan ini.Pembayaran berikutnya kepada Siti Mir'ah dan Ibu Siti Haryani di berijangka waktu maksimal 3(tiga) tahun dari tanggal ditetapkannyakesepakatan ini.Balik nama sertifikat di kuasakan pada notaris EVI SORITON biayabalik nama, roya dan Pajak Bumi dan Bangunan PBB) di tanggungHal

Pembayaran berikutnya kepadaSiti Mir'ah sejumlah Rp 94.791.667, (Sembilan puluh empat juta tujuhratus sembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah)dan Ibu Siti Haryati sejumlah Rp 81.250.000, (delapan puluh satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) di beri jangka waktu maksimal 3(tiga)tahun dari tanggal ditetapbkannya kesepakatan ini.Balik nama sertifikat di kuasakan pada notaris EVI SORITON biayabalik nama, roya dan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) di tanggungoleh Siti Fitriani.serta

Bahwa Pemohon dan Para Ahli Waris yang lain telah sepakat untukpengurusan harta warisan tersebut di atas di kuasakan kepada Pemohondan oleh Karena para Ahli Waris membutuhkan biaya hidup dan ataupendidikan maka sepakat untuk menjualnya dengan syarat harga jualnyasesuai dengan harga resmi di pasaran9.

anaknya tersebut berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohonhingga saat iniBahwa saksi mengetahui selama dalam pemeliharaan/pengasuhanPemohon ke 3 (tiga) anaknya tersebut hidup sejahtera lahir dan bathin dantidak ada pihak lain baik para Keluarga Almarhum XXXX maupun KeluargaAlmarhum serta pihak ketiga yang mengganggu gugat Pemeliharaan/pengasuhan ke 3 (Tiga) Anak TersebutBahwa saksi mengetahui Pemohon dan ke 3 (Tiga) orang anaknya tersebuttelah sepakat untuk pengurusan harta warisan tersebut di kuasakan

Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Talak antara:RT.01 RW.01 Desa Jurangjero Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora, yang sekarangberalamat di Rt.04/01 Dukuh Angkruk Desa JatirejoKecamatan Jepon Kabupaten Blora, yang dalam hal inidi kuasakan kepada SUSIJANTO, SH, Advokat yangberalamat

masing-masing selama 1 (satu) tahun;

PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di Dusun XXXXX 1/346 RT.09RW.06 Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXXYogyakarta, dalamhal ini di kuasakan kepadaXXXXX Advokat, alamat XXXXX Rt.02 RW 12XXXXX Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 03 Januari 2012Nomor: 78/Pdt.G/2011/PN.Kdi tentang penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 78/Pdt.G/2011/PN.Kdi. dalam perkara antara : MARDIONO , Yang beralamat didusun Dorok, RT.02, RW.03, Desa Manggis,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, 43 tahun , Agama Islam, PekerjaanWiraswasta,Dalam hal ini di Kuasakan sepenuhnya kepada : SUJATMIKO,SH.

Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian tersebutadalah kepolisian RI;Bahwa barang yang di ambil oleh para terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha RX King plat nomor penyamaran sementara BA8384 S;Bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX Kingplat nomor penyamaran sementara BA 8384 S merupakan sepeda motordinas Kepolisian Sektor Ranah Batahan yang saat kejadian kuasakan

olehsaksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 22.30 WIBsaksi bersama saksi PODTYAWAN berada di daerah Aek Nabirong, lalusaksi ditelepon saksi APRIMA HELDI bahwa sepeda motor sepeda motordinas Kepolisian Sektor Ranah Batahan yang saat kejadian kuasakan olehsaksi APRIMA HELDI dicuri dah dibawa ke arah Silaping, kemudian saksibersama saksi PODIYAWAN ke arah Silaping untuk Pengintaian,sesampai di Simpang Jorong Rao Rao saksi dan saksi PODTYAWANmelihat sepeda motor tersebut dikendarai

B/2015/PN.Psbe Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian tersebutadalah kepolisian RI;e Bahwa barang yang di ambil oleh para terdakwa yaitu (satu) unit sepedamotor merek Yamaha RX King plat nomor penyamaran sementara BA8384 S;e Bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX Kingplat nomor penyamaran sementara BA 8384 S merupakan sepeda motordinas Kepolisian Sektor Ranah Batahan yang saat kejadian kuasakan olehsaksi;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira

pukul 22.30 WIBsaksi bersama saksi IRJON SIAGA berada di daerah Aek Nabirong, lalusaksi IRJON SIAGA ditelepon saksi APRIMA HELDI bahwa sepedamotor sepeda motor dinas Kepolisian Sektor Ranah Batahan yang saatkejadian kuasakan oleh saksi APRIMA HELDI dicuri dah dibawa ke arahSilaping, kemudian saksi bersama saksi IRJON SIAGA ke arah Silapinguntuk Pengintaian, sesampai di Simpang Jorong Rao Rao saksi dan saksiIRJON SIAGA melihat sepeda motor tersebut dikendarai 2 (dua) orang,lalu mengejar namun tidak

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6(enam) bulan atau lebih;Dan karena perbuatan saya tersebut istri saya tidak ridha dan mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama, maka apabila gugatannya diterima olehPengadilan tersebut, dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, kemudian dan istri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya,Dan karena perbuatan saya tersebut istri saya tidak ridha dan mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama, maka apabila gugatannya diterima olehPengadilan tersebut, dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, kKemudian dan istri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan

Pasal55 Ayat (1) Kel KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Devid dan Terdakwa II Effendi AliasFendi Alias Allong dengan pidana penjara masingmasing kepada paraTerdakwa selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwaditahan dengan perintah agar para Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah papan plang bertuliskan Tanah ini Milik IKKI (IndukKoperasi Kopra Indonesia) Di Kuasakan Kepada Antonius Djuang, S.H&

Rekan; 1 (satu) buah Spanduk bertuliskan tanah ini milik IKKI (Induk KoperasiKopra Indonesia) Di Kuasakan Kepada Antonius Djuang SH & Rekan; Kayu; Seng; 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan dengan Kop Surat "Law OfficeAntonius Juang Saputra & Partner;Hal.8 dari 15 Hal.Putusan Nomor 13/Pid/2022/PT DKI(Dipergunakan dalam perkara An.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah papan plang bertuliskan Tanah ini Milik IKKI (IndukKoperasi Kopra Indonesia) di Kuasakan Kepada Antonius Djuang, S.H &Rekan; 1 (Satu) buah Spanduk bertuliskan tanah ini milik IKKI (Induk KoperasiKopra Indonesia) di Kuasakan Kepada Antonius Djuang SH & Rekan; Kayu, Seng dan 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan dengan Kop Surat"Law Office Antonius Juang Saputra & Partner;(Dipergunakan dalam perkara An. Antonius Supardi, Dkk);5.

Saksipokonya sebagai berikut:LALU ATMAJA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada e Bahwa, Saksi mengerti di periksa masalah penggergahan;e Bahwa, yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalah saudaraHerman Iskandar yang di kuasakan kepada saya sendiri dengan saudaraSUGIHARTA;e Bahwa, yang melakukan penggergahan tersebut adalah saudara TerdakwaMARKIP;e Bahwa, kejadinnya penggergahan tersebut pada tanggal 17 Juni 2019,sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di Dusun Areguling, Desa Tumpak,Kecamatan

Saksi SUGIHARTA, telah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi mengerti di periksa masalah penggergahan;Bahwa, yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalah saudaraHerman Iskandar yang di kuasakan kepada saya sendiri dengan saudaraLALU ATMAJA;Bahwa, yang melakukan penggergahan tersebut adalah saudara TerdakwaMARKIP;Bahwa, kejadinnya penggergahan tersebut pada tanggal 17 Juni 2019,sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di Dusun Areguling, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten

dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terhadap Terdakwa juga dibebankan untuk membayar biaya perkarayang jumlahnya akan ditentukan dalam amar Putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanterhadap pidana yang akan dijatuhkan;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian terhadap HERMANISKANDAR yang di kuasakan

Gedung Hijau Raya No. 14Rt. 014/Rw. 016, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, JakartaSelatan dalam hal ini di kuasakan kepada LIEM SUTEMI,Hal 1 No.507/PDT/2016/PT,DKISH dan NAIPENG, SH.

No.160/B/2011/PT.TUN.JK.TNY.INTAN ZAHRAH Kewarganegaraan Indonesia, TempatPengadilantersebutTinggal Komplek Megabrata No. 167Margasari Buah Batu Bandung PekerjaanIbu Rumah TanggaDalam hal ini di kuasakan kepada anakkandungnya bernama DIANA,SE,Kewarganegaraan Indonesia TempatTinggal Jalan Pualam Komplek PLN No. 5RT.02/RW.01 , Kelurahan Cijagra ,Kecamatan Lengkong, Kota BandungPekerjaan Ibu Rumah Tangga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Januaru 2011 dan Surat Ijin KuasaInsidentil yang dikeluarkan

Bitg.Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung menurut syariat Islamdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Akib,(Wali Nasab) dan di kuasakan kepada imam Masjid Al Muttaginbernama Umar Haji Jafar dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Umar Haji Salim dan Koya Pilohima,dengan maskawin berupa seperengkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.

sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 RBg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua paraPemohon bersesuaian antara satu) dengan yang lain yaitu. mengenaipelaksanaan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 26 Agustus 2005 di Kelurahan Girian Weru Satu, KecamatanGirian, Kota Bitung dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaMuhammad Akib, (Wali Nasab) dan di kuasakan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Akib, (Wali Nasab) dan di kuasakan kepadaimam Masjid Al Muttagin bernama Umar Haji Jafar sebagai WaliHakim, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4.

Adanya wali nikah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum ketiga bahwa yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah wali ayah kandung Pemohon II bernamaMuhammad Akib, (Wali Nasab) dan di kuasakan kepada imam MasjidAl Muttagin bernama Umar Haji Jafar sebagai Wali Hakim, saat ituberagama Islam serta dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa kedudukan wali nikah dalam pernikahan menurutajaran agama Islam, sebagaimana hadits riwayat Ibnu Hibban dari Aisyah R.A.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh itudan kemudian menyerahkannya kepada Direktorat Jenderal BingbinganMasyarakat

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh itudan kemudian menyerahkannya kepada Direktorat Jenderal BingbinganMasyarak

Kepada Pengadilantersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh tersebut danmenyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasional setempat untukkepentingan ibadah sosial;2. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua penggugat di KABUPATEN TASIKMALAYA, ProvinsiJawa Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Wiki Andi Winatabin H.

Kepada Pengadilantersebut saya kuasakan untuk menerima uang /iwadh tersebut danmenyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasional setempat untukkepentingan ibadah sosial;. Bahwa atas kejadian tersebut penggugat sudah tidak ridho lagi bersuamikantergugat, dan apabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan banyakmadharat dari pada maslahatnya;.

senjata api lagi yang berjenis rakitan LarasPanjang yang menyerupai Senjata MOUSER dan senjata api rakitan larasPanjang yang menyerupai M16 dan beberapa buah Amunisinya, kemudiansaksi bersama rekan team lainnya di perintahkan lagi oleh Kepala Team(AIPDA STEVEN YEUYANAN) untuk mengamankan para pelaku dan barangbukti, sambil melakukan Interogasi awal di TKP (Tempat Kejadian Perkara)dan saksi bersama Team mendapatkan informasi bahwa senjata tersebutadalah Milik Terdakwa ANDARIUS DOWANSIBA yang di kuasakan

Selanjutnya senjata api yang menyerupai senjata MOUSERmemang sudah ada di dalam kamar tersebut dan di kuasakan kepadaTerdakwa dan juga Terdakwa YULIANUS SAYORI Untuk menyimpan barangtersebut.Bahwa saat Terdakwa ANDARIUS DOWANSIBA memberikan Terdakwasenjata berjenis SS1 dan amnusinya tersebut pada sekitar tanggal 23November 2019 sekitar pukul 17.00 Wit.

Sedangkan saat saudaraYULIANUS SAYORI diberikan kuasa menyimpan senjata api rakitanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Mnkmenyerupai M16 pada sekitar hari rabu tanggal 27 November 2019. sertapada tanggal 29 November 2019 saudara ANDARIUS DOWANSIBAmemberikan 1 (satu) buah senjata lagi kepada saudara YULIANUS SAYORIserta Terdakwa juga menerangkan bahwa Senjata tersebut yang TerdakwaANDARIUS DOWANSIBA Kuasakan kepada Terdakwa dan juga YULIANUSSAYORI rencananya akan digunakan untuk pembayaran

Sedangkan saatTerdakwa diberikan kuasa menyimpan senjata api rakitan menyerupai M16pada sekitar hari rabu tanggal 27 November 2019. dan pada tanggal 29November 2019 saudara ANDARIUS DOWANSIBA memberikan 1 (Satu)buah senjata lagi kepada Terdakwa serta Terdakwa MARIANUS INDUWEK,Terdakwa juga menerangkan bahwa Senjata tersebut yang TerdakwaANDARIUS DOWANSIBA Kuasakan kepada Terdakwa dan juga MARIANUSINDUWEK rencananya akan digunakan untuk pembayaran masalah Adat;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.Sus

Kepada Pengadilan tersebutsaya kuasakan untuk menerima uang iwadh tersebut danmenyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasional setempat untukkeperluan ibadah sosial;2. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua penggugat di KABUPATEN TASIKMALAYA, ProvinsiJawa Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK 1, usia 34tahun, jenis kelamin lakilaki;3.

Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untukmenerima uang /wadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan AmilZakat Nasional setempat untuk keperluan ibadah sosial;6. Bahwa atas kejadian tersebut penggugat sudah tidak ridho lagi bersuamikantergugat, dan apabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan banyakmadharat dari pada maslahatnya;7.

(TURUT TERGUGAT) antara ELLYANTI SOPHIA (PENGGUGAT V)NUKE DINA APRIYANTI, (PENGGUGAT VI) FELICIA FRANSIANAPRAMITHA, (PENGGUGAT 1) TRIA MEILISA CIKITHA,(PENGGUGAT VII) RICKY MAULANA RENALDHO (PENGGUGATVill) dengan TERGUGAT yang di kuasakan kepada A.

(TURUT TERGUGAT) antara ELLYANTI SOPHIA (PENGGUGAT V)dengan TERGUGAT yang di kuasakan kepada A.

dengan TERGUGAT yang di kuasakan kepada A.KARIM GUSANI, MUHAMMAD HERJUNO,S.H. dan MUSTIKAWAHYUNINGSIH, S.E., yang pada intinya menerangkan bahwaPENGGUGAT dan PENGGUGAT II memberikan KUASA untukMENJUAL, MENGALIHKAN atau MENGOPERKAN haknya atas 1(satu) bidang Tanah seluas + 867M?

Putusan Nomor 33 /Pdt. /2019/ PT TJK.14(PENGGUGAT Il) dan FELICIA FRANSIANA PRAMITHA,(PENGGUGAT 1) dengan TERGUGAT yang di kuasakan kepada A.KARIM GUSANI, MUHAMMAD HERJUNO,S.H. dan MUSTIKAWAHYUNINGSIH, S.E., yang pada intinya menerangkan bahwaPENGGUGAT dan PENGGUGAT Il memberikan KUASA untukMENJUAL, MENGALIHKAN atau MENGOPERKAN haknya atas 2(dua) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Tanjung Baru, Kec.Kedamaian, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, berdasarkanSertifikat Hak Milik;1.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini di Kuasakan kepada Syapri Chan, S.H.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini di Kuasakan kepada Kartoyo, S.H. M.M dan SyahrizalEfendi Lubis, S.H.