KUSMADI Als. KUKUS bin JARKASI

Kgn.1 * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa.Nama Lengkap : KUSMADI Als. KUKUS bin JARKASITempat Lahir : Halong;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 07 Oktober 1979Jenis Kelamin : Laki aki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

KUKUS bin JARKASI;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 26Agustus 2013 Nomor : PDM 186/KANDA/03.2013 yang pada pokoknya menuntutSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KUSMADI Als.

KUKUS bin JARKASI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawasenjata penikam/penusuk sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt/ 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMADI Als.

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dan didakwatelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa KUSMADI Als. KUKUS bin JARKASIyang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan serta diakui oleh yangbersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik danlancar.

KUKUS bin JARKASIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSMADI Als.

Menyatakan terdakwa KUSMADI Alias AKANG Bin MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagai mana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSMADI Alias AKANG Bin MARTO, oleh karena dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda Rp. 3,000,000.000, (tiga miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara ;3. Menetapkan lamanya terdakwa telah ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

KUSMADI ALIAS AKANG BIN MARTO

serta memakai Jaket Loreng; Bahwa saksi menerangkan terdakwa Kusmadi Alias Akang Bin Martotidak memiliki izin dari pihak yang berwenang perihal ditemukanbarang bukti Narkotika tersebut diatas; Bahwa saksi menerangkan terdakwa membeli Narkotika Jenis Ganjatersebut diatas dari sdr.

Bahwa saksi mengetahui dan ikut melakukan pengeledahan danpenakapan terdakwa KUSMADI Als AKANG Bin MARTO pada harirabu tanggal 29 Juli 2015 di sekira pukul. 13.00 Wib bertempat diPelabuhan Balohan Sabang Kec.

YAHYA saksi INDRA D BIN BUSTAMIM saksi TARMIZI BIN M.YAKOB, saksi SAKIRAN BIN MAULANA IBRAHIM, menerangkan dibawahsumpah :+ Bahwa benar terdakwa KUSMADI ALS AKANG BIN MARTO digeledah danditangkap pada hari rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul. 13.00 Wibbertempat di Pelabuhan Balohan Kec.

/PN...** Bahwa hal ini pun didukung oleh pengakuan terdakwa dihadapanpersidangan;+ Bahwa benar terdakwa KUSMADI Als AKANG Bin MARTO membeli 19(Sembilan belas) bungkus Narkotika Jenis Ganja dari Sdr.

Cek (Dpo) yangberalamat di Gampong Lamteuba Aceh Besar dengan harga keseluruhanRp. 1000.000 (satu juta rupiah);** Bahwa benar terdakwa KUSMADI ALS AKANG BIN MARTO datangkesabang dengan tujuan menjual 19 (Sembilan belas) bungkus NarkotikaJenis Ganja;+ Bahwa benar terdakwa KUSMADI ALS AKANG BIN MARTO akan menjual19 (Sembilan belas) bungkus Narkotika Jenis Ganja tersebut denganrincian paket ganja ukuran bungkus besar di jual dengan harga sebesarRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan paket kecil

KUSMADI dkk

Bukti T1 berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 7834 beralamat diKelurahan Loktabat., Kecamatan Banjarbaru., Kota Banjarbaru., PropinsiKalimantan Selatan, Surat Ukur Nomor172/LTB/2001 tertanggal 18 Juni2001 atas nama haji Kusmadi, yang telah dicocokkan dengan aslinya;2.

Kusmadi (Tergugat), yaitusebagian tanah yang berdiri bangunan letaknya diluar pagar seluas 6,7 m (enamHalaman 20 dari 32, Putusan Nomor 18/Pat.G/2016/PN Bjbkoma tujuh meter) x 13,5 m (tiga belas koma lima meter) selajutnya disebuttanah/objek sengketa, masuk di dalam sertifikat Hak Milik Nomor 2792, kemudianberdasarkan keterangan saksi M. Saufan Fahmi. H. karena ada permasalahantersebut selanjutnya H.

Kusmadi (Tergugat), dan terhadap hal tersebut Penggugat akanmenyelesaikan masalah tersebut dengan mengajukan gugatan secara perdata;Menimbang, bahwa walaupun tanah tersebut sudah dijual dan sudahdibalik nama tetapi terhadap tanah/objek sengketa tersebut, dikaitkan denganketerangan saksi Sugian Noor. Ir. H., dan bukti P1 bahwa tanah/objek sengketatersebut belum dibayar oleh H. Zaini Mahdi kepada H.

Kusmadi (Tergugat), yang terletak tanah di Jalan A.YaniKm.33.900 Rt.2 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah utara ukuran 6,7 M berbatas dahulu dengan Murah sekarangdengan H.ljai Sebelah selatan ukuran 6,7 M berbatas dengan dahulu Darham sekarangH.KusmadiHalaman 22 dari 32, Putusan Nomor 18/Padt.G/2016/PN Bjb Sebelah Timur ukuran 13,5 M berbatas dengan H. Norhin.

Kusmadi (Tergugat), danterhadap hal tersebut Penggugat akan menyelesaikan masalah tersebut denganmengajukan gugatan secara perdata;Halaman 24 dari 32, Putusan Nomor 18/Padt.G/2016/PN BjbMenimbang, bahwa walaupun tanah tersebut sudah dijual dan sudahdibalik nama tetapi terhadap tanah/objek sengketa tersebut, tetapi terhadaptanah/objek sengketa tersebut belum dibayar oleh H.

WINOTO Alias AWI Bin KUSMADI

Menyatakan bahwa Terdakwa WINOTO Als AWI Bin KUSMADI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINOTO Als AWIBin KUSMADI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi masa tahanan, dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan; (satu) buah baju kaos warna putih garis hitam dan (satu) buah tas warna hitam merk Neo. King;4.

Perkara PDM247/K.Bumi/ 07/ 2011 tanggal 28 Juli 2011, yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 11 Agustus 2011 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WINOTO Alias AWI Bin KUSMADI padahari Senin tanggal 23 Mei 2011 sekira jam 08.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam obulan Mei 2011bertempat di Jalan Raden Intan Gg.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa WINOTO Alias AWI Bin KUSMADI padawaktu dan tempat tersebut diatas datang ke rumah saksiEma Yati Binti Ahmad Saripudin dengan diantarmasyarakat, setelah itu saksi Ema Yati bertanya kepadaceterdakwa ada apa ini?

Hamsiah menderitakerugian sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378Bahwa ia Terdakwa WINOTO Alias AWI Bin KUSMADI padahari Senin tanggal 23 Mei 2011 sekira jam 08.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam obulan Mei 2011bertempat di Jalan Raden Intan Gg.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa WINOTO Alias AWI Bin KUSMADI padawaktu dan tempat tersebut diatas datang ke rumah saksiEma Yati Binti Ahmad Saripudin dengan diantarmasyarakat, setelah itu saksi Ema Yati bertanya kepadaceterdakwa ada apa ini?

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa RUSLI Bin SOLEH KUSMADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan dengan Kekerasan; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

RUSLI Bin SOLEH KUSMADI sebagai Terdakwa

.: 113/Pid.B/2016/PN.Smd, tertanggal 6 Juni 2016tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadi depan persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 2 Agustus2016 , yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa RUSLI Bin SOLEH KUSMADI terbukti bersalahmelakukan tindak

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah); Setelah mendengar Pembelaan (P/edo/) secara lisan dari Terdakwa didepan persidangan, yang pada pokoknya menyatakan mengakui segalaperbuatan sebagaimana didakwakan dan kepada Majelis, terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman dengan janji terdakwa tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut: os Bahwa ia terdakwa RUSLI bin SAOLEH KUSMADI

perihal kejadian pencurian tersebut; e Bahwa akibat kejadian tersebut ia menderita kerugian sebesarRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);e Bahwa benar sepeda motor YAMAHA type 2PV, No.Polisi : T3620YE,warna putih biru, tahun 2015, No.Rangka : MH3UGO720FK008226,No.Mesin : G3E6E0041573 yang diperlihatkan oleh pemeriksa adalahbenar sepeda motor miliknya yang sebelumnya dipakai oleh korbanJUMADI SITUMORANG BIN JUDIKA SITUMORANG kemudian dicuri olehtersangka RUSLI BIN SOLEH KUSMADI;Atas keterangan

kepadaSaksi adalah sepeda motor yang dipakai oleh korban JUMADISITUMORANG BIN JUDIKA SITUMORANG membonceng tersangkaRUSLI BIN SOLEH KUSMADI pada waktu bertemu dengan saksi diDesa Nangerang; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan; 3.

selesaibuang air kecil dan kembali menghampiri saksi lalu tersangka RUSLIBIN SOLEH KUSMADI langsung membacok dengan menggunakangolok ke arah helm yang dipakai saksi/korban sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi/korban sempoyongan tapi tidak terjatuh kemudiansaksi/korban langsung melarikan diri ke hutan karena takut danmeninggalkan sepeda motor yang dipakainya,tersangka RUSLI BINSOLEH KUSMADI sempat mengejar saksi/korban lalu setelah itutersangka RUSLI BIN SOLEHKUSMADI membawa kabur sepeda motoryang

Menyatakan Terdakwa WILLY NURSALEH bin ATENG KUSMADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WILLY NURSALEH bin ATENG KUSMADI

MEGA WARNA KUSMADI bin SUDARJO

PUTUSANNo. 1523 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MEGA WARNA KUSMADI bin SUDARJO ;Tempat lahir : Magetan ;Umur /tanggal lahir :43 tahun / 29 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Lumbalumba RT. 19, KelurahanNunukan Timur, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Polri ;Terdakwa berada

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juli 2013sampai dengan tanggal 18 September 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Nunukan karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MEGA WARNA KUSMADI bin SUDARJO bersamaSaudari ASRIYANTI alias ASRI alias MAMAK FEBY binti H.

menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantiou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangmaupun menghapuskan piutang perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara antara lain kejadiannya sebagai berikut :Berawal dan Saudari ASRIYANTI alias ASRI alias MAMAK FEBY binti H.ARIFIN (Daftar Pencarian Orang) yang merupakan istri Terdakwa MEGAWARNA KUSMADI

No. 1523 K/Pid/2013Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNunukan tanggal 2 September 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MEGA WARNA KUSMADI bin SUDARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGA WARNA KUSMADI binSUDARJO dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa MEGA WARNA KUSMADI bin SUDARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
RUMINAH binti KUSMADI KEMIS

Ainul BisriHajjah MasitahAnom Kusnan Kusmadi

AHMAD KUSMADI alias IKUS bin ANANG KURNAIN

PUTUSANNo. 1690 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD KUSMADI alias IKUS bin ANANGKURNAIN ;Tempat lahir : Kuala Kapuas ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 23 Oktober 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Barito Gang VII A No. 122 RT. 08,Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, Provinsi

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 1830/2015/S.554.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal19 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 Juni 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Ahmad Kusmadi alias Ikus bin Anang Kurnain padahari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 22.30 WIB dan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 sekira pukul

No. 1690 K/Pid.Sus/2015ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa Ahmad Kusmadi alias Ikus bin Anang Kurnain padahari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 22.30 WIB dan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Jalan A.Yani, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, atausetidaktidaknya pada tempat tertentu lainnya yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang

Menyatakan Terdakwa Ahmad Kusmadi alias Ikus bin Anang Kurnaintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahaldiketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdayaHal. 11 dari 30 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa AHMAD KUSMADI alias IKUS bin ANANGKURNAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersetubuh dengan wanita di luar perkawinan, padahaldiketahul bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.

NURBAITI Vs A Tjin alias Kusmadi, Dkk

A TJIN Alias KUSMADI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.Angkasa, Gang Jaya Rt.04. Rw.01, KelurahanAir Hitam, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebutS@DaQai = TERGUGAT I;2. SADTRYO SUMARCOS, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Harapan Raya no. 90, Rt02, Rw.08Tangkerang Selatan, Kota Pekanbaru,Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT Il;3.

Bahwa Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensisudah menerima pembayaran dari Tergugat Dalam Konpesi (A TJINHalaman 13 dari 31 halaman Putusan No. 68/PDT.G/2014/PN.Pbralias KUSMADI) sesuai dengan perjanjian yang dibuat PenggugatDalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi, yaitu :1). Uang muka sebesar Rp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah)dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat pada saatditandatanganinya Perjanjian Pengikatan Jual Beli;2).

AHMAD KUSMADI Als IKUS Bin ANANG KURNAIN

PUTUSANNomor : 21/PID.SUS/2015/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap AHMAD KUSMADI AlsIKUS Bin ANANGKURNAIN.Tempat lahir Kuala KapuasUmur/tanggal lahir 18 tahun/ 23 Oktober1995Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Barito Gang VIIANo. 122 Rt.08 KelurahanSelat

Berkasberkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini sertaPutusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor : 239 / Pid.Sus / 2015 /PN.KLK. tanggal 25 Februari 2015 dalam perkara terdakwa tersebut di atas ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 06 Oktober 2014 No.Reg.Perkara PDM 25/Ep.2.2/KPUAS/0914, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa Ahmad Kusmadi Als Ikus Bin Anang Kurnain padahari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 22.30 Wib

PT.PlkTelah diperiksa seorang perempuan berusia lima belas tahun, pada pemeriksaankemaluan luar terdapat robekan lama pada selaput dara sampai dasar arah jam tiga,empat, enam, delapan dan Sembilan ;Bahwa saat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa dan saksi KORBAN tidakterikat dalam suatu perkawinan dan saksi KORBAN dalam keadaan tak berdayaakibat pengaruh obat Zenith yang telah diminumnya ;n Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diancam pidana dalamPasal 286 KUHP.KetigaATAUBahwa terdakwa Ahmad Kusmadi

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 03 Februari 2015 Reg. : PDM84/Ep.2.2/13KPUAS/0914 yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Ahmad Kusmadi Als Ikus Bin Anang Kurnain telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan, padahal diketahuibahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 286 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana

Berita Acara Persidangan dan Berita Acara Penyidikan maupun Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor : 239/Pid.Sus/2014/PN.KLK.tanggal 25 Februari 2015 yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD KUSMADI Als IKUS Bin ANANGKURNAIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Bersetubuh dengan wanita diluar perkawinan, padahaldiketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KUSNADI Als

Menyatakan terdakwa AHMAD KUSMADI Als IKUS Bin ANANG KURNAIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Bersetubuh dengan wanita diluar perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KUSNADI Als IKUS Bin ANANG KURNAIN,, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.;3.

AHMAD KUSMADI Als IKUS Bin ANANG KURNAIN

Menyatakan perbuatan Terdakwa AHMAD KUSMADI Als IKUS BinANANG KURNAIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarPasal 286 KUHP; Atau,2. Menyatakan perbuatan Terdakwa AHMAD KUSMADI Als IKUS BinANANG KURNAIN terbukti, tetapi bukan merupakan Tindak Pidanadalam Pasal 286 KUHP;3. Membebaskan Terdakwa AHMAD KUSMADI Als IKUS Bin ANANGKURNAIN dari semua dakwaan Penuntut Umum (VrijsPraak) sesuaiPasal 191 Ayat (1) KUHAP; Atau,4.

Mengeluarkan terdakwa AHMAD KUSMADI alias IKUS Bin ANANGKURNAIN demi hukum sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 193 ayat(3) KUHAP ;5.

KUSMADI telah melakukanpersetubuhan terhadap sdri. FEBBY setelah ada laporan ;Bahwa sebelumnya saksi tahu ada persetubuhan dirumah saksi namunpada saat saksi datang sdr. KUSMADI dan sdri. FEBBY sudah ada didalamrumah diruang tamu.Bahwa pada waktu saksi datang dan saksi kaget melihat ada cewekdirumah dan saksi bilang kepada sdr. KUSMADI kenapa cewek itu tidakdiantar pulang dan kata sdr. KUSMADI, sdri. FEBBY tidak mau pulang.Bahwa terdakwa ini bisa masuk kerumaah saksi bersama sdri.

KUSMADI dan saksi naiksepeda motor berboncengan dengan sdr. RONY setelah itu ketempat sdr.MADAN.Bahwa Dirumah sdr. MADAN saksi lihat ada sdri. FEBBY, sdr. KUSMADIdan sdr. DIDIT belum datang.Bahwa Yang duluan datang kerumah sdr. MADAN yaitu sdri. FEBBY dansdr. KUSMADI dan saksi datang kerumah sdr. MADAN sekitar jam01.30 wib.Bahwa Pada saat saksi sampai dirumah sdr. MADAN yang saksi lihat adasandal cewek dan helm lalu saksi tanya sama sdr. KUSMADI siapa didalamkata sdr. KUSMADI sdri.

FEBBY dalam keadaan normal.Bahwa pada waktu Nonton pawai tanglong saksi terpisah dengan sdr.AHMAD KUSMADI Als IKUS dan sdri. FEBBY dan dan setelah itu saksipulang kerumah sdr. MADAN, Sdr. AHMAD KUSMADI Als IKUS dan sari.FEBBY masih diruang tamu.Bahwa pada saat itu yang ada dirumah sdri. MADAN yaitu sdri. IQBAL, sdr.AHMAD KUSMADI Als IKUS, sdr. DIDIT, sdr. KEVIN, sdr. IDA dan sdri.FEBBY.Bahwa Kami main gitar sampai jam 21.00 wib dan sdri.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukaryono Bin Supangat) kepada Penggugat (Dede Kurniasih Binti Agus Kusmadi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Dede Kurniasih Binti Agus KusmadiSukaryono Bin Supangat

JOVINUS KUSMADI VS PT DIAN YUSPA SAMUDERA

Menyatakan Terdakwa Nawira Farid Helmi bin Edi Kusmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 bulan;3.

PidanaNawira Farid Helmi Bin Edi Kusmadi

Menyatakan terdakwa Nawira Farid Helmi bin Edi Kusmadi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NAWIRA FARID HELMI Bin EDI KUSMADI

Menyatakan Terdakwa Nawira Farid Helmi bin Edi Kusmadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagai perbuatan berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SUMIRAN Als RAN Bin KUSMADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

(terdakwa)Nama Lengkap : SUMIRAN Als RAN Bin KUSMADI

Sumiran Als Ran Bin Kusmadi warga KM. 5Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Llg.Srimulyo Desa Lubuk Rumbai Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten MusiRawas;Bahwa saksi Anwar membeli sepeda motor dengan harga sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Anwar membeli sepeda motor tersebut sekira awal bulanDesember 2016 di rumah Sdr.

tempatnya jauh,selain itu saksi juga mengatakan kepada terdakwa Sumiran Als Ran BinKusmadi dengan menjanjikan kepada terdakwa Sumiran Als Ran BinKusmadi akan memberikan imbalan sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa Sumiran Als Ran Bin Kusmadi jikasepeda motor tersebut terjual dengan harga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) sehingga terdakwa Sumiran Als Ran Bin Kusmadi menyetujui haltersebut dan meminjam uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada pamannya dan menyerahkan

denganmenjanjikan kepada terdakwa Sumiran Als Ran Bin Kusmadi akanmemberikan imbalan sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa Sumiran Als Ran Bin Kusmadi jika sepeda motor tersebutterjual dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga terdakwaSumiran Als Ran Bin Kusmadi menyetujui hal tersebut dan meminjam uangsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada pamannya danmenyerahkan uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebutkepada saksi Ismail; Bahwa kemudian

memberikan imbalan sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa Sumiran Als Ran Bin Kusmadi jika sepeda motortersebut terjual dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) sehinggaterdakwa Sumiran Als Ran Bin Kusmadi menyetujui hal tersebut danmeminjam uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadapamannya dan menyerahkan uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)tersebut kepada saksi Ismail;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul10.00 WIB

MusiRawas, datanglah saksi Ismail Als Mail Bin Jumari menawarkan kepadaterdakwa Sumiran als Rani Bin Kusmadi untuk membeli 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR warna merah marun tanpa nopol dengan hargasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan mengatakan jika sepedamotor tersebut tidak dilengkapi dengan dengan suratsuratnya serta hasilkejahatan akan tetapi aman karena kejahatan tersebut tempatnya danmenjanjikan kepada terdakwa Sumiran Als Ran Bin Kusmadi akan memberikanimbalan sebesar Rp

ANOM KUSNAN KUSMADI DK VS AINUL BISR DKK

PUTUSANNomor 834 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2ANOM KUSNAN KUSMADI;NY. SUMARMI, Keduanya bertempat tinggal di JalanMayjen Panjaitan Nomor 20, RT 006, RW 003, KelurahanBanjarejo Kecamatan Taman, Kota Madiun, dalam hal inimemberi kuasa kepada Pudji Santoso, S.H., Advokat padaKantor Hukum F.F.

(seribu meter persegi) atas nama AinulBisri kepada Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Kopensi danmembalik namakan kembali jadi atas nama Anom Kusnan Kusmadi;Memerintahkan kepada instansi yang berwenang dalam masalah tanah(Kantor Pertanahan Kota Madiun) untuk memproses dan mentaati isiputusan ini;Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensisecara tanggung renteng untuk membayar kerugian materiil kepada ParaPenggugat Rekonpensi/Para Tergugat Rekonpensi sebesarRp2.500.000.000,00 (

sah dan mengikat, tuntutan mana tidak diajukan oleh TermohonKasasi dalam gugatan ini;Bahwa karena itu sudah tepat bahwa gugatan Termohon Kasasidalam perkara ini adalah gugatan yang tidak jelas sehingga beralasandinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau. undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi ANOMKUSNAN KUSMADI

ANOMKUSNAN KUSMADI, 2. NY. SUMARMI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

KEN KUSMADI VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk

PUTUSANNomor : 51/PDT/2015/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:KEN KUSMADI, U mur: 64 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, AlamatJalan PDAM Tirta Musi Perum. 3 Putri Blok DB.2 Rt.009 RW.003Kelurahan Bukit Lama Kecamatan llir Barat Palembang, dalam halini) memberikan kuasa kepada M.

Ken Kusmadi, dengan hasilpenjualan lelang sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Pelaksanaan lelang tanggal 24 Februari 2009 tersebut merupakanpelaksanaan lelang ulang terhadap serifikatsertifikat dimaksud setelahdalam pelaksanaan lelang sebelumnya yaitu tanggal 30 Oktober 2008sebagaimana termuat dalam Salinan Risalah Lelang No. 49/2008dinyatakan bahwa dalam pelaksanaan lelang tersebut tidak ada yangmengajukan penawaran/tidak ada pembeli;Bahwa melalui surat No.: B1215IVKC/ADK/09/2013 tanggal

Bahwa kemudian pada tanggal 17 Juli 2014 Tergugat dalam Konvensitelah menyurati KPKNL Palembang dengan Surat No.: 1151IVKC/ADK/07/2014 perihal Permohonan Lelang & Surat PengantarPermohonan SKPT Atas Nama Debitur Ken Kusmadi, selanjutnya melaluisurat No.

Ken Kusmadi, dengan hasil penjualan lelang sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Mengingat masih terdapat tunggakan kredit yang hingga saat ini belum jugadiselesaikan, Penggugat dalam Rekonvensi kembali melakukan upaya parateeksekusi terhadap agunan kredit Tergugat dalam Rekonvensi lainnya,sebagaimana Penggugat dalam Rekonvensi ajukan kepada KPKNLPalembang dalam surat No. 1151NKC/ADK/07/2014 perihal PermohonanLelang & Surat Pengantar Permohonan SKPT Atas Nama Debitur KenKusmadi tertanggal

Ken Kusmadi (dhi. Penggugat);h. surat pernyataan dari kreditor selaku Pemohon Lelang yang isinyamenyatakan bahwa nilai limit ditetapbkan berdasarkan hasil penilaian dariPenilai;Surat Pernyataan dari PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Lahat tanggal 17 Juli 20143. Bahwa dalam pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan ini juga telahdilengkapi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Palembang, antara lain:a.

TONI KUSMADI als TONI bin H. DHARMA SETIAWAN

PENGADILAN NEGERISINTANGPUTUSANNomor: 06/PID.S US/2012/PN.STGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama yang diperiksa secara biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TONI KUSMADI als TONI bin H.

Menyatakan terdakwa TONI KUSMADI als TONI bin H. DHARMA SETIAWANbersalah melakukan tidak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I, sebagaimana dakwaan kedua dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI KUSMADI als TONI bin H.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira jam 22.00 wib TerdakwaTONI KUSMADI als TONI bn H.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira jam 22.00 wib TerdakwaTONI KUSMADI als TONI bn H.

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperoleh faktafaktahukum, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya, bahwa TerdakwaTONI KUSMADI als TONI bin H.