Kaltumi binti Kusnan

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2018/PA Mpw.asa Cea yl) atl aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan penetapan kekuasaan orangtua yang diajukan oleh:Kaltumi binti Kusnan, umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDesa Limbung Dusun Sidomulyo RT 02 RW 08Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon

Bahwa selama dalam pernikahan, antara Aszari bin Suwondo danKaltumi binti Kusnan telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai tiga (3) orang anak yang masingmasing bernama:1. Rizki Yoga Pratama2. Putri Indah Azhari3. Fadhil Azhari3.

dan mendidik anaknya, pertumbuhan danperkembangan anaknya berjalan dengan baik dan Pemohon adalahtermasuk orang yang baik, jujur dan dapat dipercaya dalammembesarkan dan mendidik anaknya tersebut; bahwa Pemohon bukan seorang yang pemboros, penjudi, pemabuk,dan/atau pernah dihukum pidana;Hal. 4 dari 10Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2018/PA Mpw.bahwa Pemohon = mengajukan perwalian untuk keperluanpengurusan harta peninggalan/warisan almarhum Aszari yangberkaitan dengan hak anakanak Pemohon;Kamsiah bin Kusnan

Menyatakan Terdakwa MARJUNI Bin KUSNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARJUNI Bin KUSNAN

Perpanjangan Tahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Blitar:Sejak tanggal 13 Juli 2013 s/d 10 September 2013Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARJUNI Bin KUSNAN bersalah melakukan tindakpidana

Tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJUNI Bin KUSNAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;Barang bukti berupa : I(satu) buah kotak Cap jie Kie , 1(satu) bola tenis , (satu) buah lampu teplok dirampas untuk dimusnahkan.

hukumanyang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut:e Terdakwa mengaku bersalah.e Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi.e Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal tertanggal 10 Juni 2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARJUNI Bin KUSNAN

Menyatakan Terdakwa MARJUNI Bin KUSNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa JUMADI BIN KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual kepada umum barang hasil pelanggaran Hak Cipta ,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMADI BIN KUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

JUMADI Bin KUSNAN

PUTUSANNomor : 387 / Pid.SUS / 2014 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JUMADI BIN KUSNAN..Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir +: 38 tahun / 13 Juni 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Dsn.

Menyatakan terdakwa JUMADI BIN KUSNAN telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan perbuatan hak cipta bagipencipta untuk memperbanyak ciptaannya sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 72 ayat (1) jo pasal 49 ayat(1) (2) VU Nomor 19 Tahun 2002.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUMADI BIN KUSNAN,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangidengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan. Denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianunsur "barang siapa" adalah orang atau manusia denganpengertian setiap manusia baik lakilaki maupun perempuan yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya, untuk mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tentu saja orangorangAd.2.Ad.3.8yang tidak terganggu ingatan/jiwanya bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkan keterangansaksiSsaksi, petunjuk, maupun keterangan terdakwa sendiri,bahwa terdakwa JUMADI BIN KUSNAN

Menyatakan terdakwa JUMADI BIN KUSNAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menjual kepada umum barang hasil pelanggaranHak Cipta ,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMADI BIN KUSNAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
KUSNAN

Menyatakan Terdakwa KUSNAN bin MUHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

KUSNAN Bin MUHSIN

Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KUSNAN bin MUHSIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke1, ke3 dan ke4 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNAN binMUHSIN

KUSNAN berhasil ditangkap dan mengakui telahmencuri seekor sapi betina tersebut bersamadengan Sdr. ROHMAT dan Sdr. YATMAN;Bahwa kronologis tentang perkara pencurian seekorsapi betina milik Sdr. NURSODIK yang dilakukanOleh Sdr.

Temanggung; Bahwa Terdakwa KUSNAN telah diamankan olehpetugas pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014sekira pukul 15.00 WIB di dapur rumah milik wargaSdri NGADIKEM termasuk Ds. TelogodepokKec. MiritKab. Kebumen;11Bahwa menurut informasi yang saksi dapatkan daripetugas Kepolisian bahwa Sdr KUSNAN telahmelakukan pencurian seekor sapi betina pada hariRabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 01.00WIB di Ds. BanjarejaKec. Puring Kab.

KemudianSdr KUSNAN segera dibawa oleh petugas;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan.Saksi TOTO HARTONO bin SURATMA, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwasaksi tahu dihadapkan ke persidangan inisehubungan dengan masalah pencurian sapi;Bahwa seorang lakilaki yang diamankan tersebutsaksi ketahui kemudian bernama Sdr KUSNAN binMUHSIN, 30 tahun, Islam, Swata, alamat Dkh.12Kludran Rt. O04 Rw. 06 Ds.

petugas;Bahwa menurut pengakuan dari Sdr KUSNAN pada saatdiinterograsi dan dari informasi yang = saksidapatkan bahwa Terdakwa KUSNAN, dkk telahmelakukan pencurian sapi pada hari Rabu tanggal17 Desember sekira pukul 01.00 WIB di sebuahkandang sapi milik warga termasuk Ds.

KUSNAN cs

KUSNAN, beralamat di Jl. Jemur Wonosari Gg. IAIN/16 RT.007, RW.003,Kel. Jemur Wonosari, Kec. Wonocolo, Surabaya,selanjutnya disebut sebagai.....................PEMOHON I;SIT MUJIATI, beralamat di JI. Jemur Wonosari Gg. IAIN/16 RT.007,RW.003, Kel. Jemur Wonosari, Kec. Wonocolo,Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiteeeeesseeeess/PEMOHON IL;Selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON Il disebut sebagai.

Bahwa Para Pemohon menikah secara sah di Nganjuk, pada hari :Kamis, tanggal 25121997, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot nomor : 694/72/XII/1997, tertanggal 13012016,untuk suami atau disebut juga Pemohon tertulis : Kusnan, sedangkanuntuk istri atau juga disebut Pemohon II tertulis : Siti Mujiati ;2.

KUSNAN (buktiP1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578045201760010, tertanggal05 April 2012 atas nama SITI MUJIATI ( bukti P2 ) ;Fotocopy Kartu.

Keluarga No. 3578020101083853, tertanggal20 Mei 2016 atas nama Kepala Keluarga : KUSNAN ( bukti P3 ) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 694/72/XII/1997, tertanggal13 Januari 2016 (bukti P4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 12088/D/2001, tertanggal06 Desember 2001 atas nama ILFl AYULESTARI (bukti P5) ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar No. 040a0b1130399, tertanggal13 Juni 1991 atas nama SITI MUJIATI (bukti P6) ;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah

kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah kakak dari istri Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah di Nganjuk, tanggal 25 Desember 1997 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anakperempuan yang diberi nama ILFl AYU LESTARI, lahir di Surabaya,tanggal 07 Mei 2001, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya nomor : 12088/D/2001, tertanggal06 Desember 2001, nama Pemohon yang tertulis KUSNAN

Menyatakan terdakwa KUSNAN BIN SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- KUSNAN BIN SUPARMAN

KASTUR Bin KUSNAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana biasa ditingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap KASTUR Bin KUSNAN; Tempat lahir Tuban ; Umur / tanggal lahir 65Tahun / Tahun 1949; Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal Dusun Beron, RT.01/RW.04 Punggul Rejo, KecamatanRengel, Kabupaten Tuban ;Agama Islam ; Pekerjaan Tani; 1Penyidik, dengan Surat Perintah

KUSNAN, bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal Pentut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Kastur .bin. Kusnan dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan di kurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :. (satu) buah hand phone merk Nokia type C2 warnahitam, di rampas untuk di musnahkan , .

PDM71/TUBAN/VI/2014, bertanggal 09 Juni 2014, sebagai berikut : Bahwa terdakwa KASTUR Bin KUSNAN pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2014, di dalamrumah milik terdakwa turut Dusun Beron RT.01/RW.04, Desa Punggulrejo, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada

khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 14.00 WIB di dalam rumah milikterdakwa turut Dusun Beron RT.01/RW.04, Desa Punggulrejo, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, terdakwa KASTUR Bin KUSNAN telah melakukan perjudian

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa menurut pembuat undangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukanperbuatan pidana yang dilakukannya, dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukum yangdimaksud adalah terdakwa KASTUR Bin KUSNAN yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan identitasnya secara lengkap tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini, dengan demikian terdakwa sebagai

Pemohon:
KUSNAN

-MUSLIMIN BIN KUSNAN

Kec.Bangsri Kab.JeparaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa Suratsurat;Menimbang, bahwa terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa Muslimin Bin Kusnan

korban Dian Puspito padatanggal 26 September 2016 pukul 20.00 wib, dengan hasilpemeriksaan;e Kepala : Terdapat luka memar di dahi kiri atas, terdapat lukamemar di atas alis kananKesimpulan :e Keadaan umum baik, sadar penuh, dan ditemukan luka memardi dahi kiri atas dan di atas alis kanan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)Jo Pasal 76 C UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Muslimin Bin Kusnan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muslimin Bin Kusnan (alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan3. Biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum Terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan1. Membebaskan Terdakwa Muslimin Bin kusnan dari tuntutanpidana sebagaimana yang dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum;2. Memulinkan hakhak Terdakwa, dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;3.

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Bin KUSNAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIMIN Bin KUSNAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Memerintahkan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa MUSLIMINBin KUSNAN tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakimyang berkekuatan hukum tetap yang menyatakan Terdakwa bersalah,sebelum lewat masa percoabaan selama 6 (enam) bulan;4. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa MUSLIMIN Bin KUSNANsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYANTIBinti KUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.

SURYANTI Binti KUSNAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa tanggal kelahiran dan ejaan nama orang tua perempuan dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13444 / DISP / 1996 yang bernama KUSNAN, lahir di Jombang pada tanggal 16 September 1979 anak ke DUA dari suami istri WAGIMO dan CHAFNAH dibetulkan menjadi KUSNAN

Pemohon:
KUSNAN

Bahwa setelah Akta Kelahiran Milik PEMOHON terbit dengan No.13444/DISP/1996, tertanggal 29101996, terdapat kesalahan tanggal lahirdari PEMOHON yaitu: KUSNAN, TANGGAL LAHIR : 10111971, yang benar dan di Betulkanmenjadi : KUSNAN, TANGGAL LAHIR : 10111976;5. Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) serta Kartu Tanda Penduduk (KTP), jugaterdapat kesalahan tanggal lahir PEMOHON yaitu: KUSNAN, TANGGAL LAHIR : 10111971, yang benar dan di Betulkanmenjadi : KUSNAN, TANGGAL LAHIR : 10111976;6.

Menetapkan Tanggal Lahir dari PEMOHON untuk di betulkan didalam AktaKelahiran dengan Nomor 13444/DISP/1996, tertanggal 29101996, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, yaitu: KUSNAN, TANGGAL LAHIR : 10111971, yang benar dan di Betulkanmenjadi : KUSNAN, TANGGAL LAHIR : 10111976;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama KUSNAN, tertanggal 13Mei 2019, diberi tanda P5;6.

KUSNAN, lahir di Jombang pada tanggal 10November 1976 anak ke DUA dari suami istri WAGIMO dan KANA ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Badas, Rt.002, Rw.002, Desa Badas,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal diBadas Rt. 003, Rw.002, Desa Badas, Kecamatan Sumoboto, KabupatenJombang ; Bahwa orang tua Pemohon bernama WAGIMO dan KANA yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial salah satunya KUSNAN (Pemohon) ; Bahwa kedua orang tua Pemohon

(Pemohon)merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama MULIATI dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara KUSNAN (Pemohon) danMULIATI telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 26Desember 1996 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, kKeterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon semula tertulis KUSNAN,

KUSNAN Cs

KUSNAN: Lamongan, 24 April 1972: 44 tahun: Laki laki: Islam: WNIJl. Jemur Wonosari GG. IAIN/16, RT. 007, RW.003 Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya: Wiraswasta: Kawin: Tamat SD / SederajatSelanjutnya disebut Pemohon ;NamaTempat/Tanggal LahirUmurJenis KelaminAgamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanStatus PerkawinanPendidikan: SIT MUJIATI: Nganjuk, 12 Januari 1976: 40 tahun: Perempuan: Islam: WNIJl. Jemur Wonosari GG.

31 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 08 Nopember 2016 terdaftar dibawah Register Nomor978/Pdt.P/2016/PN.Sby. yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Para Pemohon menikah secara sah di Nganjuk, pada hari : Kamis,tanggal 25121997, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot nomor :694/72/X1V1997, tertanggal 13012016, untuk suami atau disebut jugaPemohon tertulis : Kusnan

untuk istri atau juga disebut Pemohon Iltertulis : Siti Mujiati. ; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak Perempuan,yang diberi nama Cantika Maulidia Lestari, lahir di Surabaya, tanggal DelapanFebruari dua ribu tiga belas, jam : 11:28 Wib, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya nomor : 3578LU250220130165,tertanggal Dua puluh lima Februari dua ribu tiga belas, nama Pemohon yangtertulis Kusnan

SARBINI Bin KUSNAN

Karimun yang dikelola oleh Saksi PONIAH(istri dari Saksi PALAL Bin IBRAHIM) seharga 1.500.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dengan cara akan dibayar oleh Terdakwa SARBINI Bin KUSNAN apabila telahlaku terjual, Kemudian setelah membeli 10 (sepuluh) Jerigen BBM jenis minyak tanahtersebut Terdakwa angkut menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor mesin MahatorIndonesia warna hitam tanpa nomor polisi dan 1 (satu) buah gerobak besi dengan 1(satu) roda menuju rumah Terdakwa SARBINI Bin KUSNAN dan disimpan

di dalamgudang sebelah kedai sembako milik Terdakwa SARBINI Bin KUSNAN untuk dijualkembali.Kemudian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 WIB diJalan Kampung Pinang RT. 005/RW. 004 Kel.

Menyatakan terdakwa Tulipah Binti Kusnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas nota pembelian barang warna putih tanggal 6 April 2013 dikembalikan kepada saksi korban Warsipah Als Saadah;- 1 (satu) lembar kertas nota pembelian barang warna merah tanggal 6 April 2013 dikembalikan kepada terdakwa Tulipah binti Kusnan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah );

Tulipah Binti Kusnan

Berkas perkara atas nama terdakwa Tulipah Binti Kusnan beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan. Menyatakan terdakwa Tulipah binti Kusnan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tulipah binti Kusnan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Saadahmengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000,.ao Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP.ATAUKEDUAnone neene Bahwa terdakwa TULIPAH binti KUSNAN pada hari Sabtu tanggal 06April 2013 sekira jam 10.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Gudang Ds. Kalianyar Kec. Wonosalam Kab.

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang sehat jasmani maupun rohaniyang didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta diperkuat untuk identitas yang diakui terdakwaTulipah binti Kusnan yang termuat dalam dakwaan Penuntut Umumbahwa Terdakwa Tulipah binti Kusnan adalah sebagai orang atau subyekhukum yang melakukan suatu tindak pidana sesuai apa yang didakwakanoleh

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas nota pembelian barang warna putih tanggal 6 April2013 dikembalikan kepada saksi korban Warsipah Als Saadah; 1 (Satu) lembar kertas nota pembelian barang warna merah tanggal 6 April2013 dikembalikan kepada terdakwa Tulipah binti Kusnan;6.

Menyatakan Terdakwa HERWAHYUDI Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Sebagai Perantara Menjual Narkotika Golongan I Jenis Sabu dan Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bentuk Tanaman Berupa Ganja . 2.

HERWAHYUDI Bin KUSNAN

Menyatakan terdakwa HERWAHYUDI bin KUSNAN bersalah melak tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan Ltdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualmenukar, atau menyerahkan Narkotika golongan 1, dalam Dakwaan Pertama DAN Tindak Pidana : tanpa hak atau melawan htmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golo!1 dalam bentuk tanaman.2.

((lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis melalui Penasihat Hukumnya 'pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, menypebuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan' terdakwa tersebut PenMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PeniUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa HERWAHYUDI bin KUSNAN, pada hari Setanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul

Sukun, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpaatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, mene:menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkGolongan 1, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikt Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdHERWAHYUDI bin KUSNAN dtangkap oleh saksi PUGUH RUKIAdan saksi QOSIM RIYADI, karena ketika dilakukan penggeled

Lab : 6049 /NNF/2016 tanggal 13 Juli 2016, berkesimr: terhadap barang bukti No. 8765/2016/NNF adalah benar KMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urulLampiran 1 UU RI No.35/2009 tentang Narkotika.cosnne= Perbuatan terdakwa HERWAHYUDI bin KUSNAN diatur dan diarpidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang NarkoDAN Bahwa terdakwa HERWAHYUDI bin KUSNAN, pada hari Setanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wib., atau setidaktidaknya pada kMei tahun 2016, bertempat di

Menyatakan Terdakwa HERWAHYUDI Bin KUSNAN telah terey gee ee ee ee ee Be ee es cee 3 ce eee ae ll ee ee ee le es cs fa Hee fice zee Of ee ee ce = 38 89Hak Sebagai Perantara Menjual Narkotika Golongan Jenis dan Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan Bentuk TanaBerupa Ganja .2.

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa MASRUKIN BIN KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN PANGAN YANG DILARANG UNTUK DIEDARKAN KARENA MEMBAHAYAKAN KESEHATAN ATAU JIWA MANUSIA ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4) Menetapkan terdakwa

MASRUKIN BIN KUSNAN

Menyatakan terdakwa MASRUKIN BIN KUSNAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tentang Pangan sebagaimana diatur dalam pasal 55huruf d UU No. 7 tahun 1996 tentang Pangan dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRUKIN BIN KUSNAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

persidangan pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman oleh karenaterdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbutannya lagi ;wana nnn Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;wana nanan == === Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU ;Bahwa Terdakwa MASRUKIN Bin KUSNAN

00756/2011 berupa cairan coklat positif mengadung ethanol dengan kadare Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalictik No 378KKF/I1/2011 tanggal 31 Maret 2011 minuman keras yang dijual oleh terdakwa mengadungethanol dengan kadar diatas ambang batas maksimal yang ditetapkan yaitu 5%sehinnga minuman keras tersebut sangat berbahaya bagi kesehatan manusia ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 204 ayat (1 )KUHP ; ATAU KEDUA ;Bahwa Terdakwa MASRUKIN Bin KUSNAN

UnsurBarang Siapa : e Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum baik orangmaupun badan hukum yang mampu untuk bertanggung jawab di depanhukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, terdakwaMasrukin Bin Kusnan membenarkan dirinya beridentitas sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa jugamengaku dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat mengikuti persidangan terhadap perkara

terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;wana nnn Mengingat, ketentuan Pasal 55 huruf d UU No. 7 tahun 1996 tentangPangan, Pasal 197 KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1) Menyatakan terdakwa MASRUKIN BIN KUSNAN

Menyatakan Terdakwa KUSNAN bin KUNAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan penangkapan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUHARWATI, dan 2 (dua) lembar kwitansi kosong yang sudah ada tanda tangan dikembalikan kepada saksi korban KARWITO bin KARSI, dan 1 (satu) lembar kwitansi serah-terima uang Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari HARTONO kepada KUSNAN dan SUTRISNO tanggal 01 Juni 2015 dikembalikan kepada saksi HARTONO bin WIRYO SARJAN ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

- KUSNAN bin KUNAWI

Nama lengkap : KUSNAN bin KUNAWI ;2. Tempat lahir : Pati ;3. Umur/Tanggal lahir : 60 tahun / 6 Maret 1957 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI. Roro Mendut Gg. Il, Desa Semampir, RT 07 / ll,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 8Agustus 2017 ;2.

Menyatakan terdakwa KUSNAN bin KUNAWI bersama dengan saksiSUTRISNO bin SUNOTO (dalam berkas perkara tersendiri) bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Saksi SUTRISNO bin SUNOTO, tidak hadir dan atas persetujuan terdakwatelah dibacakan keterangannya sesuai di BAP dan keterangan saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awal bulan Juni 2015 sekitar pukul 09.00 WIB saat saksibertemu dengan terdakwa KUSNAN bin KUNAWI, saksi diajakmenemui saksi KARWITO di rumahnya turut Ds. Sidomukti Rt. 06/01Kec. Margoyoso Kab.

Menyatakan Terdakwa KUSNAN bin KUNAWI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan penangkapan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUHARWATI, dan 2 (dua) lembar kwitansi kosong yang sudah adatanda tangan dikembalikan kepada saksi korban KARWITO bin KARSI,dan 1 (satu) lembar kwitansi serahterima uang Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dari HARTONO kepada KUSNAN dan SUTRISNOtanggal 01 Juni 2015 dikembalikan kepada saksi HARTONO bin WIRYOSARJAN ;6.

SARBINI Bin KUSNAN.

Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK:PDM31/TBK/Ep.2/02/2015 tanggal 18 Februari 2015, atas nama Terdakwa SARBINIBIN KUSNAN, yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa SARBINI Bin KUSNAN, pada hari Senin tanggal 18Agustus 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau atau setidaktidaknya dalambulan Agustus 2014, bertempat di Jalan Kampung Pinang RT. 005/RW. 004Kel. Tanjung Batu Kota Kec. Kundur Kab.

di dalam gudang sebelah kedai sembako milikTerdakwa SARBINI Bin KUSNAN untuk dijual kembaili.Kemudian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 22.00WIB di Jalan Kampung Pinang RT. 005/RW. 004 Kel.

di dalam gudang sebelah kedai sembako milikTerdakwa SARBINI Bin KUSNAN untuk dijual kembaili.Kemudian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul22.00 WIB di Jalan Kampung Pinang RT. 005/RW. 004 Kel.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SARBINI Bin KUSNAN berikutsuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini serta SalinanResmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN.Tbk, tanggal 19 Mei 2015, yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa SARBINI Bin KUSNAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyakbersubsidi;2.