Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1485/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 4 Februari 2016 — BUDI SANTOSA ; NANDANG , S.Si ; KUSYADI FATUROCHMAN, SH
241
  • KUSYADI FATUROCHMAN, SH ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan bersekutu penyimpanan, pengangkutan dan /atau peredaran Pangan yang tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I BUDI SANTOSO , Terdakwa II NANDANG, S.Si dan terdakwa III KUSYADI FATUROCHMAN, SH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun ;3.
    BUDI SANTOSA ; NANDANG , S.Si ; KUSYADI FATUROCHMAN, SH
Register : 27-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1047/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 2 Oktober 2012 — FRISCA AMELIA BINTI KUSYADI IFANS SANUSI BIN HASAN BASRI
152
  • FRISCA AMELIA BINTI KUSYADIIFANS SANUSI BIN HASAN BASRI
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 44/Pid. B/2018/PN Cbn
Tanggal 2 Mei 2018 — Ridono Alias Ido bin Kosul Kusyadi dkk lawan Jaksa Penuntut Umum
4810
  • Menyatakan Terdakwa I Ridono Alias Ido bin Kosul Kusyadi, Terdakwa II Agung Iskandar Alias Tile bin Ismail dan Terdakwa III Agus Maulana Alias Mangap bin Muhammad Rana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ridono Alias Ido bin Kosul Kusyadi, Terdakwa II Agung Iskandar Alias Tile bin Ismail dan Terdakwa III Agus Maulana Alias Mangap bin Muhammad Rana oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Ridono Alias Ido bin Kosul Kusyadi dkk lawan Jaksa Penuntut Umum
Register : 02-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 350/PID/2015/PT SBY
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : Musanan bin Kusyadi
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ahmad Hajar Zunaidi, SH.MH.
3015
  • Pembanding/Terdakwa : Musanan bin Kusyadi
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Ahmad Hajar Zunaidi, SH.MH.
    MUSANAN bin KUSYADI tercantum di atas, saat ini ditahan dalamRumah Tahanan Negara (RUTAN), berdasarkan :1.
    /III/2015, tertanggal 02 April 2015, yang berbunyisebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUSANAN bin KUSYADI pada hari Senin tanggal 26 Januari2015 jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2015, bertempat di rumah saksi H. Moh. Asrofin di Desa Banjarmadu R.T.01, R.W.01,Kec. Karanggeneng Kab.
    Asrofin dan saksi Suharto, dan Terdakwa akhirnyadilaporkan di Polres Lamongan ;Perbuatan Terdakwa MUSANAN bin KUSYADI sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 378 KUHP ;Membaca, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLamongan NO. REG.
    . : PDM31/Lamon/III/2015, tertanggal 01 Juni 2015,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUSANAN bin KUSYADI terbukti bersalah melakukantindak ....tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan tersebut di atas ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUSANAN bin KUSYADI selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Akta Akta Permintaan Banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Lamongan, menerangkan bahwa pada tanggal 09 Juni 2015,Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lamongan (AHMAD HAJAR ZUNAIDL, S.H. )dan Terdakwa MUSANAN bin KUSYADI telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor : 91/Pid.B/2015/PN.Lmg.,tanggal 03 JUNI 2015 ;2.
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mjl
Tanggal 19 Juni 2019 — KADIPATEN
Tergugat:
KUSYADI
396
  • KADIPATEN
    Tergugat:
    KUSYADI
    multigunapembelian dengan pembayaransecara anguran Nomor 304001579518 pada hari Kamis tanggal 27 September2019, sehingga pada hari itu juga sepeda motor type VARIO 150 warna RED tahun2018 diserahkan oleh Penggugat dan telah pula diterima dengan baik olehTergugat sebagaimana bukti surat P1 dan bukti surat P6 dan terhadap sepedamotor tyoe VARIO 150 warna RED tahun 2018 terebut telah pula dilengkapi BukuHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 02/Padt.GS/2017/PN.Mjlpemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) ata nama Kusyadi
    sebagaimana bukti suratP7 selanjutnya berdasarkan bukti surat P11 telah nyata terhadap perjanjiantersebut telah dibuatkan Akta Jaminan Fidusia atas nama Kusyadi;Menimbang, bahwa terhitung sejak bulan Maret 2019 Tergugat ternyatatidak memenuhi kewajibannya membayar angsuran pinjaman kepada Penggugat(vide bukti Surat P8) dan terhadap hal tersebut Penggugat telah mengirimkanSurat Peringatan tanggal 30 Maret 2019 (bukti surat P9), surat Peringatan IItanggal 24 April 2019 (bukti surat P10) dan juga Saksi
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 25 Maret 2019 — H
Terdakwa:
Rio Panji Ahmad Bin Kusyadi
396
  • Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rio Panji Ahmad Bin Kusyadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
    H
    Terdakwa:
    Rio Panji Ahmad Bin Kusyadi
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 November 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP/Kap/38/XI/RES.4.2/2018/SatresnarkobaTerdakwa Rio Panji Anmad Bin Kusyadi ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 02Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 03 Desember 2018 sampaidengan tanggal 11 Januari 2019;3.
    Menyatakan terdakwa RIO PANJI AHMAD bin KUSYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan Iyang diatur dan diancamdalamPasal127 ayat (1) butir a UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum.2.
    Simcard 081217065533, 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam bentuksegiempat, 1 (Satu) potong celana pendek merk Trilewarna abuabuyang ada padaterdakwa RIO PANJI AHMAD bin KUSYADI.Bahwa terdakwa RIO PANJI AHMAD bin KUSYADI memperoleh 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu, membelidari Sdr.
    Bahwa ketika mengkonsumsi sabusabu tersebut, terdakwaRIOPANJI AHMAD bin KUSYADI melakukannya sendiri dan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidak digunakan untukkepentingan peningkatan ilmu pengetahuan maupun tidak digunakansebagai upaya dibidang pengobatan dan pelayanan kesehatan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    Sim card 081217065533, 1 (Satu) buah tas kecil warnahitam bentuk segiempat, 1 (satu) potong celana pendek merk Trilewarna abuabu yang ada padaterdakwa RIO PANJI AHMAD binKUSYADI.Bahwa terdakwa RIO PANJI AHMAD bin KUSYADI memperoleh 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu, membelidar iSdr.
Register : 21-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 673/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Adi Kusyadi bin Misnak
212
    1. Menyatakan Terdakwa ADI KUSYADI BIN MISNAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Fajar Wijayanto, SH
    Terdakwa:
    Adi Kusyadi bin Misnak
Register : 21-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 673/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Adi Kusyadi bin Misnak
242
    1. Menyatakan Terdakwa ADI KUSYADI BIN MISNAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Fajar Wijayanto, SH
    Terdakwa:
    Adi Kusyadi bin Misnak
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 124/Pid.C/2018/PN Wsb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISTAN ADI
Terdakwa:
GALIH PRASETYO bin KUSYADI
576
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa GALIH PRASETYO Bin KUSYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN BERAKOHOL DI TEMPAT UMUM;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH PRASETYO Bin KUSYADI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KRISTAN ADI
    Terdakwa:
    GALIH PRASETYO bin KUSYADI
    (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 124/Pid.C/2018/PN WsbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Wonosobo yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 27 Agustus 2018, dalam perkara :Nama : GALIH PRASETYO Bin KUSYADI ;Tempat/Umur/tanggal lahir : Wonosobo, 23 tahun / 23 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Balekambang, Rt.010/Rw.003, Kec.
    Singkir dan disimpandibagian jok sepeda motor yang saya kendarai, Terdakwa GALIH PRASETYO Bin KUSYADI telahmembawa minuman berakohol 2 (dua) botol Anggur Merah ;Keterangan saksisaksi yaitu saksi 1. HADI , TRIYONO, saksi 2, ADIN SUNORO AJI,sesuai dengan keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 WIB pada saat bersama denganSdr.
    Singkir dan disimpan dibagian jok sepeda motor yang Terdakwa kendarai,Terdakwa GALIH PRASETYO Bin KUSYADI telah membawa minuman berakohol 2 (dua) botolAnggur Merah ;Terdakwa dan para saksi mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, yaitu : 2 (dua) botol miras jenis Anggur merah ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo telah menjatuhkan putusan
    dalam perkara terdakwa :GALIH PRASETYO Bin KUSYADI ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yaitu saksi 1.HADI TRIYONO, saksi 2.
    Menyatakan terdakwa GALIH PRASETYO Bin KUSYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN BERAKOHOL DI TEMPATUMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALTIH PRASETYO Bin KUSYADI oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 229/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA YOGA BRIANTANA
Terdakwa:
KUSYADI Bin KARJI
205
    1. Menyatakan Terdakwa Kusyadi Bin Karji secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIPKA YOGA BRIANTANA
    Terdakwa:
    KUSYADI Bin KARJI
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 676/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 20 Desember 2017 — ANDI KUSYADI Als EGO Bin M ZAINI
936
  • Menyatakan Terdakwa I AHMAD JANUAR Als JEJEN Bin BASRI dan Terdakwa II ANDI KUSYADI Als EGO Bin M ZAINI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMAD JANUAR Als JEJEN Bin BASRI dan Terdakwa II ANDI KUSYADI Als EGO Bin M ZAINI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    berwarna Kuning Merk DMP.- 78 (Tujuh puluh delapan) bungkus plastik yang berisikan 20 (Dua puluh) butir obat Pil yang berwarna Kuning Merk DMP.- 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 103 Warna Biru beserta Sim Card- 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 1134 Warna Biru beserta Sim Card;Barang bukti poin 1 s/d 9 seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul GT warna merah putih No.Pol BN 8956 KM;Dikembalikan kepada terdakwa II ANDI KUSYADI
    ANDI KUSYADI Als EGO Bin M ZAINI
Register : 28-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 322/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menetapkan Perubahan Nama Pemohon I ( Kusyadi bin Atro ) dengan Pemohon II ( Subaidah binti Djasuli ) ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu ).;

    Bahwa, Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan Nama Pemohon II dalam buku Akta Nikahtertera Nama Pemohon : Kusyadi S Bin Atro tanggal 01 Januari 1975 danPemohon II Subaida Binti Jasuli yang benar nama Pemohon : Kusyadi BinAtro tanggal 03 Januari 1975 serta nama Pemohon II Subaidah BintiDjasuli;4.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon : Kusyadi S Bin Atro tanggal01 Januari 1975 dan Pemohon II Subaida Binti Jasuli dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 58/46/V/1995 tanggal 21 Mei 2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Sumenep , Kabupaten Sumenep menjadi yangbenar nama Pemohon : Kusyadi Bin Atro tanggal 03 Januari 1975 danPemohon II Subaidah Binti Djasuli ;3.
    Foto kopy Surat Keterangan Beda Nama atas nama Kusyadi yangbermaterai cukup (P68) ;7. Foto kopy Surat Keterangan Beda Nama atas nama Subaidah yangbermaterai cukup (P7) ;8. Foto kopy Surat Tanda Tamat belajar atas nama Kusyadi yangbermaterai cukup (P8) ;9.
    .:322 /Pdt.P/2016/PA.SmpKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah dua pupu Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Mei 1995; Bahwa, Dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanPenulisan nama Pemohon Kusyadi S Bin Atro tanggal 01 Januari 1975dan nama orang Pemohon II Subaida Binti jasuli yang benar namaPemohon Kusyadi Bin
    Menetapkan Perubahan kesalahan Nama Pemohon Kusyadi S Bin Atrotanggal 01 Januari 1975 dan nama Pemohon II Subaida Binti Jasuli , dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 58/46/V/1995 tanggal 14 Mei 1995 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Sumenep' , Kabupaten Sumenep yangbenar Nama Pemohon Kusyadi Bin Atro tanggal 03 Januari 1975 dan namaPemohon II Subaidah Binti Djasull ;3.
Register : 23-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 998/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
R BAYU PROBO SUTOPO, SH, MH
Terdakwa:
RIZKI ALPIANSYAH BIN KUSYADI
296
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIZKI ALPIANSYAH Bin KUSYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar
    Penuntut Umum:
    R BAYU PROBO SUTOPO, SH, MH
    Terdakwa:
    RIZKI ALPIANSYAH BIN KUSYADI
Register : 14-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 144/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
KUSYADI als SEWED bin RASIJI alm
6016
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kusyadi als Sewed Bin Rasiji (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NUR FITRIA HASANAH,SH
    Terdakwa:
    KUSYADI als SEWED bin RASIJI alm
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 158/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 9 April 2019 —
Terdakwa:
1.NANJAR
2.SAMSURI
3.KUSYADI
288
  • KUSYADI. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa 1. NANJAR Terdakwa 2. SAMSURI.dan Terdakwa 3.
    KUSYADI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang"
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. NANJAR Terdakwa 2. SAMSURI.dan Terdakwa 3.
    KUSYADI. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) ekor ayam bangkok jantan.
    • 3 (tiga) buah ember.
    • 1 (satu) buah jam dinding.

      Terdakwa:
      1.NANJAR
      2.SAMSURI
      3.KUSYADI
      Pekerjaan: NANJAR;: Jember: 73 tahun / 01 Juli 1945;: Lakilaki: Indonesia;: Dusun Kidul Pasar RT.002 RW.003, DesaRambipuji,Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember;: Islam;: Petani;: SAMSURI;: Jember: 49 tahun / 21 Oktober 1969;: Lakilaki: Indonesia;:Dusun Curahmluwo RT.001 RW.001, DesaRowotamtu, Kecamatan Rambipuji, KabupatenJember,;: Islam;: Swasta;: KUSYADI;: Jember: 40 tahun / 12 Desember 1979;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Kedungsuko RT.001 RW.030, DesaBangsalsari, Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember
      SAMSURI danterdakwa III KUSYADI bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan dakwaan Subsidair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah masingmasing terdakwa tetap ditahan;3.
      menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu adanya suatu syarat atau dipenuhnya suatu tata cara, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi OKKEESATRIYAHADI bersama saksi DIDIT BAYU S melakukan penggerebekanserta penangkapan terhadap terdakwa NANJAR, terdakwa SAMSURI danterdakwa KUSYADI
      SAMSURI, danTerdakwa 3.KUSYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;. Menyatakan Terdakwa 1. NANJAR, Terdakwa 2.
      SAMSURI, danTerdakwa 3.KUSYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasayang berwenang. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. NANJAR, Terdakwa 2. SAMSURI,danTerdakwa 3. KUSYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;.
Register : 21-06-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 32/Pdt.G/2023/PN Sit
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
1.Kusyadi
2.Tojina
Tergugat:
Rustini
Turut Tergugat:
Kantor Desa Klatakan
210
  • Penggugat:
    1.Kusyadi
    2.Tojina
    Tergugat:
    Rustini
    Turut Tergugat:
    Kantor Desa Klatakan
Putus : 02-03-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1913 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Maret 2011 — I PUTU SUPARTHA Melawan LINDA ASIH, dk
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HartaMulyana, almarhum Kusyadi, Tergugat , dan Penggugat bertempat diRestaurant Bali Nikmat Jl. lmam Bonjol Denpasar ;Bahwa dalam pertemuan tersebut atas permintaan almarhum Kusyadi(adik kandung Penggugat) dan diperkuat oleh penjelasan, pendapat dari BapakIB.
    Harta Mulyana, Penggugat diminta untuk meminjamkan agar dua bidanglagi kepada almarhum Kusyadi, suami Tergugat , sebagaimana disebutkandalam butir 1 huruf (6) dan (c) di atas, atas nama almarhum Kusyadi, suamiTergugat untuk memenuhi persyaratan yang dapat dijadikan jaminan bagipinjaman almarhum Kusyadi ;Bahwa selanjutnya, Bapak I.B. Harta Mulyana dalam kapasitasnyasebagai karyawan Tergugat Il menegaskan bahwa balik nama sertifikat tanahHal. 2 dari 18 hal. Put.
    Tanah sengketa butir 1 huruf (a) tidakperlu dibaliknama karena telah terdaftar atas nama almarhum Kusyadi, suamiTergugat karena sebelumnya telah terdaftar atas namanya pada saatalmarhum Kusyadi menjadikannya agunan, jaminan atas pinjamannya pada PT.Bank Maspion Cabang Denpasar. Lebih lanjut Bapak B.
    Harta Mulyanamenegaskan bahwa segala biaya balik nama dan pembayaran Pajak Bumi danBangunan atas tanah sengketa butir 1 huruf (b) dan huruf (c) akan ditanggungoleh almarhum Kusyadi dan akan diperhitungkan, dibayar setelah kredit dariTergugat Il dapat dicairkan oleh almarhum Kusyadi, suami Tergugat ;Bahwa untuk lebih meyakinkan Penggugat, Bapak I.B.
    Kusyadi (vide butir8 gugatan konvensi) ;Bahwa Tergugat Rekonvensi juga mengakui bahwa tanah sengketa sudahdijaminkan oleh sdr. Kusyadi kepada Penggugat Rekonvensi guna menjaminpembayaran fasilitas kredit tersebut di atas (periksa halaman 2 gugatankonvensi baris ke25) ;Bahwa peralihan hak dari Tergugat Rekonvensi kepada sdr.
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 17-08-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 255/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 13 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.Darsit Bin Karji
2.Kusyadi Bin Karji
8620
  • Kusyadi bin Karji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    1.Darsit Bin Karji
    2.Kusyadi Bin Karji
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 115/PID.B/2014/PN WNO
Tanggal 6 Nopember 2014 — SUYADI Bin (Alm) HARJO DINOMO
614
  • dan saksi KELIK PURNOMO BinKUSYADI dirumah saksi KUSYADI Bin SARI REJO.
    Sekira pukul 23.00 Wibkemudian terdakwa langsung mengadakan permainan judi jenis dadu kepadasiapa saja yang ingin ikut serta dalam bermain judi dadu dengan menggunakanperalatan judi dadu yang dibawanya dirumah saksi KUSYADI Bin SARI REJOatas persetujuan saksi KUSYADI Bin SARI REJO.
    untuk bermain judi dirumah saksi KUSYADI dansaksi KUSYADI pun mengijinkannya.Bahwa setelah saksi KUSYADI mengijinkannya, kemudian terdakwamengadakan permainan judi dadu dengan menggunakan peralatan daduyang dibawanya yang bertindak sebagai Bandarnya sedangkan saksibeserta saksi KUSYADI dan saksi SARDIYANTO Alias SARDI BinKAMIJO bertindak sebagai pemasang/penutuk.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 Wib,rumah saksi digunakan untuk rapat karang taruna untuk mempersiapkanlomba 17an kemudian sekira pukul 21.00 Wib setelah selesai rapat,dirumah saksi KUSYADI sudah ada KUSYADI, saksi SARDIYANTO dansaksi WAHYU HERMAWAN.
    Sekira pukul 22.30 Wib terdakwa memintaijin kepada saksi KUSYADI untuk bermain judi dirumah saksi KUSYADI dansaksi KUSYADI pun mengijinkannya. Setelah saksi KUSYADI mengijinkan,kemudian terdakwa langsung mengadakan permainan judi dadu kepada siapasaja yang ingin ikut serta dalam bermain judi dadu otok tersebut denganmenggunakan peralatan dadu yang dibawanya dirumah saksi KUSYADI BinSARI REJO.
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
YATDI
182
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Nama Kusyadi, lahir pada tanggal 23 November 1971;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan tentang perbaikan penulisan Nama, Tempat dan Tanggal lahir terhadap dokumen kependudukan berupa KTP Elektronik NIK 1801091406730005 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 1801092802110009, dengan
    Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah melihat buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal06 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda padatanggal 08 Juli 2020 dalam Register Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Kla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Kebumen, tanggal 23 November 1971, dengannama Kusyadi
    , dari hasil Perkawinan antara ayahnya bernama ACHYANIdan ibunya bernama KUSINI;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohonyaitu Kusyadi, Lahir di Kebumen, tanggal 23 November 1971 berdasarkanAkte Kelahiran No. 14961/DIS/1994 yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kebumen tertanggal Kebumen 08 November 1994, SuratPernyataan yang di buat oleh Pemohon tentang perubahan NamaPemohon tertanggal, Kalianda 06 Juli 2020, dan Surat Keterangan BedaNama, Nomor: 405/V1.06.10/SK/VI/2020
    Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Identitas Yang BenarKepada Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Lampung Selatan untukmerubah Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Kelahiran pada KK No.1801092802110009 tertanggal, O04 September 2019 dan KTPNIK.1801091406730005 tertanggal, O03 Desember 2012 atas NamaPemohon yang semula Nama Yatdi lahir Kebumen 14 Juni 1973 Menjadinama Kusyadi Lahir di Kebumen tanggal 23 November 1971;4.
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama KUSYADI tertanggal 6 Juli 2020,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P4;5.
    Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Nama Kusyadi,lahir pada tanggal 23 November 1971;3.