Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anto Mapiara bin Mappiare) dengan Pemohon II (Yusni binti Odding alias Baharudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2011 di Desa Amalania, Kecamatan Batu Tiga, Bandar Lahadato, Sabah (Malaysia);
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten
    Bahwa pada tanggal O7 Juli 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Amalania,Kecamatan Batu Tiga, Bandar Lahadato, Sabah (Malaysia) dan sampai saatini Pemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;Penetapan No.263/Padt.P/2019/PA Buk Hal. 1 dari 132.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anto Mapiara binMappiare) dengan Pemohon II (Yusni binti Odding alias Baharudin)yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2011 di Desa Amalania,Kecamatan Batu Tiga, Bandar Lahadato, Sabah (Malaysia);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    (Malaysia) menjadi Desa Amalania, KecamatanBatu Tiga, Bandar Lahadato, Sabah (Malaysia);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.
    Hasna binti Wero, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Bahomohoni, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ibukandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Amalania,Kecamatan Batu Tiga, Bandar Lahadato, Sabah (Malaysia) dan saksihadir pada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anto Mapiara binMappiare) dengan Pemohon II (Yusni binti Odding alias Baharudin)yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2011 di Desa Amalania,Kecamatan Batu Tiga, Bandar Lahadato, Sabah (Malaysia);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai,Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Sj, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari6 hal Penetapan No. 99/Pdt.G/2019/PA.SjBahwa pada tanggal 18 Agustus 1999, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon menurut agama Islam di Lahadato
    Pemohon selama 1 (Satu) tahun diDusun Pattiro, Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruania keturunan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Termohon tetap beragamaIslam;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Buku KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon dengan Termohon ternyatatidak terdaftar di Lahadato
    Menyatakan sah perkawinan antara I denganRn, yang dilaksanakan pada tanggal 5September 2013 di Lahadato, SabahMalaysia3. Memberi izin kepada Pemohon, (untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, aWE i depan sidang Pengadilan Agama Sinjai ;4.
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 625/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Honnong) dengan Pemohon II (Nurmia binti Kadamang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2008 di Tamaco, Lahadato, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Pemohon dan Pemohon II tidak tau tata cara pengurusan buku nikahdi Tamaco, Lahadato, Malaysia;7.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mulyadi bin Honnong) denganPemohon II (Nurmia binti Kadamang) yang dilaksanakan pada tanggal 14Maret 2008 di Tamaco, Lahadato, Malaysia;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 625/Pdt.P/2018/PA.PwilBahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada
    permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa saksi:Saksi pertama Adam Kadamang bin Sewa umur 60 tahun, agama Islam, Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri,.Pemohon bernama Mulyadi bin Hannong , sedangkan Pemohon Ilbernama Nurmia binti Kadamang; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il namun saksi mengetahui karena Pemohon Il yangmenyampaikan; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Maret2008 di Tamaco Lahadato
    mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalamrangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluanlainnya; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri,.Pemohon bernama Mulyadi bin Hannong , sedangkan Pemohon Ilbernama Nurmia binti Kadamang; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il namun saksi mengetahui karena Pemohon Il yangmenyampaikan; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Maret2008 di Tamaco Lahadato
Register : 12-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Latief Mallingkai Batara yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1990, di Lahadato, Sabah Malaysia.

    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Amir Syam bin Syam Axiyu terhadap Penggugat Rohana Latief binti Abd. Latief Mallingkai Batara.

    4.

    Bahwa, antara penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan di Lahadato, Sabah malaysia, pada tanggal 17 Agustus1990;. Bahwa sewaktu. Penggugat menikah dengan Tergugat, yangmenikahkan adalah Imam mesjid yang bernama Puang Kadir(almarhum) dan di saksikan oleh dua orang saksi yang bernama Amrandan Rustam Rusman dan yang menjadi wali nikah pada saat itu adalahPaman Penggugat yang bernama puang Abu Bakar bin Karaeng Taka(almarhum), serta maharnya berupa cincin emas 3 mayam;.
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Lahadato Malaysia;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang diberinama:a. Irmayana Vinka Agusti binti Amir Syam, umur 24 tahunb. Wilda Putri Aprila binti Amir Syam, umur 22 tahunc. Ardian Indra Nugraha bin Amir Syam, umur 20 tahun (telahmenikah)Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat.
    Menetapkan pernikahan antara Tergugat, AmirSyam bin Syam Axiyu dengan Penggugat, Rohana Latief binti Abd.hal 3 dari 14 Putusan No. 0316/Pdt.G/2016/PA.PareLatief Mallingkai Batara yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus1990, di Lahadato, Sabah malaysia, Sah menurut hukum.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra TergugatAmir Syam bin Syam Axiyu terhadap Penggugat Rohana Latiefbinti Abd. Latief Mallingkai Batara;4.
    Siarah, M.H., namunoleh Mediator dinyatakan gagal karena Tergugat telah dua kali berturutturut tidak menghadiri pertemuan mediasi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkandalildalil pokok gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan itsbat nikah dangugatan cerai dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 17Agustus 1990 di Lahadato, Sabah Malaysia dengan dinikahkan olehImam Masjid bernama Puang Kadir
    Latief Mallingkai Batara yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 17 Agustus 19 di Lahadato, Sabah Malaysiadengan dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernama PuangKadir, yang menjadi wali nikah adalah Paman Penggugat bernama PuangAbu Bakar dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Rustam dansatunya lupa namanya, dengan mahar berupa cincin emas, tidak memilikihalangan menikah satu sama lain serta tidak ada pihak yang keberatandengan
Register : 24-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Andi Pawallangi) dengan Pemohon II (Asni binti Ba du) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1985 di Sandakan, Kampung Paris Lahadato, Tawau Malaysia;
    3. Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin AndiPawallangi) dengan Pemohon II (Asni binti Ba'du) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 1985 di Sandakan, Kampung Paris Lahadato,Tawau Malaysia;3.
    Pemohon bernamaBasri bin Andi Pawallangi, sedangkan Pemohon II bernama Asni binti Badu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Desember 1985 di Sandakan, KampungParis Lahadato, Tawau Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Yapobin Ba'du yang dinikahkan oleh Imam Masjid Kampung Paris, bernamaCimin, karena wali nikah mewakilkan
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Desember 1985 di Sandakan, KampungParis Lahadato, Tawau Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Yapobin Ba'du yang dinikahkan oleh Imam Masjid Kampung Paris, bernamaCimin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa 5 (lima) pohon kelapa yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 12Desember 1985 di Sandakan, Kampung Paris Lahadato, Tawau Malaysiadengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Yapo binBa'du, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Baharuddin dan Yayudengan maskawin berupa 5 (lima) pohon kelapa yang diserahkan secaratunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin AndiPawallangi) dengan Pemohon II (Asni binti Ba du) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1985 di Sandakan, Kampung Paris Lahadato, TawauMalaysia;3.
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
96
  • Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama xxx, lahir pada tanggal 05 Juli 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Lahadato
    permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 09 September 2012;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (xxx) denganPemohon Il (xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September2012 di Lahadato
    dipersidangan telah mengajukan bukti saksi yang siap didengarketeranganya, sebagai berikut;1. xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di xxx Kabupaten Sinjai, dengan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah loukandung dari Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan dalam perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 09September 2012 di Lahadato
    diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Rahmi binti Puang Abu dan Samih binti Lajjedi persidangan,bersesuaian antara yang satu dengan lainnya, sehingga menguatkan dalildan alasan permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti para saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 September 2012 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il di Lahadato
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Junaidi bin Hamzah dengan Erna binti Caly dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1995 di Lahadato Malaysia;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000.00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 9 Mei 1995 di Lahadato Malaysia, yang menjadi WaliNikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Caly,1dan dinikahkan oleh imam kampung yang bernama Salehserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ahmad dan H. Salama dengan mahar 1 buah cincinemas;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan;3.
    Latari bin Lairi, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Wasing Dondgi,Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu) Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah saduara Ipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 9 Mei 1995 di Lahadato Malaysia; Bahwa yang
    Cama bin Caly, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun WasingDongi, Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah saduara kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 9 Mei 1995 di Lahadato Malaysia; Bahwa yang
    perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, dan tetap beragama Islam; Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti perkawinan untuk mengurus Buku Nikah dan kartukeluarga ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Mei 1995 di Lahadato
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Hamzah)dengan Pemohon II (Erna binti Caly) yang dilaksanakan padatanggal 9 Mei 1995 di Lahadato Malaysia;3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1063/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Februari 2010 di Jalan Jeroko, Lahadato, Malaysia yangdinikahkan oleh imam desa setempat dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Arifin bin Nurung, dan disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Maming dan Baha denganmahar berupa kalung emas seberat 2 gram;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus Janda;3.
    Talib)dan Pemohon II (Indah binti Aripin) yang dilangsungkan pada bulan Februari2010 di Jalan Jeroko, Lahadato, Malaysia;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Ajangale untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
    datang pada hari sidang selanjutnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya Pemohon dan Pemohon II memohon untuk penetapan sahnyaperkawinan yang terjadi pada bulan Februari 2010 di Jalan Jeroko, Lahadato
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 05 Mei 1988 di Lahadato, Sabah, Malaysia.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakek kandung Pemohon II yangbernama a dikarenakan orang tua Pemohon II telah meninggal diniamelalui teman pemohon II yang pulang ke kampung dari Malaysia setelahitu teman pemohon II tersebut kembali ke Malaysia mengabarkan bahwakakek pemohon II merestui mengizinkan Pemohon dan Pemohon Illmenikah kemudian mewakilkan kepada imam kampung bernama
    tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Sebulu, Rt.03, Desa Salam, Kecamatan TulinOnsoi, Kabupaten Nunukan, saksi menerangkan bahwa ia adalahSepupu Pemohon II dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat ijab kabul pernikahannya; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 05 Mei 1988; Bahwa akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Lahadato
    Saksi menerangkan bahwa ia adalahtetangga para Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat ijab kabul pernikahannya tapiwaktu pesta pernikahan hadir;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 05 Mei 1988;Bahwa akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Lahadato,Sabah, Malaysia:Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama
    telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2 dan P.3, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon pada tanggal 05 Mei 1988 telah melangsungkanpermikahan menurut tata cara agama Islam di Lahadato
    bercerai;Bahwa para Pemohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama para Pemohon berumah tangga tidak ada yang keberatandengan pernikahan para Pemohon;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk kepastianhukum sahnya pernikahan para Pemohon dan untuk mengurus suratsuratpenting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum di atas MajelisHakim berpendapat telah terbukti bahwa pada tanggal 05 Mei 1988 telah terjadipernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Lahadato
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 696/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Karaseng
    dengan Pemohon II (Samsidar binti Arifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2001 di Kilang Lung Manis Lahadato, Malaysia;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Juni 2001 di Kilang Lung Manis, Lahadato, Malaysia, dinikahkan olehimam setempat yang bernama H. Hasyim dan yang menjadi wali nikahadalah paman Pemohon II yang bernama Madi, karena ayah kandungPemohon II pada saat itu telah meninggal dunia dan disaksikan oleh duaHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.696/Padt.P/2019/PA.Wtporang saksi masingmasing bernama Sabri dan H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin H.Karaseng) dengan Pemohon II (Samsidar binti Arifuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2001 di Kilang Lung Manis, Lahadato,Malaysia.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraHal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Kadir, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sepupu dua kali dengan Pemohon , sedang Pemohon II adalahisteri Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 10 Juni 2001 di Kilang Lung Manis,Lahadato, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah paman Pemohon Il yang bernama Madi,karena ayah pemohon II pada saat itu telah meninggal dunia
    Kadir, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi Sepupu dua kali dengan Pemohon I, sedang Pemohon II adalahisteri Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 10 Juni 2001 di Kilang Lung Manis,Lahadato, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah paman Pemohon Il yang bernama Madi,karena ayah pemohon II pada saat itu telah meninggal dunia
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin H.Karaseng) dengan Pemohon II (Samsidar binti Arifuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2001 di Kilang Lung Manis Lahadato,Malaysia;3.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Tompo) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1998 di Kampung pisang, Lahadato, Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 3 Maret 1998 di Kampung pisang, Lahadato,Malaysia.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hi sebab ayah kandung Pemohon II telah meniggaldunia Yang MM kemudian =mewakilkan Imam kampung yangbernama MM sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II,dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ia dan A.Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali
    Majelis Hakim agarmemeriksa dan mengadili, serta berkenan menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 3 Maret 1998 di Kampung pisang, Lahadato, MalaysiaMembebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di muka sidang;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan
    Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Jambu Rt. 07, Desa Sanur, Kecamatan TulinOnsoi, Kabupaten Nunukan, saksi menerangkan bahwa ia adalahTeman Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat ijab kabul pernikahannya; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 3 Maret 1998; Bahwa akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Kampungpisang, Lahadato
    Saksi menerangkanbahwa ia adalah Teman dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat ijab kabul pernikahannya;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 3 Maret 1998;Bahwa akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Kampungpisang, Lahadato, Malaysia;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah saudara
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (i) enganPemohon (i) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 1998 di Kampung pisang, Lahadato, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh Drs. A.
Register : 07-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 308/Pdt. P/2012/PA Pwl.
Tanggal 20 Desember 2012 —
72
  • Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Nadir bin Pandu dengan pemohon II Suriani binti Raupe yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2005 di Paris III Yonyaho Lahadato Malaysia;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 3 Maret 2005, pemohon I dengan pemohon II melangsungkanpemikahan yang menurut agama Islam di Paris II Yonyaho Lahadato Malaysia;2. Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam Masjid Parisbernama Hamma;3.
    Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak pernah memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pemohon I dengan pemohon II tidak mengetahui pengurusan buku nikahdi Lahadato Malaysia;9.
    berikut:1.SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Caonggo, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung pemohon I dan kenal dengan pemohon II dankeduanya adalah sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tanggal 3 Maret 2005 di Paris II Yanyaho Lahadato
    anakanak para pemohon dan keperluan lainnya;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLingkungan Caonggo, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar pemohon I dan mengetahui pemohon I dan pemohon IIadalah sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II yangdilaksanakan secara Islam tanggal 3 Maret 2005 di Paris II Yanyaho Lahadato
    danterhadap permohonan tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2, dari kedua saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan para pemohon, kedua orang saksitersebut turut hadir pada saat berlangsungnya pernikahan para pemohon pada tanggal 3Maret 2005 di Paris II Yonyaho Lahadato
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa pada tanggal 25 Mei 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Pelda,Lahadato, Sabah Malaysia;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia31 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah (ayah kandung Pemohon.
    Il),dinikahkan oleh IJ (imam Kampung Pelda, Lahadato, Sabah Malaysia),Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Sjdan dihadiri saksi nikah 2 (dua) orang masingmasing bernama ij danWB dengan mas kawin berupa cincin emas 5 (lima) gram;3.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kampung Pelda,Lahadato, Sabah Malaysia, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus buku nikah dankepentingan hukum lainnya;8.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 25 Mei 2007 di Kampung Pelda, Lahadato, SabahMalaysia;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon QE denganPemohon MM yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2007 di Kampung Pelda, Lahadato, Sabah Malaysia;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Sj3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
159
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Muhammad Haris bin Launru dengan pemohon II, Erna binti Sanjai yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1993 di Lahadato Negara Malaysia.3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan per nikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    No.0059/Padt.P/2017/PA .Wsp.10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Lahadato negaraMalaysia pada tanggal 31 Desember 1993.Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon Il yang bernama Sanjai, dinikahkan oleh ImanKampung Masjid Lahaddato bernama Sye Haris, dengan Mahar uang1 gram cincin emas, disaksikan oleh Bustamin dan Saktiar.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda mati
    Bahwa, antara pemohon dengan pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 31 Desember 1993 di Lahadato NegaraMalaysia Bahwa, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamKampung Malaysia yang bernama Syeh Haris dan yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon Il yangbernama Sanjai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bustamin dan Saktiar, dengan maskawin berupa satu buahcincin emas 1 gram dibayar tunai.Hal. 5 dari 14 Pen.
    Negara Malaysia, yang menikahkan adalahimam Kampung Mesjid Lahadato bernama Syeh Haris serta yang menjadiwalinya adalah Syeh Haris dan pemohon II bernama Sanjai dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Bustmin dan Saktiar, denganmaskawin berupa satu buah cincin emas 1 geram dibayar tunai.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut pemohon dan pemohon Il telah mengajukan alat bukti suratberupa: P.1, P.2 dan P3.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan
    No.0059/Padt.P/2017/PA .Wsp.tersebut yang dilangsungkan menurut Agama Islam pada tanggal 31Desember 1993 di Lahadato Negara Malaysia, dikarunia 3 orang anak dansejak perkawinan sampai sekarang tidak pernah menerima Buku KutipanAkta Nikah, oleh karena itu pemohon dan pemohon Il mengajukan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah resmi yang akan digunakan untukkelengkapan administrasi pengurusan Akta Nikah dan telah sesuai dengansyarat dan rukun perkawinan dalam hukum islam serta tidak ada pulalarangan
    Menyatakan sah pernikahan pemohon , Muhammad Haris bin Launrudengan pemohon Il, Erna binti Sanjai yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1993 di Lahadato Negara Malaysia.3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.Hal. 13 dari 14 Pen. No.0059/Pdt.P/2017/PA .Wsp.4.
Register : 10-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 54/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2412
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmawan bin Darwis) dengan Pemohon II (Agustina binti Misi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2013 di Ladang Permai, Lahadato, Malaysia;
    • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundang-undangan yang berlaku;
    Bahwa pada tanggal 11 November 2013 di Ladang Permai, Lahadato,Malaysia Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dihadapan Imam Masjid bernama Usman Salman;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2022/PA. Mmj2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Misi, dengan Saksi Nikah bernamaRifaldi sebagai saksi dan Alkaf sebagai saksi II;3.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November2013 di Ladang Permai, Lahadato, Malaysia; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2022/PA.
    SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Desa Pontanakayang, XXxxXxXXxXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Gi Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu 2 kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal11 November 2013 di Ladang Permai, Lahadato, Malaysia; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II ketika itu yang
    SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Desa Pontanakayang, XxXxxxxXxXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu angkat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal11 November 2013 di Ladang Permai, Lahadato, Malaysia; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II ketika itu yang
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0393/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
165
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 8 Agustus2001 di Lahadato, Sabah, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Darlian dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IlHal. 1 dari 12yang bernama Jufri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Nahru dan Darkis, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 100(seratus ringgit Malaysia).2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dahris bin Arifuddin) denganPemohon Il (Sunarti Jufri binti Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 2001 di Lahadato, Sabah, Malaysia.3.
    Jufri bin Abd.Muittalib, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 8 Agustus 2001 di Lahadato, Sabah, Malaysia.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 2001 di Lahadato, Sabah,Malaysia.Hal. 7 dari 122. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat bernamaDarlian, di depan Wali bernama Jufri ayah kandung Pemohon II dengan maharuang sebesar RM. 100 (seratus ringgit Malaysia) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1511
  • Kecamatan Lahadato, Malaysia;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai no. 76/Pdt.P/2016/PA.Smengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2007, antara Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lahadato
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lahadato, Malaysia dengan alasan10. a. petugas yang dimintakan bantuanoleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepadaKUA yang berwenang11. b.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sulaeman bin Badullah)dengan Pemohon Il (Nurfiah binti Sangkala) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 2007 di Lahadato, Malaysia ;3.
    tersebut pada Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2007 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahadato
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1997 di Lahadato Malaysia, dengan wXXXXnikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sain yang dinikahkan oleh Imam MasjidTingkayu bernama selamat karena wXXXXnikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang RM 100 di bayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaXXXXdan XXXX;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Lahadato Malaysia;3.
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Idris Ali bin Ali dengan Pemohon II, Suriani binti Tammi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998
  • di Lahadato, Malaysia.

    Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 10Oktober 1998 di Lahadato Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaTammi;Hal.1 dari 10 Pen.No.77/Pdt.P/2018/PA Skg3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 10 Oktober 1998 di Lahadato, Malaysia. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamDesa setempat yang bernama Asi dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Tammi dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Masriani dan Marlina.Hal.3 dari 10 Pen.No.77/Pdt.P/2018/PA Skg Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 10 Oktober 1998 di Lahadato, Malaysia. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamDesa setempat yang bernama Asi dan yang menjadi wali adalah ayahHal.4 dari 10 Pen.No.77/Pdt.P/2018/PA Skgkandung Pemohon II, bernama Tammi dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ambo Tahang dan Remmang. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Lahadato, Malaysia.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLahadato yang bernama Asi, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Tammi dengan mahar 1000 ringgit dan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Ambo Tahang dan Remmang danPemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Idris Ali bin Ali denganPemohon II, Suriani binti Tammi yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1998di Lahadato, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018 Miladiyah, bertepataandengan tanggal 20 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Hj.
Register : 21-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 159/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • No.159/Pdt.P/2017/PA.SjBahwa pada tanggal 09 September 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahhukumKantor Urusan Agama Kecamatan Rangcagang SilabukanPeringkat 2, Lahadato Sabah, Malaysia.1.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Rangcagang Silabukan Peringkat 2,Lahadato Sabah, Malaysia, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusKartu Keluarga, akta kelahiran dan kepentingan hukum lainnya;BahwaPemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (aPe dengan Pemohon MM) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2004 diRangcagang Silabukan Peringkat 2, Lahadato Sabah, Malaysia ;3.
    DesaKanrung, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksikenal Pemohon bernama clan kenal Pemohonll bernama I bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu dua kali dan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ; bahwa. saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II; bahwa. saksi hadir pada = pernikahan Pemohon denganPemohon II; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 9September 2004 di Rangcagang Silabukan Peringkat 2, Lahadato
    ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Baru,Desa Kanrung, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon bernama Idan Pemohon II bernama bahwa saksi kKenal Pemohon Karena Ipara dan kenal Pemohon1karena sepupu tiga kali saksi; pernikahan Pemohon1 dengani ed rehahaa ealsei Aandiv nada narnilbahan Damahnan 1 Annannbahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 9September 2004 di Rangcagang Silabukan Peringkat 2, Lahadato