Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMAwonnnnn Bahwa terdakwal NENGAH DANA, pada hari Selasa tanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 02.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktutertentu masih dalam bulan Januari 2020 bertempat di Banjar Lambing

seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu= malam hari dalam sebuahpekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhakyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dilakukan denganmemanyat, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 02.30WITA atau setidak tidaknya dalam suatu waktu didalam bulan Januari2020, Terdakwa datang ke Banjar Lambing

Pasal 53ayat (1) KitabUndang Undang Hukum PidanaKEDUAwonnnn Bahwa terdakwal NENGAH DANA, pada hari Selasa tanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 02.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam bulan Januari 2020 bertempat di Banjar Lambing,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN DpsDesa Mekar Bhuana, Kec.

Saksi GUSTI NGURAH RADITYA PUTRA ,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya percobaan pencurian yang terjadipada hari Selasa tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 02.30 WITA diBanjar Lambing, Desa Mekar Bhuana, Kec.

di persidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) buah pisau mutik; 1 (Satu) buah obeng;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Dps 1 (Satu) buah tang; 2 (dua) lampu senter berwarna biru dan kuning; 1 (Satu) buah besi betel; 1 (Satu) buah batu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 02.30 WITA,Terdakwa datang ke Banjar Lambing

Perbuatan paraTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada akhir bulan Mei tahun 2018, terdakwa dan SIDIR(DPO) yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian hewan ternak.Selanjutnya para terdakwa bersamasama dengan HERI (DPO), LAMBING(DPO) dan SIDIR (DPO) merencanakan untuk melakukan pencurian ternak didaerah Desa Muara Jaya Kecamatan Maje Kabupaten Kaur.

Setelah itu,terdakwa II dan LAMBING (DPO) berangkat ke Bengkulu untuk menjualkankerbau tersebut kepada saksi PIYAN dengan harga Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah).

Lambing,sdr.

Lambing, sdr.

PUTUSANNomor 26 /Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KAMRAN SYAHRANI Anak dari GALUNG;Tempat lahir : LambingU m u r/tanggal lahir : 49 Tahun /12 Juli 1965;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kamp Lambing Rt 003, Kecamatan Muara LawaKabupaten

atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak, Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekira pukul 09.00 witaterdakwa datang ke SMP Negeri 01 Muara Lawa wilayah kampung LambingKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang mendapat panggilan darisekolah perihal saksi RYAN ADE SAPUTRA Anak dari KAMRAN SYAHRANI(anak terdakwa) telah dituduh menghamburkan kursi di kelas ID SMP Negeri O01Muara Lawa wilayah kampung lambing

di SMP Negeri 01 Muara Lawa terdakwalangsung mendatangi saksi RYAN ADE SAPUTRA Anak dari KAMRANSYAHRANI dan menempeleng dengan menggunakan tangan terbuka sebelah kanansaksi RYAN ADE SAPUTRA Anak dari KAMRAN SYAHRANIT dan saksi JORDIFANGESTU Anak dari TAI RUDI.Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi RYAN ADE SAPUTRA Anak dariKAMRAN SYAHRANI untuk menunjuk siapa yang telah menuduh saksi RYANADE SAPUTRA Anak dari KAMRAN SYAHRANI menghamburkan kursi di kelasID SMP Negeri 01 Muara Lawa wilayah kampung Lambing

terdakwa langsung masuk kel kelas IIID yang pada saat itu sedang adaHAL 4 PUTUSAN NO 26/PID.SUS/2016/PN SDWaktifitas kegiatan belajar bahasa inggris yang diajar oleh saksi AGUSSOPIANUUR Bin DARWIN selaku guru.e Bahwa terdakwa yang sudah dalam keadaan emosi meminta kepada saksi RYANADE SAPUTRA Anak dari KAMRAN SYAHRANI untuk menunjuk satu persatteman saksi yang telah menuduh saksi RYAN ADE SAPUTRA Anak dariKAMRAN SYAHRANI menghamburkan kursi diruang kelas ID SMP Negeri 01Muara Lawa wilayah kampung Lambing

Selanjutnya terdakwa menampar saksi DICKY CANDRASAPUTRA Anak Dari SUPARNUS dan mengenai pipi bagian kiri saksi DICKYCANDRA SAPUTRA Anak Dari SUPARNUS selanjutnya saksi AGUSSOPIANUUR Bin DARWIN yang melihat kejadian tersebut langsung mendatangiterdakwa dan melerai kemudian terdakwa keluar kelas IID SMP Negeri 01 MuaraLawa wilayah kampong Lambing Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi FREDINAN MARKUS Anak dari IDINmerasa sakit dibagian pipi kiri dan kanan

W18U II / Ill / HK.02.1 / IX / 2018 tanggal 24September 2018, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWANTINGAI HERISA, Jenis Kelamin lakilaki, yang lahir di Lambing pada tanggal 20Januari 1980, Agama Katolik, Perkerjaan Swasta, yangbertempat tinggal di Kampung Lambing RT. 05 KecamatanMuara Lawa Kabupaten Kutai Barat, Dalam hal ini memberiKuasa Kepada MURI, S.H., & Rekan, Advokat, Berkantor di JLTrans Kalimantan, Kampung Lambing, Rt V, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat berdasarkan surat kuasa

W18U II / Ill / HK.02.1 / IX / 2018 tanggal 24 September 2018,Untuk Tergugat hadir kuasanya yang bernama bernama MURI, S.H., & Rekan,Advokat, Berkantor di JL Trans Kalimantan, Kampung Lambing, Rt V,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri kelas II Kutai Barat No.

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon:Alai, bertempat tinggal di Kampung Lambing RT.005, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Almanto, S.H., Advokat yang beralamat kantor di Jalan TransKalimantan Kampung Lambing RT.II Nomor 84, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten

Bahwa pemohon lahir di Kampung Lambing pada tanggal 01 juli 1978,sesuai kutipan akta kelahiran nomor. 6407LT290620180014, anak daripasangan suami istri ALIET dan NUHAI alm;3. Bahwa pemohonan menikah dengan YETTY sesuai akta nikah padatanggal 17 nopember 2000, nomor 203,23,XI,2000 dan mempunyai anak:Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Sdwa. Abdillan Fajriansyah anak pertama berdasarkan akta kelahirannomor.64.07.AL..2010.002228 , dari pasangan suami istri ABDULLAHALAY dan YETTY;b.

Saksi Petrus Nuh Berdi, dalam janji Sesuai agamanya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan merupakan Paman dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Suami istri yaitu ayahbernama Aliet dan Ibu bernama Nurai; Bahwa Pemohon lahir di Kampung Lambing pada tanggal 1 Juli 1978,sesuai kutipan akta kelahiran nomor 6407LT290620180014; Bahwa Pemohon menikah dengan Yetty pada tahun 2000 dan hingaa saatini memiliki 4 orang anak yang bernama:1.

Saksi Ludi, dalam janji Ssesuai agamanya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan merupakan adik kandung dariPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Suami istri yaitu ayahbernama Aliet dan Ibu bernama Nurai; Bahwa Pemohon lahir di Kampung Lambing pada tanggal 1 Juli 1978,sesuai kutipan akta kelahiran nomor. 6407LT290620180014; Bahwa Pemohon menikah dengan Yetty pada tahun 2000 dan hingaa saatini memiliki 4 orang anak yang bernama:1.

Oleh karena itu, Pengadilan Negeri KutaiBarat menyatakan berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1 sampaidengan P4 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama Saudara Petrus danSaudara Ludi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan yangdiperoleh dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon lahir di Kampung Lambing tanggal 1 Juli 1978 yangmerupakan anak dari

e. 1 (satu) buah batu karang warna abu-abu berbentuk persegi panjang tak beraturan, berdiameter 21 ;f. 1 (satu) buah batu karang warna abu-abu berbentuk bulat tak beraturan, berdiameter 28 cm; g. 1 (satu) buah batu cor warna abu-abu berbentuk lonjong tak beraturan diameter 20 cm; Di rampas untuk di musnahkan;Sedangkan terhadap barang bukti berupa:h. 1 (satu) lembar baju Dinas Lapangan Polri warna coklat muda dalam kondisi robek dan terdapat bekas darah, pada bagian lengan kiri terdapat lambing

Polda Papua dan nama Kesatua Polres Jayapura Kota, pada bagian lengan kanan terdapat lambing Sahbara, pada bagian depan (dada sebelah kiri) terdapat tulisan POLISI dan lambing Sniper, pada bagian saku kiri terdapat lambing sahbara dan pada bagian depan (dada kiri) tetrdapat tulisan nama ASRIADI ; i. 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna coklat muda dalam kondis robek dan terdapat bekas darah, pada bagian belakang terdapat tulisan POLDA PAPUA, pada bagian depan (dada) sebelah kiri terdapat lambing

panjang takberaturan, berdiameter 21 ;f 1 (satu) buah batu karang warna abuabu berbentuk bulat tak beraturan,berdiameter 28 cm;g 1 (satu) buah batu cor warna abuabu berbentuk lonjong tak beraturandiameter 20 cm;Barang Bukti a. sampai dengan g. dirampas untuk dimusnahkanh 1 (satu) lembar baju Dinas Lapangan Polri warna coklat muda dalamkondisi robek dan terdapat bekas darah, pada bagian lengan kiri terdapatlambing Polda Papua dan nama Kesatua Polres Jayapura Kota, pada bagianlengan kanan terdapat lambing

Sahbara, pada bagian depan (dada sebelahkiri) terdapat tulisan POLISI dan lambing Sniper, pada bagian saku kiriterdapat lambing sahbara dan pada bagian depan (dada kiri) tetrdapat tulisannama ASRIADI ;i 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna coklat muda dalam kondis robek danterdapat bekas darah, pada bagian belakang terdapat tulisan POLDA PAPUA,pada bagian depan (dada) sebelah kiri terdapat lambing Tribrata dan tulisanPOLISI ;j. 1 (satu) lembar celana dinas lapangan Polri warna Coklat tua, bersakusamping

beraturan, berdiameter28 cm;e 1 (satu) buah batu karang warna abuabu berbentuk persegi panjang tak beraturan,berdiameter 21 ;f 1 (satu) buah batu karang warna abuabu berbentuk bulat tak beraturan, berdiameter28 cm;g 1 (satu) buah batu cor warna abuabu berbentuk lonjong tak beraturan diameter 20cm;Di rampas untuk di musnahkan;Sedangkan terhadap barang bukti berupa:h 1 (satu) lembar baju Dinas Lapangan Polri warna coklat muda dalam kondisi robekdan terdapat bekas darah, pada bagian lengan kiri terdapat lambing

Polda Papua dannama Kesatua Polres Jayapura Kota, pada bagian lengan kanan terdapat lambingSahbara, pada bagian depan (dada sebelah kiri) terdapat tulisan POLISI dan lambingSniper, pada bagian saku kiri terdapat lambing sahbara dan pada bagian depan (dadakiri) tetrdapat tulisan nama ASRIADI ;i 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna coklat muda dalam kondis robek danterdapat bekas darah, pada bagian belakang terdapat tulisan POLDA PAPUA, padabagian depan (dada) sebelah kiri terdapat lambing Tribrata

PoldaPapua dan nama Kesatua Polres Jayapura Kota, pada bagian lengan kananterdapat lambing Sahbara, pada bagian depan (dada sebelah kiri) terdapat tulisanPOLISI dan lambing Sniper, pada bagian saku kiri terdapat lambing sahbara danpada bagian depan (dada kiri) tetrdapat tulisan nama ASRIADI ;i 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna coklat muda dalam kondis robek danterdapat bekas darah, pada bagian belakang terdapat tulisan POLDA PAPUA,pada bagian depan (dada) sebelah kiri terdapat lambing Tribrata

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang Rp.2.492.000,1 (satu) buah piring kaca warna putih;- 3 (tiga) buahbiji mata dadu bertuliskan angka 1-6;- 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari tempat sabun yang dililit plester warna biru;- 2 (dua) buah handuk warna hijau dan putih merah sebagai bantalan pirin;- 1 (satu) buah alas karpet warna hijau yang belakangnya bertuliskan lambing mata dadu 1-6;- 1 (satu)buah alas bekas karung semen warna putih yang bertuliskan lambang mata dadu 1-6;Dikembalikan

mata dadu 16, 1 (satu)buah alas bekaskarung semen warna putih yang bertuliskan lambing mata dadu 16 adalah barangbukti yang berhasil diamankan oleh petugas.Bahwa terdakwa dalam bermain judi dadu tidak ada ijindari pihak yang berwenangAtas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN Brb halaman 5 dari 142.

mata dadu 16, 1 (satu)buah alas bekasPutusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN Brb halaman 6 dari 14karung semen warna putih yang bertuliskan lambing mata dadu 16 adalah barangbukti yang berhasil diamankan oleh petugas.

dadu yang terbuat dari tempat sabun yang dililit plester warnabiru;2 (dua) buah handuk warna hijau dan putih merah sebagai bantalan pirin;1 (satu) buah alas karpet warna hijau yang belakangnya bertuliskan lambing mata dadu16;1 (satu)buah alas bekas karung semen warna putih yang bertuliskan lambang matadadu 16 ;Dimana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai

mata dadu 16, 1 (Satu)buah alas bekas karungsemen warna putih yang bertuliskan lambing mata dadu 16 adalah barang bukti yangberhasil diamankan oleh petugas;e Bahwa terdakwa dalam bermain judi dadu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 15.00

Menetapkan barang bukti berupa:Uang Rp.2.492.000,1 (satu) buah piring kaca warna putih;3 (tiga) buahbiji mata dadu bertuliskan angka 16;1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari tempat sabun yang dililit plester warnabiru;2 (dua) buah handuk warna hijau dan putih merah sebagai bantalan pirin;1 (satu) buah alas karpet warna hijau yang belakangnya bertuliskan lambing matadadu 16;1 (satu)buah alas bekas karung semen warna putih yang bertuliskan lambang matadadu 16;Dikembalikan kepada Penuntut Umum

Kang Suro; 1 (satu) buah topi dengan lambing mabes polri; 2 (dua) lembar surat tugas dengan logo KPK An. Kang Suro; 2 (dua) kotak pinggang dengan lambing merah putih dan lambing TNI AD.(dipergunakan dalam perkara Nomor :BP/07/2016 An. SRD SURO Als SURO Bin M.SALEH)5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2,000,00 (dua ribu rupiah);

Kang Suro; 1 (satu) buah topi dengan lambing mabes polri; 2(dua) lembar surat tugas dengan logo KPK An. Kang Suro; 2 (dua) kotak pinggang dengan lambing merah putih dan lambing TNIAD.(dipergunakan dalanm perkara Nomor :BP/07/2016 An. SRD SURO AlsSURO Bin M.SALEH)4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000.

Kang Suro; 1(satu) buah topi dengan lambing mabes polri; 2 (dua) lembar surat tugasdengan logo KPK An.

Kang Suro; 2 (dua) kotak pinggang dengan lambingmerah putih dan lambing TNI AD; yang telah diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum kepersidangan dan terhadap barang bukti tersebut baik saksisaksimaupun terdakwa menyatakan mengenali dengan baik barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangandihubungkan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan satu sama lainnya saling berhubungan, makatelah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar

Kang Suro; 1 (satu) buah topi dengan lambing mabes polri; 2 (dua)lembar surat tugas dengan logo KPK An. Kang Suro; 2 (dua) kotak pinggangHalaman 18 dari 20 halamanPutusan No. 149/Pid.B /2016/PN Kspdengan lambing merah putih dan lambing TNI AD; dinyatakan (dipergunakandalam perkara Nomor :BP/07/2016 An.

Kang Suro; 1 (satu) buah topi dengan lambing mabes polri; 2(dua) lembar surat tugas dengan logo KPK An. Kang Suro; 2 (dua) kotak pinggang dengan lambing merah putih dan lambing TNIAD.(dipergunakan dalam perkara Nomor :BP/07/2016 An. SRD SURO AlsSURO Bin M.SALEH)5.

Lambing, Desa Sibangkaja, Kec.

Lambing, Ds. Sibang Kaja, Kec. Abiansemal, Kab.Badung.

Lambing, Ds. Sibang Kaja, Kec.Abiansemal, Kab.

yang digelar di tempat sebagaimana tersebut diatas, berupa:e 1 (satu) buah papan cap jie kie (dakon) terbuat dari kayue 1 (satu) buah terpal plastic bergambar lambinglambang judicap jie kie1 (satu)buah kantong kain warna abuabu1 (satu) lembar alas perlak warna merah motif bunga1 (satu) botol berisi bubuk bedak((3 (tiga) buah bola karet (bekel)((1 (satu) buah handuk kecil4 (empat) buah penyangga dakon cap jie kiePerjudian tersebut dilakukan dengan cara penombok meletakkan uang taruhannyapada gambar/lambing

Kemudian penombok menggelindingkan sebuahbola karet kedalam sebuah papan (dakon) jika bola karet tersebut berhenti padasalah satu gambar /lambing judi cap jie kie sesuai dengan yang dipilin penombok,maka penombok tersebut tersebutlan yang menjadi pemenangnya dan berhakmendapatkan uang kemenangan dari Bandar sebanyak sepuluh kali lipat dari uangyang dipertaruhkan tersebut, yaitu setiap Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) akanmendapatkan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) demikian seterusnya dan yangtebakannya

Kemudian penombok menggelindingkan sebuahbola karet kedalam sebuah papan (dakon) jika bola karet tersebut berhenti padasalah satu gambar /lambing judi cap jie kie sesuai dengan yang dipilin penombok,maka penombok tersebut tersebutlan yang menjadi pemenangnya dan berhakmendapatkan uang kemenangan dari Bandar sebanyak sepuluh kali lipat dari uangyang dipertaruhkan tersebut, yaitu setiap Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) demikian seterusnya dan yangtebakannya

WARNO selaku Bandar;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh saksi sedang melayani parapenombok yang akan bermain cap jie kie;8.10.benar;Bahwa permainan judi togel ini menggunakkan uang, dimana uang tersebutuntuk taruhan yang mana uang tersebut diletakkan pada gambar yangdipilinnya di terpal plastic bergambar lambing judi cap jie kie yang kemudianpenombok menggelindingkan bola karet dan apabila bola karet tersebutberhenti pada salah satu gambar yang dipilih penombok , maka penomboktersebut menjadi

Bahwa permainan judi cap jie kie dilakukan dengan caramenggunakkan uang Rp. 1.000, dimana uang tersebut untuk taruhanyang mana uang tersebut diletakkan pada gambar yang dipilihnya diterpal plastic bergambar lambing judi cap jie kie yang kemudianpenombok menggelindingkan bola karet dan apabila bola karet tersebutberhenti pada salah satu gambar yang dipilin penombok , makapenombok tersebut menjadi pemenangnya, dan setiap penombokbelum tentu dan untuk penombok yang menang akan mendapatkansepuluh kali

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama Maria Susanti B, yang lahir di Riung pada tanggal 05 Desember 1985 anak dari pasangan suami istri Paulus Cawa dan Anastasia Meteng telah melangsungkan perkawinan di Lambing pada tanggal 15 Februari 2013 dengan seorang perempuan/laki-laki yang bernama Yosep Patri yang lahir di Flores pada tanggal 15 Januari 1983;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat setelah salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ditunjukan kepadanya untuk mencatat perkawinan tersebut didalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Gereja Lambing,pada tanggal 15 Februari 2013 dengan seorang perempuan/lakilaki yangbernama Yosen Patri, lahir di Flores pada tanggal 15 Januari 1983 Anak daripasangan suami istri Ferdinandus Tinus / Yulita Loar.3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, Perkawinan tersebut sampaisekarang belum dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat;4.

ELIAS SENGSARA: Bahwa saksi dihadikan oleh pemohon di muka persidangansehubungan untuk memberikan keterangan adanya keterlambatanpencatatan pendaftaran pernikahan ke dinas pendudukan danpencatatan sipil; Bahwa benar bahwa pemohon telah menikah secara agamakatolik dengan YOSEP PATRI pada tanggal 15 Febuari 2013,gereja bunda hati kudus, paroki santo Paulus lambing; Bahwa setelah menikah, pemohon dan bapak YOSEP tinggal diBarong Tongkok tepatnya di daerah sawit keruai; Bahwa Pemohon telat melakukan

KARLIUS KAUK KIIK Bahwa saksi dihadikan oleh pemohon di muka persidangansehubungan untuk memberikan keterangan adanya keterlambatanpencatatan pendaftaran pernikahan ke dinas pendudukan danpencatatan sipil; Bahwa benar bahwa pemohon telah menikah secara agamakatolik dengan YOSEP PATRI pada tanggal 15 Febuari 2013,gereja bunda hati kudus, paroki santo Paulus lambing; Bahwa setelah menikah, pemohon dan bapak YOSEP tinggal diBarong Tongkok tepatnya di daerah sawit keruai; Bahwa Pemohon telat melakukan

Manfaat melakukan pencatatanperkawinan yaitu: untuk mendapat perlindungan hukum; memudahkan urusanperbuatan hukum lain yang terkait dengan pernikahan; legalitas formalpernikahan di hadapan hukum; terjamin keamanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P. 5 serta keteranganELIAS SENGSARA, dan KARLIUS KAUK KIIK, diperoleh fakta bahwaPemohon telah menikah dengan YOSEPH PATRI menurut tata cara agamaKatolik pada Gereja Katolik Bunda Hati Kudus Lambing pada tanggal 15Pebuari 2013 dihadapan Imam

Memerintahkan kepada Pemohon agar Pemohon melaporkanperkawinan Pemohon dengan YOSEPH PATRI menurut upacara Gerejakatolik Bunda Hati Kudus Lambing pada tanggal 15 Pebuari 2013 keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat palinglambat 60 (enam puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;5.

Apabila 2(dua) koin yang dilempar menunjukan warna beda (merah dan lambing garuda) makaposisi Bandar beralih kepada pemain dibawahnya dan pada saat terdakwa I. ABD.MANAN bersamasama dengan terdakwa II. SUPANDI, dan terdakwa III. SUBAIRI ,terdakwa IV. MOHAMMAD TAHIRUDIN dan terdakwa V.

Apabila 2 (dua) koin yang dilemparmenunjukan warna beda (merah dan lambing garuda) maka posisi Bandar beralihkepada pemain dibawahnya Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp. 215.000, yaitu sebesar Rp. 197.000, yangditemukan pada para terdakwa, 2 koin uang logam yang diberi tanda merah padasalah satu sisi koin, 4 buah ubin/tegel dan uang sebesar Rp. 18.000, adalah barangmilik para terdakwa;Terdakwa II.

Apabila 2 (dua) koin yang dilemparmenunjukan warna beda (merah dan lambing garuda) maka posisi Bandar beralihkepada pemain dibawahnya Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp. 215.000, yaitu sebesar Rp. 197.000,yang ditemukan pada para terdakwa, 2 koin uang logam yang diberi tanda merahpada salah satu sisi koin, 4 buah ubin/tegel dan uang sebesar Rp. 18.000, adalahbarang milik para terdakwa;Terdakwa III.

Apabila 2 (dua) koin yang dilemparmenunjukan warna beda (merah dan lambing garuda) maka posisi Bandar beralihkepada pemain dibawahnya Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp. 215.000, yaitu sebesar Rp. 197.000,yang ditemukan pada para terdakwa, 2 koin uang logam yang diberi tanda merah12pada salah satu sisi koin, 4 buah ubin/tegel dan uang sebesar Rp. 18.000, adalahbarang milik para terdakwaTerdakwa V.

PUTUSANNomor 274/Pid.Sus/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ni Luh Komang Novia LeriTempat lahir : LambingUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 22 November 1992Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Lambing, Desa Mekar Bhuana,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten BadungAgama

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2020 sekira Pukul 16.00 WITA, saksi GEDENADIANA, SH dan saksi MADE MULIARTA, SIP bertemu dengan terdakwa NILUH KOMANG NOVIA LERI di rumahnya di Banjar Lambing, Desa Mekar Bhuana,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dengan Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.2.Saksi GEDE NADIANA, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat, tanggal 17 Januari 2020,bertempat di depan kamar mandi milik terdakwa di Banjar Lambing, Desa MekarBhuana, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung

atau 1,49 gram netto 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam 1 (Satu) buah tas kain warna orange 1 (Satu) potong celana pendek kain warna biru Beberapa buah klip pastik Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menyimpan dan menggunakan narkotika:Saksi Made Muliarta, SIP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal 6 dari 15 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat, tanggal 17 Januari 2020,bertempat di depan kamar mandi milik terdakwa di Banjar Lambing

Saksi GUST NGURAH PUTU ANOM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 17 Januari 2020, bertempatdi depan kamar mandi milik terdakwa di Banjar Lambing, Desa Mekar Bhuana,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung:Bahwa saksi menangkap terdakwa Ni Luh Komang Novia Leri;Bahwa terdakwa ditangkap dalam tindak pidana Narkotika Golngan jenis shabu;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa pada mulanya:Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa

Lambing Kec. Muara LawaKab.

Lambing RT 002 Kec. Ma.

Lambing Rt 002 Kec.Muara Lawa Kab.

Lambing RT 02 Kec. Ma. Lawa Kab.

dinyatakanmenang dan mendapatkan hadiah berupa uang sebesar X besarpasangan yaitu sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) dan apabilapemasang taruhannya tidak cocok dinyatakan kalah, uang taruhanmenjadi kemenangan dan milik terdakwa sebagai penyelenggara ;Bahwa tempat permainan judi dadu yang diselenggarakan terdakwaterobuka untuk umum, mudah dilihat oleh masyarakat siapa saja bolehikut dalam permainan judi dadu dan tempat tersebut mudah dikunjungioleh masyarakat umum karena dipinggir jalan di Banjar Lambing

SaksiGUSTI PUTU RISKY SURYAWAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukanperjudian jenis dadu ;Bahwa, kejadian penangkapan tersebut pada hari Selasatanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 21.30 Wita di pinggir jalandi Banjar Lambing, Desa Sibang Kaja, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung ;Bahwa, pada waktu Polisi melakukan penangkapanterhadap judi dadu yang diselenggarakan oleh terdakwa,terdakwa berada di tempat

Saksi GEDE NGURAH, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukanperjudian jenis dadu ;Bahwa, kejadian penangkapan tersebut pada hari Selasatanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 21.30 Wita di pinggir jalandi Banjar Lambing, Desa Sibang Kaja, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung ;Bahwa, sebelumnya saksi mendapat perintah dari pimpinanuntuk melakukan penindakan terhadap penyakitmasyarakat seperti judi di wilayah hukum

Saksi MADE ERIASA ( keterangannya dibacakan ), pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukanperjudian jenis dadu ;Bahwa, kejadian penangkapan tersebut pada hari Selasatanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 21.30 Wita di pinggir jalandi Banjar Lambing, Desa Sibang Kaja, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung ;Bahwa, sebelumnya saksi mendapat perintah dari pimpinanuntuk melakukan penindakan terhadap penyakitmasyarakat seperti judi

Unsur kedua : ngan ngaj n ijinmemberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Menimbang, tentang unsur dengan sengaja tanpa ijin memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan terdakwa, bahwa terdakwa KETUT SABAR Alias RAI pada hari hari Selasa, tanggal 22 Juli 2014 sekitarpukul 21.30 Wita, di pinggir jalan di Banjar Lambing, Desa Sibang Kaja,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, ditangkap oleh Polisi yaitusaksi GEDE

tanpak jelas berwarna coklat muda;Perbedaan hologram berbentuk bulat bertuliskan "MENTERI AGAMAREPUBLIK INDONESIA" dan bergambar/berlambang Burung "GARUDAPANCASILA" PADA QB1 dicetak dengan satu warna, sedangkan pada KB1dicetak pada multi warns;Perbedaan plastik pengaman pada lembaran ke 2 (dua) pada QB1 berupa plastikbiasa yang ditempelkan pada kertas warns putih, sedangkan pada KB1 berupaplastic yang di dalamnya terdapat logologo "DEPAG" yang ditempelkan padakertas warns kuning;Perbedaan gambar/lambing

burung "GARUDA PANCASILA" pada posisitengah atas pada lembar ke 3 (tiga) pada QB1 dikerjakan kurang rapi dengandesign dan size yang berbeda dengan KB1;Perbedaan serat benang (silk fiber) yang tidak didapatkan pada QB1, sedangkanpada KB1 didapatkan adanya serat benang (silk fiber) yang hanya dapat dilihat dibawah sinar ultra violet sebagai fluoresensinya berwarna merah, kuning, hijau danbiru;7 Perbedaan invisible print berupa gambar/lambing burung "GARUDAPANCASILA" yang tidak didapatkan pada OB1,

sedangkan pada KB1 didapatkanadanya gambar/lambing "GARUDA PANCASILA" yang hanya dapat dilihat dibawah sinar ultra violet sebagai fluoresensinya;8 Perbedaan kualitas pada QB1 di bawah sinar ultra violet berfluoresensi kuatsedangkan pada KB1 di bawah ultra violet tidak berfluoresensi;Buku Nikah QB2 dengan KB2 :1 Perbedaan tulisan cetak secara keseluruhan pada QB2 dengan design gemukpendek dan compressed, sedangkan pada KB2 dengan design kurus tinggi danextended;pi Perbedaan bingkai berbentuk ornament

halaman padaQB2, sedangkan pada KB2 tidak terdapat;5 Perbedaan ornament berbentuk bungabunga berwarna hijau pada sisi atas dansisi bawah pada setiap lembaran yang tidak terdapat pada QB2, sedangkan padaKB2 didapatkan adanya ornament berbentuk bungabunga berwarna hijau pada sisiatas dan sisi bawah pada setiap lembaran;4 Perbedaan back ground printing berupa tulisan terbaca "KEMENTERI ANAGAMA RI" secara berulangulang yang dominan pada posisi bagian atas danposisi bagian bawah dan terdapat gambar/lambing

No.1255 K/Pid/20147 Perbedaan serat benang (silk fiber) yang tidak didapatkan pada QB2, sedangkanpada KB2 didapatkan adanya serat benang (silk fiber) yang hanya dapat dilihat dibawah sinar ultra violet sebagai fluoresensinya berwarna merah, kuning, hijau danbiro yang tidak terdapat pada QB2 ;8 Perbedaan invisible print berupa gambar/lambing burung "GARUDAPANCASILA" dan tulisan terbaca "KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIKINDONESIA" yang berbentuk garis melengkung membentuk curva yangmembentang dari atas ke

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sapari bin Lambing) dengan Pemohon II (Uriani binti Sumerin)yang dilaksanakan pada tanggal di Duasun Tangar Purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

Sel.e+2 Il y3 I a Up eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sapari bin Lambing, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun tangar purnama, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Uriani binti Sumerin, Umur 36 tahun, Agama

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Lambing) dan(Murni) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sumerin) dan(Sumaini);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 430 /Pdt.P/2020/PA.

tanggal 23 Januari 2020 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1919/HK.05/ VIII/ 2020, tanggal 19 Agustus 2020 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapari bin Lambing

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapari bin Lambing) denganPemohon II (Uriani binti Sumerin) yang dilaksanakan pada Senin, 21Juli 2008 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pil ekstasi merk Lambing Kodok warna hijau;- 1 (satu) buah botol air mineral merk Le Minerale (untuk alat hisap/bong);- 1 (satu) plastik sisa sabu kondisi plastik terbakar;- 1 (satu) buah jarum sisa pakai kondisi dibakar di asbak;- 2 (dua) buah korek api gas tanpa tutup;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah buah pil Extacy merk Lambing Kodok logo LV warna hijaudengan berat netto 0,2934 gram;2. 1 (satu) buah botol airmineral merk Lee Mineral (untuk alat hisap/bong) ;3. 1 (satu) plastic sisa sabu kondisi plastic terbakar;4. 1 (satu) buah jarum sisa pakai kondisi di bakar diasbak ;5. 2 (dua) buah korek api gas tanpa tutup;(Dirampas untuk dimusnahkan)6.

yaitu saksi BRIPKA AFDAL YUDISTIRA dan saksiBRIPKA BUDI PRASETIO mengajak saksi SHINTA PERMATA SARI BintiHARIAJI untuk pergi ke penginapan selaras kecamatan Pringsewukabupaten Pringsewu, sesampai di penginapan selaras kecamatanPringsewu kabupaten Pringsewu, saksi BRIPKA AFDAL YUDISTIRA dansaksi BRIPKA BUDI PRASETIO langsung menggeledah kamar saksiSHINTA PERMATA SARI Binti HARIAJI dan menemukan barang buktiPutusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 3 dari 18berupa 1 (satu) buah pil Extacy merk lambing

Pringsewu dan menemukan Saudara Denidan Saksi Shinta di tempat tersebut;Bahwa 1 (satu) buah pil ekstasi merk Lambing Kodok warna hijau, 1(satu) botol air mineral merk Lee Minerale (untuk alat hisap/bong), 1(satu) plastik sisa sabu kondisi plastik terbakar, 1 (satu) buah buah jarumsisa pakai kondisi dibakar di asbak, 2 (dua) korek api gas tanpa tutupadalah barangbarang yang ditemukan saat dilakukan penggeledahan diLosmen Selaras Kab.

Pringsewu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pil ekstasimerk Lambing Kodok warna hijau, 1 (Satu) botol air mineral merk Lee Minerale(untuk alat hisap/bong), 1 (satu) plastik sisa sabu kondisi plastik terbakar, 1(satu) buah buah jarum sisa pakai kondisi dibakar di asbak, 2 (dua) korek apigas tanpa tutup yang seluruhya merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut awalnya pada hari Sabtutanggal 2 November 2019 sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa dan Saudara Deniakan melakukan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pil ekstasi merk Lambing Kodok warnahijau;(satu) buah botol air mineral merk Le Minerale (untuk alat hisap/bong);1 1 (satu) plastik sisa sabu kondisi plastik terbakar;1)(satu) buah jarum sisa pakai kondisi dibakar di asbak;2 (dua) buah korek api gas tanpa tutup;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

.- 1 (satu) buah topi warna hitam yang ada lambing H (Hino).- 1 (satu) buah tas dukung warna hitam.- Sepasang sepatu warna krem ada tulisan GRMS.- 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa: 5 (lima) kaleng racun rumput merk Santoat. 5 (lima) kaleng racun rumput merk Yasthrin; 6(enam) kaleng racun rumput merk Sidatan; 4(empat) botol racun rumput merk BomUpt. 3 (tiga) jerigen kecil pupuk tanaman merk Combovit;Dikembalikan kepada saksi korban SYAMSU RIZAL Bin SYARAFSITOMPUL. 1 (satu) buah Linggis; 1 (satu) buah karung plastik warna putih ada tulisan pupuk Phonska. 1 (satu) buah topi warna hitam yang ada lambing H (Hino). 1 (satu) buah tas dukung

;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah topi warnahitam yang ada lambing H (Hino), 1 (satu) buah tas dukung warnahitam, 1 (satu) buah karung plastic warna putih ada tulisan pupukphonska, sepasang sepatu warna krem ada tulisan GRMS, dan 1 (satu)unit Hand phone merk Mito warna hitam di dalam Toko Barokah Tanikarena saksi temukan dengan jarak sekitar 50 meter dari toko yangdiduga milik para pelaku;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

oleh korban yang mengatakan barangbarang didalam tokonyadicuri orang, lalu saksi keluar rumah dan bersamasama korbanmengejar para pelaku namun tidak berhasil, kKemudian Saksi dan korbankembali ketoko dan melihat didalam toko sudah berantakan, sebagianbarangbarang berupa racun rumput telah dimasukan kedalam karungnamun belum sempat dibawa dan dinding toko bagian belakang sudahjebol setelah itu saksi langsung pulang;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah topi warnahitam yang ada lambing

413/Pid.B/2016/PN.SKYBahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut awalnya sedangdirumah duka tetangga yang sedang sakaratul maut, lalu saksi diberitahukorban bahwa tokonya kemalingan, lalu saksi menuju toko milik korbandisana saksi bertemu dengan korban dan bersamasama melakukanpencarian terhadap para pelaku namun tidak ketemu, lalu saksi bersamakorban kembali ketoko dan melihat didalam toko sudah berantakan;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah topi warnahitam yang ada lambing

jeringen kecil pupuk tanaman merk Combovit keluar Toko Barokah Tanidimana sebagian dimasukkan kedalam 1 (satu) buah tas dukung warnahitam dan sebagian lainnya dimasukkan kedalam 1 (satu) buah karungwarna putih ada tulisan pupuk phonska;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 413/Pid.B/2016/PN.SKYBahwa pada saat terdakwa akan keluar dari dalam Toko Barokah Tanidatang saksi korban dan melihat terdakwa, karena ketauan terdakwalangsung melarikan diri dan meninggalkan 1 (satu) buah topi warna hitamyang ada lambing

Janulen , RT.002 Kampung Lambing, Kec.Muara Lawa, Kab. Kutai Barat;PETRUS, TTL:, Lambing, 24 Nopember 1974Jenis, Kelamin: Lakilaki,Agama: Katholik, Suku :Dayak Benuag, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Kampung Jengan Danum RT.002, Kecamatan Damai, Kabupaten KutaiBarat;LONIKA, TTL:, Lambing, 22 Nopember 1978 Jenis, Kelamin: Perempuan ,Agama: Katholik, Suku :Dayak Benuaq, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jl.Janulen , RT.002 Kampung Lambing, Kec. Muara Lawa, Kab.

Kutai Barat;JUNIANTO, S.Pd TTL:, Lambing, 1 Juni 1980, Jenis, Kelamin: Lakilaki ,Agama: Katholik, Suku :Dayak Benuag, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil,Alamat: Jl. Janulen , RT.002 Kampung Lambing, Kec. Muara Lawa, Kab.Kutai Barat;KASNAYATI TTL:, Lambing, 06 Juni 1982 Jenis, Kelamin: Perempuan,Agama: Katholik, Suku :Dayak Benuag, Pekerjaan: Karyawan Honorer,Alamat: Jl. Janulen , RT.002 Kampung Lambing, Kec.

Muara Lawa, Kab.Kutai Barat;ZEPHERINA RENI TTL:, Lambing, 26 Agustus 1995 Jenis, Kelamin:Perempuan, Agama: Katholik, Suku :Dayak Benuag, Pekerjaan: HAL 1 PUTUSAN NOMOR 7/PDT.G/2017/PN SDWMahasiswa, Alamat: Jl. Janulen , RT.002 Kampung Lambing, Kec. MuaraLawa, Kab. Kutai Barat;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama DESEM. FBR,SH.,C.L.A; FRANKOLAI, SH.

Almarhum Bapak GON SANDI bercerai secara sah dengan lbuHERDIANA INTAN berdasarkan Surat Keterangan Cerai yang di Keluarkanoleh Kepala Kampung Lambing pada tanggal 18 Juli 2014 yang ditanda tanganioleh Bapak TAWAU yang sebagai Kepala Kampung Lambing KecamatanMuara Lawa Kabupaten Kutai Barat. Dengan dalildalil yang disampaikan olehPara Penggugat, yang mengatakan Tergugat memiliki, menguasai harta ganagini yang diperoleh Almarhum selama hidupnya berkumpul dengan Tergugatbukan tanpa dasar.

Almarhum Bapak GON SANDI berceraisecara sah dengan lbu HERDIANA INTAN berdasarkan Surat KeteranganCerai yang di Keluarkan oleh Kepala Kampung Lambing pada tanggal 18Juli 2014 yang ditanda tangani oleh Bapak TAWAU yang sebagai KepalaKampung Lambing Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat.Dengan dalildalil yang disampaikan oleh Para Penggugat, yangmengatakan Tergugat memiliki, menguasai harta ganagini yang diperolehAlmarhum selama hidupnya berkumpul dengan Tergugat bukan tanpadasar.