Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS tanggal : 17JANUARI 2013 oleh kami LAMSANA SIPAYUNG, SH. Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh :H. M. USMAN, SH.

LAMSANA SIPAYUN H.Biaya biaya : Materai Penetapan: ..............00. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ............:.05. Rp 5.000,: ATK 2 ceececssesesessesesteetensetseseestsestetsees Rp. 35.000, Panggilan : .......... cece eee Rp 50.000, PNBP?

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN tanggal : 21JANUARI 2013 oleh kami LAMSANA SIPAYUNG, SH. Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh :H. M. USMAN, SH.

LAMSANA SIPAYUN H.Biaya biaya : Materai Penetapan: ...............0. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ............:.0. Rp 5.000,. ATK 2 cececeeseseescseseseseseseseseseseteveesesees Rp. 35.000,~ PANG IAN & sx ccsemee 014 memememmanmwn 28 Rp 75.000, PNBP?

SabarSimamora dan Terdakwa adalah isi dari surat sanggahan yangmenyatakan tanah itu adalah tanah ulayat Oppu Raja Uluan Simamorasedangkan sebagaimana yang Saksi telah jelaskan sebelumnya, tanahitu merupakan tanah milik Lamsana Simamora yang merupakan mertualakilaki Saksi; Bahwa karena surat sanggahan yang diajukan oleh Alm. SalmenSimamora, Alm.

Raja Uluan; Bahwa Saksi mengenal Lamsana Simamora yang merupakan mertualakilaki dari Saksi Mangurna Harianja; Bahwa Saksi tidak mengetahui keturunan dari Saksi Mangurna Harianjakarena Saksi Mangurna Harianja tidak pernah tinggal di Desa Sirisirisi; Saksi tidak mengetahui perihal surat sanggahan yang dibuat Terdakwatetapi yang Saksi ketahui terhadap tanah perkampungan LumbanUluan, seluruh keturunan Op.

Raja Uluan, sedangkan menurut Saksi MangurnaHarianja, Saksi A Haris Simamora dan Saksi Fatmen Simamora tanah yangterletak di Lumban Uluan adalah tanah dari Lamsana Simamora sebagaimanaPutusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 4/1971/Perdata/P.N.

Salmen Simamora bukanlah terhadap tanah kebun kampungseluas 10x15 meter milik Lamsana Simamora melainkan terhadap tanah seluas7557 m? (tujuh ribu lima ratus lima puluh tujuh ribu meter persegi) yang terletakdi Lumban Uluan yang dimohonkan Saksi Mangurna Harianja untuk diterbitkanSertifikat Hak Milik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mempelajari alat buktisurat yang diajukan Penuntut Umum berupa salinan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Medan Reg.

Raja Uluan dan bukan tanah Lamsana Simamorasebagaimana yang dinyatakan oleh Saksi Manguma Harianja besertla keturunannya;Menimbang, bahwa alm. Sabar Simamora, alm.

., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Lamsana Sipayung, S.H., M.H. dan Sarjiman, S.H.,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut,dibantu Ninik Sri Wahyuni, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Barat, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat ,dan Kuasa Tergugat Il.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Lamsana Sipayung, S.H., M.H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapbkan pada hari : RABU tanggal :30 JANUARI 2013 oleh kami LAMSANA SIPAYUNG, SH. Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : RUDIKARTIKO, SH.

LAMSANA SIPAYUNG, SH. Biaya biaya : Materai Penetapan: .............0.0. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: .............0.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU tanggal : 30JANUARI 2013 oleh kami LAMSANA SIPAYUNG, SH. Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : RUDIKARTIKO, SH.

LAMSANA SIPAYUNG, SH. Biaya biaya : Materai Penetapan: .............0.0. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ............:.0. Rp 5.000, i ee Rp. 35.000, Panggilan : .......... cece eee Rp 75.000, PNBP?

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (seratustiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU tanggal : 27PEBRUARI 2013 oleh kami LAMSANA SIPAYUNG, SH. Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : H.M. USMAN, SH.

LAMSANA SIPAYUNG, SH. Biaya biaya : Materai Penetapan: ..................+. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ............:.0.. Rp 5.000, ATK 2 vescecsecsessesesesssetesetsesteetseseeeeaees Rp. 35.000,~ PANG IAN & sx ccsemee 014 memememmanmwn 28 Rp 50.000, PNBP? .... oe cece cece eee e ee eeee tenes Rp. 35.000,Jumlah. .......................5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU tanggal : 30JANUARI 2013 oleh kami LAMSANA SIPAYUNG, SH. Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : RUDIKARTIKO, SH.

LAMSANA SIPAYUN H.Biaya biaya : Materai Penetapan: .............0.. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ............:..05. Rp 5.000, ATK E ceecccccccccccccccccccccccececececsseceeecs Rp. 35.000,= PN IAN is: senscnesrsss semacmasmuman sss Rp 75.000,= PPS cmmenoe csi 2 mamomn 1915s emmasmemen Rp. 35.000,Jumlah. .....................0.5.

Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (SULTAN TANI SIAGIANBin LAMSANA SIAGIAN) dengan PemohonII (DEBY ASTUTIbinti SUDIRMAN), yang dilaksanakan di Kecamatan Raya Kahean, Kabupaten Simalungun,pada tanggal 15 Oktober 19993. Membebankankepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara sebesarRp. 231.000.- ( Duaratustigapuluhsaturibu rupiah),-

PENETAPANNomor : 103/Pdt.P/2014/PA.Rapba Hy aayy 2 ( Ps >>) cay 2 +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupadatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapandalamperkaralsbatNikahyang diajukanoleh:SULTAN TANI SIAGIAN bin LAMSANA SIAGIAN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempattinggaldi DanauBalai,KecamatanRantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu,selanjutnya disebut

tahun, Pekerjaan bu rumah tangga, ibuTergugat A2 sid A6;DRI AGUSRA, Lakitaki Umur +43 tahun pekerjaan TNI anak Tergugat A.1;DODI EFRIZAL, Lakilaki Umur + 40 tahun pekerjaan PNS anak Tergugat A.1;DEK YUNUS, Lakilaki Umur + 38 tahun pekerjaan Swasta anak Tergugat A.1;EGA LESTARI, Perempuan, Umur + 30 tahun pekerjaan Rumah tangga anakTergugat A.1;MAM SANTOSO, Lakitaki, Umur + 26 tahun pekerjaan Swasta anak TergugatA.1;Semuanya beranak beribu, suku Jambak, Anggota Kaum Penggugat , selakuanakWwaris dari Lamsana

Bahwa sebagai bukt' kedua objek perkara tersebut sebagai harta pusaka tinggikaum Penggugat dan Tergugat A adalah dahulu pernah pada hari selasa tanggal18 DJuni 1963 terjadi kesepakatan dalam kaum Penggugat dan Tergugat Amengenai pembagian penggarapan harta pusaka kaum khususnya mengenaiobjek perkara (suo 1 dan 2) yaitu antara Djaniatvalm yang merupakan ibu bagiPenggugat 4 dan 5 dengan Lamsana (alm) yang merupakan ibu bagi TergugatA.1 (sekarang menjadi tanggung jawab Tergugat A), isi kesepakatannya

adalah: Mengenai setumpak sawah (objek perkara 1) pembagiannya terhitung mulaitanggal surat perjanian dengan cara sawah tersebut dibagi dua samaluasnya dan sama hasilnya serta pihak pertama (Djaniatvalm) dan pihakKedua Lamsana(alm) samasama mewarsi dan menggarapnya ataupembagian seperdua / hasil sawah mewarsi dan penggarapan dimulaimasingmasing pihak dalam tahun turun kesawah tahun 1963; Menganai setumpak ladang getah (objek perkara 2) pembagiannya terhitungmulai tanggal surat peranian dengan cara

sehingga sangat beralasan agar kedua objekperkara dikembalikan penguasaanya kepada kaum yaitu Penggugat 1 selakumamak kepala wars dalam kaum untuk diatur peruntukkannya dalam kaumPenggugat dan Tergugat A;Bahwa Tergugat A.1 bersama dengan anakanaknya yaitu Tergugat A.2 sid A6yang menguasai, menggarap dan mengambil hasil sendiri mengakibatkan pihakPenggugat secara berkaum sangat dirugikan dan hal tersebut sudah Penggugatsampaikan kepada Tergugat A. 1 selaku ibu bagi Tergugat A.2 sid A6 (selakuwaris dari Lamsana

/alm), akan tetapi tidak pernah diindahkan oleh Tergugat A,sehingga Penggugat tidak dapat mengusai/menggarap seperdua dari masingmasing objek perkara sebagaimana disepakati oleh orang tua Penggugat 1(Djaniavalm) dan orang tua Tergugat A,1 (Lamsana), perouatan Tergugat A,1selaku anak Lamsana/alm begituopun Tergugat A.2 s/d A6 selaku anak TergugatA.1 yang tidak mau menyerahkan seperdua dari masingmasing objek perkaratermasuk seperdua hasilnya diatas kepada Penggugat adalah merupakanperouatan melawan

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS tanggal : 17JANUARI 2013 oleh kami LAMSANA SIPAYUNG, SH.

LAMSANA SIPAYUN H.Biaya biaya : Materai Penetapan: ..................+. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ............:.0.. Rp 5.000, ATK 2 vescecsecsessesesesssetesetsesteetseseeeeaees Rp. 35.000,~ PANG IAN & sx ccsemee 014 memememmanmwn 28 Rp 75.000, PNBP? .... oe cece cece eee e ee eeee tenes Rp. 35.000,Jumlah. .......................5.

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2019/PA.MEFal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Hadis Fribadi Bin Amit, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di BetungBarat Kecamatan Abab Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon I;Lamsana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadis Fribadi Bin Amit)dengan Pemohon II (Lamsana Binti Darusit) yang dilaksanakan diKecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 15Juni 1989;3.

., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Lamsana Sipayung, S.H., M.H. dan Sarjiman, S.H.,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Barat, tanoa hadirnya Para Pelawan, Terlawan Penyita,Terlawan Tersita , Terlawan Tersita Il dan Terlawan Tersita ll.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Lamsana Sipayung, S.H., M.H. DR. Dahlan Sinaga, S.H., M.H.Sarjiman, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ninik Sri Wahyuni, S.H.Perincian biayabiaya :1. Biaya pendaftaran/Pnbp : Rp 30.000,2. Biaya proses : Ro 75.000,3. Panggilan : Ro 1.000.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapbkan pada hari : RABU tanggal :27 PEBRUARI 2013 oleh kami LAMSANA SIPAYUNG, SH. Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh :H. M. USMAN, SH.

LAMSANA SIPAYUN H.Biaya biaya : Materai Penetapan : .................+. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ............:.0..

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul,yang hingga penetapan ini diucapkan diperhitungkan sebesar Rp.1.781.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya dengan susunan : LAMSANA SIPAYUNG, SH. MH, sebagai Hakim Ketua,BURHANUDDIN AS, SH. MH dan Drs.

MH LAMSANA SIPAYUN H.MH2. Drs. IMAM KHANAFI RIDHWAN, SH.MHPanitera Pengganti,H.M. USMAN, SH., M.Hum Perincian Biaya : 1. Redaksi Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000.3. Panggilan Rp.1.650.000,4. PNBP Rp. 50.000,Jumlah Rp.1.781.000,(satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari5 Putusan No.400/Pat.G/2013/PN.Sby

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkansebesar Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabayapada hari SENIN tanggal 19 JANUARI 2015 oleh kami LAMSANA SIPAYUNG, S.H, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, BURHANUDDIN AS, S.H, M.H dan RIFANDARU ESETIAWAN S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :

792/Pdt.G/2014/PN.Sby tanggal Oktober2014 putusan mana pada hari dan tanggal tersebut juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan didampingi oleh DIANARATNAWATI, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadiri pihak Penggugat maupun kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,BURHANUDDIN AS, S.H, M.H LAMSANA SIPAYUNG, S.H, M.HRIFANDARU E SETIAWAN, S.H, M.HPerincian biaya :PANITERA

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS tanggal : 17JANUARI 2013 oleh kami LAMSANA SIPAYUNG, SH. Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh :H. M. USMAN, SH.

LAMSANA SIPAYUNG, SH. Biaya biaya : Materai Penetapan : ..............+.

., selaku Hakim Ketua,LAMSANA SIPAYUNG, SH., dan BURHANUDDIN AS, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidangPECDUA. 2 ss 2 cmnemaweterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh susunan Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh :MUKHTAR HADRIS, SH., Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Surabaya,dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 LAMSANA SIPAYUNG, SH MOESTOFA, SH., MH 2 BURHANUDDIN AS, SH.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 02 OKTOBER 2014oleh kami LAMSANA SIPAYUNG, S.H, M.H sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh DIANA RATNAWATI, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI

, HAKIM,TTD TTDDIANA RATNAWATL, S.H, M.H LAMSANA SIPAYUNG, S.H, M.HPerincian biaya :Meterai penetapan Rp 6.000,00Redaksi penetapan Rp 5.000,00 A.T.K Rp 35.000,00P.N.B.P Rp 35.000,00Panggilan Rp75.000,00Jumlah Rp 156.000,00 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah )halaman 5 dari 5 Penetepan Nomor : 762/Pdt.P/2014/PN.Sby

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapbkan pada hari : KAMIS tanggal :17 JANUARI 2013 oleh kami LAMSANA SIPAYUNG, SH. Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh :H. M. USMAN, SH.

LAMSANA SIPAYUN H.Biaya biaya : Materai Penetapan: ..............0. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ............:..05 Rp 5.000,. ATK 2 ceceeseseseesesesesesecsesesesssesenevevsesees Rp. 35.000,= PANG HAN & oss cnsomee se 11 ammomemnaawn s o8 Rp 70.000, PNBP?