MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Gani Thenu bin Abu Bakar Thenu) dan Pemohon II (Sumarni Latukau binti Abd.

Samad Latukau) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1999 di Negeri Morella, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yahya Malunto bin Danel Malunto) dengan Pemohon II (Alema Latukau binti Samayang Latukau) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1975 di Desa Minanga;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Samayang Latukau, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Latumanu Latukau danHamid Pelu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama :a. Jemi Malunto;b. Zulkifli Malunto;c. Abdul Rajak Malunto;d. Sandi Malunto;4.

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Hasan Bachdar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahLatumanu Latukau dan Hamid Pelu; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 0006/Pat.P/2017/PA.Tdo2.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Yahya Malunto bin Danel Malunto) danPemohon II (Alema Latukau binti Samayang Latukau) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 27 Nopember 1975 di Minanga,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Hasan

Bachdar, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam Masjid denganPemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Samayang Latukau (WallHalaman 7 dari 11 Penetapan No. 0006/Pat.P/2017/PA.TdoNasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaLatumanu Latukau dan Hamid Pelu, dengan mahar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yahya Malunto binDanel Malunto) dengan Pemohon II (Alema Latukau binti Samayang Latukau)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1975 di Minanga;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 12Jumadilawal 1438 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H. Mohamad Taufik, S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Imran Sifata bin Thatta Sifata) dengan Pemohon II (Fatma Latukau binti Muhammad Latukau) yang telah dilaksanakan pada tanggal 7 September 2009 di Desa Laha Kaba, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Latukau bin Sulaiman Latukau) terhadap Penggugat (Ida Wati binti Madung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada pemohon( La Delvi bin Sariu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhdap termohon (Mawalida Latukau binti Ismail Latukau) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;5. Membebanka kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,- ( enam ratus tujuh puluh stu ribu rupiah

Salahuddin Latukau, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Siti Rohani Samalsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon:Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDra. Hj. Nurhayati Latuconsina Drs.

Salahuddin Latukau, MHPanitera Pengganti,tidDra. Siti Rohani SamalPerincian biaya :a fF WwW NPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp580.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp671.000,00

Saleh Latukau bin Muhammad Latukau)dengan Pemohon II(Jubaidah Sasole binti Daud Sasole)yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1996 diDesa Waiheru, Kecamatan Baguala,Kota Ambon;

3. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Ambon tahun 2022 ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Ely bin Aly Ely) dengan Pemohon II (Hadida Latukau binti Ali Latukau) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Desa Morela, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yuda Virgatama bin Riza Lisyanto) terhadap Penggugat (Nonny Zuraida Latukau binti Abdul Muin Latukau ) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon, Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon untuk dicatat

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh Bugis Bin Hasan Bugis) dan Pemohon II (Sitina Fatimah Latukau Binti Ismail Latukau) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2016, di Ohoi Karkarit, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Umar Mony bin Daruk Mony) terhadap Penggugat (Rahmawati Latukau binti Hamin Latukau);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menetapkansah pernikahan Pemohon I ( Jamil Latukaubin Muhammad Latukau)dan Pemohon II (Ratna Monybin Ajid Mony),yang di laksanakandi Negeri Morella, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal19 Mei 1996sesuai syariat Islam;

3.

Memberikan izin kepada Pemohon ( Fahri Latukau bin Hasyim Latukau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ismah Attamimi binti Sulaiman Aly Attamimi) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ujar Latukau bin Abd. Karim Latukau)dengan Pemohon II(Siti Aisa Sasole binti Sulaiman Sasole)yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 1998 diNegeri Morella, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empatpuluh limaribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Nur Junaidi Latukau bn Abdul Kadir Latukau)dengan Pemohon II(Santri Marwati Samalaman binti Ridwan Samalaman)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2015 diNegeri Morella, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empatpuluh limaribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Samsul Bahar Latukau bin Abdul Rahman Latukaudan pemohon IIHapisa Sialana binti Gani Sialana, yang di laksanakandi Negeri Morella, Kecamatan Leihitu, Kabupaten

motornya, tidaklama kemudian saksi FAHRUDIN LATUKAU melihat terdakwa datang sambilmembawa sebilah parang di tanggannya lalu mengarahkan ulu (pegangan)parang tersebut ke arah saksi yang menjadi korban, selanjutnya saksiFAHRUDIN LATUKAU langsung menangkisnya dengan menggunakantangan kirinya, setelah itu saksi FAHRUDIN LATUKAU lompat dari sepedamotornya dan lari menghindar namun tetap dikejar oleh terdakwa denganmembawa parang hingga sampai di depan teras rumah saksi IRMA LAMANIsaksi FAHRUDIN LATUKAU

kejadian tersebut, saksimengetahui kejadian tersebut setelah diceriatakan oleh anak saksi yaitusaksi FAHRUDIN LATUKAU; Bahwa benar menurut cerita saksi FAHRUDIN LATUKAU Ia dianiaya olehterdakwa dengan menggunakan parang; Bahwa benar saksi tidak mengetahui kenapa sampai terdakwamembacok saksi FAHRUDIN LATUKAU; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi FAHRUDIN LATUKAUmengalami rasa sakit dan mengalami Iluka pada bagian kepala, padabagian sisi dada kanan dan luka pada telapak kanan kiri; Bahwa benar

; Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan pembacokan terhadapsaksi FAHRUDIN LATUKAU, ibu saksi yang bernama Irma Lamani adamelerai perbuatan terdakwa namun terdakwa mendorong ibu saksi danmeneruskan perbuatannya; Bahwa benar terdakwa pada saat itu dalam keadaan sadar (tidakterpengaruh minuman keras) melakukan penganiayaan terhadap saksiFAHRUDIN LATUKAU dengan menggunakan parang; Bahwa benar saksi tidak mengetahui kenapa sampai terdakwamembacok saksi FAHRUDIN LATUKAU dengan menggunakan parangyang

sementara berceritadengan temantemannya di depan jalan raya di desa Morela yang mana padasaat itu saksi FAHRUDIN LATUKAU sedang duduk diatas sepeda motornya,tidak lama kemudian saksi FAHRUDIN LATUKAU melihat terdakwa datangsambil membawa sebilah parang di tanggannya lalu mengarahkan ulu(pegangan) parang tersebut ke arah saksi yang menjadi korban, selanjutnyasaksi FAHRUDIN LATUKAU langsung menangkisnya dengan menggunakantangan kirinya, setelah itu saksi FAHRUDIN LATUKAU lompat dari sepedamotornya

dan lari menghindar namun tetap dikejar oleh terdakwa denganmembawa parang hingga sampai di depan teras rumah saksi IRMA LAMANIsaksi FAHRUDIN LATUKAU terjatuh dan dibacok oleh terdakwamenggunakan parang mengenai belakang kepalanya, selanjutnya saksiFAHRUDIN LATUKAU bangun dan berlari ke dalam rumah saksi IRMALAMANI untuk berlindung, setelah berada di dalam rumah tibatiba terdakwamasuk dan membacok saksi FAHRUDIN LATUKAU secara berulang kali kearah bagian kepala saksi mengakibatkan kepala saksi mengalami

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2016, Pemohon I dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Abdullah Latukau di Desa Minanga;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Abdullah Latukau, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0004/Pat.P/2017/PA.Tdo20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Safrudin Latukau danMuhamad Malunto;3.

Abdullah Latukau bin Latumanu Latukau, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S1, bertempat tinggal di Desa Minanga, Jaga Il,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 20 Januari2016; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

nikahadalah Wali Hakim Pemohon II bernama Abdullah Latukau; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Abdullah Latukau ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahSafrudin Latukau dan Muhamad Malunto; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia

Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Safrudin Latukau bin Latumanu Latukau, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Minanga, JagaIV, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi

mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 20 Januari2016; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Hakim Pemohon II bernama Abdullah Latukau; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Abdullah Latukau ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahSafrudin Latukau dan Muhamad Malunto; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fahri Latukau, S.HI bin Abd.

Salam Latukau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahdia Buamona binti Husein Buamona) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Heram, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

binti Syukur Latukau, tempat dan tanggal lahir, Morella, 17 Juni1995, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTAPekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaMorella, Kecamatan Leihitu.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon i adalah bapakKhatib Abu Bakar Latukau sebagai Penghulu Mesjid dan yang menjadiWali Nikah bapak Syukur Latukau Selaku Bapak dari Pemohon II danPermikahan Pemohon dan Pemohon i pada waktu itu) denganmaskawin berupa Liang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Bapak Anwar Ulath danMuhammad Salamony;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah

Mengabulkan permohonan Pemohon 2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ferdi Sialana binYasin Sialana) dan Pemohon (Laila Latukau binti Syukur Latukau)yang dilaksanakan di Desa Morella, Kecamatan Leihitu, KabupatenMaluku Tengah pada 08 Maret 2015 sesuai syariat Islam;3.

;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.AbBahwa untuk meneguhkan dalidalil permohonannya, Pemohon danPemohon mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Sukur Latukau bin Abubakar Latukau umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Larike, Kecamatan LeihituBarat, Kabupatan Maluku Tengah, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II :Hubungan dengan Pemohon II adalah anak kandungsaksiBahwa Pemohon dan Pemohon

adalan pasangan suami istri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon ll, menikah di Desa Morella,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 08 Maret2015;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II gadis :Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah BapakKhatib Abu Bakar Latukau sebagai Penghulu Mesjid :Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Syukur Latukau SelakuBapak dari Pemohon !

telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Abdullah Latukau, S.Pdi. di Desa Minanga;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0010/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Abdullah Latukau, S.Pdi., dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh Joli Latukau danAthan Latukau;3.

umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di, Desa Minanga II, Kecamatan Posumaen,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal O09 Juni2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Hakim Pemohon II bernama Abdullah Latukau

, S.Pdi.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Abdullah Latukau, S.Pdi.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah JoliLatukau dan Athan Latukau; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam usia 29 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 20 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0010/Pat.P

, S.Pdi.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Abdullah Latukau, S.Pdi.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah JoliLatukau dan Athan Latukau; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam usia 29 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 20 tahun; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon

(Wali Hakim Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Joli Latukau dan Athan Latukau, dengan mahar uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut;Halaman 7 dari 10 Penetapan No. 0010/Pat.P/2017/PA.Tdo Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai Sseorang anak