Bin H.SUEB;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul 07.30 WIB,Terdakwa mengambil 2 (dua) mesin potong rumput,1 (Satu) unit merkTasto dan 1 (satu) unit merk Zenoah, dan sepasang sepatu golf warnaabuabu, bertempat di gudang area Golf Tanjung lesung Ds.Tanjung jayakec.Panimbang Pandeglang, milik PT Tanjung lesung;Bahwa barangbarang tersebut disimpan didalam gudang.

mengambil 2 (dua) mesin potong rumput, 1 (satu) unit merkTasto dan 1 (satu) unit merk Zenoah, dan sepasang sepatu golf warnaabuabu, bertempat di gudang area Golf Tanjung lesung Ds.Tanjung jayakec.Panimbang Pandeglang, milik PT Tanjung lesung;Bahwa barangbarang tersebut disimpan didalam gudang.

SODIKIN bin ASTAM (Alm);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul 07.30 WIB,Terdakwa mengambil 2 (dua) mesin potong rumput, 1 (satu) unit merkTasto dan 1 (satu) unit merk Zenoah, dan sepasang sepatu golf warnaabuabu, bertempat di gudang area Golf Tanjung lesung Ds.Tanjung jayakec.Panimbang Pandeglang, milik PT Tanjung lesung;Bahwa barangbarang tersebut disimpan didalam gudang.

, milik PT Tanjung lesung;Bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh Otong untuk mengambil mesinpotong rumput sebanyak 2 (dua) unit di Gudang Area PT TanjungLesung.

Tanjung Lesung, maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadaPT.

37 Putusan No.218/Pid.B/2015/PNTnndi Lesung masih dalam penguasaan pihak yang kalah incasu Terdakwa IlMahmud Butiti selaku Tergugat III dalam perkara perdata dimaksud dan MarjanMamonto / Terdakwa selaku ahli waris Manap Butiti yang digugat adalahisterinya yang kedua Saida Bininta, tetapi seharusnya digugat adalah Terdakwa Marjan Mamonto anak dari Manap Butiti (Alm);Bahwa oleh karena tanah di Lesung objek sengketa dalam perkara perdataterurai di atas belum di Eksekusi penguasaan objek sengketa tetap

bernama Abdullah pergi ke perkebunan Lesung Desa BeringinKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara yang saksi beli dari saksiEdwin Butiti.

;Bahwa yang membayar upah memetik untuk saksi adalah Terdakwa ;Bahwa buah cengkih yang dipetik tidak pernah dibawa atau diserahkankepada saksi Indri;Bahwa saksi tidak tahu kalau kebun Lesung pernah ada perkara;Bahwa Terdakwa yang mengatakan kepada saksi bahwa kebun Lesung itumilik Terdakwa ;Bahwa saksi percaya bahwa Surat Kuasa dari orang tua Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak pohon cengkih dikebun Lesung;Bahwa tempat tinggal saksi berdekatan dengan rumah Terdakwa ;Bahwa saksi tahu kebun

Lesung tersebut adalah milik Terdakwa .

warga yang menjualtanah kebun diumumkan selama 3 (tiga) bulan; Bahwa saksi tahu kebun Lesung dan kebun tersebut besar tetapi saksi tidakpernah mendengar kebun Lesung telah dijual; Bahwa yang saksi tahu yang punya kebun Lesung adalah Terdakwa ; Bahwa pada saat kejadian tanggal 15 Januari 2015 saksi ada di kebunLesung sekitar setengah jam sebelum saksi Indri datang; Bahwa saksi ada ditempat itu karena pada saat saksi hendak ke kebun saksilewat ditempat itu; Bahwa kebun saksi berada di bagian sebelah

No. 23/PDT/2015/PT.SMR/ kebun atau Lembo Lesung yang menjadi obyek sengketa selama lebihdari 17 (tujuh belas) Tahun;Bahwa dalil Gugatan Penggugat sangat tidak benar menyatakanPenggugat bertempat tinggal di Lembo Lesung karena Penggugat samasekali tidak ada hubungan dengan Warisan pada Lembo Lesung dan yangmempunyai Lembo Lesung adalah SINGKIQ yang beristri NGENON yangpada awalnya membuka Hutan Rimba untuk dijadikan ladang sesudah itubarulah SINGKIQ bersama istrinya NGENON menanam bibit Langsat danbibit

Dimana Penggugat benarbenar tidak ada HakLokasi Tanah Kebun dan atau Lembo Lesung yang di daerah KampungHal 18 dari 49 hal. Put.

No. 23/PDT/2015/PT.SMR18.19.keputusan Sakaq Tada 28 Desember 2009 bahwa Lembo Lesung atas tidakdiboleh ada kegiatan baik dari Pihak Penggugat, maupun dari PihakTergugat. Dan buah Langsat yang ada di Lembo Lesung atas akan diPanen oleh Pengurus Kampung.

Ukuran Lokasi Tanah Lembo Lesung yang milikWarisan NGASI yang Istri Tergugat!

dan TergugatIl Menolakkeras dalil Gugatan Penggugat Pada Poin nomor : 7 oleh karena orang tuaPenggugat tidak pernah berkebun dan menanam langsat serta Durian yangdi namakan Lembo Lesung seperti yang telah Penggugat uraikan dalamGugatannya apa lagi kalau Penggugat sama sekali tidak ada hak Warisandi Lembo Lesung tersebut dan Penggugat juga tidak pernah tinggal diLembo Lesung tersebut. Yang mempunyai Lembo Lesung adalah SINGKIQdan NGENON yang Ayah dan Ibu Kandung JAWIQ.

Bahwa pada tanggal 12 Februari 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 511/Pdt.G/201 9/PA.PkcPelalawan, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: tertanggal 09 Juli2007, yang di keluarkan oleh Kua Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon di RT 001,RW 004, Kelurahan Pangkalan Lesung,Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan, sampai bulan April 2015, setelah itu antara Pemohondan Termohon pisah rumah sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama;a.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan April2015, antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang,Pemohon tinggal di rumah sendiri di Kabupaten Pelalawan, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di RT 001, RW 004,Kelurahan Pangkalan Lesung,Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, dan sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupbersama lagi. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6.

di rumah Pemohon di Kelurahan Pangkalan Lesung,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;" Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak dan sekarang diasuh mertua Pemohon;" Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;" Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon tidak suka dansenang kepada anak bawaan Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan

Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar;" Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejaktahun 2015 yang lalu;" Bahwa, Pemohon sekarang bertempat tinggal di rumah Pemohondi Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung dansedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama masih dikelurahan yang sama; Bahwa, pihak keluarga telah ada mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, tempat dan tanggal lahir: Equator, 28 Juli

Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan.

Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan, saat melintasi jalan Poros Dusun Tanglo Desa GenduangKec. Pangkalan Lesung , dimana jalan tersebut dapat dilihat, dilalui ataudilewati oleh masyarakat umum, secara tibatiba di hadang oleh terdakwa, terdakwa Il dan Sdr. UDIN, Sdr. IAN, Sdr. RINGGO (Termasuk DalamDaftar Pencarian Orang/DPO) serta beberapa orang lain yang tidakdikenal sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) Orang,.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan selama 2 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakkan diDesa Genduang selama 6 bulan dan kemudian Penggugat dan Tergugatpindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pangkalan Lesung,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan sampai berpisah;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktober2014 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat diKelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan sedang Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat diKecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi.

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA.Pkc Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Maret 2009 diKecamatan Pangkalan Lesung; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Pangkalan Lesung, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Desa Genduang, dan terakhirkembali lagi ke rumah orang tua Penggugat diu Pangkalan Lesung; Bahwa dari pernikahan

,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan sedang Tergugat tinggaldirumah saudara Tergugat Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi.

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA.PkcPangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawanselama 2 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakkan di Desa Genduang,selama 6 bulan dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagi kerumahorang tua Penggugat di Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan, telah dikaruniai seorang anak, dan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun, akan tetapi sejaktahun 2012 tidak harmonis lagi sering terjadi

Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat :- Kwitansi pencairan dana BSM SD 01 Lesung Bakti Jaya Kecamatan Lambu Kibang untuk 100 (seratus) siswa sejumlah Rp 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) tertanggal 24 Juli 2009 dan telah dicairkan di Kantor Pos Unit II ;- Surat Kuasa Pengambilan Dana Bea Siswa Miskin SD tertanggal 22 Juli 2009 yang ditanda tangani oleh Terdakwa dan diketahui Sdr.

Asrori selaku Ketua Komite Sekolah ;- Keputusan Direktur Pembinaan Taman Kanak Kanak dan Sekolah Dasar Direktorat Jenderal Managemen Pendidikan Dasar dan Menengah Departemen Pendidikan Nasional tentang Penetapan Siswa Penerima bagi Siwa Miskin Jenjang SD tahun anggaran 2009 ;Barang Bukti :- Kwitansi pencairan dana BSM SD 01 Lesung Bakti Jaya Kecamatan Lambu Kibang untuk 100 (seratus) siswa sejumlah Rp 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) tertanggal 24 Juli 2009 dan telah dicairkan

Muchlisin tanggal 25 Juli 2009 tentang Pencairan Alokasi Dana Bea Siswa Miskin di Kantor Pos Unit II untuk SD Lesung Bakti Jaya sebesar Rp 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) ;- Buku tabungan siswa An. Diah Ayu ;- 4 (empat) lembar buku tabungan siswa An. Sigit Sugiono ;- 4 (empat) lembar buku tabungan siswa An.

Bin SOLIHIN ;Tempat lahir : Pringsewu ;Umur/tanggal lahir :49 tahun/ 10 Agustus 1962 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lesung Bakti Rt. 06 Rk. 02 Kecamatan LambuKibang Kabupaten Tulang Bawang Barat ;Agama Islam ;Pekerjaan :PNS/Kepala Sekolah SD.N.01 Lesung Bakti Jaya ;Pendidikan :S.1;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dari :1.Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 28 Maret 2011, No.

Umar SDN.O Lesung/Lesung/Lambu 000111 20323 Lesung 14 Bakti Bakti KibangJaya jaya6161BaktiJaya58 Saefull SDN.O Lesung/LesungLambu 00011oh 1 20329LesungBakti Bakti KibangJaya jaya6162BaktiJaya59 Alvin SDN.O jLesungLesung/Lambu 00011Segi /1 20331LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya jaya Jaya6163 Rosadi60 Diah SDN.O /LesungLesungLambu 00011Ayu 1 20333LesungBakti Bakti /Bakti Kibangaya aya ayaane Puspit Jaya jaya jaya Sari61 Fajar SDN.O /LesungLesungLambu 00011Chairul1 20339LesungBakti Bakti /Bakti Kibangaya

aya ayaans Hafid Jaya jaya jay62 Cindy SDN.O Lesung/LesungLambu 00150Khuirul)1 79766LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya Jaya jaya6166 Nisa63 Dwi SDN.O LesungLesungLambu 00150Febriy 1 79768anti LesungBakti Bakti KibangJaya jaya6167BaktiJaya64 Ria SDN.O Lesung/LesungLambu 001501 79772LesungBakti Bakti KibangJaya jaya6168BaktiJaya65 Riki SDN.O Lesung/LesungLambu 00150Saputr 1 79773 15 a LesungBakti Bakti KibangJaya jaya6169BaktiJaya66 Tri SDN.O LesungLesungLambu 00150Wahyu 1 79775ni LesungBakti Bakti

Tulang Bawang (sekarang Tulang Bawang Barat) juga sebagai orangtua383.murid yang sekolah di SD N.0O1 Lesung Bakti Jaya sedangkan Terdakwamerupakan Kepala Sekolah di SD Negeri 01 Lesung Bakti Jaya ;Bahwa, pada tahun 2009 saksi menerima informasi dari Terdakwa bahwa SDNegeri 01 Lesung Bakti Jaya Kec. Lambu Kibang Kab.

Tulang Bawang (sekarangTulang Bawang Barat) berupa baju seragam sekolah, topi, dasi, penggaris,pensil warna dan sepatu tetapi anak yang berhak untuk menerimanya adalahanakanak yang orangtuanya dianggap tidak mampu ;Bahwa, saksi tidak mengetahui SDN 01 Lesung Bakti Jaya mendapatkan danaBeasiswa Miskin TA.2009 namun akhirnya saksi mendapat informasi dariTerdakwa selaku Kepala Sekolah SDN.01 Lesung Bakti jaya ;Bahwa, saksi juga memiliki anak yang sekolah di SD.N.01 Lesung Bakti Jayabernama Emi Fitri

Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat :- Kwitansi pencairan dana BSM SD 01 Lesung Bakti Jaya Kecamatan Lambu Kibang untuk 100 (seratus) siswa sejumlah Rp 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) tertanggal 24 Juli 2009 dan telah dicairkan di Kantor Pos Unit II ;- Surat Kuasa Pengambilan Dana Bea Siswa Miskin SD tertanggal 22 Juli 2009 yang ditanda tangani oleh Terdakwa dan diketahui Sdr.

Asrori selaku Ketua Komite Sekolah ;- Keputusan Direktur Pembinaan Taman Kanak Kanak dan Sekolah Dasar Direktorat Jenderal Managemen Pendidikan Dasar dan Menengah Departemen Pendidikan Nasional tentang Penetapan Siswa Penerima bagi Siwa Miskin Jenjang SD tahun anggaran 2009 ;Barang Bukti :- Kwitansi pencairan dana BSM SD 01 Lesung Bakti Jaya Kecamatan Lambu Kibang untuk 100 (seratus) siswa sejumlah Rp 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) tertanggal 24 Juli 2009 dan telah dicairkan

Muchlisin tanggal 25 Juli 2009 tentang Pencairan Alokasi Dana Bea Siswa Miskin di Kantor Pos Unit II untuk SD Lesung Bakti Jaya sebesar Rp 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) ;- Buku tabungan siswa An. Diah Ayu ;- 4 (empat) lembar buku tabungan siswa An. Sigit Sugiono ;- 4 (empat) lembar buku tabungan siswa An.

Bin SOLIHIN ;Tempat lahir : Pringsewu ;Umur/tanggal lahir :49 tahun/ 10 Agustus 1962 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lesung Bakti Rt. 06 Rk. 02 Kecamatan LambuKibang Kabupaten Tulang Bawang Barat ;Agama :Islam ;Pekerjaan :PNS/Kepala Sekolah SD.N.01 Lesung Bakti Jaya ;Pendidikan :S.1;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dari :1.Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 28 Maret 2011, No.

jaya6165 Hafid62 Cindy SDN.O Lesung/LesungLambu 00150Khuirul)1 79766LesungBakti Bakti /Bakti Kibangaya aya ayaa166 ies Jaya jaya jjay63 Dwi SDN.O Lesung/LesungLambu 00150Febriy 1 79768anti LesungBakti Bakti Kibangaya aya6167 Jaya jayBaktiJaya64 Ria SDN.O LesungLesungLambu 00150al 79772LesungBakti Bakti KibangJaya aya6168BaktiJaya65 Riki SDN.O LesungLesungLambu 00150Saputr 1 79773a LesungBakti Bakti KibangJaya jaya6169BaktiJaya 31 Lesung 66 Tri SDN.O LesungLesungLambu 00150Wahyu 1 79775ni LesungBakti

Tulang Bawang (sekarang Tulang Bawang Barat) juga sebagai orangtua38murid yang sekolah di SD N.O1 Lesung Bakti Jaya sedangkan Terdakwamerupakan Kepala Sekolah di SD Negeri 01 Lesung Bakti Jaya ;Bahwa, pada tahun 2009 saksi menerima informasi dari Terdakwa bahwa SDNegeri 01 Lesung Bakti Jaya Kec. Lambu Kibang Kab.

Tulang Bawang (sekarangTulang Bawang Barat) berupa baju seragam sekolah, topi, dasi, penggaris,pensil warna dan sepatu tetapi anak yang berhak untuk menerimanya adalahanakanak yang orangtuanya dianggap tidak mampu ;Bahwa, saksi tidak mengetahui SDN 01 Lesung Bakti Jaya mendapatkan danaBeasiswa Miskin TA.2009 namun akhirnya saksi mendapat informasi dariTerdakwa selaku Kepala Sekolah SDN.01 Lesung Bakti jaya ;Bahwa, saksi juga memiliki anak yang sekolah di SD.N.01 Lesung Bakti Jayabernama Emi Fitri

Saksi MINTARNO Bin HADI PRAYITNO :e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidakmemilki hubungan keluarga atau pekerjaan denganTerdakwa ;e Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa menjabat sebagaiKepala Sekolah SD.N.01 Lesung Bakti Jaya Kec. LambuKibang Kab. Tulang Bawang Barat ;e Bahwa, saksi adalah orangtua murid dari ZainalNurwahidin yang bersekolah di SD.N.01 Lesung BaktiJaya Kec. Lambu Kibang Kab.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) batang anak lesung terbuat dari kayu Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang anak lesung terbuat dari kayuDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).

terbuat dari kayu laluHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Baukembali masuk ke dalam kamar dan terdakwa langsung memukul kepala bagianatas saksi korban sebanyak 6 (enam) kali menggunakan anak lesung yangdipegang terdakwa hingga saksi korban jatuh terbaring di lantai, kemudianterdakwa memukul telapak tangan kanan saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali lalutelapak tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali menggunakan anak lesung tersebut,kemudian saksi korban berteriak kesakitan dan memanggilmanggil

anaknya,lalu anak saksi korban (Saksi RISALDI) masuk ke dalam kamar memeluk danmenahan terdakwa dari belakang selanjutnya datang saksi SYARIF langsungmengambil anak lesung yang dipegang terdakwa dan mengamankan saksikorban.

, lalu saksilangsung mengambil anak lesung yang dipegang terdakwa dan melerai, setelah itusaksi dan saksi korban Y ULI keluar kamar, saat di tangga rumah terdakwa kembalidatang sambil memegang sebilah parang namun saksi dan warga sekitarmenghalangi dan menahan terdakwa; Bahwa saat saksi datang ke tempat kejadian posisi terdakwa sementara memegang1 (satu) batang anak lesung sementara memukuli saksi korban YULI yang terbaringdi lantai; Bahwa saksi melihat saksi korban YULI berlumuran darah dan lemas

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) batang anak lesung terbuat dari kayuDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Bau6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu , Kabupaten Indra Giri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

, Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupa Duplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 134/02/VII/2010, tertanggal 21 Juni 2010, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Hal. 1 dari 16 hal.

Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan;4 Bahwa, selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang orang anak yang bernama :1 ANAK PERTAMA, lahir tanggal 22 September 2010;2.

SAKSI PERTAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat.

2010 di KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, dan saksi hadir ketikaPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pangkalan Lesung, kemudian pernah dantinggal di Pekanbaru, namun kembali lagi tinggal di Pangkalan Lesung;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak, dan kedua anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu ,Kabupaten Indra Giri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

, Kabupaten Pelalawan, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah 269/14/XII/2010, tertanggal 01 Desember2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan;Hal. 1 dari 14 hal.

diKUA Kecamatan Pangkalan Lesung;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pangkalan Lesung;e Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun hanya bertahan sekitar 2 minggu saja, dan setelah itusudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sebelum menikah mengakumasih lajang, namun setelah menikah, Penggugat dan Tergugat didatangioleh

, Kabupaten Pelalawan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah .orang tua Penggugat diKecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, selama 15 hari dan belumdikaruniai anak dan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun, akan tetapi sejak 15 hari pernikahan Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang, Penggugat masih tinggal di rumah kediaman bersama di Desa SariMakmur, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugatpulang ke

, KabupatenPelalawan, tinggal bersama di rumah .orang tua Penggugat di Desa SariMakmur, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, selama 15 haridan belum dikaruniai anak;2 Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya harmonis,namun setelah 2 minggu pernikahan sudah tidak harmonis lagi dan antaraHal. 9 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor0119/Pdt.G/2015/PA.Pkc, tanggal 06 April 2015 dengan dalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Februari 2010yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangkalan Lesung

Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2015/PA.PkcMaret 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan selama 2 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KecamatanKerumutanselama

SAKSI PERTAMA, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan.

Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di hadapanpersidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama dan kepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanFebruari 2010;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pangkalan Lesung, kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat di Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerumutan,Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Slamet dengan harga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPangkalan Lesung;Bahwa para terdakwa ada minta izin kepada Saudara sewaktumengambil sepeda motor tersebut; Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugianyang ditaksir senilai Rp 3.000.000.

Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari hari Jumattanggal 02 Agustus 2019 sekira jam 08.30 WIB bertempat di SP. 09 BJalur VI Desa Mayang Sari, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, yang dilakukan oleh terdakwa I. APRIYANTO Bin BASUKIdan terdakwa II.

Kabupaten Pelalawan; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 02 Agustus2019 sekira jam 08.30 WIB bertempat di SP. 09 B Jalur VI, Desa MayangSari, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, terdakwa I.APRIYANTO Bin BASUKI sedang dudukduduk bersama denganterdakwa II.

Mahmud tanpa jjinnya, pada hari JumatHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Plwtanggal 02 Agustus 2019 sekira jam 08.30 WIB bertempat di SP. 09 B Jalur VI,Desa Mayang Sari, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad.3.

Mahmud,perbuatan tersebut dilakukan Para terdakwa dengan cara berawal pada hariJumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira jam 08.30 WIB bertempat di SP. 09 BJalur VI, Desa Mayang Sari, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, terdakwa . APRIYANTO sedang dudukduduk bersama denganterdakwa Il.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Oro binti Talib) dengan Sewa/ yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1996 di rumah orang tua Pemohon, di Desa Rawang Sari, Kecamatan pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

., M.A (Hakim PengadilanAgama Pangkalan Kerinci) tertanggal 01 Desember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci di bawah Register Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Pkc tanggal 01 Desember 2015, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 15 November 1996, Pemohon menikah dengan seoranglakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON di Desa Rawang Sari, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan dengan wali nikah ayah

di rumah orang tua Pemohon sendiritanpa dihadiri oleh petugas dari KUA setempat dan sampai saat ini pernikahanPemohon belum terdaftar pada KUA setempat karena alasan jauh dari KantorUrusan Agama setempat;Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON (alm) tidak ada hubungannasab dan hubungan persusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan SUAMI PEMOHON hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Pangkalan Lesung

, Kabupaten Pelalawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPEMOHON, umur 13 tahun;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2007, suami Pemohon yang bernama SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/SKM/PKL/2008/22 tertanggal 07 Januari 2008 yang dikeluarkan olehLurah Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Bahwa permohonan Itsbat Nikah ini, Pemohon ajukan selain untukmendapatkan pengesahan atas pernikahan Pemohon

Lurah Pangkalan Lesung,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, yang oleh KetuaMajelis setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten

SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan.

Pangkalan lesung, Kec. Pangkalan Lesung, Kab. Pelalawan yangdilakukan oleh para terdakwa.

Pangkalan lesung, Kec. PangkalanLesung, Kab.

Pangkalan lesung, Kec. Pangkalan Lesung, Kab. Pelalawan.Bahwa benar sdr.

Pangkalan lesung, Kec. Pangkalan Lesung, Kab. Pelalawan.Menimbang, bahwasdr.

Pangkalan Lesung Kab.

Pangkalan Lesung, Kab.

Lintas Timur Desa Pesaguhan, Pangkalan Lesung, Kab.Pelalawan adalah milik Sdr. Mastoro Sigalingging yang di rentaloleh Sdr.

Pangkalan Lesung, Kab.Pelalawan untuk dibawa ke arah Teluk Meranti yang rencananyaakan Terdakwa jual di sana, namun Terdakwa sebelum sampai ketempat tujuan ditangkap oleh Saksi Agustiawan yang sedang Patrolidi Jl. Lintas Timur Desa Pesaguhan, Pangkalan Lesung, Kab.Pelalawan ;e Terdakwa telah tertangkap oleh patroli Polisi Terdakwa di di Jl.Lintas Timur Desa Pesaguhan, Pangkalan Lesung, Kab.

Lintas TimurDesa Pesaguhan, Pangkalan Lesung, Kab. Pelalawan adalah milik Sdr. MastoroSigalingging yang di rental oleh Sdr. Eko untuk keperluan terdakwa tersebut,sedangkan Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SAKSI PERTAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS (Satpol PP, Kabupaten Pelalawan), bertempat tinggal di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di hadapan persidangan, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah sesuai agama dan kepercayaannya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 di Kecamatan Pangkalan Lesung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pangkalan Lesung;Bahwa

,bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan.Saksi mengaku sebagai paman Penggugat dan di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama dankepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 15 hal.

Putusan Nomor 001 1/Pdt.G/2015/PA.Pkce Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09 September2005 di Kecamatan Pangkalan Lesung;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pangkalan Lesung;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak lakilaki, dan anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kali Angkrik, Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.Pkc1979 di Kecamatan Kali Angkrik, Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah sendiri di KecamatanKali Angkrik, Kecamatan Magelang, Propinsi Jawa Tengah selama 9 tahun, Kemudianpindah kerumah tranmigrasi di Kecamatan Pangkalan Lesung selama 24 tahun,kemudian pindah ke Lingkungan Sekolah SMKN Pangkalan Lesung, KelurahanPangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan, telah dikaruniai empat orang anak, dankeadaan rumah

Termohon tidak mau diajak Pemohon untuk menjalankan ibadah seperti Shalat,Puasa dan bulan Maret 2007 antara Pemohon dan Termohon pisah pisah rumahsampai sekarang, Pemohon bertempat tinggal di lingkungan sekolah SMKNKelurahan pangkalan Lesung, Kecamatan pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,sedangkan Termohon tinggal dirumah sendiri di Kecamatan pangkalan Lesung,kabupaten Pelalawan, dan sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupbersama lagi.

selama24 tahun, kemudian pindah ke Lingkungan Sekolah SMKN Pangkalan Lesung,Kelurahan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan , telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya harmonis,sejak Juli 1979 sudah tidak harmonis lagi seringkali terjadi perselisihan danpertengkaran yang pada intinya disebabkan oleh karena:a.

Termohon tidak mau diajak Pemohon untuk menjalankan ibadah seperti Shalat,Puasa;Bahwa, bulan Maret 2007 antara Pemohon dan Termohon pisah pisah rumahsampai sekarang, Pemohon bertempat tinggal di lingkungan sekolah SMKNKelurahan pangkalan Lesung, Kecamatan pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,sedangkan Termohon tinggal dirumah sendiri di Desa Mulya Subur, Kecamatanpangkalan Lesung, kabupaten Pelalawan, dan sejak itu Pemohon dan Termohontidak pernah hidup bersama lagi.

, Kecamatan pangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Termohon tinggal dirumah sendiri diKecamatan pangkalan Lesung, kabupaten Pelalawan, dan sejak itu Pemohon danTermohon tidak pernah hidup bersama lagi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armansyah Amdani bin Amdani) dengan Pemohon II
(Asi Yulizar binti Johar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Me 2018i di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PA.Pkc.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.0O1 RW.006, Kelurahan PangkalanLesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon I;Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Mei 2018, dengan tata cara agama Islam di KelurahanPangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,dengan wali nikah Paman (Adek Ayah) Pemohon II yang bernama Ayahkandung Pemohon II, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Pkcyang dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Saksi pernikahan dan Saksi pernikahan;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua PemohonIl di RT.001 RW.006, Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan sampai sekarang;6. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Andhra Elvano bin Armansyah Amdani, lahir tanggal 16 Januari2019;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dan PemohonI1 (Pemohon Il) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 25Mei 2018 di Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2018 diKelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atim bin Muliasih) dengan Pemohon II (Sanip binti Ewek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama PrayaTahun 2019;

SANIP binti EWEK, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Pemohon II serta Para Saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonan tertanggal27 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

DINIAH bin AMAQ SAUNIAH umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1979 di Dusun Bun Lesung, DesaTumpak

NASARUDIN bin AMAQ NASIR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1979 di Dusun Bun Lesung, DesaTumpak

Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan secaraIslam pada tanggal 01 Januari 1979 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada KIAI CAM;2. Bahwa status Pemohon adalah bujang dan Pemohon II adalah gadis, danmas kawin pernikahan Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 25,00 dibayartunai, yang disaksikan oleh saksi nikah bernama MAMIQ RIPAI dan AMAQYASIN;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ATIM bin MULIASIH)dengan Pemohon II (SANIP binti EWEK) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1979 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2019 sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019M., bertepatan dengan 16 Dzulgaidah 1449 H., oleh Kami H. MUHLIS, SH.