Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 54

Amar

Lain-lain 32

Kabul 6

Menguatkan 1

Tidak dapat diterima 2

Tolak 13

Tingkat Proses

Pertama 40

Kasasi 9

Banding 3

Peninjauan Kembali 2

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2018 5 2020 5 2011 4 2019 4 2009 3 2012 3 2021 3 2023 3 2015 2 2016 2 2017 2 2008 1 2013 1 2024 1	2012 8 2016 6 2018 6 2019 6 2020 5 2011 3 2015 3 2021 3 2009 2 2017 2 2023 2 2024 2 2010 1 2013 1 2014 1	2014 10 2019 9 2020 7 2016 6 2018 5 2015 4 2021 3 2013 2 2017 2 2023 2 2024 2 2011 1 2012 1

Klasifikasi

PUTUSAN

Kejahatan terhadap keamanan negara 1

Perbuatan Melawan Hukum 8

Perceraian 14

Perdata 18

Perdata Agama 15

Pidana Umum 1

Tanah 13

Waris Islam 2

Pengadilan 22

PA SLAWI 1

PA CIKARANG 1

Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : lubna lubnah lumentah lujaenah lubinaha lubabah lubena lusinah

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama

Register : 24-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 28-05-2019

Putusan PA PEKALONGAN Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Pkl

Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Mustofa bin Jakfar ) kepada Penggugat ( Lubenah binti Kuraji ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam

Register : 11-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-03-2019

Putusan PTA SURABAYA Nomor 37/Pdt.G/2019/PTA.Sby

Tanggal 14 Februari 2019 — Para Pembanding Vs Para Terbanding
61 — 26

Dzulhijjah 1439 Hijriyah sebab tepat dan benar, sehinggapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dandinyatakan sebagai pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim TingkatBanding, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlumenambah pertimbangan sendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa keberatan Para Pembanding Pertama dalam memoribandingnya dipertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.9 merupakan akta dibawah tangan yang telahdi waamerking oleh Lubenah
UndangUndang HukumPerdata, dan dari buktibukti yang diajukan oleh Para Terbanding Kedua tidakterdapat buktibukti yang dapat dijadikan dasar untuk menyatakan tidak sahnyasuatu perjanjian sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 1321 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding bukti P.11dan bukti P.9 sungguhpun samasama merupakan akta dibawah tangan, namunbukti P.11 tidak dapat melumpuhkan nilai kekuatan hukum bukti P.9 sebab buktiP.9 telah di waamerking oleh Lubenah

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama

Register : 29-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019

Putusan PA PEMALANG Nomor 2412/Pdt.G/2019/PA.PML

Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

Toha) terhadap Penggugat (Lubenah Assegaf binti H.B. Abdurahman Assegaf);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 03-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023

Putusan PA CIKARANG Nomor 100/Pdt.G/2023/PA.Ckr

Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sahrul bin Batin Sukodio Abdulah) terhadap Penggugat (Lubenah binti Abdul Munim Sauki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 990000,00( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama

Register : 24-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023

Putusan PA PEKALONGAN Nomor 35/Pdt.G/2023/PA.Pkl

Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathoni Bin Sudarno) terhadap Penggugat (Lubenah Binti Sidas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021

Putusan PA CILACAP Nomor 1953/Pdt.G/2021/PA.Clp

Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

SUPRAPTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUBENAH BINTI SILIM) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020

Putusan PA SURABAYA Nomor 2419/Pdt.P/2020/PA.Sby

Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0

Nama Lubenah Hasan Baswedan bin Hasan, umur 65 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Babatan Indah B1/32 RT. 003 RW. 004 Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi SepupuPemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan Ahmad Muhammad alias Achmadalias Achmad Baswedan;Him. 5 dari 11 Pen.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 28-08-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2993/Pdt.G/2023/PA.JS

Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdin bin Machmud H.A.W) terhadap Penggugat (Siti Lubenah Z binti Zaenuddin. H.A.S);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Upload : 05-09-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/PDT/2011

HARTOJO; DJAMILAH ADENAN ALS. SITI DJAMILAH, DKK.
72 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap

Hajjah Rusni danPenggugat II/ Tergugat Intervensi IIl sebagai Pemberi Kuasayang sertifikat sertifikat tersebut telah diserahkan kepadaPenggugat Intervensi sebagai Penerima Kuasa, hal ini sesuaidan berdasarkan Akta Akta yang seluruhnya dibuat danditandatangani oleh Lubenah, ' S.H., Notaris Banyuwangimasing masing sebagai berikut:Hal. 9 dari 29 hal. Put. No. 267K/Pdt/20111.
Menyatakan Akta KuasaAkta Kuasa Nomor 9,10, 14, 15, 16 dan 17 yang dibuat = danditandatangani oleh Lubenah, S.H., Notarisdi Banyuwangi beserta Surat PernyataanSurat Pernyataan Penggugat l/TergugatIntervensi Il tertanggal 01 Januari 1992dan tertanggal 11 Februari 1992, SuratPenggugat/Tergugat Intervensi II tertanggal03 Maret 1992, dan Surat Laporan HasilTindak Lanjut Team Evaluasi, tertanggal 31Hal. 16 dari 29 hal. Put.
Menyatakan Akta Kuasa Nomor 9 tanggal 06Desember 1991, Akta Kuasa Nomor 14 dan Nomor 16tertanggal O06 Desember 1992 yang masing masingdibuat oleh dan di hadapan Notaris Lubenah,S.H. dan bukti surat bertanda P.Int 20 yaituSurat Pernyataan Tergugat Intervensi Il dihadapan Pengacara Ss. Pujo Nugroho, S.H.tertanggal 11 Februari 1993 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan Penggugat Intervensi adalah pihakyang berhak sebagai pemegang hak yang sah atas:1.

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata

Putus : 12-09-2011 — Upload : 14-10-2014

Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pdt.P/2011/PN.Sda.

Tanggal 12 September 2011 — JAMILAH al. ELADAD
12 — 2

LUBENAH ; 2.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian

Register : 26-10-2009 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 29-08-2016

Putusan PA CILACAP Nomor 2828/Pdt.G/2009/PA.Clp

Tanggal 5 April 2010 — penggugat tergugat
8 — 0

LUBENAH, tertanggal 3 Februari 2006, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 22792 == ==1.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-12-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/Pdt/2016

Tanggal 26 Juli 2016 — ZUBAIDAH, DK VS MUZAENA, DKK
110 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap

., Nomor 30 tanggal 24 September 1985 danakta tersebut telah diperbarui oleh Notaris Lubenah, S.H., yang dalampokok pembagiannya adalah:Halaman 10 dari 18 hal. Put.
,Nomor 30, tanggal 24 September 1985 dan Akta tersebut telah diperbaruioleh Notaris Lubenah, S.H., yang mana pembuatan Akta Notaris tersebutsama sekali tidak memiliki dasar apapun, mengingat selain tidaksepengetahuan/persetujuan atau pembuatanya dilakukan secara sepihaktanpa melibatkan Para Pemohon Kasasi tersebut merupakan perbuatanyang cacat hukum, oleh karenanya tidak sah dan haruslah batal demihukum (nietig), bahkan Akta Notaris tersebut juga tidak tertulis secaralengkap dan jelas identitas,

Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah

Register : 23-11-2009 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 22-05-2014

Putusan PN BANYUWANGI Nomor 125/PDT.G/2011/PN.BWI

Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat ; 1. Hj. KURIYATUN 2. H. MARSUKNI DAHLAN Tergugat : 1. Ny. WINANTI 2. IRWAN SANTOSO
49 — 20

GajahMada Desa Genteng Kulon Kapling No. 16, yang dibuat dihadapan LUBENAH SH,Notaris/PPAT di Banyuwangi tertanggal 25 Juni 2011 No. 64 antara HajahKuriyatun sebagai Pihak Pertama (yang menyewakan) dan Nyonya Ratna Herawatisebagai pihak kedua (penyewa) diberi tanda P6 ;AKTA PERJANJIAN sewa menyewa atas bangunan toko yang terletak di JI.
GajahMada Desa Genteng Kulon Kapling No. 24, yang dibuat dihadapan LUBENAH SH,Notaris/PPAT di Banyuwangi tertanggal 25 Juni 2011 No. 65 antara HajahKuriyatun sebagai Pihak Pertama (yang menyewakan) dan Tuan Sunoto sebagaipihak kedua (penyewa) diberi tanda P7 ;AKTA PERJANJIAN sewa menyewa atas bangunan toko yang terletak di JI.
GajahMada Desa Genteng Kulon Kapling No. 18, yang dibuat dihadapan LUBENAH SH,Notaris/PPAT di Banyuwangi tertanggal 25 Juni 2011 No. 66 antara HajahKuriyatun sebagai Pihak Pertama (yang menyewakan) dan Tuan Sukotjo UtomoHadi sebagai pihak kedua(penyewa) diberi tanda P8 ;SURAT PERNYATAAN dari Setyawati tanggal 2062011 (semula penyewa tokoNo. 14) yang menyerahkan kembali toko yang disewa tersebut kepada Hj Kuriyatun(Penggugat) diberi tanda P9 ;10.

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama

Register : 04-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020

Putusan PA GRESIK Nomor 1057/Pdt.G/2020/PA.Gs

Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Haris bin Salim) terhadap Penggugat (Lubenah binti Usman Zubaidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,00

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020

Putusan PA SURABAYA Nomor 2419/Pdt.P/2020/PA.Sby

Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

Nama Lubenah Hasan Baswedan bin Hasan, umur 65 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Babatan Indah B1/32 RT. 003 RW. 004 Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi SepupuPemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan Ahmad Muhammad alias Achmadalias Achmad Baswedan;Him. 5 dari 11 Pen.

Pengadilan PN BANGIL Perdata

Register : 04-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-10-2018

Putusan PN BANGIL Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Bil

Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
ABDUL GADIR MOHAMMAD FAQIH
21 — 4

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3514142002900002, atas namapemohon ABDULGADIR MOHAMMAD FAQIH, diberi tanda P1 ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2018/PN.Bil.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/I/IV/1986 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruantanggal 1 April 1986, antara Abdullah Al Hadad dengan Nur Lubenah,diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3514140101990707, atas namaKepala Keluarga ABDULLAH ABDUL KADIR ALHADDAD, yangdikeluarkan

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-11-2016

Putusan PN SURABAYA Nomor 151/Pdt.G/2015/PN.Sby

Tanggal 27 April 2016 — DAMARDJATI UTOMO melawan EMILIA SINATRA Dkk
54 — 11

Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 263 /87 /Kp /APHT /Ill /2012 tanggal27 Maret 2012, yang dibuat dihadapan Lubenah, SH., PPAT di Kabupaten Banyuwangi,berupa hak tanggungan peringkat ke (Pertama) untuk menjamin pelunasan piutanghingga sejumlah Rp. 270.000.000, ( dua ratus tujuh puluh juta rupiah), diberi tanda bukti TTl :2;Fotocopy tentang Sertifikat Hak tanggungan Nomor: 1852 /12 tanggal 22 Mei 2012, yangberkepala "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA", Jo.Putusan No. 151/Pdt.G
Hal.2410.11.Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 264 /38 /Kp /APHT /Ill /2012 tanggal 27 Maret2012, yang dibuat dihadapan Lubenah, SH., PPAT di Kabupaten Banyuwangi, berupahak tanggugan peringkat ke (Pertama) untuk menjamin pelunasan piutang hinggasejumlah Rp. 3.355.000.000, ( Tiga milyar tiga ratus lima puluh lima juta rupiah), diberitanda bukti TTI :3 ; Fotocopy tentang Sertifikat Hak tanggungan Nomor: 1880 /12 tanggal 28 Mei 2012,yang berkepala "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA",
Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 263 /37 /Kp /APHT /Ill /2012 tanggal 27 Maret2012, yang dibuat dihadapan Lubenah, SH., PPAT di Kabupaten Banyuwangi, berupahak tanggungan peringkat ke (Pertama) untuk menjamin pelunasan piutang hinggasejumlah Rp. 270.000.000, ( dua ratus tujuh puluh juta rupiah), diberi tanda bukti TTI :4;Fotocopy tentang Surat Perjanjian Kredit No. 024 /180 /BR /KR /BWI /12 tanggal 28Februari 2012 yang ditandatangani oleh TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT l, diberitanda bukti TTI :5 ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam

Putus : 30-09-2019 — Upload : 27-12-2019

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Ag/2019

Tanggal 30 September 2019 — HERU BASKORO BIN SOEKIRNO VS 1. TITI DYAH UTAMI alias TITIE DYAH UTAMI BINTI SOEKIRNO
134 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai jiwa dan semangatyang dituangkan dalam Surat Kesepakatan Bersama yang dibuat dimuka Notaris Lubenah, S.H., Nomor 10.272/2005 tanggal 16 Februari2005 dengan pembagian sebagai berikut:6.1. Ny. Titi Dyah Utami Binti Soekirno/Penggugat sejumlah 1/9 (satuper sembilan) bagian;6.2. Ny. Dyah Iskanti Binti Soekirno/Penggugat II sejumlah 1/9 (satu persembilan) bagian;6.3. Ny.

Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata

Register : 29-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-01-2020

Putusan PN BANYUWANGI Nomor 135/Pdt.G.S/2019/PN Byw

Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
PT.BPR CINDE WILIS
Tergugat:
1.IR. IRA STEPHANI RAWUNG,MM
2.GATOT TARYONO
29 — 10

MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah perjanjian pengakuan hutang yang dibuat antara Penggugat dan Para Tergugat pada tanggal 17 Februari 2009 yang dikuatkan dengan Akta Notaris LUBENAH ,S.H.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian

Register : 14-11-2012 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 30-11-2013

Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2526/Pdt.G/2012/PA.Mr

Tanggal 22 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0

LUBENAH binti ABDUL RAHMAN, Umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Brawijaya Nomor 26RT. 2 RW. 2 Keluarahan kauman Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto.