Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama M.MISBAHUDDIN bin M.SHOLEH dengan calon istri bernama FITRI NUR INDAH SARI binti TUKIRAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: M.MISBAHUDDIN bin M.SHOLEH

M.MISBAHUDDIN bin M.SHOLEH sebagai anak Pemohon;2. FITRI NUR INDAH SARI binti TUKIRAN sebagai calon istri anak Pemohon ;3. TUKIRAN, agama Islam, tempat kediaman di RT.02 RW.01 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagai calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507080804730004 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 01 Nopember2009; (P.1).

MISBAHUDIN bin M.SHOLEH tertanggal 23 Juni 2007; (P.5)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan;Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat sejak 2 tahun

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaM.MISBAHUDDIN bin M.SHOLEH dengan calon istri bernama FITRI NURINDAH SARI binti TUKIRAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 12 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Tarigan dan Katenididatangi oleh terdakwa sambal bertanya menang kau Hap, dan saksi M.Sholeh Harahap menjawab kenapa rupanya kau, menddengar perkataantersebut terdakwa langsung mencengkram dada saksi M. Sholeh Harahapdengan sekuat tenaga, karena merasa sakit, kKemudian saksi M. SholehHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN.RhlIHarahap mencoba melepaskan cengkraman tersebut sambal berkataawaslah, namun terdakwa kembali mencengkram dada saksi M.

Sholeh Harahap hingga membuat saksi M.Sholeh Harahap terjatuh, diasaat itu juga terdakwa menginjakinjak badansaksi M. Sholeh Harapap, melihat kejadian tersebut, saksi Misdi dan saksiJiwa Tarigan berusaha melerai terdakwa dan saksi M. Sholeh Harahapdengan cara memisahkannya, namun saat saksi M. Sholeh Harahap baruberdiri kKemudian terdakwa langsung melemparkan 1 (satu) buah kursiplastic yang ada diwarung tersebut kearah punggung saksi M.

Sholeh Harahap hingga membuat saksi M.Sholeh Harahap terjatuh, diasaat itu juga terdakwa menginjakinjakbadan saksi M. Sholeh Harapap, melihat kejadian tersebut, saksi Misdidan saksi Jiwa Tarigan berusaha melerai terdakwa dan saksi M. SholehHarahap dengan cara memisahkannya, namun saat saksi M. SholehHarahap baru berdiri kemudian terdakwa langsung melemparkan 1(satu) buah kursi plastic yang ada diwarung tersebut kearah punggungsaksi M.

Sholeh Harahap hingga membuat saksi M.Sholeh Harahap terjatuh, diasaat itu juga terdakwa menginjakinjakbadan saksi M. Sholeh Harapap, melihat kejadian tersebut, saksiMisdi dan saksi Jiwa Tarigan berusaha melerai terdakwa dan saksi M.Sholeh Harahap dengan cara memisahkannya, namun saat saksi M.Sholeh Harahap baru berdiri kemudian terdakwa langsungmelemparkan 1 (Satu) buah kursi plastic yang ada diwarung tersebutkearah punggung saksi M.

Nama Pemohon tertulis M.SHOLEH.. Bahwa agar tidak menimbulkan keraguraguan terhadap kepemilikan tanahPemohon, No.1800 yang di uraikan dalam Surat Ukur tanggal 08 Maret1995, Nomor. 3710/DAS IV/91, luas. + 6000 m2, Atas nama Pemegang HakM. SHOLEH yang terletak di Desa Jeblogan, Kecamatan Karang Tengah,Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah tersebut, maka Pemohon,memohon Penetapan Persamaan Nama..

Foto Copy dari Asli Sertifikat Tanah atas nama M.Sholeh (luas tanah 6.000M2) (Bukti Tanda P7);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai aslinya, serta telah bermeterai cukup sebagaimanaditentukan dalam Undangundang, sehingga dapat dinyatakan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut, Kuasa HukumPemohon di persidangan telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yangkeduanya masingmasing, memberikan keterangan

; Bahwa nama M.Soleh dan Mohamad Soleh dan M.Sholeh adalah namasatu orang; Bahwa pemohon ingin membetulkan namanya karena untuk keperluanmenikah anaknya; Bahwa pemohon sudah berkonsultasi dengan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dan dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri menyarankan untuk mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Wonogiri;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon/KuasaPemohon tidak keberatan;2.

Karang Tengah, Kabupaten Wonogiri; Bahwa nama istri pemohon adalah Warsi; Bahwa orang tua Pemohon Bernama Nawi dan Sinem; Bahwa pemikahan mereka dikaruniai dua anak, yang bernama ErlinaAfiyati dan Farida Sriutami; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada permasalahankesalahan penulisan nama pada Akte Kelahiran Farida Sriutami, di ljazahSr Utami dan di Sertifikat pemohon; Bahwa kesalahannya seharusnya M.Soleh namun tertulis MohamadSoleh dan M.Sholeh; Bahwa nama M.Soleh dan Mohamad Soleh dan

M.Sholeh adalah namasatu orang;halaman 5 dari 9 Penetapan No. 71/Pdt P/2019/PN Wng Bahwa pemohon ingin membetulkan namanya karena untuk keperluanmenikah anaknya; Bahwa pemohon sudah berkonsultasi dengan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dan dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri menyarankan untuk mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Wonogiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPemohon/Kuasa Hukum Pemohon menyatakan membenarkan ;Menimbang

Pemohon ingin merubah namaPemohon yang semula tertulisMUHAMMAD SHOLEH menjadi M.SHOLEH disesuaikan dengan ljazahmilik Pemohon sehingga Pemohon inginmerubah penulisan nama yangtercantum dalam Akta KelahiranPemohon dari MUHAMMAD SHOLEHmenjadi M. SHOLEH sebagaimanayang telah digunakan Pemohon dalampergaulan = seharihari dan = yangtercantum dalam ljazah Pemohon;Dilingkungan rumah Pemohon dipanggildengan nama apa?Setahu saksi keseharian Pemohon telahHalaman 2 dari Hal 5 BA No. 52/Pdt.P/2019/PN.

Bla.menggunakan dan dipanggil dengannama M.SHOLEH ;Apa tujuan dari pemohon mengajukanpermohonan rubah nama di Pengadilan . .Tujuan pemohon mengajukanNegeri Blora?, permohonan rubah nama di PengadilanNegeri Blora yaitu untuk kepentinganperubahan nama tersebut dan masadepan Pemohon maka Pemohon inginmerubah nama Pemohon yang telahtercatat dalam administrasiKependudukan di kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora;Apakah ada yang keberatan terhadap halini ?

kelahiran Pemohon tersebut telahtercatat di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blorasebagaimana yang tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor26590/TP/2008 dengan namaMUHAMMAD SHOLEH;Pemohon ingin merubah namaPemohon yang semula tertulisMUHAMMAD SHOLEH menjadi M.SHOLEH disesuaikan dengan ljazahmilik Pemohon sehingga Pemohon inginmerubah penulisan nama yangtercantum dalam = Akta KelahiranPemohon dari MUHAMMAD SHOLEHmenjadi M.

SHOLEH sebagaimanayang telah digunakan Pemohon dalampergaulan = seharihari dan = yangtercantum dalam ljazah Pemohon;Setahu saksi keseharian Pemohon telahmenggunakan dan dipanggil dengannama M.SHOLEH $;Tujuan pemohon mengajukanpermohonan rubah nama di PengadilanNegeri Blora yaitu untuk kepentinganperubahan nama tersebut dan masadepan Pemohon maka Pemohon inginmerubah nama Pemohon yang telahtercatat dalam administrasiKependudukan di kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora;tidak ada yang

miliknyadan tidak ada surat ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Mapolres Sidoarjo gunamempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa ketika terdakwa di intrograsi mmberikan keterangan bahwa padaawalnya pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira jam 17.30 WIB,IFA (belum tertangkap) inbox lewat Facbook meminta tolong pada terdakwauntuk dibelikan sabu, selanjutnya sekitar jam 18.00 WIB terdakwamencarikan sabu dengan menghubungi temannya yang bernama M.SHOLEH

(BAP tersendiri) menanyakan sabu, lalu M.SHOLEH menjawab ada, dansekitar jam 21.30 WIB terdakwa menemui M.SHOLEH (berkas perkaraterpisah), di Pos Kampling depan rumah M.SHOLEH di Dsn.PecantinganKel.Sekardangan Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo, lalu M.SHOLEH menyerahkan 1(satu) pocket sabu dengan harga Rp.200.000, kepada terdakwa namunHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN SDA masih dihutang dan akan dibayar kalau terdakwa diberi uang IFA (belumtertangkap), selaku yang meminta tolong untuk dibelikan

Mapolres Sidoarjo gunamempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa ketika terdakwa di intrograsi mmberikan keterangan bahwa padaawalnya pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira jam 17.30 WIB,IFA (belum tertangkap) inbox lewat Facbook meminta tolong pada terdakwauntuk dibelikan sabu, selanjutnya sekitar jam 18.00 WIB terdakwamencarikan sabu dengan menghubungi temannya yang bernamaM.SHOLEH (BAP tersendiri) menanyakan sabu, lalu MSSHOLEH menjawabada, dan sekitar jam 21.30 WIB terdakwa menemui M.SHOLEH

(berkasperkara terpisah), di Pos Kampling depan rumah M.SHOLEH diDsn.Pecantingan Kel.

Sidoarjo, lalu M.SHOLEH menyerahkan 1 (satu) pocket sabu dengan harga Rp.200.000,kepada terdakwa namun masih dihutang dan akan dibayar kalau terdakwadiberi uang IFA (belum tertangkap), selaku yang meminta tolong untukdibelikan sabu, setelan sabu ada di kekuasaan terdakwa dimasukkan kedalam saku celana sebelah kiri terdakwa dan pulang kerumah pada saatsampai rumah terdakwa menunggu IFA di gang depan rumah namun IFA(belum tertangkap) tidak kunjung datang dan yang datang PetugasHalaman 5 dari 15 Putusan

sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Bripka Sigit PW Bin HartoSiswoyo mendapatkan laporan dari warga tentang permaian judi koprok di lokasi hiburan/hajatan warga kemudian dilaporkan ke Polsek Penengahan ditindak lanjuti denganpelaksanaan Patroli dan pengamanan oleh saksiBripka Sigit PW Bin Harto Siswoyo, saksiHasanuddin Bin M.Sholeh

) dan rekannya ke lokasi hiburan warga tempat permainan judikoprok . saat bripka Sigit PW bin Harto Siswoyo dan saksi Hasanuddin bin M.Sholeh danrekannya tiba dilokasi hiburan warga tersebut keberadaan mereka diketahui oleh parapemain judi hingga para pemain judi melarikan diri akibatnya saksi Bripka Sigit Pw BinHarto Siswoyo hanya bias menangkap terdakwa I dan terdakwa II dan mengamankan barangbukti, saat ditangkap terdakwa I yang berperan sebagaiBandar judi koprok dalam posisiduduk beralaskan terpal

Saksi Hasanuddin Bin M.Sholeh dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 Wib saksiBripka Sigit PW Bin Harto Siswoyo mendapat laporan dari warga tentangpermaian judi koprok di lokasi hiburan /hajatan warga kemudian saksi danrekannya mendatangi lokasi dan menangkap terdakwa Jamal Alfandi dan terdakwaHeryanto dan mengamankan barang bukti .

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Bripka Sigit PW Bin HartoSiswoyo mendapatkan laporan dari warga tentang permaian judi koprok di lokasi hiburan/hajatan warga kemudian dilaporkan ke Polsek Penengahan ditindak lanjuti denganpelaksanaan Patroli dan pengamanan oleh saksiBripka Sigit PW Bin Harto Siswoyo, saksiHasanuddin Bin M.Sholeh) dan rekannya ke lokasi hiburan warga tempat permainan judikoprok . saat

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec.,M.H., dan H. Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama, dibantu oleh Nurlaila, S.H.1l, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiripara pihak.Ketua MajelisH. Dede Andi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0147/Pdt.G/2017/PA.Kla.H.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.1., M.A.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000, 1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.1.125.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0147/Pdt.G/2017/PA.Kla.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc., M.Ec., M.H. untuk melakukan mediasi terhadap perkara aquo, danberdasarkan laporan hasil mediasi perkara tersebut tanggal 9 Februari 2017mediasi tersebut berhasil, sehingga Penggugat menyatakan bersedia untukmengurungkan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pencabutan perkarasecara lisan di hadapan sidang Pengadilan Agama Kalianda pada tanggal 23Maret 2017 dan pada saat pencabutan tersebut Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. dan H.Martomo, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHal. 5 dari 6 halamanPenetapan No. 0271/Pdt.G/2017/PA.Klatersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh ShilvySagita, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat di luarhadirnya Tergugat;KETUA MAJELISH. Dede Andi, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec.,M.H. 6H. MARTOMO, S.HI., MA.PANITERA PENGGANTIShilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 580.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 6 dari 6 halamanPenetapan No. 0271/Pdt.G/2017/PA.Kla

Terdakwa IM.Sholeh Serda/ 2105978220585 Behangen Tonhar Den Arhanud Rudal-002 Dam VI/MlwTerdakwa IIRudi Gusman Praka/ 31010075100881 Tamudi Tonhar Den Arhanud Rudal-002 Dam VI/Mlw

Serda M.Sholeh masukmenjadi anggota TNI AD melalui pendidikanSecaba PK pada tahun 2005 di Dodik Rindam VBrawijaya Jember kemudian mengikuti kejuruanArhanud di Karang Ploso Malang setelah lulusditugaskan di Den Arhanud Rudal 002 Btg sampaidengan sekarang.2.

.500.000, (lima ratus riburupiah), dengan harapan Terdakwa Il bersediapatungan Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya Saksi 1 mengajak TerdakwaIl untuk menyabu, atas ajakan Saksi 1 TerdakwaIl pada awalnya tidak ingin karena tidak adauang, selanjutnya Terdakwa II menanyakan kepadaTerdakwa yang saat itu) sedang main PS,Terdakwa menjawab ada uang Rp.250.000, (duaratus lima puluh~ ribu rupiah) Terdakwa mengatakan, yang seratus ribu anggap saja saya(Terdakwa II) pinjam jadi Serda M.Sholeh

mengganti nama anakPemohon, yaitu dari ZAHRA AULIA PUTRI menjadi nama baruHABIBATUS SALSABILA ;= Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut,dikarenakan nama anak pemohon yang lama dirasakan tidaksesuai bagi anak Pemohon tersebut sehingga anak pemohonsering sakitsakitan, dan mohon penetepan dari Pengadilan NegeriBaturaja ;= Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhimeterai secukupnya berupa :Foto Copy KTP Pemohon M.Sholeh

M.NASIR,Spd.MM ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah saudara dari Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon adalah bernamaZAHRA AULIA PUTRI dilahirkan di Karya Mukti padatanggal 20 Juni 2010 ;e Bahwa anak pemohon telah mempunyai AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi orangtuanya yang bernama M.Sholeh sebagai Pemohonberkeinginan mengganti nama dikarenakan seringsakitsakitan ;e Bahwa Pemohon menggantikan nama semula ZAHRAAULIA

SAKSI RAHMAWATL ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah saudara dari Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon adalah bernamaZAHRA AULIA PUTRI dilahirkan di Karya Mukti padatanggal 20 Juni 2010 ;e Bahwa anak pemohon telah mempunyai AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi orangtuanya yang bernama M.Sholeh sebagai Pemohonberkeinginan mengganti nama dikarenakan seringsakitsakitan ;e Bahwa Pemohon menggantikan nama semula ZAHRAAULIA

., GA wo a x cos xara vores a 5 comms wnos x mn # se x x mers + tn vow 9 #44 x TER Hakim;M.Sholeh, SoHo eee tenet ee ete ee nea e ee ner een eeas PaniteraPengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik, tanggal 29 April 2019, Nomor : 007/SATPOL PPII/IV/2019a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b.

Hakim pada Pengadilan Negeri Malinauselaku Hakim Tunggal, dibantu oleh M.Sholeh, S.H., Panitera Pengganti,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan dihadiri oleh A. Rahmatdin, SE. Penyidik SATPOL PP danDamkar Kabupaten Malinau dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimM.Sholeh, S.H. Yulianto Thosuly, SH.

AbdulHalim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. masingmasing sebagai Anggota, Penetapanini pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Shilvy Sagita, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisH. Dede Andi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Kholil R, S.Ag., M.H. H.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA.Kla .1. Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya ProS@s Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp330.000,003. Biaya Redaksi Rp5.000,004. Biaya Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0487/Padt.G/2017/PA.Kla(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0487/Padt.G/2017/PA.Kla

Pemohon Karena saksi kakak kandung pemohonII; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 April 1979 diDesa Sukorejo Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah ayah Pemohon IIdenganmaskawin berupa uang, sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat setempat, bernama M.SHOLEH

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara kandung Pemohon IJ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal15 April 1979, di Desa Sukorejo Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah ayahPemohon IIdengan maskawin berupa wang, sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) tunaitelah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat setempat, bernama M.SHOLEH

berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 15 April 1979, diDesa Sukorejo Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah ayah Pemohon II, bernama JA'UN, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepadatokoh masyarakat setempat, bernama M.SHOLEH

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NURUL AFIF bin SIFAK) terhadap Penggugat (WIWIK ASTUTIK binti M.SHOLEH);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

BAMBANG BIN M.SHOLEH;Bahwa terdakwa sampai di warung mie galau langsung mengirimkabar melalui SMS kepada RIZKY ANUGRAH GAUTAMA sayasudah datang dan ANGGA IRAWAN ALS.

BAMBANG BIN M.SHOLEH juga hadir;Bahwa RIZKY ANUGRAH GAUTAMA membawa ganja seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa kerja sebagai supir di cuci mobil;Bahwa terdakwa memakai ganja selama + 1(satu) tahun setelah itutidak pernah memakai;Bahwa Tidak ada manfaat ganja dengan pekerjaan saya sebagai cucimobil;Bahwa terdakwa mengerti bersalah dan menyesal;Bahwa terdakwa pernah memakai ganja dengan ANGGA IRAWANALS. BAMBANG BIN M.

BAMBANG BIN M.SHOLEH dan RIZKY ANUGRAH GAUTAMA tidak mengenal;Bahwa terdakwa tidak mengerti berat ganja yang dijual;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,mengenai kejadian dalam persidangan sepanjang yang belum diuraikandalam pertimbangan putusan ini, menunjuk Berita Acara Persidangan danHalaman 7 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 90/Pid.Sus/2017/PN.Mig.dianggap telah terurai serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis membaca

Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika memerintahkan bahwa Narkotika dalambentuk obat jadi hanya dapat diedarkan setelah mendapatkan izin edar dariMenteri.Halaman 10 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 90/Pid.Sus/2017/PN.Mig.Menimbang, berdasarkan Pasal 1 angka 6, 9,dan Pasal 35, 36 ayat(1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika terlinat bahwa jual beli makaTanpa hak adalah tanpa izin dari menteri;Menimbang, bahwa Saksi ANGGA IRAWAN Als BAMBANG Bin M.SHOLEH, AGUS ABADI, SEM NUGROHO dan terdakwa menerangkanbahwa

SHOLEH;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan tidak mendapatkeuntungan menjual ganja kepada ANGGA IRAWAN Als BAMBANG Bin M.SHOLEH;Menimbang, bahwa Saksi AGUS ABADI, ANGGA IRAWAN AlsBAMBANG Bin M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafrudin bin M.Sholeh Ali) terhadap Penggugat (Suhaiyati binti Hasim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

UDIN dan sdr.GEPENG dilihat oleh saksi REVI SUANDRA alias REVI Bin SYAMSUAR kemudian saksi berteriak sambil berkata malingmalingdikarenakan mobil yang dikendarai terdkwa bersama dengan sdr.UDIN dan GEPENG tersebut melaju dengan kencang selanjutnyasaksi REVI SUANDRA alias REVI langsung memberitahukan kepadapemilik kambing tersebut yaitu saksi ALMUSRI alias REMON Bin M.SHOLEH. Selanjutnya pada saat terdakwa bersama dnegan sdr.UDIN dan sdr.

UDIN dan sdr.GEPENG dilihat oleh saksi REVI SUANDRA alias REVI Bin SYAMSUARkemudian saksi berteriak sambil berkata malingmalingdikarenakan mobil yang dikendarai terdkwa bersama dengan sdr.UDIN dan GEPENG tersebut melaju dengan kencang selanjutnyasaksi REVI SUANDRA alias REVI langsung memberitahukan kepadapemilik kambing tersebut yaitu saksi ALMUSRI alias REMON Bin M.SHOLEH. Selanjutnya pada saat terdakwa bersama dnegan sdr.UDIN dan sdr.

Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. dan H.Martomo, S.H.I., M.A, masingmasing sebagai Anggota, Penetapan ini padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Susiana, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisH. Dede Andi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H.

car miliksaksi SUPARDANA alamat Perum TAS Ill Ds.Grabagan Kec.TulanganKab.Sidoarjo dengan alasan mobil akan digunakan untuk jalanjalanbersama keluarganya selama 3 (tiga) Hari dan pada saat itu terdakwamemberikan jaminan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda VARIONo.Pol W 3694 E beserta STNK, KTP dan KK, setelah mobil Daihatsu Xeniawarna hitam No.Pol W 788 BR diberikan lalu terdakwa diberikan form orderdan setelah mobil ada dalam kekuasaan terdakwa lalu terdakwamenghubungi temannya yang bernama M.SHOLEH

SHOLEH janjibertemu didepan Indomaret Watutulis Prambon untuk menyerahkan mobiltersebut kepada M.SHOLEH, setelah bertemu kemudian mobil dibawa olehM. SHOLEH.

Bahwa setelah jatuh tempo terdakwa belum mengembalikan mobil ketempatrent car saksi SUPRADANA dan setelah di cek oleh saksi SUPRADANAternyata GPS yang ada di dalam mobil sudah dimatikan dan setelah ditanyaoleh saksi SUPARDANA terdakwa mengaku tidak mengetahui mobiltersebut di bawa kemana oleh M.SHOLEH serta sudah di gadaikan atauHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2016/PN SDAbelum dikarenakan terdakwa belum menerima uang hasil mengadaikanmobil tersebut dari MSSHOLEH.

SHOLEH janjibertemu didepan Indomaret Watutulis Prambon untuk menyerahkan mobilHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2016/PN SDAtersebut kepada M.SHOLEH, setelah bertemu kemudian mobil dibawa olehM.

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2015/PA Msb= e 5=ES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suwito bin Ismanto, umur 40, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diDusun Karya Mulya, Desa Lara, Kecamatan Baebunia,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Istik Nurhayati binti M.Sholeh, umur 38, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Suwito bin Ismanto denganpemohon Il, Istik Nurhayati binti M.Sholeh yang di laksanakan pada tanggal3 April 1996 di Desa Lara Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Istik Nurhayatiniti M.Sholeh yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil serta telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Suwito bin Ismanto denganPemohon Il, Istik Nurhayati binti M.Sholeh yang dilaksanakan pada 03 April1996 di Desa Lara, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Luwu Utara.4.