Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 196/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
TAN TJIE KIONG
161
  • didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan pada tanggal 23 Maret 2021 dalam Register Nomor196/Pdt.P/2021/PN Mdn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Budhadengan seorang perempuan yang bernama CARLINA PHINDIKA padatanggal 25 Mei 1994 sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan AktaPerkawinan No: 1991/T/MDN/2012 tertanggal 10 Desember 2012;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yang satunya bernama MADELINE
    LATRECIA ANATHA PINDIKAsebagaimana yang tertera di dalam Kutipan Akte Kelahiran No: 1271LU12012160030 tertanggal 12 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan;Halaman 1 dari 7Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2021/PN MdnBahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan/ perubahan terhadapakta kelahiran anak Permohon yang bernama MADELINE LATRECIAANATHA PINDIKA yaitu terhadap tanggal lahir anak Pemohon dari tanggal5 Januari 2016 menjadi 5 Januari 2015.Bahwa dengan adanya
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1276LU120120160030 atasnama MADELINE LATRECIA ANATHA PINDIKA yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 12 Januari 2016, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa surat bukti P1 s/d P4 tersebut berupa fotocopyyang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,sehingga alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alatbukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain dari surat bukti tersebut
    Medan Kota, Kota Medan; Bahwa PEMOHON dengan CARLINA PHINDIKA adalah pasangan suamiistri yang telah menikah secara agama Budha pada tanggal 25 Mei 1994sesuai Kutipan Akta Perkawinan No:1991/T/MDN/2012 tertanggal 10Desember 2012; Bahwa dari perkawinan PEMOHON tersebut telah dikarunia 2 (dua) oranganak, salah satunya bernama MADELINE LATRECIA ANATHA PINDIKAyang lahir pada tanggal 5 Januari 2015; Bahwa pada Akta Kelahiran anak PERMOHON yang bernama MADELINELATRECIA ANATHA PINDIKA tahun lahirnya salah
Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 3 April 2013 — MEYGAWATI REBACCA TIONO
206
  • .02 Kelurahan PekuncenKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan pada tanggal 26 Maret 2013 di bawah register Nomor : 151/Pdt.P/2013/PN.Psr yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa pemohon telah menikah secara agama di Gereja BethelTabernakel Kristus Penolong dengan seorang lakilaki bernamaEDO BERNARDO;Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dilahirkan seorang anakbernama MADELINE
    persyaratan sekolah;Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Pasal32 (2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud pada ayat 1 (satu) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan berkenanmemeriksa permohonan pemohon dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan anak bernama MADELINE
    NATASHA BERNARDO lahir diPasuruan jenis kelamin perempuan pada hari Rabu tanggal23 Desember 2009 jam 01.00 WIB berdasarkan Surat KeteranganKelahiran No.reg. 129/RB/2009, yang dikeluarkan oleh RumahBersalin MARDI WALUYO Pasuruan tanggal 23 Desember 2009;e Bahwa benar anak perempuan bernama MADELINE NATASHABERNARDO tersebut adalah anak luar nikah antara Pemohondengan lakilaki bernama EDO BERNARDO;e Bahwa benar anak perempuan bernama MADELINE NATASHABERNARDO tersebut adalah anak kesatu dari Pemohon
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat pemohon telah dapat membuktikanbahwa anak perempuan yang bernama MADELINE NATASHA BERNARDOadalah benar anak dari pemohon, hasil pernikahan secara agamadengan suami pemohon bernama EDO BERNARDO yang sampai Saat inibelum memiliki akta kelahiran, sehingga berdasarkan halhal tersebutdiatas permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon diwajibkan
    membayar ongkos yang timbul dalampermohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 27 jo Pasal 32 UndangUndang Nomor23 tahun 2006 serta ketentuan perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan anak bernama MADELINE NATASHA BERNARDO lahirdi Pasuruan jenis kelamin perempuan, pada hari Rabu tanggal23 Desember 2009 anak ke 1 (satu) dari seorang ibu bernamaMEYGAWATI REBACCA TIONO;e Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil
Register : 03-11-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 108/Pdt.G/2011/PN-Jpr
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7720
  • denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasah di Gereja Bethel Indonesia Solafide Polimak Jayapura pada tanggal 16Nopember 1996, dan telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil KotaJayapura pada tanggal 16 Nopember 1996 dengan Akta Perkawinan No.474.2/405/1996;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak masingmasing :e EKARISTI GLORY KATIANDAGHO, perempuan lahir diJayapura, tanggal 21 Nopember 1997;e MADELINE
    memohon kiranyakepada Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura untuk memeriksa danmengadili serta memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil di Kota Jayapura pada tanggal 16Nopember 1996, putus dan terurai karena perceraian;3 Menetapkan bahwa anak anak masingmasing :1 EKARISTI GLORY KATIANDAGHO, perempuan lahir di Jayapura,tanggal 21 Nopember 1997;2 MADELINE
    ARNOLD KATIANDAGHO, S.Th danSOFITJI PELMELAY, diberi tanda P.1;2 Foto copy Akta Nikah No. 19/AN/GBIV/XI/1996 tanggal 16 Nopember1996 atas nama ARNOLD KATIANDAGHO dengan SOFITJIPELMELAY, diberi tanda P. 2;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/838/1997, tanggal 12Agustus 2008 atas nama EKARISTI GLORY KATIANDAGHO, diberitanda P.3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/230/2000, tanggal 15Maret 2000 atas nama MADELINE ESTER KATIANDAGHO , diberitanda P.4;5 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran
    Madeline Ester Katiandagho, perempuanlahir di Jayapura tanggal 9 Maret 2000, dan 3.
    Madeline EsterKatiandagho, perempuan lahir di Jayapura tanggal 9 Maret 2000, dan 3.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 26 Mei 2011 — TARMAITY ALIONO LAWAN SUHERI HIUSTRA (TJOENK, LUK SIONG)
184101
  • Madeline Lydia Hiustra, anak perempuan, Jakarta 08 Juli 2000, Akta Kelahiran No. 3597/U/JB/2000;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini berjumlan Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Madeline Lydia Hiustra, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 08 Juli2000;b.
    Madeline Lydia Hiustra, anak perempuan, Jakarta 08 Juli 2000, AktaKelahiran No. 3597/U/JB/2000;6.
    Madeline Lydia Hiustra, anak perempuan, Jakarta 08 Juli 2000, Akta Kelahiran No. 3597/U/JB/2000;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini berjumlan Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 219/ Pdt.G/ 2016/ PN.Blb
Tanggal 22 Februari 2017 — - EDI ARYANTO ( PENGGUGAT ) - VIRMA SAPTIANAWATI ( TERGUGAT )
5817
  • Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama MADELINE VALENCIA YANG, perempuan lahir di Bandung tanggal 01 Mei 2010 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9832/UMUM/2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani olah Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 18 05- 2010, berada dalam pengasuhan Tergugat sebagai Ibu Kandungnya;3.
    Tergugat telah menikah di Garut dihadapan pemukaagama Kristen bernama : SAMUEL WAHYUDI pada tanggal 08 Agustus2009, dan perkawinan tersebut didaftarkan tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut sebagaimana KutipanAkta Perkawinan No.38205 CPK2008200900321, yang dikeluarkan padatanggal 20 Agustus 2009 ;Hal 1 dari 20 Hal Putusan Perdata No.219/Pat.G/2016/PN.BlbBahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1(satu) orang anak perempuan bernama MADELINE
    Menyatakan bahwa Tergugat berhak atas hak asuh dan atau hak perwalianHal 3 dari 20 Hal Putusan Perdata No.219/Pat.G/2016/PN.Blbdari anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbernama MADELINE VALENCIA YANG, lahir di Bandung pada tanggal 01Mei 2010. Sesuai permintaan dari Tergugat maka Penggugat tidakberkeberatan karena anak masih dibawah umur;4. Penggugat akan memenuhi kebutuhan anak sesuai dengan kemampuanPenggugat karena saat ini Penggugat belum mendapatkan pekerjaan.
    Bahwa benar dari perkawinan antara Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama Madeline Valencia Yang,lahir di Bandung pada tanggal 1 Mei 2010, sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran Nomor.9832/UMUM/2010, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipii Kotamadya Bandung pada tanggal 18Mei 2010.Bahwa benar pada awal perkawinan semua berjalan dengan rukun danlancar.
    Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.9832/UMUM/2010 tertanggal 18 Mei2010 tercatat atas nama : Madeline Valencia Yang, selanjutnya diberi tandaP4;5.
    Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangmasih dibawah umur yang bernama MADELINE VALENCIA YANG,perempuan lahir di Bandung tanggal 01 Mei 2010 sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 9832/UMUM/2010 yang dikeluarkan danditandatangani olah Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung tanggal 18 05 2010, berada dalam pengasuhan Tergugatsebagai lou Kandungnya;3.
Register : 01-11-2022 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pdt.G/2022/PN Jmr
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
MARIANI
Tergugat:
1.JHIN SIAU LING Alias ELING SUSANA
2.YOLANDA STEPHANI ANGELINA
3.MADELINE ALEXANDRIA HARY TANTO
542
  • Penggugat:
    MARIANI
    Tergugat:
    1.JHIN SIAU LING Alias ELING SUSANA
    2.YOLANDA STEPHANI ANGELINA
    3.MADELINE ALEXANDRIA HARY TANTO
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5010
  • Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Budha yang bernama Ramli pada tanggal 26 April 2012 sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 391/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 13 Nopember 2013 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Madeline
    Menetapkan hak pemeliharaan anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama: MADELINE VALENCIA SAKHI: Anak keSATU, perempuan, DARIAyah FAJAR dan Ibu FENNY lahir di Medan pada tanggal 20 Januari 2013,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1223LT120820150029,tertanggal 12 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara,Dipelinara dan diasuh oleh ibunya (Penggugat) hingga dewasa dan Mandiri;4.
    Rudianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah abang kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 26 April 2012 menurut ajaran agama Budha dan saat initelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama Madeline ValenciaSakhi, perempuan lahir di Medan pada tanggal 20 Januari 2013;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;Bahwa saat ini Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat
    Mutiara Yonathan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 26 April 2012 menurut ajaran agama Budha dan saat iniHalaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2021/PN Raptelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama Madeline ValenciaSakhi, perempuan lahir di Medan pada tanggal 20 Januari 2013; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh
    Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dimana antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi didamaikan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga sehingga perkawinan mereka berdua, harus dinyatakanputus karena perceraian, sehingga Petitum Kedua dari Gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum Ketiga dari Gugatan Penggugatyang memohon agar Majelis Hakim menetapkan hak pemeliharaan anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama: Madeline
    Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Madeline Valencia Sakhi, anak kesatu, perempuan lahir diMedan pada tanggal 20 Januari 2013 berada di bawah pengasuhanPenggugat sampai anak tersebut dewasa dan mampu menentukan sendirikehendaknya;4.
Register : 26-07-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 91/Pdt.G/2023/PN Jmr
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat:
1.MARIANI
2.ADIAWIATI SUJIWO HARITANTO
Tergugat:
2.JHIN SIAU LING alias ELING SUSANA
3.MADELINE ALEXANDRIA HARYTANTO
1710
  • Penggugat:
    1.MARIANI
    2.ADIAWIATI SUJIWO HARITANTO
    Tergugat:
    2.JHIN SIAU LING alias ELING SUSANA
    3.MADELINE ALEXANDRIA HARYTANTO
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 235/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6829
  • Perkawinan Nomor 1053/CS/2012, adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat Maichel Elison Koipuy dan Tergugat Catelesia Engeline Talahatu adalah suami istri sah yang telah melansungkan perkawinan pada tanggal 14 Nopember 2012, yang selanjutnya tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 1053/CS/2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak-anak yang bernama SIDNEY JOYMERCY MADELINE
    Bahwa kehidupan rumah tangga yang hidup dan rukun dan damai itu lahirlah4 anak yang bernama : SIDNEY JOYMERCY MADELINE TALAHATU yang lahirpada tanggal 1 Maret 2003, FAY JAIRA AVICHAYIL KOIPUY yang lahir padatanggal 14 Maret 2013, HANNA AZARYAH KOIPUY yang lahir pada 18 Februari2016, dan TANIA MEISCHELIN KOIPUY yang lahir pada tangga 15 Mei 2017;4. Bahwa pada tahun 2017 setelah anak keempat lahir, Penggugat pergi keDobo (P.
    Sidney Yoymercy Madeline Talahatu, 2. Fay Jaira AvichayilKoipuy, 3. Hanna Azaryah Koipuy dan 4.
    sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dan uapaya damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat adalah agar Menyatakanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah yang telahmelansungkan perkawinan pada 14 November 2012, yang selanjutnya tercatat padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon berdasarkan Akta PerkawinanNo. 1053/CS/2012, sah putus karena Perceraian dan Menetapkan ketiga anakyang bernama : SIDNEY JOYMERCY MADELINE
    dari pertimbangan tersebut diatas menurut MajelisHakim, Penggugat Michel Elison Koipuy dan Tergugat Catelesia Engeline Talahatuadalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 14 Nopember 2012, sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor 1053/CS/2012 tanggal 19 Nopember 2012 (buktiP.2) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 3 (dua) orang anak yakniFAY JAIRA AVICHAYIL KOIPUY, HANNA AZARYAH KOIPUY, dan TANIAMEISCHELIN KOIPUY dan anak bawaan dari Tergugat yang bernama SIDNEYJOYMERCY MADELINE
    BahwaPenggugat dan Tergugat bertengkar tahun 2019 karena Tergugat sering mainhandphone dan ketika Penggugat menyuruh Tergugat untuk memasak tetapiTergugat mengatakan dia capek dan tidak mau memasak sehingga Penggugatmengambil handphone Tergugat dan melempar ke luar rumah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak hidup bersamalagi sejak tahun 2019;Halaman 17 dari 22 Putusan Perdata Nomor 235/Pdt.G/2020/PN AmbMenimbang, bahwa SIDNEY JOYMERCY MADELINE TALAHATU adalahanak Tergugat sebelum
Register : 12-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1021/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon:
BERMAN SILALAHI
269
  • Gabriella Madeline S yang lahir pada tanggal 14 Desember 2011;
  • Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama 1. Theresia Meyliani Angela M.S yang lahir pada tanggal 31 Mei 2007., 2.
    Gabriella Madeline S yang lahir pada tanggal 14 Desember 2011, khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01271/Jayamulya, seluas 60 m2, yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Serang Baru, Kelurahan/Desa Jayamulya, atas nama Berman Silalahi, Theresia Meyliani Angela M.S, Gabriella Madeline S;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua
Register : 15-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2017/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Irwan Setiawan bin Slamet Sutjipto terhadap Penggugat ( Selli binti Asmar Sapari );
  • Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Fellicia Madeline
    Setiawan (P) lahir di Jakarta, 17 Februari 2016, Clarissa Madeline Setiawan (P) lahir di Jakarta, 22 Juni 2017 dan Joanna Madeline Setiawan (P) lahir di Jakarta, 14 Februari 2021dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fellicia Madeline Setiawan (P) lahir di Jakarta, 17 Februari 2016, Clarissa Madeline Setiawan (P) lahir di Jakarta, 22 Juni 2017 dan Joanna Madeline Setiawan (P) lahir di Jakarta, 14
Register : 13-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Bls
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon:
TUGIMEN
384
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan sah secara hukum terhadap perubahan nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 29/Igt/2005-Lkb, atas nama MADELINE CHANG, yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil, dan Tenaga Kerja Kabupaten Bengkalis, dari yang semula tertulis nama Anak Pemohon MADELINE CHANG, diubah manjadi MADELINE ZHANG;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1926 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2014 — LOUISA FRANSISCA TEDJAWIDJAJA VS JIMMY ISKANDAR
6347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya, pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat telah sah dan sesuai hukum berdasarkan Pasal 2 ayat1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :Emmanuel Spencer Luigi, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Februari 2000,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 780/U/JB/2000 tanggal 24Februari 2000;Madeline Shannon, perempuan, lahir pada tanggal 7 April 2001, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran
    perkawinan antara Penggugat Jimmy Iskandar denganTergugat Louisa Fransisca Tedjawidjaja yang dilangsungkan di Jakarta padatanggal 29 Agustus 1998, dan didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, pada tanggal 29 Agustus 1998 dalamregister Nomor 2572/1/1998, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Menetapkan, kedua anak Penggugat dengan Tergugat, masingmasing bernamaEmmanuel Spencer Luigi, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Februari2000 dan Madeline
    pernikahansebelumnya telah mengenal sangat dekat dan saling memahami serta mengertisatu dengan yang lain dikarenakan antara Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dan Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat telah menjalin cintakasih yang tulus sehingga dilanjutkan ke pernikahan suci yang selanjutnyaantara Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dan Termohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat setelah pernikahan sempat berbulan madu sertadikaruniai 2 (dua) buah hati yakni anak Emmanuel Spencer Luigi (lakilaki)dan Madeline
    Keterangan saksipatutlah diterima;Saksi IT : Junedi, Agama Katolik, adalah sahabat dari Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat, beralamat Citra Blok B 2.26 RT.010/09 Jakarta Barat;= Saksi menerangkan bahwa rumah tangga antara Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalamkeadaan baikbaik saja;= Saksi menerangkan dalam pernikahan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dan Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat telah dikaruniai 2(orang) anak yaitu Emmanuel Spencer Luigi dan Madeline
Register : 20-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 369/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
ALIF ISRAK LAILA
155
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak kandung Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 6171-LT-18012022-0003 tertanggal 19 Januari 2022, yang semula bernama MADELINE OLIVIA LEIA menjadi MADELINE OLIVIA BUDIANTO;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
ELLIOTH
Tergugat:
WARTINI
1007
  • MADELINE ELWART, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat LahirPematangsiantar, Tanggal Lahir 30 Juli 2009;4. Bahwa setelah PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah makaPENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersama orangtua PENGGUGAT diJalan Sutomo No. 52;5. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGATdengan TERGUGAT rukun dan damai;Bahwa kemudian rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidakharmonis dikarenakan komunikasi yang kurang atau sering salah pahamsehingga terjadi percekcokan;6.
    telahdilangsungkan di depan Pemuka Agama Khatolik pada tanggal 2 Pebruari 2005Kota Pematangsiantar dan telah pula didaftarkan dan dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar dan dari hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu) Janet Elwart, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat LahirPematangsiantar, Tanggal Lahir 28 Oktober 2005, Edbert Elwart, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Lahir Pematangsiantar, Tanggal Lahir 27 Nopember 2007,Madeline
    Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 1272CLU1308200900385 atasnama anak Ketiga Penggugat dan Tergugat Madeline Elwart yangdikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar tertanggal 13Agustus 2009, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan tentang pembenaran Ketiga Anak Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pematangsiantar tertanggal 2 Oktober 2018, diberi tanda P6;7.
Register : 29-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
1.ENDRI IRWAN SAPUTRA
2.LINA AGUSTIN
43
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT21112016-007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tertanggal 21 November 2016 yang semula tertulis atas nama DOMINIQUE MADELINE CHRISTIANY menjadi DOMINIQUE MADELINE
Register : 31-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 251 / Pdt.G / 2011 / PN. Mdo
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
193245
  • NICOLE MADELINE PRAYER KARINDA dan 3. JAMES JOEL KARINDA, Jr diserahkan kepada Penggugat selaku ibu kandung mereka dengan hak asuh;5.Meletakkan kewajiban hukum kepada Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan kepada anak-anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;6.
    Sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta KelahiranNo.770/2002, tanggal 20 Juni 2603, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado;AMAZING INJILI, perempuan, lahir pada tanggal 10 Januari2004, namun pada usia 1 (satu) tahun tepatnya padatanggal 16 Februari 2005 anak kami tersebut telahmeninggal dunia;NICOLE MADELINE PRAYER KARINDA, perempuan, lahir padatanggal 22 Juli 2006, di Manado, Usia 5 (lima) tahun.Sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta KelahiranNo.7171CLI2911200637811
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Mgn
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AMIN, S.H
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
MARSION SURUH
12347
  • tercatat dalam akta perkawinannomor : 40/B/2005 tertanggal 15 September 2005 dan Kartu KeluargaHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN MgnNomor : 7104141306080589 yang dikeluarkan Tanggal 01 Juli 2016 yangbertanda tangan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Talaud;Bahwa terdakwa dan saksi korban SAKSI 1 dalam hubunganperkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama lelakiberusia 15 (lima belas) tahun (saksi dalam perkara a quo) dan DHITADEVITA MADELINE
    Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah tidak memberikan kasin sayang kepada anaknyayang mana terlinat ketika Anak Korban sakit namun setelah diberitahukanSaksi Saksi 1 untuk pulang akan tetapi Terdakwa tidak mau pulang namunhanya sekali memberi uang kepada anaknya pada bulan Desember 2018; Bahwa biaya kehidupan seharihari Saksi Saksi 1 dan anakanak dari uangSaksi Saksi 1 dibantu dengan uang dari Ayah Saksi Saksi 1; Bahwa Terdakwa sudah tidak sayang lagi kepada Saksi Saksi 1, AnakKorban dan Dhita Devita Madeline
    Dari fakta hukum diatas diperoleh Terdakwa telahmeninggalkan Saksi Saksi 1 maupun Anak hasil Perkawinan yaitu Anak Korbanserta Dhita Devita Madeline Suruh untuk dirawat oleh Saksi Saksi 1.
    Terdakwa telahmeninggalkan keluarganya sejak bulan November 2018 tanpa memberikankasin sayang, nafkah, perawatan dan perhatian orang dalam lingkup rumahtangga yaitu Saksi Saksi 1, Anak Korban dan Dhita Devita Madeline Suruh;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut di atas, Terdakwa telah memenuhi unsur kedua yaitu menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yangberlaku baginya wajib memberikan kehidupan, perawatan, kepada orangtersebut;Menimbang
    Satu) Lembar Akte NikahAsli antara Lelaki Terdakwa dan Perempuan Saksi 1; dan 1 (Satu) Lembar KartuKeluarga Asli antara Lelaki Terdakwa dan Perempuan Saksi 1, yang telah disita dariSaksi Saksi 1, maka dikembalikan kepada Saksi Saksi 1;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan Saksi Saksi 1 beserta Anakdan Dhita Devita Madeline
Register : 04-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 91/Pdt.P/2024/PN Mad
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
MARYANI SANTOSO
410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya\;
    2. Menetapakan THEA CAROLINE PURNOMO, lahir di Madiun 4 September 2007 (16 tahun 9 bulan) dan RHEA MADELINE PURNOMO, lahir di Madiun 05 Januari 2009 (15 tahun 5 bulan) belum cukup umur dan belum cakap melakukan tindakan hukum;
    3. Menetapkan memberikan hak kepada Pemohon (MARYANI SANTOSO) mewakili kepentingan anak pemohon yang bernama THEA CAROLINE PURNOMO, lahir
    di Madiun 4 September 2007 (16 tahun 9 bulan) dan RHEA MADELINE PURNOMO, lahir di Madiun 05 Januari 2009 (15 tahun 5 bulan) untuk mengajukan Kredit Usaha Rakyat (KUR) di BANK BRI dengan menjadikan sebidang tanah pekarangan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 225 tahun 1991 atas nama MARYANI SANTOSO (Pemohon) sebagai jaminan pinjaman ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribiu rupiah) ;
Register : 10-02-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2015 — -ANDJURKEN TARIGAN (Penggugat) LAWAN - EDDYANTO (Tergugat I) - LILI SURYATI, SH (Tergugat II)
11041
  • 31tanggal 13 Juni 2012, Penggugat menyerahkan jumlah keseluruhan tanahseluas 1247,84 m2. halmana Akta No. 30 dan Akta No. 31 adalah merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan didalam Akta tersebut yang diperbuat olehTergugat II (ic.Lili Suryati,SH), Notaris di Medan;e Bahwa dalam Akta Perjanjian Bangun Bagi No. 31 tanggal 13 Juni 2012 yangtelah disepakati oleh penggugat (ic.Bapak Andjurken Tarigan dan Nyonya14Carol Lesley Tarigan) dan Tergugat I, dimana Tergugat membangun 8 unitbangunan Perumahan Madeline
    / rumah Villa dan mendapat kompensasi untukPenggugat ((ic.Bapak Andjurken Tarigan dan Nyonya Carol Lesley Tarigan)mendapatkan 2 (dua) unit bangunan perumahan Madeline/ rumah villa yaituunit No. 1 dan unit 2 sebagaimana dalam Akta perjanjian Bangun Bagi No. 31,tanggal 13 Juni 2012, diperbuat oleh LILI SURYANTI, SH, Notaris di Medandan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalam Lampiran , dan Lampiran IIIyang telah disetujui oleh Penggugat dan Tergugat serta Tergugat Il ;Bahwa atas pembangunan perumahan
    Tergugat , yang diperbuat oleh DWIPURNAMA,SH.MKn, selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan,berhubungan dengan Gambar Keterangan Situasi Bangunan No. 648/ 2029.K,tanggal 20 November 2013 dan Surat Ukur Nomor. 00821/ Padang BulanSelayang / 2013, tanggal 30 September 2013 disebutkan bahwa jalan masuk15ke pemilik rumah atas 8 (delapan) unit tersebut merupakan jalan umumataupun jalan komplek BUKAN DISEBUTKAN JALAN BAPAK ANDJURKENTARIGAN (ic.Penggugat) ;Bahwa jalan yang diperuntukan untuk Perumahan Madeline
    TergugatI) untuk memohon dan mengurus segala surat pensertifikat serta surat izinmendirikan bangunbangunan tersebut;Bahwa oleh karena itu atas kuasa yang diberikan Penggugat kepada Tergugat adalah merupakan bagian persetujuan permohonan IMB atas rumah Villa dariPenggugat, sehingga rumah Villa dari Penggugat telah terbit Izin MendirikanBangunan (IMB) dan Sertifikat Hak Milik atas nama masingmasing yaituPenggugat dan Tergugat 1;Bahwa oleh karena Pembangunan rumah madeline telah siap huni makaTergugat