MADIYONO, terletakdi Desa Tlogorandu Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten adalah bukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan sah menurut hukum bahwa Tergugat I (satu) adalah sebagai AhliWaris dari Almarhum H. MADIYONO dan memiliki hak yang sama atas tanahdan rumah Almarhum H. MADIYONO yang memiliki tanah dan rumah yangbersertifikat HM No. 1387 Luas 601 m2, S.U No. 00379/2004 tercatat atas namaH.

Madiyono yang merupakan ayah dari Uton Fauzi;Bahwa H. Madiyono sudah meninggal dunia pada bulan April 2011 danmeninggalkan harta warisan berupa tanah pekarangan seluas 601 m2 yangterletak di Desa Tlogorandu, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;Bahwa tanah peninggalan H. Madiyono tersebut telah dijaminkan oleh almarhumH. Madiyono dan Hamzah Fauzi kepada Koperasi Simpan pinjam JASA;Bahwa tanah seluas 601 m2 sudah bersertifikat atas nama H.

Madiyono sejak tahun 1995 karenadahulu bertetangga di Juwiring dan mempunyai usaha kayuglondongan/batangan;Bahwa H. Madiyono sudah meninggal dunia pada bulan April 2011karena sakit;Bahwa H. Madiyono mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setahu saksi dalam perkara ini yang dipermasalahkan adalahtanah hak milik H.

Madiyono ikut menandatanganipinjamannya atau sepengetahuan H.

MADIYONO, terletak di Desa Tlogorandu,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, sedangkan H.

ALIP BIN SLAMET RIYADI dan terdakwa II BAMBANG MADIYONO als. BAMBANG Bin MUH KHOLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI SAK ALID SOLEH als. ALIP Bin SLAMET RIYADI tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dan terdakwa II. BAMBANG MADIYONO als. BAMBANG Bin MUH KHOLIS dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

ALIP BIN SLAMET RIYADI DAN BAMBANG MADIYONO als. BAMBANG Bin MUH. KHOLIS SEBAGAI PARA TERDAKWA

Nama Lengkap BAMBANG MADIYONO als. BAMBANGBin MUH. KHOLISTempat Lahir MagelangUmur/Tgl Lahir 18 Tahun / 26 Nopember 1996Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dsn.

BAMBANG MADIYONO Als. BAMBANG Bin MUH KHOLIS, secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. SAK ALID SOLEH Als. ALIP BinSLAMET selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan dan terdakwa IJ. BAMBANGMADIYONO Als. BAMBANG Bin MUH KHOLIS selama 7 (tujuh) bulan.3.

persidangan tertanggal 25 Februari2016 menyatakan yang pada pokoknya menyatakan bahwa para terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa I SAK ALID SOLEH als ALIP binSLAMETRIYADI dan terdakwa II BAMBANG MADIYONO

JAYA A SAKTI para terdakwa berhenti dansepakat untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam kantor tersebut lalumereka membagi tugas, terdakwa I SAK ALID SOLEH als ALIP bin SLAMET RIYADIyang masuk ke dalam kantor sedangkan terdakwa II BAMBANG MADIYONO als.BAMBANG bin MUH KHOLIS berada diluar untuk mengawasi situasi sekitar; Selanjutnya terdakwa I masuk ke belakang rumah dengan cara memanjat pintubesi pagar garasi samping rumah selanjutnya masuk ke belakang dan mengambilbendo dan betel yang ada

ALIP BIN SLAMET RIYADIdan terdakwa II BAMBANG MADIYONO als. BAMBANG Bin MUHKHOLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal SAK ALID SOLEH als. ALIP BinSLAMET RIYADI tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan133(tiga) bulan dan terdakwa II. BAMBANG MADIYONO als. BAMBANG BinMUH KHOLIS dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit SPM Yamaha RX Nopol AD4620CP;Dikembalikan pada terdakwa;e 1 (satu) unit SPM Honda Supra Nopol B6131BEZ;e 1 (satu) berkas STNK SPM Honda Supra Nopol B6131BEZ An ALEXZULKARNAEN, ALamat: JIn Pademangan IV RT 03/10, Jakut No STNK :04146295, type NF1OOLD Supra, tahun 2005, isi silinder : 100 cc, warnahitam, Noka : MH1HB21185K715632, Nosin : HB21E1668125, berlaku s/d 10032020;Dikembalikan pada ahli waris(Alm) Madiyono melalui saksi MIYANTO;4.

Saksi MIYANTO Bin MADIYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 20.00 wib dijalan Karanggede Gemolong Km.4 tepatnya di Dk/D Kebonan Kec.Karanggede, Kab.Boyolali telah terjadi kecelakaan lalu lintas SPM HondaSupra No.Pol.B6131BEZ yang di kendarai korban Madiyono (Bapak saksi)berjalan dari Selatan ke Utara (gang kampung mau masuk jalan utama) ditabrak SPM Yamaha RX No.

AD4620CP yang dikendarai Terdakwa menabrak sepeda motor HondaSupra No.Pol.B6131BEZ yang di kendarai korban Madiyono;Menimbang, bahwa kejadian tabrakan antara Terdakwa yang mengendaraisepeda motor Yamaha RX No.

AD4620CP yang telah menabrak sepeda motorHonda Supra No.Pol.B6131BEZ yang di kendarai korban Madiyono adalahsebuah kejadian yang terjadi tibatiba dan tidak terduga tanpa adanya unsurkesengajaan pada diri Terdakwa, yang mana telah mengakibatkan korbanseorang manusia yaitu MADIYONO sehingga dengan demikian telah memenuhiunsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang dimaksud dalam pasal ini,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat

AD4620CP yang telah mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mana terdakwa telah menabrak sepeda motor Honda SupraNo.Pol.B6131BEZ yang dikendarai korban Madiyono telah mengakibatkankorban MADIYONO meninggal dunia, hal ini telah sesuai dengan hasil Visum etRepertum yaitu : Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Paru dr ARIO WIRAWANSALATIGA yang dikeluarkan tanggal 8 April 2020 yang ditandatangani oleh DrIndria Esti Pawening dengan kesimpulan korban datang dalam keadaan tidaksadar, pada pemeriksaan tidak

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Madiyono bin Sarwoto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji;

3. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

bin Sarwoto, karena umurnyamasih kurang; Bahwa Sudah, akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi;ke Pengadilan Agama; Bahwa Umur Madiyono bin Sarwoto 18;Hal 4 dari 10 hal Pen.

Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Ambtahun 4 bulan;Bahwa Calon istri Rochman Amien bin Imam Supriyadi bernama;Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji;Bahwa ;Madiyono bin Sarwoto dan Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji sudah;bekerja sebagai karyawan swasta;Bahwa Penghasilan;Madiyono bin Sarwoto dan Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji setiapharinya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa Madiyono bin Sarwotodan Restiana Hamzah binti SodikunFahrojiberagama Islam;Bahwa Status Madiyono bin Sarwoto jejaka;dan

statusRestiana Hamzah binti Sodikun Fahrojigadis;Bahwa Pemohon dan Madiyono bin Sarwoto sudah;melamar Restiana Hamzah binti Sodikun Fahrojidan lamarannya tersebutditerima oleh keluarga Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji;Bahwa Tidak, antara Madiyono bin Sarwoto dengan RestianaHamzah binti Sodikun Fahroji tidak ada hubungan keluarga,semenda maupun susuan;Bahwa Saya mendengar informasi dari Pemohon bahwa RestianaHamzah binti Sodikun Fahroji telah hamil 7 (tujuh) minggu lebih hasilhubungannya dengan

Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.AmbPutih RT 001 RW 010 Desa Jatirunggo Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang Bahwa Saya kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah;terhadap anaknya yang bernama Madiyono bin Sarwoto, karena umurnyamasih kurang; Bahwa Sudah, akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi;ke Pengadilan Agama; Bahwa Umur Madiyono bin Sarwoto 18;tahun 4 bulan; Bahwa Calon istri Rochman Amien bin Imam Supriyadi bernama;Restiana Hamzah binti Sodikun

Fahroji; Bahwa ;Madiyono bin Sarwoto sudah;bekerja sebagai karyawan swasta dan penghasilansetiap harinyaRp.100.000,(Seatus ribu rupiah); Bahwa Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji bekerja sebagaikaryawati swasta dengan penghasilan setiap harinya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa Madiyono bin Sarwoto beragama Islam dan statusnya jejaka; Bahwa Agama Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji islam danstatusnya gadis; Bahwa Pemohon dan Madiyono bin Sarwoto sudah;melamar Restiana Hamzah binti Sodikun

KSP/USPKoperasi peserta programyang bersangkutan;Maka penggunaan dana tersebut adalah harus sesuai dengan ketentuan diatas;Bahwa pada kenyataannya, dalam menggunakan dana bergulir sebesarRp100.000.000,00 itu, Terdakwa tidak mematuhi ketentuan sebagaimanayang telah ditetapbkan yaitu dana tersebut tidak disalurkan seluruhnya keanggota Koperasi Paketan, melainkan oleh Terdakwa danatersebutdiserahkan kepada perorangan yang bukan anggota koperasi, yakni saksiMiyono sebesar Rp35.000.000,00 dan kepada Madiyono

Penyerahan uang yang berasal dari dana bergulirtersebut dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp82.000.000,00 olehTerdakwa diserahkan kepada orangorang tersebut dalam beberapa kalipenyerahan;Bahwa oleh saksi Kardi Kuat, saksi Miyono dan Madiyono uang tersebutkemudian dipinjamkan ke para pedagang di pasar Parakan, pasar Ngadirejodan pasar Desa Reco Wonosobo serta orangorang lain yang bukan anggotaKoperasi Paketan;Bahwa sisa dana sebesar Rp18.246.000,00 oleh Terdakwa digunakan untukmembayar gaji saksi

pinjaman;Bahwa Terdakwa tidak memberitahu sumber uang yang akan dikembangkantersebut adalah berasal dari bantuan pemerintah yang harus dikembalikandalam jangka waktu tertentu;Bahwa atas tawaran Terdakwa tersebut, kemudian saksi Miyono, saksi KardiKuat dan Madiyono menyanggupi untuk mengembangkan uang tersebut,dan disepakati atas hal ini mereka akan diberi upah oleh Terdakwa;Bahwa dana tersebut kemudian dicairkan oleh Terdakwa Turgiyanto padatanggal 20 Oktober 2007 sebesar Rp50.146.000,00 kemudian

tanggal 1November 2007 mencairkan lagi sebesar Rp47.500.000,00 dan tanggal 4Desember 2007 Terdakwa mencairkan lagi sebesar Rp2.600.000,00seluruhnya sejumlah 100.246.000,00;Bahwa oleh Terdakwa, dana tersebut diserahkan kepada saksi Kardi Kuatsebesar Rp12.000.000,00 diserahkan ke saksi Miyono sebesarRp35.000.000,00 dan kepada Madiyono sebesar Rp35.000.000,00 yangHal. 7 dari 12 hal.

No. 2655 K/Pid.Sus/2010dilakukan dalam beberapa kali penyerahan;Bahwa selanjutnya oleh saksi Kardi Kuat, saksi Miyono dan Madiyono uangtersebut kemudian dipinjamkan ke para pedagang di pasar Parakan, pasarNgadirejo, orang Sukorejo Kabupaten Kendal dan pasar Desa RecoWonosobo serta orangorang lain yang bukan anggota Koperasi Paketan,sedangkan sisa dana sebesar Rp18.246.000,00 oleh Terdakwa digunakanuntuk membayar gaji saksi Kardi Kuat, saksi Miyono dan Madiyono sertauntuk berbagai keperluan lainnya

Menyatakan mereka terdakwa MADIYONO Bin SATINO, terdakwaMOCHAMAD RIDUWAN BiN SUTRISNO, terdakwa MAT IMRON, terdakwaKAMALI Bin SAMUJI bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum.2.

MADIYONO Bin SATINO Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa MOCHAMAD RIDUWAN BinSUTRISNO, terdakwa MAT IMRON, dan terdakwa KAMALI Bin SAMUuJI pada hariminggu tanggal 12 juni 2016 sekira pukul 01.00 wib bertempat dirumah saudaraRibut yang ada dijalan MT. Aryono Gg. 16, Rt.02/Rw.01, Kel.

MOCHAMAD RIDUWAN Bin SUTRISNO Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa MADIYONO Bin SATINO,terdakwa MAT IMRON, dan terdakwa KAMALI Bin SAMUJI pada hari minggutanggal 12 juni 2016 sekira pukul 01.00 wib bertempat dirumah saudara Ribut yangada dijalan MT. Aryono Gg. 16, Rt.02/Rw.01, Kel.

MADIYONO Bin SATINO, terdakwa 2. MOCHAMAD RIDUWAN BinSUTRISNO, terdakwa 3. MAT IMRON, terdakwa 4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah HP merk Virtuv warna merah dikembalikan kepada Saksi Hadi Sutiyarno bin Madiyono ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Perkara : PDM22/WNS/04/2013 tanggal 08April 2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa x x x bin X x x , pada hari Senin tanggal 04Maret 2013 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2013, bertempat di rumah saksi Hadi Sutiyarno Bin Madiyono diDsn. Ngunut Kidul Rt.04/05 Kelor Karangmojo Kab.

Saksi Hadi Sutiyarno bin Madiyono, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor : 44/Pid.B/2013/PN.WNSe Bahwa saksi pada Hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekira jam 11.00wib di rumah saksi di Dusun Ngunut Kulon RT. 04 RW.05, Desa Kelor,Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul telah kehilangan 1(satu) buah handphone, cincin emas 1 (satu) gram serta uang sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut sudah tidak

Yang dimaksuddengan seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang diambilbukan milik dari terdakwa baik sebagian dari barang tersebut ataupun seluruhnyadari barang tersebut, jadi dapat saja barang tersebut sebagian milik dari terdakwasedangkan sebagaian yang lain adalah milik orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,bahwa terdakwa pada Hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekira jam 11.00 wib dirumah Saksi Hadi Sutiyarso bin Madiyono di Dusun Ngunut

dan Saksi Sukemi bintiBuang yang sebelumnya berada di dalam rumah yang terkunci adalah dengan caraterdakwa masuk ke rumah Saksi Hadi Sutiyarso bin Madiyono dengan cara masukmelalui pintu dapur yang tidak terkunci dan selanjutnya dengan cara menjeboldengan tangan kosong pintu yang terbuat dari trikplek dan membuka kunci lalumasuk ke kamar dan mengambil barangbarang tersebut, dengan demikian unsurini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah HP merk Virtuv warnamerah dikembalikan kepada Saksi Hadi Sutiyarno bin Madiyono ;6.