Madrasyah Gang Melati Desa Delitua KecamatanNamorambe Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 06.00 Wibsaksi

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa yangtelah diduga mengambil 1 (Satu) Buah Cincin Emas 24 Karat bentuk rantairotan seberat kurang lebih 5 (lima) gram milik saksi korban Nadya Yohana;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Madrasyah

sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa yangtelah diduga mengambil 1 (Satu) Buah Cincin Emas 24 Karat bentuk rantairotan seberat kurang lebih 5 (lima) gram milik saksi korban Nadya Yohana;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1967/Pid.B/2020/PN LbpBahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Madrasyah

Gang Melati Desa DelituaKecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa saksi Korban Nadya Yohana adalah merupakan tetangga saksisejak 2 (dua) Bulan yang lalu dimana jarak antara rumah saksi denganrumah saksi korban Nadya Yohana sekitar 5 (lima) meter jauhnya ;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 08.00 Wib, di Jalan Madrasyah GangMelati Desa Delitua Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang,ketika Saya sedang berada dirumah, tiba tiba saksi mendengar saksiKorban Nadya Yohana Alias Mak Patar berteriak

Gang Melati Desa Delitua Kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang, benar Terdakwa ada membawa 1 (satu) BuahCincin Emas 24 Karat bentuk rantai rotan seberat kurang lebih 5 (lima) grammilik saksi korban Nadya Yohana; Bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi Korban Nadya Yohana tinggal danmenyewa rumah di Jalan Madrasyah Gang Melati Desa Delitua KecamatanNamorambe Kabupaten Deli Serdang sejak bulan Maret 2020, dan padahari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabertengkar dengan saksi

Bahwa dalam Peraturan MenteriPendidikan Nasional Nomor 28 Tahun 2010 Tentang Penugasan Guru sebagaiKepala Sekolah, khususnya pada Pasal 2 ayat (1), dinyatakan bahwa Gurudapat diberi Tugas tambahan sebagai kepala Sekolah/Madrasyah apabilamemenuhi persyaratan umum dan khusus; Bahwa selain itu, didalam pasal 10Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 28 Tahun 2010 TentangPenugasan Guru sebagai Kepala Sekolah dan Pasal 63 Peraturan Daerah KotaPalu Nomor 1 Tahun 2012 tentang Sistim penyelenggaraan

Pendidikan (VideBukti T1) secara yuridis mengatur halhal yang sama terkait dengan masatugas tambahan yang diberikan kepada guru yang menjadi KepalaSekolah/Madrasyah, ketentuan hukum tersebut dinyatakan bahwa :e Kepala Sekolah/Madrasyah diberi 1 (satu) kali masa tugas selama4 (empat) tahun;e Masa tugas Kepala Sekolah/Madrasyah sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dapat diperpanjang untuk 1 (satu) kali masa tugasapabila memiliki prestasi kerja minimal berdasarkan penilaiankerja;e Guru yang melaksanakan

Tentang Pemberhentian Kepala SekolahDi Lingkungan Pemerintah Kota Palu, Tanggal 31 Oktober 2017 sesuaidengan Lampiran Surat Keputusan Walikota Palu) Nomor:880/685/BKPSDMD/2017 tertanggal 31 Oktober 2017 Atas Nama SAADIASAEHAMI, S.Pd., SD., dengan nomor urut 23 (dua puluh tiga) telah sesuaidengan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 28 Tahun 2010Tentang Penugasan Guru sebagai Kepala Sekolah, khususnya pada Pasal2 ayat (1), dinyatakan bahwa Guru dapat diberi Tugas tambahan sebagaikepala sekolah/madrasyah

apabila memenuhi persyaratan umum dankhusus; Bahwa selain itu, didalam pasal 10 Peraturan Menteri PendidikanNasional Nomor 28 Tahun 2010 Tentang Penugasan Guru sebagai KepalaSekolah dan Pasal 63 Peraturan Daerah Kota Palu Nomor 1 Tahun 2012tentang Sistim Penyelenggaraan Pendidikan (Vide Bukti T1) secara yuridismengatur halhal yang sama terkait dengan masa tugas tambahan yangdiberikan kepada guru yang menjadi kepala sekolah/madrasyah,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebutterhadap

Saksi korban FIRMAN Bin MUHAMMAD NUR, di persidangan dengandibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebegai berikut :e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan ini sehubungandengan terdakwa kehilangan motor kemudian motor tersebut dijual olehterdakwa;e Bahwa Kejadian pencurian dengan kekerasan yang saksi alami tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014 sekira jam 19.30 Wib didepan SD Madrasyah di Desa Sawah Kecamatan Muara PinangKabupaten Lahat.e Bahwa Pada

saat itu saksi hendak pulang ke CAM sehabis membelipulsa di Desa Sawah Kecamatan Muara Pinang Kabupaten EmpatLawang di depan SD Madrasyah di Desa Sawah Kecamatan MuaraPinang Kabupaten Empat Lawang saksi melihat 2 ( dua ) orang yangberdiri di pinggir jalan saat saksi lewat tiba tiba terdakwa datangmemukul saksi dengan menggunakan kayu tetapi saat itu saksimengelak dan terjatuh dari sepeda motor, kemudian mereka mengambilsepeda motor saksi.e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dikarenakan saat itu

NANDIA SURYA ianya telah menjadi korbantindak pencurian dengan kekerasan.Bahwa Berdasarkan cerita Saksi korban Firman Bin Muhammad Nurkepada Saksi Kejadian pencurian dengan kekerasan yang ia alamitersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014 sekira jam 19.30Wib di depan SD Madrasyah di Desa Sawah Kecamatan Muara PinangKabupaten Lahat.Bahwa Barangbarang yang diambil oleh pelaku dari Saksi Firman BinMuhammad Nur saat kejadian pencurian dengan kekerasan tersebutyaitu 1 (satu) unit sepeda motor

NANDIA SURYA ianya telah menjadi korbantindak pencurian dengan kekerasan.Bahwa Berdasarkan cerita Saksi korban Firman Bin Muhammad Nurkepada Saksi Kejadian pencurian dengan kekerasan yang ia alamitersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014 sekira jam 19.30Wib di depan SD Madrasyah di Desa Sawah Kecamatan Muara PinangKabupaten Lahat.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa para pelaku pencurian dengankekerasan tersebut, saksi mengetahui peristiwa pencurian dengankekerasan tersebut dari Saksi

Unsur membeli , menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau13menyembunyikan suatu benda yang diketahuinya atau sepatut harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa beradarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014 sekirajam 19.30 Wib di depan SD Madrasyah di Desa Sawah Kecamatan Muara PinangKabupaten Lahat, saksi koroban

Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,Penggugat dengan Tergugat tinggal di Jalan Madrasyah Lingkungan III No. 52,Kelurahan / Desa Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;5. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatadalah rukun dan damai sebagai layaknya sebuah rumah tangga yang baiksesuai dengan dikehendaki oleh setiap pasangan yang membentuk rumahtangga sebagaimana diamanatkan oleh UndangUndang No.1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;6.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpktersebut Penggugat dengan Tergugat kembali lagi terlibat pertengkaran danpercekcokan hebat, dan puncaknya pada malam tersebut, Tergugat mengusirdari tempat kediaman bersama di Jalan Madrasyah Lingkungan III No. 52,Kelurahan / Desa Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;10.

Bahwa untuk menghindari dan menjaga halhal yang tidak diinginkan terjadipada malam itu juga, melihat situasi emosi Tergugat sudah tidak terkontrol dansudah mengeluarkan katakata yang tidak pantas diucapkan, maka denganterpaksa Penggugat bersedia meninggalkan tempat kediaman bersamabersama di Jalan Madrasyah Lingkungan III No. 52, Kelurahan / Desa Deli Tua,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dan pada malam itu jugaPenggugat menumpang ditempat kawan Penggugat;11.

Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SYUKRIANI LUBIS lahir diHutarimbaru pada tanggal 08 februari 2002 sebagaimana yang tertulis padajazah Madrasyah Tsanawiyah Nomor: DN13 020017162 yang ditandatangani oleh Hj.Mahnidar Azwarni Nasution ,S.Ag dikeluarkan di PadangLawas tertanggal,28 Mei 2018.2.

mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki Tanggal Dan Bulan Kelahiran pemohon yang tercantum padaAkta Kelahiran Nomor:1221CLT1007201113871 SYUKRIANI LUBIS lahirHutarimbaru tanggal 15 Maret 2002 pada Kartu Keluarga Nomor:1221072202190004 tertulis SYUKRIANI LUBIS lahir Hutarimbaru tanggal 15Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PNSbhMaret 2002; diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu SYUKRIANILUBIS lahir di Hutarimbaru pada tanggal 08 februari 2002 sebagaimanayang tertulis pada ijazah Madrasyah

Memerintahkan Pemohon atau pegawai kantor Kependudukan danpencatatan sipil untuk memperbaiki Tanggal Dan Bulan Kelahiran pemohonyang tercantum pada Akta Kelahiran Nomor:1221CLT1007201113871SYUKRIANI LUBIS lahir Hutarimbaru tanggal 15 Maret 2002 pada KartuKeluarga Nomor: 1221072202190004 tertulis SYUKRIANI LUBISlahirHutarimbaru tanggal 15 Maret 2002; diubah sesuai dengan yangsebenarnya yaitu SYUKRIANI LUBIS lahir di Hutarimbaru pada tanggal 08februari 2002 sebagaimana yang tertulis pada ijazah Madrasyah

Fotokopi Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni(Danem) Sekolah Dasar Dan Madrasyah Ibtidaiyah (Ml), No.500.0401/SR/94, atas nama Siti Fatimah, tempat tanggal lahirSidodadi 06 Juni 1982 , yang dikeluarkan oleh Panitia Ebtanas SDdan MI Rayon Kecamatan Tapin Utara, Ketua Subrayon SD dan MI,Kabupaten Tapin, tanggal 10 Juni 1994, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos(nezegelin), oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3) ;4.

permohonan Pemohon dan Pemohon Il perihaldimaksud, sehingga terbukti benar Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan penulisan identitas nama Pemohon yaitu PoncoAgus bin Sugiat, tempat lahir Pemohon Il tertulis Jawa Timur, namaPemohon ll tertulis Siti Patimah binti Ponedi, tanggal kelahiranPemohon Il tertulis 03 Juni 1981, yang yang tidak sesuai denganbiodata Surat Tanda Tamat Belajar SMK Pemohon (bukti P. 2), danDaftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni (Danem)Sekolah Dasar Dan Madrasyah

0034969, atas nama Ponco Agus Subiat Putro, tempat tanggallahir Surabaya 05 Agustus 1979, anak dari Timbul Subiat, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Surabaya,tanggal 22 Mei 1999, membuktikan bahwa Pemohon bernamaPonco Agus Subiat Putro, tempat tanggal lahir Surabaya 05 Agustus1979, anak dari Timbul Subiat telah tamat Sekolah MenengahKejuruan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopiDaftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni (Danem)Sekolah Dasar Dan Madrasyah

Madrasyah Lingkungan VIII Kelurahan Titi Kuning Kec. MedanJohor Kota Madya Medan sedangkan terdakwa Il. Khairul Zen Pelawi AliasZen di tangkap pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul21.00 wib di Warnet yang terletak di JI.Brigjend Hamid Titi Kuning Km.65 GgMadrasyah Lingkungan VIII Kelurahan Titi Kuning Kec. Medan Johor KotaMadya Medan. Bahwa terdakwa I. Muhammadin Alias Mak Din dan terdakwa II.

Nomor MesinMH33C10029K317820;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanmembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Muhammadin alias Mak DinOBahwa Terdakwa Muhammadin alias Mak Din ditangkap pada hariJumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul 20.30 di Bengkel tempatTerdakwa Muhammadin alias Mak Din bekerja yang terletak di JalanBrigjend Hamid Titi Kuning KM 65 Gang Madrasyah

Medan Johor Kota Medan;OBahwa Terdakwa II Khairul Zein Pelawi alias Zein ditangkap pada hariJumat tanggal 25 Desember 2020 di warnet yang terketak di jalanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN SrhBrigjend Hamid Titi Kuning KM 65 Gang Madrasyah Lingkungan VIII Kel.Titi Kuning Kec.

Pelawi aliasZein hanya bekerja penjaga warnet;OBahwa Terdakwa Muhammadin alias Mak Din sangat menyesaliperbuatannya;OBahwa Terdakwa Muhammadin alias Mak Din belum pernah dihukumTerdakwa II Khairul Zein Pelawi alias ZeinOBahwa Terdakwa Muhammadin alias Mak Din ditangkap pada hariJumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul 20.30 di Bengkel tempatTerdakwa Muhammadin alias Mak Din bekerja yang terletak di JalanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN SrhBrigjend Hamid Titi Kuning KM 65 Gang Madrasyah

Medan Johor Kota Medan;OBahwa Terdakwa II Khairul Zein Pelawi alias Zein ditangkap pada hariJumat tanggal 25 Desember 2020 di warnet yang terketak di jalanBrigjend Hamid Titi Kuning KM 65 Gang Madrasyah Lingkungan VIII Kel.Titi Kuning Kec.

Nelayan Parit VI (Enam) KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, tibaPUTUSAN No. 273/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 3 dari 15tiba saja datang anggota Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa terlibat dalam tindak pidana Narkotika, kemudian setelahdilakukan pengembangan oleh anggota Kepolisian dan pada saat dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Madrasyah ParitVII (Tujuh) Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan

Setelah itu senjata api dengan4 (empat) butir peluru di dalamnya dan 5 (lima) butir peluru lainnya tersebutterdakwa simpan di dalam tas berwarna hitam bertuliskan TAT NKA kemudian tastersebut terdakwa sembunyikan di dalam laci kecil rumah terdakwa yang beralamatdi Jalan Madrasyah Parit VII (Tujuh) Kelurahan Tembilahan Hulu KecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa terdakwa tidak pernah menggunakan senjata api tersebut dan tidak pernahpernah bawa senjata api tersebut keluar bahkan keluarga

Setelah itusenjata api dengan 4 (empat) butir peluru di dalamnya dan 5 (lima) butirpeluru lainnya tersebut terdakwa simpan di dalam tas berwarna hitambertuliskan TAT NKA kemudian tas tersebut terdakwa sembunyikan didalam laci kecil rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Madrasyah ParitVII (Tujuh) Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir, dengan tujuan untuk berjagajaga seandainyakeselamatan atau jiwa terdakwa terancam.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak

Setelah itu senjata api dengan 4 (empat) butir peluru di dalamnyadan 5 (lima) butir peluru lainnya tersebut terdakwa simpan di dalam tas berwarna hitambertuliskan TAT NKA kemudian tas tersebut terdakwa sembunyikan di dalam laci kecilrumah terdakwa yang beralamat di Jalan Madrasyah Parit VII (Tujuh) KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, dengan tujuanuntuk berjagajaga seandainya keselamatan atau jiwa terdakwa terancam.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki

;Bahwa anak tersebut sudah sekolah di Madrasyah Ibtidaiyah kelasIV,Bahwa anak tersebut belum dikhitan.Bahwa para pemohon mampu karena suamiistri bekeija di Djarum. Saksi2. NGADIMIN.Bahwa saksi tahu para pemohon mengangkat anak.;Bahwa anak tersebut ikut para pemohon.;Bahwa saksi diundang waktu diadakan slamatan.;Bahwa saksi tahu bahwa orang tua kandung telah mempunyai anak3 (tiga).

Anak ANDIK ALFIAN.Bahwa saksi ikut bersama para pemohon sudak sejak kecil.; Bahwasekarang saksi tidur bersama para pemohon.; Bahwa sekarang saksi sudahsekolah di Madrasyah Ibdidaiyah kelas IV.'Bahwa benar saksi lahir tanggal 5 Agustus 1997.Menimbang bahwa, para pemohon sudah tidak mengajukan sesuatuhal lagi dan mohon penetapan.;Tentang pertimbangan hukumnya.;Menimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas.

Kartini, yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKota Banda Aceh tanggal 22 Mei 2020, yang ditandatangani oleh DraEmila Sovayana yang diberi tanda, P4 ;5. 1 (Satu) lembar Foto Copy surat Iljazah Madrasyah Aliyah KeagamaanNomor : MAK.05/01.06/PP.01.1/025/2009, yang dikeluarkan olehKepala Madrasyah An.

Aisyah als Ewen Binti Matsemandan Madrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah. Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum. Sebelah Timur dengan tanah Matseman. Sebelah Barat dengan Andi.~ dan kemudian dihibahkan kepada Puskesma ukuran lebar +10 meterdan panjang +17 meter sehingga tanah milik Para Penggugat menjadimenjadi 2 (dua) bagian yaitu :a. Bagian satu : ukuran panjang + 19 meter dan lebar + 17 meter danbatasbatas :> Sebelah Utara dengan tanah Hj.

Aisyah als Ewen BintMatseman dan Madrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah.> Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum.> Sebelah Timur dengan tanah Puskesmas.> Sebelah Barat dengan Andi.b. Bagian dua : ukuran panjang + 65 meter dan lebar + 17 meterdengan batasbatas :> Sebelah Utara dengan tanah Hj. Asyah Ewen BintMatseman> Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum.> Sebelah Timur dengan tanah Matseman.> Sebelah Barat dengan Puskesmas.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrh5.

Aisyah als Ewen Binti Matsemandan Madrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah. Sebelah Selatan dengan tanah Jalan Masjid Nurul Ulum. Sebelah Timur dengan tanah Matseman.= Sebelah Barat dengan tanah Andi.8. Bahwa Tergugat telah mendirikan bangunan rumah dengan ukuran panjang +9 meter dan lebar + 4 meter dengan batasbatas :> Sebelah Utara dengan tanah Hj.

Aisyah als Ewen Binti Matsemandan Madrasyah Ibtidayah Nurul Hidayah.> Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum.> Sebelah Timur dengan tanah Puskesmas.> Sebelah Barat dengan Andi.b. Bagian dua : ukuran panjang + 65 meter dan lebar + 17 meterdengan batasbatas :> Sebelah Utara dengan tanah Hj. Asyah Ewen Binti Matseman> Sebelah Selatan dengan Jalan Masjid Nurul Ulum.> Sebelah Timur dengan tanah Matseman.> Sebelah Barat dengan Puskesmas.3.

Fotokopi ljazah Madrasyah Tsanawiyah Nomor: MTs.159/22.11/PP.01.1/004/2016 yang di eluarkan oleh Kementerian Agama, tanggal 11Juni 2016, yang bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi kode P.4;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonan semula dan mohon penetapandari Pengadilan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan

Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Amt.Urusan Agama Awayan, Kabupaten Balangan, tanggal 31 Mei 1999, bukti Surat(P.2) berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6311010410100003 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangantanggal 03 Maret 2014, bukti surat (P.3) berupa fotokopi ljazah UniversitasTerbuka Nomor: OE13221/1201/100605 yang di keluarkan oleh KementerianRiset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi, tanggal 20 Januari 2017, dan buktisurat (P.4) berupa fotokopi Ijazah Madrasyah

sehariharinya dipanggilSamsul adalah anak dari Suharto Noho sebagai ayahnya dan Ibunya bernamaSatima Kadir; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Payunga pada 28 September 1991; Bahwa setahu saksi nama ayahnya sesungguhnya adalah Suharto akan tetapikarena pengaruh dialek gorontalo sehingga sehariharinya dipanggil Suhako; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah menempuh pendidikan formal yakni ketikadi sekolah dasar di SD Inpres, di sekolah menengah pertama di SMP Negeri 1dan ketika di sekolah menengah atas di Madrasyah

tahu Pemohon bernama Saiful Noho yang sehariharinya dipanggilSamsul adalah anak dari Suharto Noho sebagai ayahnya dan Ibunya bernamaSatima Kadir; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Payunga pada 28 September 1991; Bahwa setahu saksi nama ayahnya sesungguhnya adalah Suharto akan tetapisehariharinya dipanggil Suhako; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah menempuh pendidikan formal yakni ketikadi sekolah dasar di SD Inpres, di sekolah menengah pertama di SMP Negeri 1dan ketika di sekolah menengah atas di Madrasyah

tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa Il, terdakwa Il, bersamasama dengan EDI GUNDEG, PEKPEK, DEDEK,Halaman3daril6 Putusan No.2190/Pid.B/2015/PN.Lbp.RIKI dan ASENG berkumpul di belakang sekolah Madrasyah

sawit segar jenis TBS lebih kurang seberat 1000 Kg(seribu kilogram) dan 2 (dua) bilah pisau egrek berbentuk lengkung, masingmasingdengan ukuran panjang kurang lebih 09 cm dan lebar kurang lebih 04 cm warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 15 September 2015 sekira pukul 01.00WIB Terdakwa , terdakwa Il, bersamasama dengan EDI GUNDEG, PEKPEK,DEDEK, RIKI dan ASENG berkumpul di belakang sekolah Madrasyah

sesuatu bendayang mempunyai nilai ekonomis.misalnya :buah kelapa sawit, besi, uang, emas,rokok dan lainlain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan paraterdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 September 2015 sekira pukul01.00 WIB Terdakwa , terdakwa Il, bersamasama dengan EDI GUNDEG, PEKPEK,Halaman9daril6 Putusan No.2190/Pid.B/2015/PN.Lbp.DEDEK, RIKI dan ASENG berkumpul di belakang sekolah Madrasyah

mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan, palsu; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi danterdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 September 2015 sekira pukul01.00 WIB Terdakwa , terdakwa Il, bersamasama dengan EDI GUNDEG, PEKPEK,DEDEK, RIKI dan ASENG berkumpul di belakang sekolah Madrasyah

Sisingamangaraja Gg Madrasyah No. 192 DPadangsidempuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Mei 2019;Lawan:1. Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian ResorTapanuli Tengah, sebagai Termohon ;2. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan NegeriSibolga, sebagai Termohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;1.

atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memanjat, memakai anak kunci palsu,yang dilakukan dengan cara:Awalnya pada waktu itu ketika terdakwa hendak berangkat ke Majalaya dengan berjalankaki dan saat lewat ke tempat tersebut diatas atau kesebuah perkampungan terdakwa ABDULROJAK Alias BEJO Bin RASIDI melihat ada Speda motor Honda beatsedang terparkir di halaman rumah dekat sebuah madrasyah

Bandung yang saat berkunjung ke rumah orang tuanya didekat madrasyah padamalam hari, dari sanalah terdakwa baru mengetahui kalau Speda motor yang tertdakwa curi saatmalam hari tersebut adalah milik Sdr. AYI SUPARMAN, setelah mengetahui hal tersebutterdakwa langsung kembali lagi ke rumah Sdri. DETI karena takut ketahuan sebab jarak rumahSdr. AYI SUPARMAN dengan perumahan Bina Karya tempat tinggal Sdri.

sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari padahari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 sekitar jam 23.00 wib, bertempat diKampung Babakan Reog RT 01 RW O1 Desa Loa Kecamatan PasehKabupaten Bandung;Bahwa berawal ketika terdakwa hendak berangkat ke Majalaya denganberjalan kaki dan saat lewat ke tempat tersebut diatas atau kesebuahperkampungan terdakwa ABDUL ROJAK Alias BEJO Bin RASIDImelihat ada Speda motor Honda beat sedang terparicir di halaman rumahdekat sebuah madrasyah

AHMAD RUSYDI, namun setelahmendapatkan DIPA tersebut dipelajari danmenginventarisir madrasyah penerimabantuan;e Kegiatan ini adalah bantuan langsung BlockGrant dengan mekanisme : 1.Menginventarisir Daftar Madrasyah yangakan mendapatkan dan mengusulkanhingga i terbit; = 2. Membuat danmenadantangani SIK; 3.

yang melaksanakan kegiatan berdasarSurat Ikatan Kerja (SIK) antara PPK dengan Kepala Sekolah Madrasyah PenerimaDana Block Grant, hanya menerima barang berupa peralatan laboratorium dari rekananpenyedia barang/jasa yang sebelumnya telah mendapat persetujuan dari pihak KanwilDepartemen Agama Prov.Sulsel, sehingga pihak Kepala Sekolah Madrasyah tidakdapat lagi melaksanakan tugasnya sesuai Surat Ikatan Kerja untuk melaksanakankegiatan pengadaan barang Laboratorium dengan melalui mekanisme pelelanganumum

Komputer, yang bermutu tinggi terhadapbeberapa kebutuhan Sekolah MI ( Madrasyah Ibtidaiyah) dan MTs (MadrasyahTsyanawiyah), sesuai mutu dan peruntukkannya;Menimbang, bahwa sebagai rekanan yang mempunyai tugas dan kewajibansebagai kewenangannya setelah para kepala sekolah dari ke 6 Sekolah yaitu ; MTs. As,Adiyah Belawa, MTs. As, Asdiyah Bontouse, MTs. Neg. Masamba, MTs. Neg. Sinjai,MTs. Neg. Lappariaja, dan MTs. Neg.

, dan barang buktiberupa dokumen Laporan Pertanggungjawaban Madrasyah, pihak KepalaSekolah Madrasyah yang melaksanakan kegiatan berdasar Surat Ikatan Kerja(SIK) antara PPK dengan Kepala Sekolah Madrasyah Penerima Dana BlockGrant, tidak melaksanakan tugasnya sesuai Surat Ikatan Kerja untukmelaksanakan kegiatan pengadaan barang Laboratorium dengan melaluimekanisme pelelangan umum, pelelangan terbatas, pemilihan langsung maupunswakelola sesuai dengan ketentuan Keputusan Presiden RI No.80 Tahun 2003tentang

Komputer, yang bermutu tinggi terhadapbeberapa kebutuhan Sekolah MI ( Madrasyah Ibtidaiyah) dan MTs (MadrasyahTsyanawiyah), sesuai mutu dan peruntukkannya;Menimbang, bahwa sebagai rekanan yang mempunyai tugas dan kewajibansebagai kewenangannya setelah para kepala sekolah dari ke 6 Sekolah yaitu ; MTs.As, Adiyah Belawa, MTs. As, Asdiyah Bontouse, MTs. Neg. Masamba, MTs, Neg.Sinjai, MTs, Neg. Lappariaja, dan MTs. Neg.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkZN 7M Ss >ZaNeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Madrasyah Lk III No: 52, Desa DeliTua, Kab.

Deliserdang, dalam hal ini memberikan kuasakepada BORKAT HARAHAP, SH, ENDAH AGUSTINISIREGAR, SH, HAIRUL AKMAL TANJUNG, SH, advokatyang berkantor di Jalan Alfalah No: 19A Medanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Januari2021, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Anggota Tentara NasionalIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Madrasyah Lk III No: 52, DesaDeli Tua, Deli Tua, Kab.

terjadipada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017, Penggugat menduga Tergugatpunya hubungan lain dengan seorang perempuan, yang mana pada saat ituberkomunikasi lewat social media Facebook dan juga berkirimkirim foto,melihat hal itu Penggugat menyarankan Tergugat agat tidak menanggapiperempuan tersebut dan meminta Tergugat memblokir social mediaperempuan itu, akan tetapi bukannya mendengar saran dari Penggugat,Tergugat marahmarah dan akhirnya Tergugat mengusir Penggugat darirumah kediaman bersama di Jalan Madrasyah

Fotokopi Ijazah Madrasyah Tsanawiyah, NomorMTs.84/22.05/PP.01.1/062/2016 atas nama Lisa Anggraini, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasyah Datu Aling Binuang,Kabupaten Tapin, tanggal 11 Juni 2016, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos(nezegelin), olen Hakim diberi tanda (bukti P.4);. Saksisaksi :.

Baihaki,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tapin, tanggal 05 Pebruari 2013, menunjukkan bahwaanak Pemohon dan Pemohon II bernama Muhammad Nafiz tinggaldalam satu tempat tinggal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 fotokopi IjazahMadrasyah Tsanawiyah, Nomor MTs.84/22.05/PP.01.1/062/2016 atasnama Lisa Anggraini, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasyah DatuAling Binuang, Kabupaten Tapin, tanggal 11 Juni 2016, membuktikanbahwa

Madrasyah di rumah orang tua saksi FENNY JULIANTY, dimanasaksi korban dan saksi FENNY JULIANTY berteriak meminta tolong kepada saksiMISNAWATI dan saksi LINAWATI, dan saksi FENNY JULIANTY pergimenyelamatkan diri sedangkan saksi korban masih didalam mobil, lalu saksiMISNAWATY menghalangi orangorang yang emosi (massa) memukuli saksikorban, kKemudian seseorang bernama GANONG (dalam penuntutan terpisah)melempari mobil saksi korban hingga kaca belakang pecah, kemudian memukullisaksi korban dengan menggunakan

Madrasyah di rumah orang tua saksi FENNYJULIANTY, dimana saksi ERWIN SUSILO ARIANTO dan saksi FENNY JULIANTYberteriak meminta tolong kepada saksi MISNAWATI dan saksi LINAWATI, dansaksi FENNY JULIANTY pergi menyelamatkan diri, kemudian seseorang bernamaGANONG (DPO) melempari mobil Xenia warna Hitam BK 1355 IL hingga kacabelakang pecah, lalu ALDI (DPO) memecahkan kaca mobil dengan menggunakankunci Roda dan MOEL (DPO) membongkar tape mobil Xenia warna Hitam BK1355 IL sedangkan Mr.Y (DPO) merusak mobil