Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat diKelurahan Magani selama kurang lebih satu tahun dan yangterakhir itu pindah ke Malili, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Faila SafiaAbrar, umur 2 tahun.3.

Putusan Nomor 28/PdtG/2015/PA MsbBahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Magani, kemudian pindah diMalili.Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis namun setelah setahun membina rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa

Mauhar binti Lamula, saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah cucu saksi sedangkan Tergugat saksi mengenalnyasejak Tergugat masih kecil karena masih memiliki hubungan keluarga.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat diKelurahan Magani, kemudian pindah di Malili.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, anaktersebut sekarang tinggal bersama Penggugat.

Saksi Fachruddin Magani, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:(Penetapan Nomor 31/PDT.P/2019/PN Ml) Page 3 of 7 Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini oleh kuasa pemohonsehubungan dengan Permohonan Izin untuk mengambil jaminanSertifikat Tanah;Bahwa saksi kenal pemohon karena sepupu 2x;Bahwa Saksi tahu saudara Pemohon meninggal yang bernama Muktiar;bahwa antara pemohon dan Muktiar adalah saudara Kandung;Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Ahmad Djufri denganOOOAndi NurjannahBahwa

Costumer Loan Parepare;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutKuasa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 sampai dengan P7 dan 2(dua) orang saksi bernama Arman dan Fachruddin magani;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Arman dan Fachruddinmagani yang dihubungkan dengan surat bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu TandaPenduduk serta Kartu Keluarga atas nama Pemohon menerangkan bahwaPemohon adalah penduduk Desa Nikkel, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, yang masuk dalam wilayah

Fachruddin Magani yang pada pokoknya samasamamenerangkan bahwa Mukhtiar sudah meninggal dunia dan untuk mengurusjaminan sertifikat SHGB No. 192/Sorowako yang ada di Bank diserahkankepada Pemohon sebagaimana termuat dalam bukti Surat bertanda P.5 berupapemberian kuasa dari para ahli waris kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk mengambil jaminan atas nama MUKHTIAR diPT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.

Magani Kec. Nuha Kab.Luwu Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili, sebagai "seorang wanitayang telah kawin yang turut serta melakukan gendak(perzinahan) yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari terdakwa yang telah memiliki seorang suami bernamasaksi MUNIR SYAM BIN ABD.

Magani Kec. Nuha Kab.Luwu Timur dengan mengendarai sepeda motor. Selanjutnya terdakwamemarkir sepeda motornya di belakang rumah saksi HG lalu berjalan kakiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN MIllewat samping rumah menuju pintu depan sesuai pesan dan perintah darisaksi HG. Pintu depan sengaja tidak di kunci agar terdakwa bisa langsungmasuk ke dalam kamar saksi HG melalu pintu tersebut.

Magani, kec. Nuha, Kab.

Magani Kec. Nuha, Kab.

Magani, Kec. Nuha, Kab.

Nomor 15 RT.001 /RW.001, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan,alamat sekarang di Jalan Hasanuddin, F.37, Lawewu atas, Kelurahan Magani, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS MELAS, SH.MH dan UNTUNG AMIR, SH.MH, Advokat, beralamat di Jalan BataraGuru Nomor 58 Dusun Kasa, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2021 selanjutnya disebutsebagai Penggugat

;LawanIMMANUEL PANDAPOTAN, Lahir di Jakarta, tanggal 01 September 1982 Umur 38Tahun, Agama Kristen, Pendidikan Strata Satu (S1), Beralamat di Jalan Hasanuddin, F.37,Lawewu Atas, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, SulawesiSelatan selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor15/Pdt.G/ 2021/PN MII tanggal 20 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa perkara perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor

;Tempat lahir : Sorowako ;Umur/tanggal lahir : 82 Tahun / 01 Februari 1982 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Krakatau F262, Kelurahan Magani,Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur;Agama : Islam ;Pekerjaan :lbu Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2015 sampai dengan tanggal 19Februari 2015 ;2.

No. 1714 K/Pid/2015yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malili Karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa YOHANALIS alias NONA binti OFFILER T pada hariJumat, tanggal 30 Januari 2015, sekira jam 07:30 WITA atau setidaktidaknyapada bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat dijalan Krakatau, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah

hukum Pengadilan Negeri Malili, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Santi, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika saksikorban Santi bersama saksi Elva Sonitha alias Ita binti Jufri Tosalili datangke rumah Terdakwa dijalan Krakatau, Kelurahan Magani , Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merek ToyotaEtios Valco warna Putih untuk menagih utang dan setelah

No. 1714 K/Pid/2015Korban mengalami beberapa luka gores pada wajah yang tampak sesuaidengan yang diakibatkan oleh benda tidak rata ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;DANKEDUA :Bahwa Terdakwa YOHANALIS alias NONA binti OFFILER T pada hariJumat, tanggal 30 Januari 2015, sekira jam 07:30 WITA atau setidaktidaknyapada bulan Januari tahun 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat dijalan Krakatau, Kelurahan Magani, Kecamatan

tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksikorban Santi bersama saksi Elva Sonitha alias Ita binti Jufri Tosalili datang kerumah Terdakwa di jalan Krakatau, Kelurahan Magani

MAGANI YURO CARLY KELANA usia 12 tahun;3.

MUSLIM, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI Veteran No 25RT 12 RW 03 Kel Sukorame Kec Mojoroto Kediri;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat, dan kenaldengan Tergugat; Bahwa,PenggugatdanTergugattelanmelangsungkanpernikahanpadatanggalFebruaridansetelahmenikah, Penggugatdan Tergugattinggalbersamadirumahkediamanbersamaselamatahundansudahdikaruniaianakyangbernama:O CINTA HASNA LABIBA usia 17 tahun;O MAGANI

PURWANTI BINTI LASINO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Manisrenggo RT 02 RW O03 Kec xxxxXXXXXxX;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat, dan kenaldengan Tergugat; Bahwa,PenggugatdanTergugattelanmelangsungkanpernikahanpadatanggalFebruaridansetelahmenikah, Penggugatdan Tergugattinggalbersamadirumahkediamanbersamaselamatahundansudahdikaruniaianakyangbernama:O CINTA HASNA LABIBA usia 17 tahun;O MAGANI

syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa,PenggugatdanTergugattelanmelangsungkanpernikahanpadatanggalFebruaridansetelahmenikah, PenggugatdanTergugattinggalbersamadirumahkediamanbersamaselamatahundansudahdikaruniaianakyangbernama:O CINTA HASNA LABIBA usia 17 tahun;O MAGANI

SALINAN PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Goso Sanparta bin Sanparta, tempat dan tanggal lahir, Cilacap, 12 Juni 1976,agama Islam, pendidikan Strata II, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di Dusun Lawewu, Desa Magani,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon I.Nelly Handri Ningsih

binti Djohan Wahyu, tempat dan tanggal lahirSorowako, 13 Agustus 1978, agama Islam, pendidikanDiploma , pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Lawewu, Desa Magani, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juni2018 yang didaftarkan

Inco, bertempat kediaman di Dusun Lawewu,Desa Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur. Saksi mengakusebagai ayah kandung Pemohon Il, di persidangan telah memberikan Hal. 3 dari 14, Pen.

melihat ataupun mendengar ada oranglain yang mempersoalkan status pernikahan Pemohon dan PemohonII;e Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan para Pemohon ternyatatidak ada buku nikahnya;e Bahwa tujuan itsbat nikah ini untuk mendapatkan buku nikahdalam rangka kepastian status hukum pernikahannya dan untukkepentingan penerbitan akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II;Saksi Il: Nining binti Cecep, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lawewu,Desa Magani

Sultan Hasanuddin F.72,Dusun Magani Rt/Rw 008/002, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut Pemohon 1;Halinda binti Saing, tempat dan tanggal lahir, Makassar, 04 Juni 1975,(umur 45 tahun) agama Islam, (NIK 7324024406750001), pendidikanterakhir Tamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jl.Sultan Hasanuddin F.72, Dusun Magani Rt/Rw 008/002, KelurahanMagani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut

Sultan Hasanuddin F.72, DusunMagani Rt/Rw 008/002, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, dengan calon Istrinya yang bernama NikenSucianitaSri Ayu Kasmal binti Kasmal Wahid tempat tanggal lahtr,Sorowako, 16 Juni 1999, Agama Islam, tempat kediaman di JI.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Finelia Sekar Sari binti Nurhasan yang meninggal dunia pada tanggal 25 April 2024 adalah;
   1. Budiyanto bin Mamat Drajat (Sebagai Suami)
   2. Naflah Salsabila Fiyanto, binti Budiyanto (Sebagai Anak Kandung)
   3. Keisha Magani Fiyanto binti Budiyanto (Sebagai Anak Kandung)
   4. Firman Ghani Al Barra Fiyanto bin Budiyanto (Sebagai Anak Kandung)

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari ketiga anak kandung yang bernama Naflah Salsabila Fiyanto binti Budiyanto, Keisha Magani Fiyanto binti Budiyanto, Firman Ghani Al Barra Fiyanto bin Budiyanto;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

G Merapi F145,Desa Sorowako, Kelurahan Magani, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Soroako 12September 1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di RusunawaBlok C, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, Kaupaten Luwu Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang

G Merapi F145, Desa Sorowako,Kelurahan Magani selama 4 bulan dan sebagai kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, dan belum dikaruniai Seorang anak;A. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun pada Desember tahun 2020 rumahtangga pemohon dan termohon tidak berjalan harmonis dikarenakan;4.1.

Gunung Merapi F 145, Desa Sorowako,Kelurahan Magani;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak, namunkeduanya memiliki anak bawaan sebelum menikah;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun apabila

Gunung Merapi F145, Desa Sorowako,Kelurahan Magani;Bahwa Pemohon dan Termohon bellum dikaruniai anak, namunkeduanya memiliki anak bawaan sebelum Pemohon dan Termohonmenikah;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah karena

SALINAN PENETAPANNomor 406/Pdt.G/2019/PA.MIl2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Busso,6 September 1990 ( Umur 29Tahun), agama Islam, pendidikan Diploma Tiga, pekerjaan TenagaKesehatan Rumah Sakit PT Vale Indonesia, tempat kediaman dijalan Gunung Pangrango F 234, Desa Magani, Kecamatan Nuha

,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bolong, 13 Juni 1990 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan,pekerjaan Driver, tempat kediaman di Jalan GunungPangrango, Desa Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 10Oktober 2019, yang terdaftar

Pengadilan Agama Malili Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.MIl. tanggal19 November 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Senin tanggal 30 Desember 2013, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 004/04/1/2014, tanggal 13 Januari2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangkosan Penggugat dan Tergugat di Desa Magani

selama 3 bulan kemudianpindah ke rumah kosan, namun masih tetap di Desa Magani;Bahwa selama perikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun pada bulan Januari 2014 mulai muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :Tergugat sering marah dan melakukan tindak kekerasan dalam rumahtangga (KDRT);Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati dan meminta Tergugat untukberubah, namun Tergugat justru balik

sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah tersebut positaangka 1 gugatan ;3) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tangerang hingga bulan Desember 2014,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jin dansepengetahuan Penggugat hingga saat ini ;4) Bahwa selama hampir 11 (Sebelas) tahun dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri (ba'dha dukhul), sertadikarunial 3 (tiga) orang anak , yaitu NATHAN JASEVA MAGANI

Oleh karenanya Penggugatmerasa tidak rid/o, dan menuntut agar perkawinan Penggugat dan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian ;101Bahwa terhadap anak dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat,yaitu , NATHAN JASEVA MAGANI, (8.5 tahun), JAVIER ARRAZQANAFIANDA, (4 tahun) dan AYSKA NABILA JASMINE (2 tahun) yang masihbelum dewasa, sehingga anak tersebut masih sangat membutuhkan asuhandan kasih sayang baik dari Penggugat sebagai ibunya, maka Penggugatmohon ditetapkan atas diri anak tersebut dibawah asuhan

(Sepuluh ribu rupiah ) ;31) Menetapkan menurut hukum bahwa anak Penggugat danTergugat, NATHAN JASEVA MAGANI, (8.5 tahun), JAVIER ARRAZQANAFIANDA, (4 tahun) dan AYSKA NABILA JASMINE (2 tahun) beradadalam asuhan Penggugat hingga anak anak tersebut dewasa;4) Menentukan biaya serta pembebanannya menurut ketentuanhukum yang berlaku ;SUBSIDAIR; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusan exaequo et bono, putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Anak Korban Debi Fiona Tjodi, tidak dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa anak korban dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pemerkosaan; Bahwa Pelaku Anak Chris Jaya Magani Alias Jaya yang melakukanperbuatan tersebut sedangkan yang menjadi korbannya adalah anak korbansendiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Agustus 2017 pukul 22.00WIT, bertempat di rumah Pelaku Anak di Desa Tioua, Kecamatan TobeloSelatan Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa awalnya

Saksi Il Yermies Tjodi, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pemerkosaan; Bahwa Pelaku Anak Chris Jaya Magani Alias Jaya yang melakukanperbuatan tersebut sedangkan yang menjadi korbannya adalah anak korbanDebi Fiona Tjodi; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Agustus 2017 pukul 22.00WIT, bertempat di rumah Pelaku Anak di Desa Tioua, Kecamatan TobeloSelatan Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa saksi mengetahui

Saksi III Milka Rahel Silangen, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pemerkosaan;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Tob Bahwa Pelaku Anak Chris Jaya Magani Alias Jaya yang melakukanperbuatan tersebut sedangkan yang menjadi korbannya adalah anak korbanDebi Fiona Tjodi; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Agustus 2017 pukul 22.00WIT, bertempat di rumah Pelaku Anak di Desa Tioua, Kecamatan

terjadi anak korban masih berumur 14 (empatbelas) tahun; Bahwa anak korban sekarang dibangku sekolah SMP kelas III; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi IV tersebut Pelaku Anak tidak membantahmelainkan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pelaku Anak dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah persetubuhan; Bahwa Pelaku Anak Chris Jaya Magani

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasisebagai subjek hukum yang menyandang hak dan kewajiban di dalam hukum dandapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telahternyata yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini adalah Pelaku Anak ChrisJaya Magani Alias Jaya, yang berada dalam keadaan sehat rohani dan jasmani,sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas setiap perbuatannya, dengan

Bahwa pada hari jumat tanggal 12 oktober 2018 sekira pukul 21.00 witasaksi MUHAMMAD ERSYAD meminjam sepeda motor milik terdakwaRICKY RESTU ANANDA PUTRA untuk menuju kerumah orang tua saksi,namun di Bumper Desa Magani Kec. Nuha Kab. Luwu Timur, saksimengalami kecelakaan sehingga saksi dibawa kerumah sakit PT.Valeuntuk dirawat atas luka yang dialami sedangkan sepeda motor milikterdakwa diamankan oleh saksi Andi Dicky Ananta Herman Batu yangsedang bertugas menjaga keamanan di PT Vale Indonesia.

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RICKY RESTU ANANDA PUTRA alias RICKY binRAIS pada hari Jumat tanggal 12 oktober 2018 sekira pukul21.30 wita atauatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2018, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat diBumper Kelurahan Magani Kecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa

Keesokanharinya yaitu hari sabtu tanggal 06 Oktober 2018, terdakwa kembalimengkonsumsi tembakau gorilla tersebut sebanyak 3 (tiga) sachetbersama dengan saksi OSZAP selanjutnya sisa tembakau gorilla tersebutdisimpan oleh terdakwa di dalam jok motor Scoopy warna hitam miliknya.Bahwa pada hari jumat tanggal 12 oktober 2018 sekira pukul 21.00 witasaksi MUHAMMAD ERSYAD meminjam sepeda motor milik terdakwaRICKY RESTU ANANDA PUTRA untuk menuju kerumah orang tua saksi,namun di Bumper Desa Magani Kec.

Magani Ke. Nuha Kab.

MI.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 6 Desember 2016,sebagai berikut :Bahwa Terdakwa lbrahim alias Nyong, pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016sekira jam 06.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2016, atausetidaktidaknya pada suatu wakiu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumahsaksi Reza Renaldi Alias Reza di Jalan Pattimura F 305, Kelurahan Magani,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya

Saksi Reza Renaldi Alias RezaDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi menjelaskan kejadian pencurian sepeda motor miliksaksi terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 sekira jam 06.00 Wita,di rumah saksi di Jalan Pattimura F 305, Kelurahan Magani, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur.; Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian saksi memarkirsepeda motor dihalaman rumah dalam keadan tidak terkunci stir, pada saatpagi mengantar anak pulang dari

Saksi Wiwin Ekawati SDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi menjelaskan kejadian pencurian sepeda motor miliksaksi terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 sekira jam 06.00 Wita,di rumah saksi di Jalan Pattimura F 305, Kelurahan Magani, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur.; Bahwa benar Saksi menjelaskan mengetahui motor itu hilang setelahdiberitahu oleh suami saksi yang kemudian mencari disekitar rumah motoritu tetap tidak ada; Bahwa benar Saksi jelaskan

;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahmenyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa, yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA: Bahwa Terdakwa lbrahim alias Nyong, pada hari Selasa tanggal 4 Oktober2016 sekira jam 06.00 Wita mengakui mengambil 1 (Satu) unit motor tanpaseizin pemiliknya di rumah saksi Reza Renaldi Alias Reza di Jalan PattimuraF 305, Kelurahan Magani

persidangan khususnyaketerangan para saksi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan yang berkesuaian dengan keterangan Terdakwa makaterungkap fakta hukum bahwa saksi koroban Reza Renaldi Alias Reza pernahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna merah hitam, nomorregister DP 2153 GN, nomor rangka MH1JFL110EK062662, nomor mesinJFL1E106368 yang terakhir saksi letakkan pada hari Selasa tanggal 4 Oktober2016di halaman rumahnya di Jalan Pattimura F 305, Kelurahan Magani

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara pemberkatandi hadapan Pemuka Agama KRISTEN yang bernama PENDETA WASTY LS.UKTOSEYA MAGANI, STh pada tanggal 09 OKTOBER 2010 di GEREJAHal. 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 1661/Pdt.P/2018/PN.BTMPROTESTAN DI INDONESIA BAGIAN BARAT (GPIB) IMMANUEL BATAM,sebagaimana terbukti pada SURAT NIKAH dan telah tercatat perkawinannyatertanggal 08 DESEMBER 2013di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN

Para Pemohon adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonanmengenai pengesahan anak di luar nikah ;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Para Pemohon padapokoknya telah mendalilkan, bahwa Para Pemohon yang bernama Elkon Rio AndrieSahaleka dengan Evi Susanti Siregar, telan melangsungkan perkawinan secarasah dihadapan Pemuka Agama kristen Protestan yang bernama Pendeta Wasty I.SUktolseya Magani

kelamin lakilaki, lahir di Batam, tanggal1 Maret 2007 ; Bahwa benar atas kelahiran anak tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dan telah terbit Kutipan AktaKelahiran sebagai berikut : Elvino Stef Maxi Yakuza Sahuleka, Kutipan Akte Kelahiran Nomor3470/DISP/KICSBTM/2012, Tanggal 21 Maret 2012 ; Bahwa benar pada tanggal 8 Desember 2013, Para Pemohon telahmencatatkan perkawinannya dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestanbernama Pendeta Wasty I.S Uktolseya Magani

Maxi Yakuza Sahuleka, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam,tanggal 1 Maret 2007, yang disebutkan sebagai anak kesatu lakilaki dariPerempuan Evi Susanti Siregar, namun berdasarkan bukti Surat P3, P4 dan P5Hal. 6 dari 11 Halaman Penetapan No. 1661/Pdt.P/2018/PN.BTMyang relevan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Para Pemohon dipersidangan yang saling berkaitan menyatakan bahwa setelah dilangsungkannyaperkawinan dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan bernama Pendeta Wasty1.S Uktolseya Magani

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nurleli Heba binti Heba, tempat lahir Sorowako, tanggal 19Agustus 1969, bertempat tinggal di Jalan Gunung Merapi F109, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, jenis kelamin perempuan, pekerjaankaryawan swasta

Sedangkan,ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gunung Merapi F 109, RT.002 RW. 001, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, NIK. 7324025908690001;Hal 3 dari 5 halaman, Nomor 1/Padt.P/2019/PN PlpMenimbang, bahwa karena Pemohon bertempat tinggal diKabupaten Luwu Timur, maka Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon adalah Pengadilan Negeri Malili, bukan Pengadilan NegeriPalopo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Negeri Palopo tidak berwenang

Magani, Kec. Nuha, Kab.

Magani, Kec. Nuha, Kab. Lutim;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berteman bersamarekan Saksi yaitu BRIPKA SYAMSUDDIN dari Sat.

Magani, Kec. Nuha, Kab.Lutim. Saat itu terdakwa berada dirumah kemudian terdakwa menghubungi DEAmelalui Handphone untuk memesan barang (Shabu), setelah terdakwa denganDEA sepakat untuk membeli shabushabu tersebut, lalu DEA meminta untukmentransfer Uang ke Rekening An. Lel. MUHAMMAD YUSUF. Setelah ituterdakwa mentransfer ke. Rek. An. MUHAMMAD YUSUF sejumlahRp1.000.000..

Magani,Kec. Nuha, Kab. Lutim. sehingga BRIPKA SYAMSUDDIN dan BRIPDA ABDULAHMAD dari Sat.

sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARDI ADODIN alias JON JON bin ADODIN bersamasamaADRIAN RAUF alias ANDI KANAU (Daftar Pencarian Orang) dan JERIHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 134PID.B/2018/PN.MII.MAMBELA (Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 24 September2018 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018bertempat di Kompleks Area Departemen Transport Camp Site PT Vale di JalanG.Gamalama Kelurahan Magani

Saksi SIGIT ANWAR Alias SIGITKeterangannya dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar pukul 08.00WITA di Kompleks Area Departemen Transport Camp Site PT Vale diJalan G.Gamalama Kelurahan Magani Kecamatan Nuha KabupatenLuwu Timur telah terjadi tindak pemukulan terhadap saksi SIGIT ANWARalias SIGIT.

SAMSIRDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat Terdakwa telah melakukan pemukulan kepadasaksi korban Sigit hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar pukul08.00 WITA di Kompleks Area Departemen Transport Camp Site PTVale di Jalan G.Gamalama Kelurahan Magani Kecamatan NuhaKabupaten Luwu Timur telah terjadi tindak pemukulan terhadap saksiSIGIT ANWAR alias SIGIT.

Bahwa saksi melihat Terdakwa telah melakukan pemukulan kepadasaksi korban Sigit hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar pukul08.00 WITA di Kompleks Area Departemen Transport Camp Site PTVale di Jalan G.Gamalama Kelurahan Magani Kecamatan NuhaKabupaten Luwu Timur telah terjadi tindak pemukulan terhadap saksiSIGIT ANWAR alias SIGIT.

pijakan Majelis Hakim dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu sesuai dengan keterangan para saksi yaitu keterangansaksi di depan persidangan di bawah sumpah, yang antara satu dengan lainnyasaling berkaitan dan bersesuaian dengan keterangan terdakwa telah diperolehfakta hukum bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan kepada saksi korban Sigithari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar pukul 08.00 WITA di KompleksArea Departemen Transport Camp Site PT Vale di Jalan G.GamalamaKelurahan Magani