Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Tjg
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
RAHMANI
175
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon yang semula bernama MAHADEWA menjadi nama MAHADEWA RAHMANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anak Pemohon ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 9 September 2014 — PT. TRI MG INTRA ASIA AIRLINES VS 1. HEBROTO SURYO SUTANDYO, DKK
6749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FO Abdul Kadir Rp317.400.000,00 Rp 63.480.000,004 FE Yeli Sudiarto Rp254.150.000,00 Rp 50.830.000,005 FE Jimmy Murdianto Rp207.000.000,00 Rp 41.400.000,006 FE Nugroho Mahadewa Rp207.000.000,00 Rp 41.400.000,007 FE Tresnatio Rp189.750.000,00 Rp 37.950.000,008 FE Syafruddin Rp189.750.000,00 Rp 37.950.000,009 FE Rohadi Jaya Putra Rp 51.750.000,00 Rp 10.350.000,00 4 Bahwa atas kebijakan Tergugat tersebut di atas, Para Penggugat menolaknyadengan tegas, Para Penggugat menginginkan/menuntut Tergugat memberikanhakhak
    Fikri Rp45.000.000,00 x 5 bulan =Rp225.000.000,003 FO Abdul Kadir Rp23.000.000,00 x 5 bulan =Rp115.000.000,004 FE Yeli Sudiarto Rp17.000.000,00 x 5 bulan =Rp85.000.000,005 FE Jimmy Murdianto Rp15.000.000,00 x 5 bulan =Rp75.000.000,006 FE Nugroho Mahadewa Rp15.000.000,00 x 5 bulan =Rp75.000.000,007 FE Tresnatio Rp15.000.000,00 x 5 bulan =Rp75.000.000,008 FE Syafruddin Rp15.000.000,00 x 5 bulan =Rp75.000.000,009 FE Rohadi Jaya Putra Rp15.000.000,00 x 5 bulan =Rp75.000.000,00 Hal. 7 dari 22 hal.
    FO Abdul Kadir Rp23.000.000,004 FE Yell Sudiarto Rp17.000.000,005 FE Jimmy Murdianto Rp15.000.000,006 FE Nugroho Mahadewa Rp15.000.000,007 FE Tresnatio Rp15.000.000,008 FE Syafruddin Rp15.000.000,009 FE Rohadi Jaya Putra Rp15.000.000,00 Bahwa selama upaya proses bipartite maupun mediasi di Suku Dinas Tenaga KerjaJakarta Selatan sudah nyatanyata Tergugat tidak ada iktikad baik untukmelaksanakan kewajibannya memberikan hakhak normatif Para Penggugat sepertiyang diuraikan dalam kronologis surat gugatan
    42.750.000,00= Rp327.750.000,00=Rp 37.950.000,00= Rp289.800.000,00= Rp 15.000.000,00= Rp 90.000.000,00= RpO=Rp 13.500.000,00= Rp103.500.000,00=Rp 10.350.000,00= Rp 93.150.000,006 Menghukum dan mewajibkan Tergugat untuk memberikan Tunjangan Hari Rayatahun 2012 kepada Para Penggugat dengan rincian: No Nama THR Tahun 20121 Capt Herbroto Suryo Sutandio Rp50.000.000,002 Capt Fikri Rp45.000.000,003 FO Abdul Kadir Rp23.000.000,004 FE Yeli Sudiarto Rp17.000.000,005 FE Jimmy Murdianto Rp15.000.000,006 FE Nugroho Mahadewa
Register : 21-06-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 723/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
141
  • nnensBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis bersama di asrama TNI di Sragen kemudian pada tahun 2003 pindah kerumah penggugat ang dibuatkan oleh orang tua Penggugat dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama Richesa Mita Amalia lahir tahun 2002, farros Zidane MahaDewa
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0887/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ., Advokat, LBH Mahadewa berkantor diKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kabupaten, Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 4eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di BTN Dea Permai Blok C No. 19, RT 002RW 004 Kelurahan To'Bulung, Kecamatan Bara, Kota Palopo,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta (Tekhnisi Mahadewa
    AndiDjemma (Mahadewa Komputer) No. 141, KelurahanTompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Plp, telahmengemukakan
Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 214/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 23 Februari 2016 — I Dewa Komang Mahadewa, SH.Mkn ; 3. Ni Nyoman Ayu Sri Kusuma Dewi, SH.Mkn; 4. Ronny Pangalela sebagai PARA TERBANDING d a n : ------------------------------------------ 5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Tabanan disebut TURUT TERBANDING I ; 6. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar disebut TURUT TERBANDING II ; ; 7. Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Wil. III Bali–Nusra disebut TURUT TERBANDING III
4121
  • I Dewa Komang Mahadewa, SH.Mkn;3. Ni Nyoman Ayu Sri Kusuma Dewi, SH.Mkn;4. Ronny Pangalela sebagai PARA TERBANDING d a n : ------------------------------------------5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Tabanan disebut TURUT TERBANDING I ; 6. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar disebut TURUT TERBANDING II ; ;7. Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Wil. III BaliNusra disebut TURUT TERBANDING III
    Dewa Komang Mahadewa, SH.Mkn, Notaris dan PPAT, diKabupaten Badung, alamat di Jalan Raya Sempidi,Kabupaten Badung, semula TERGUGAT ilselanjutnya disebut : TERBANDING II ; 3. Ni Nyoman Ayu Sri Kusuma Dewi, SH.Mkn, Notaris dan PPAT, diKabupaten Tabanan, Alamat di Jalan M Tambrin 142C Kab. Kediri Kec. Tabanan, semula TERGUGAT IIIselanjutnya disebut : TERBANDING Il ; 4. Ronny Pangalela, Wiraswasta, Alamat Perum Nangka Mulya IndahNo. 21, Banjar Tonja Kec.
Register : 29-10-2014 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 169/PDT.G/2014/PN Tab
Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat : Sagung Putri Astika Tergugat : 1.I Gusti Ngurah Gede Ngurah 2.I Gusti Ngurah Alit Ardana 3.I Gusti Yoga Udayana 4.I Gusti Ngurah Satria Musadi 5.I Gusti Ngurah Parta Bargawa 6.I Gusti Ngurah Windu Santosa 7.I Gusti Ngurah Agung Mahadewa 8.I Gusti Ngurah Gede Mahayogiswara 9.I Gusti Ngurah Agung Srinawa Putra 10.I Gusti Ngurah Mayun Suryatalika 11.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN
9142
  • Penggugat : Sagung Putri AstikaTergugat : 1.I Gusti Ngurah Gede Ngurah2.I Gusti Ngurah Alit Ardana3.I Gusti Yoga Udayana4.I Gusti Ngurah Satria Musadi5.I Gusti Ngurah Parta Bargawa6.I Gusti Ngurah Windu Santosa7.I Gusti Ngurah Agung Mahadewa8.I Gusti Ngurah Gede Mahayogiswara9.I Gusti Ngurah Agung Srinawa Putra10.I Gusti Ngurah Mayun Suryatalika11.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN
    Gusti Ngurah Agung Mahadewa, pekerjaan swasta, beralamat diJalan Rama, Gang Nomor 1 Banjar Taman Sari, Desa Delod Peken,Tabanan;8. Gusti Ngurah Gede Mahayogiswara, pekerjaan swasta, beralamat diJalan Rama, Gang nomor 1 Banjar Taman Sari, Desa Delod Peken,Tabanan;keduanya adalah anakanak dari almarhnum Gusti Ngurah BagusAmbara, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Ill;9.
    ini.Halaman 9 dari58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pat.G/2014/PN Tab16.Menyatakan sah dan berharga atas sita yang diletakan terhadap tanahsengketa.17.Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini,atau:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat menghadap Kuasanya tersebut, untuk Tergugat , TurutTergugat I, dan Turut Tergugat Il menghadap Kuasanya tersebut, untuk TurutTergugat Ill menghadap Gusti Ngurah Agung Mahadewa
    Tabanan.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain maka Tergugat, Turut Tergugat danTurut Tergugat Il Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, GustiNgurah Agung Mahadewa sebagai Turut Tergugat Ill telah mengajukanJawaban tertanggal 25 Pebruari 2015 yang isinya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Turut Tergugat IIl menolak dengan tegas gugatan yangdikemukakan oleh Penggugat, kecuali
    Agung Ketut Sastrawan:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah tanah yangterletak di Desa Delod Peken, Kecamatan dan Kabupaten TabananTabanan;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah:Utara: Jalan Raya/Ek Bank Pasar Sari Parta;Timur : Tidak tahu;Halaman 25 dari58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pat.G/2014/PN TabSelatan : Tidak tahu;Barat : Jalan Raya menuju TMP Pancaka Tirta Tabanan;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa tersebut;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Gusti Ngurah Agung Mahadewa
    Gusti Ngurah Jaya Wijaya:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah tanah yangterletak di Desa Delod Peken, Kecamatan dan Kabupaten TabananTabanan;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara: Jalan Raya Tabanan Denpasar;Timur =: Tanah milik Gusti Ngurah Gede Ngurah/Yayasan Hal Amin;Selatan : Jalan Raya;Barat : Pertokoan;Bahwa luas tanah sengketa tersebut seluas 37,5 are;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Gusti Ngurah Agung Mahadewa(Turut Tergugat III);Bahwa saksi tidak tahu siapa lagi yang
Putus : 09-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 175/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Nopember 2011 — AIP SARIP PAHRUDIN alias TATO BIN MUHIDIN
275
  • narkotika jenis ganja yang disimapan dibawahkasur tempat. tidur yang dijadikan alas tidur oleh terdakwadan Katib (sampai saat ini bellum tertangkap) tersebut.Selanjutnya sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menemui Dayat(sampai saat ini belum tertangkap) dipinggir jalan Parigi diKampung parigi Desa Kadubelang Kecamatan Mekarjaya KabupatenPandeglang namun belum sempat terdakwa menjual tiba tibadating petugas dari Polres Pandeglang yang berpakaian premanyaitu. saksi Andri Susilo dan saksi Gede Pandu Mahadewa
    Selanjutnya sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menemuiDayat (sampai saat ini belum tertangkap) dipinggir jalanParigi di Kampung parigi Desa Kadubelang Kecamatan MekarjayaKabupaten Pandeglang namun belum sempat terdakwa menjualtiba tiba dating petugas dari Polres Pandeglang yangberpakaian preman yaitu. saksi Andri Susilo dan saksi GedePandu Mahadewa yang selanjutnya melakukan penangkapan danpenggeladahan terhadap tterdakwa , dan dari penggeladahanterhadap badan terdakwa didapat Il(satu) bungkus narkotikajenis
    Selanjutnya sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menemuiDayat (sampai saat ini belum tertangkap) dipinggir jalanParigi di Kampung parigi Desa Kadubelang Kecamatan MekarjayaKabupaten Pandeglang namun belum sempat terdakwa menjualtiba tiba dating petugas dari Polres Pandeglang yangberpakaian preman yaitu. saksi Andri Susilo dan saksi GedePandu) Mahadewa yang selanjutnya melakukan penangkapan ~ danpenggeladahan terhadap tterdakwa , dan dari penggeladahanterhadap badan terdakwa didapat I1(satu) bungkus narkotikajenis
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahadewa Hanindito Purbo bin Eko Sidik Purnomo) kepada Penggugat (Agustin Roro Asih binti Hariyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).
Register : 05-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 805/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Baso Mahadewa bin Baso Walinono terhadap Penggugat, Hariati binti Ambo Tuwo;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 26-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agung Mahadewa bin I Gede Sukartya) terhadap Penggugat (Elyiska Asdina Fitri binti Asmadi, S.H.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PENETAPANNomor 1605/Pdt.G/2019/PA.LmgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan , pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Pacirandalam hal ini memberikan kuasa kepada Yunfita SH,Agus Siswanto SH & Anita Rahmawati SH berkantor diLembaga Bantuan Hukum Mahadewa
Register : 12-06-1997 — Putus : 21-07-1997 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 88/PDT/1997/PT DPS
Tanggal 21 Juli 1997 — Pembanding/Tergugat I : Ida Bagus Alit Wimbartha
Terbanding/Penggugat I : Ida Ayu Rendjani
Terbanding/Penggugat II : Ida Bagus Gde Mahadewa Tohpati
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
1005
  • Pembanding/Tergugat I : Ida Bagus Alit Wimbartha
    Terbanding/Penggugat I : Ida Ayu Rendjani
    Terbanding/Penggugat II : Ida Bagus Gde Mahadewa Tohpati
    Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
Putus : 19-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 51/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 19 April 2012 — SARIA bin MISRA
214
  • Indra Lesmana yang telah melakukan tindak pidana Narkotika jenisganja ; Bahwa penangkapan dilakukan saksi pada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2011sekitar jam 22.30 wib, yang bertempat di rumah terdakwa yang terletak diKampung Kalahang, Desa Pari, Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang; Bahwa benar saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbersamasama teman saksi sesama anggota polisi Resort Pandeglang yang bernamayang masingmasing bernama Ahmad Aripin dan Gede Pandu Mahadewa
    Indra Lesmana yang telah melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja; Bahwa penangkapan dilakukan saksi pada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2011sekitar jam 22.30 wib, yang bertempat di rumah terdakwa yang terletak diKampung Kalahang, Desa Pari, Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang; Bahwa benar saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbersamasama teman saksi sesama anggota polisi Resort Pandeglang yang bernamayang masingmasing bernama Ibnu Majah, SH. dan Gede Pandu Mahadewa
    Saksi GEDE PANDU MAHADEWA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Saria BinMisra dan Indra Lesmana yang telah melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja; Bahwa penangkapan dilakukan saksi pada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2011sekitar jam 22.30 wib, yang bertempat di rumah terdakwa yang terletak diKampung Kalahang, Desa Pari, Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang; Bahwa benar saksi pada saat melakukan
Register : 06-04-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 571/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 5 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3612
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahadewa Putra Candra Bin Candra Adi Saputra) terhadap Penggugat (Fara Rizki Pratiwi Binti Roni Firlian Arlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 349/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhias Mahadewa bin Koesmasjadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juliet Topiki binti Tuu Topiki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Limboto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Putus : 09-01-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 247/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 9 Januari 2013 — MUHIDIN alias BEDOG bin RAHMAN
546
  • Pandeglang dan ketikadilakukan dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa tidakditemukan ganja ;Bahwa terdakwa diberi upah oleh Kurniawan alias Komeng(DPO) sebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) untukmengantarkan narkoba jenis ganja tersebut kepada AdisSubhan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang sudah didengar tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan benar ;2 GEDE PANDU MAHADEWA ;Bahwa saksi bersama saksi Arie Prakoso dan saksi AndriSusilo adalah anggota Polisi dari Polres Pandeglan
    lemaripakaian ;e Bahwa saksi Adis Subhan membeli Narkotika jenis ganjatersebut dari Kurniawan Alias Komeng Alias Kobra (DPO)sebanyak 1 (satu) bungkus plastik seharga Rp. 900.000,16( sembilan ratus ribu rupiah ), yang mana uang tersebutsaksi Adis Subhan berikan kepada Kurniawan alias Kobrapada hari Selasa tanggal 12 September 2012 dan yangmengantarkan Narkotika jenis ganja tersebut kerumah saksiAdis Subhan adalah terdakwa ; Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi Andri Susilo,saksi Gede Pandu Mahadewa
    dalam kotak sepatu merk Bucherry warna hitam yang tersimpandalam lemari pakaian ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 September 2012 saksi Adis Subhan telahmembeli Narkotika jenis ganja tersebut dari Kurniawan Alias Komeng AliasKobra (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik dengan harga Rp. 900.000,( sembilan ratus ribu rupiah ) dan yang mengantarkan Narkotika jenis ganjatersebut kerumah saksi Adis Subhan adalah terdakwa ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi Andri Susilo, saksi GedePandu Mahadewa
Register : 22-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 427/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 3 Juni 2014 —
167
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sigit Susilo bin Pariyo) terhadap Penggugat (Desak Gede Utami Dewi binti I Dewa Gede Mahadewa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14045
  • No: 249/Pdt.G/2019/PA.Pttingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang :a. perkawinan, b. waris, c. wasiat, d. hibah, e. wakaf, f. zakat, g. infaq,h. shadagah dan i. ekonomi syariah ;e Bahwa perlu diketahui meskipun gugatan a quo tentangPembatalan Hibah, namun mengingat petitum yang dimohon olehPenggugat yaitu: petitum gugatan angka 5 yang berbunyi Memerintahkan agar Turut Tergugat X mencoret dan membatalkansertifikat obyek sengketa SHM Nomor 445 atas nama Putra MahaDewa kembali
    Bahwa Posita gugatan Penggugat angka 22 yangmenyatakan : bahwa oleh karena Edy Rusmanto bin Aries Soeliyono (alm)telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2017 ........... dan seterusnyaAlasan Penggugat tersebut ditolak dengan alasan sebagai berikut : Bahwa obyek sengketa telah dihibahkan oleh EdyRusmanto bin Aries Soeliyono kepada anaknya yang bernama PutraMaha Dewa (Tergugat ) dan obyek sengketa tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 445 luas 2.370 m2 atas nama pemegang hak Putra MahaDewa (Tergugat
    Dan obyek sengketa yaitu tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 445 luas 2.370 m2 atas nama pemegang hak Putra MahaDewa (Tergugat). Dengan demikian secara yuridis obyek sengketaadalah milik Tergugat dan bukan milik Penggugat, karena Penggugatsebelumnya ada dugaan telah menguasai beberapa tanahpeninggalan alm.
    Bahwa Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II danTurut Tergugat Ill menolak secara tegas posita gugatan Penggugatangka 27 yang menyatakan : bahwa karena obyek sengketa tidak sahdan tidak bermuatan hukum....... dan seterusnya , dengan alasan sebagaiberikut :> Bahwa posita gugatan Penggugat angka 27 yangmemohon kepada Pengadilan Agama Pati memerintahkan agar TurutTergugat X (bukan Turut Tergugat II) mencoret dan membatalkansertifikatobyek sengketa SHM Nomor 445 atas nama Putra MahaDewa kembali
    EdyRusmanto dapat dibenarkan karena dalam Akta hibah tersebut diabertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya bernama Putra MahaDewa (Tergugat);10.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 82-K/PM.II-11/AD/XI/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — SUYADI SERDA NRP.21120149110792 CS. 9 0RANG
10755
  • Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 Wib (hari Minggu tanggal 31Mei 2015) beberapa anggota Secaba milsukTNIAU angkatan XIXkeluar dari ruang Karaoke Mahadewa turun ke hall live musik lantai diantaranya Saksi2, Serma Zulkifli, Saksi1, Pelda Lulu Agus Suwendi,Pelda Fajar Rochiyanto dan Pelda Teguh Prasetyo, selanjutnya merekaberjoget bersama pengunjung lainnya di lantai hall live musik sambilminum bir.o.
    Bahwa sekira pukul 23.45 Wib sampai di Bima Karaoke lalu LetdaSus Wahyu Jatmiko (Saksi15) memesan ruangan karaoke Mahadewa dilantai tiga, kemudian rombongan masuk ruangan Mahadewa diantaranyaSertu Avel (Saksi1), Letda Sus Agung Edi Mufianto (Saksi2), PeldaEko Samuhudi (Saksi16), Pelda Jacki (Saksi20), Serma Asep, SermaZulkifli, Serma Nugroho, Letda Pom Yan Kristianto, Pelda FajarRochiyanto, Pelda Teguh Prasetyo, Lettu Tek Hendri Atmoko, PeldaAgus Dwi, Pelda Umar, Pelda Lulu Agus Guswendi dan Letda
    Bahwa sekira pukul 00.30 Wib sebagian rombongan meninggalkanruangan Mahadewa sehingga tinggal 5 orang yaitu Saksi, Pelda FajarRochiyanto, Pelda Nugroho, Pelda Lulu Agus Suwendi dan Pelda Jacki(Saksi20), lalu sekira pukul 01.00 Wib Pelda Lulu Agus Guswedimeninggalkan ruangan Mahadewa, 10 menit kemudian Saksi keluar dariruangan Mahadewa menuju ke hall Bima Karaoke lantai satu, ditempattersebut Saksi bertemu Pelda Wahyu Jatmiko (Saksi15), Sertu Avel(Saksi1), Pelda Eko Samuhudi (Saksi16), Pelda Teguh
    Bahwa sekira pukul 24.00 Wib rombongan tiba di Bima Karaokelalu masuk ruang karaoke Mahadewa di lantai tiga dan memesan 6 botolbir lalu sekira pukul 00.30 Wib Saksi1 masuk ke ruangan Mahadewadan memberitahu Saksi bahwa di bawah ada hall live music (discotik),lalu Saksi bersama Lettu Tek Hendri Atmoko, Pelda Lulu AgusGuswendi, Pelda Zulkifli dan Pelda Teguh Prasetyo ke hall live music(discotik).5.
    Bahwa sekira pukul 23.45 Wib tiba di Bima Karaoke kemudianmenyewa ruangan karaoke Mahadewa di lantai 3, lalu karaoke bersamasambil memesan makanan dan minuman bir, sekira pukul 01.00 WibSaksi turun ke hall karena situasinya ramai lalu Saksi kembali lagi keruangan Mahadewa karena kecapekan dan mengantuk sehingga Saksitertidur di kursi Sofa, sekira pukul 02.30 Wib Saksi terbangun dan turunke hall lagi namun pengunjung hall banyak yang sudah keluar, lalu Saksike teras depan pintu Bima Karaoke dan melihat