Ditemukan 63 data
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tusin bin Maky) terhadap Penggugat (Endeh binti Walim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,-( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
13 — 6
., Nur Khozin Maky, S.H.I. dan Akhmad Junaedi, S.Sy. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 11 dari 12 Pentapan Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.SbhHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Maisyarah, M.H.,Sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Khozin Maky, S.H.I. Eldi Harponi, S.Ag, M.H.Akhmad Junaedi, S.Sy.PaniteraDra.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alif Mahbub Maky bin H Abd Rohim) terhadap Penggugat (Ropiah binti Casmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
15 — 7
., NurKhozin Maky, S.H.I. dan Tayep Suparli, S.Sy. masingmasing sebagai HakimHalaman 12 dari 14 Pentapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.SbhAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didamping! HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Maisyarah, M.H., sebagai Panitera, dengandihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Khozin Maky, S.H.I. Akhmad Junaedi, S.Sy.Tayep Suparli, S.Sy.Panitera PenggantiDra.
Terdakwa:
MUHAMMAD MAKY RENALDI Alias MAKI Bin ANWAR HADI
84 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Maky Renaldi Alias Maki Bin Anwar Hadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
MUHAMMAD MAKY RENALDI Alias MAKI Bin ANWAR HADI
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Maky Renaldi bin Anwar Hadi) kepada Penggugat (Jaitun Nisa binti Abdul Kadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 271.000,00 ( dua ratus
5 — 6
Talim dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Jalaludin dan Ahmad Salim dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islam; bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai ; bahwa Pemohon I dan Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 2orang anak ;Wawan Hartawan Maky
9 — 5
Maky Ach.Ibnu Hajar Almakky
- Memerintahkan kepada Kepala Urusan Agama Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara untuk mencatat perubahan biodata nikah dalam diktum angka 2 ke dalam Kutipan Akte Nikah Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)
18 — 1
dan tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebuthak hak dan kewajiban rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah tidak terpenuhi maka majelis menyimpulkan bahwapertengkaran mereka sudah dapat dikatagorikan padapertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk didamaikanguna mewujudkan kgmaksud pasal 1 UUbatin sebagaimanaMenimbang, ba ahli figh dalam kitab Ghayatul diambil sebagaipendapat majelis, y an:Artinya : Apabila isteffi Mterligdap suaminya telahmemuncak, maky
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKY AKBARBin KH.TOYIB AMIR dan 2. RIZKI Bin KH.TOYIB AMIR yangberdasarkan Surat Kematian Nomor 474.1/108/1003TAPEM/2017 tertanggal 18 September 2017 menerangkanHalaman 1 dari 19 hal. Put. Nomor 794 K/Pdt/201910.11.12.13.14.15.16.17.bahwa HJ. Aisyah Binti H. Muhammad Achyar telahmeninggal dunia pada tanggal 15 September 2017;H. FAHRUDDIN Bin H. MUHAMMAD ACHYAR, bertempattinggal di Link. Cirendong, RT.002 RW.008, KelurahanCipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten;H.
AISYAH Binti HH MUHAMMAD ACHYAR diwakili oleh ahli warisnyayang bernama: MAKY AKBAR Bin KH.TOYIB AMIR dan RIZKI BinKH.TOYIB AMIR, 8. H. FAHRUDDIN Bin H. MUHAMMAD ACHYAR, 9.H. EDI RUTANDI Bin H. MUHAMMAD ACHYAR, 10. IPAT ABDULFATAH Bin H. MUHAMMAD ACHYAR, 11. H. ANDI RUSPANDI Bin H.MUHAMMAD ACHYAR, 12. RUSTAM EFENDI Bin H. MUHAMMADACHYAR, 13. DJUBAEDAH Binti MUHAMMAD DJOHANI, 14. A.GHOZALI Bin MUHAMMAD DJOHANI, 15. MASRUROH BintiMUHAMMAD DJOHANI, 16. M. YASIN Bin MUHAMMAD DJOHANI,17. M.
62 — 5
Keterangan di bawah es yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Saksi kenat dengan Penggugat karena adik kandung saksi danTergugat atik ipar saksi, Bahwa hobungan Penggugat dan Tergugat adaish suami ist, menikahs Baha seleiahrheiiials Pengganal dan Teracal tindeal di tenpiat eranTergugat di Desa Padang Mihu, Kabupaten Balangan,, Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelthatan rukundan harmonis sekitar 4 tahun, setelah itu rumah. tangganya tidak Batwa penyebabnya Karena Tergugat suka maky
67 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Miftah Farid Hanggawan bin Suharyanto, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ashida Mahani binti Hayatul Maky) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan
13 — 15
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Mochamad Maky bin Agus Ridwan) dengan Pemohon II (Raden Yulli Nurwidianti binti Raden Widodo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai
23 — 7
Per rit,sedangkan terdukwa Il mendapat keuntungan Rp 16.000, per rit Dalam sate hanmendupathan 20 sampat 25. ret Namun ketikun dilakukan pemeriksaan oleh PetupusKepolistan, ternyaia metcka Terdakwa dan Terdakwa LU tidak sempunya: ijin usalaperambangan diantaranya berupa yim Usaha Menambangan (IVI), yin FenambanganRakyat (IPR), atau tin Usaha Penambanuon Khusus (UMKS dari Pemenntal dacihKabupaten MojekeroMenmbang. buhwa berdasarkan pertumbanyanpertimbangan tersebul, maky unsurtelah terbukti, maka
14 — 14
., NurKhozin Maky, S.H.I. dan Tayep Suparli, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum danHalaman 12 dari 13 Pentapan Nomor 409/Padt.P/2021/PA.Sbhdisampaikan kepada para pihak melalui sistem informasi Pengadilan AgamaSibuhuan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Sarkawi, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Pemohon IIsecara elektronik
12 — 7
., sebagai Panitera, dengan dihadiri olehPemohonl dan Pemohon II ;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Khozin Maky, S.H.I.
18 — 8
., NurKhozin Maky, S.H.I. dan Akhmad Junaedi, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didamping!
15 — 9
., Nur Khozin Maky,S.H.I. dan Akhmad Junaedi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Dedy Rikiyandi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis,dto dtoNur Khozin Maki, S.H.1 Wendri, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 Pentapan Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.SbhHakim Anggota IIdtoAkhmad
20 — 5
., Nur Khozin Maky,S.H.I. dan Akhmad Junaedi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Dedy Rikiyandi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II secara elektronik;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Pentapan Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.SbhNur Khozin Maki, S.H.
24 — 11
., Nur Khozin Maky,S.H.I. dan Akhmad Junaedi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Dedy Rikiyandi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II secara elektronik;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Pentapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.SbhNur Khozin Maki, S.H.1 Wendri, S.Ag., M.H.Hakim Anggota IIAkhmad