Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2007/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2008 — pemohon termohon
70
  • Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasaksi adalah ayah angkat Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 4 bulan, pada awalnya keduanya baik dan rukun dan belum dikaruniaianak, tetapi setelah 1 bulan menikah terjadi perselisihan di antara mereka; Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar di kamar dan saksimendengar Termohon manangis
Register : 02-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 718/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Dedi lrawan;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008 dan sudah dikaruniai satu orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun;bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsaksi sering mendengar Penggugat berteriak sambil manangis
Register : 31-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
1.Putu Ari Wibawa
2.Ni Ketut Mastri Asih
1913
  • tanggal 01122015 ; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 1 (Satu) oranganak dimana anak pertama (1) para pemohon bernama : PUTU KEYLAMASTARI JAYANTI, Lahir di Denpasar tanggal 07012016 dan kelahirananak tersebut telah tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar berdasarkan akta lahir No. 5171LU160220160007 ;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 101/Pat.P/2019/PN DpsBahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak para pemohontersebut sering sakitsakitan, manangis
Register : 19-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat denganTergugat bertengkar, dengan mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat; Bahwa pertengkaran Pengguat dengan Tergugat tejadi dirumahPenggugat dan Tergugat di Pekanbaru ; Bahwa tahunya saksi Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga ketika itu saksi dibawa oleh orang tua Penggugat ke rumahPenggugat untuk menjemput Penggugat, setelan sampai di rumahnyasaksi lihat Penggugat dalam keadaan manangis
    terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat denganTergugat bertengkar, dengan mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat; Bahwa pertengkaran Pengguat dengan Tergugat tejadi dirumahPenggugat dan Tergugat di Pekanbaru ; Bahwa tahunya saksi Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga ketika itu saksi bersama saksi dibawa oleh orang tua Penggugatke rumah Penggugat untuk menjemput Penggugat, setelah sampai dirumahnya saksi lihat Penggugat dalam keadaan manangis
Register : 19-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat denganTergugat bertengkar, dengan mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat; Bahwa pertengkaran Pengguat dengan Tergugat tejadi dirumahPenggugat dan Tergugat di Pekanbaru ; Bahwa tahunya saksi Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga ketika itu saksi dibawa oleh orang tua Penggugat ke rumahPenggugat untuk menjemput Penggugat, setelan sampai di rumahnyasaksi lihat Penggugat dalam keadaan manangis
    terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat denganTergugat bertengkar, dengan mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat; Bahwa pertengkaran Pengguat dengan Tergugat tejadi dirumahPenggugat dan Tergugat di Pekanbaru ; Bahwa tahunya saksi Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga ketika itu saksi bersama saksi dibawa oleh orang tua Penggugatke rumah Penggugat untuk menjemput Penggugat, setelah sampai dirumahnya saksi lihat Penggugat dalam keadaan manangis
Upload : 25-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 7/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
74
  • mereka bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, selama dalam pernikahantersebut mereka telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula saksi melihat rumah tangga mereka dalamkeadaan baik, namun sekarang mereka telah berpisah selamakurang lebih 5 bulan, karena Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri : Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri penyebab perpisahanantara Penggugat dan Tergugat, mamun saksi pernah melihatTergugat datang ke rumah orang tua Penggugat dan Penggugatdalam keadaan manangis
Register : 21-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2020 dan setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kumpul sebagaimanasuami istri yang sah namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsebab sering bertengkar karena Tergugat pemarah dan kalau marahsuka merusak perabot rumah dan serta mengeluaran kata kata kasaryang menyakitkan hati Penggugat ; Bahsa saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat dan saatpulang manangis
Register : 11-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
123
  • Penggugat menjauh karena malu dengan orangorang di SPBU,mata sembab karena habis manangis. Tergugat lalu berkata Mau kemana kamu, nanti kupukul lagi;Bahwa ketika sampai di tempat orang yang jual beli sapeda motor diMundar, kepala Penggugat dipukul oleh Tergugat. Penggugat berkataKubunuh saja kamu, selesai. Setelah itu Penggugat diantar ke PantaiHambawang dan Tergugat langsung pulang meninggalkan Penggugat. Dirumah Penggugat menangis katakutan.
    Begitu sakitnya hati ini, makan tidakberselera, mau tidur manangis, bangun tidur menangis, kalau Penggugatmau mendatangi Tergugat, pasti sudah Penggugat temui ketika Tergugatbekerja di Pantai Hambawang. Penggugat ke Mundar hanya karenadijebak;1 tahun 3 bulan hidup seadanya mau saja Penggugat jalani, kiniPenggugat dipukul, ditendang di dada, dipukul di kepala bahkan maudihabisi, Penggugat tidak terima. Selama ini sedikitpun orang tuaPenggugat tidak campur tangan.
Register : 08-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 35 / PID.B / 2013 / PN.AB
Tanggal 24 April 2013 — FANI LESNUSSA alias FANI
3620
  • kemudianterdakwa menyuruh korbn tidur di atas rumputrumput/semaksemak disekitar pohoncoklat kemudian terdakwa mengangkat baju korban sampai batas perut lalu terdakwamembuka kedua belah kaki korban dengan menggunakan kedua tangan terdakwa danterdakwa duduk didalam selasela kaki korban yang mengarah kepada alat kemaluan(Vagina) korban lalu terdakwa memasukan jari telunjuk tanngan kanan terdakwakedalam alat kemaluan (Vagina) lalu korban merasa kesakitan dan korban menangistetapi terdakwa mengatakan DIAM YANG MANANGIS
    diam jangan manangis laluterdakwa mencabut jari tangannya dan beberapa saat kemudian terdakwa mengulangilagi perbuatan tersebut, selesai itu terdakwa dan korban meninggalkan hutan danmenuju jalan raya belakang Desa Fatmite setelah itu terdakwa dan korban duduk disamping jalan raya sambil mengumpulkan batubatu kecil disamping jalan raya, tidaklama kemudian korban di panggil oleh saudari LUM (TAALUM SOLISSA aliasALUM) dan orang tua(bapak) korban (ABDUL KABIR TITAWAEL) untuk pulang danmenuju rumah
Register : 25-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 905/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Penggugat; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,tetapi sejak lebih kurang sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat jarang pulang dan sering memukul Penggugat jika bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dengancara mendengar cerita dari Penggugat ketika itu Penggugat datang kerumah saksi dalam keadaan manangis
Register : 20-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 159/Pdt.G/2011/PA Msb
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
106
  • Bahwa saksi pernah juga melihat Penggugat menangis dan menanyakankenapa manangis, Penggugat mengatakan bahwa dia dipukul olehTergugat.
Register : 05-05-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 187/Pdt. G/2014/PA. Skg
Tanggal 27 Maret 2014 —
95
  • membebankanpenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa penggugat pada pokoknya menuntut agar pengadilanmenceraikan penggugat dan tergugat dengan alasan antara penggugat dengantergugat sering bertengkar setelah anak yang pertama lahir sebab tergugatmengantongi sendiri penghasilannya dan apabila penggugat minta uang belanjauntuk kebutuhan seharihari penggugat bersama dengan anak penggugat dantergugat, malah tergugat marah dan nanti tergugat memberikan uang setelahpenggugat manangis
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat

Tergugat
185

  • e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinannya telah dikaruniai 1orang nak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis saja, namun sejak 18 Maret 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa penyebab pertengkaran, saksi tidak mengetahui, namun padasuatu hari, Tergugat menemui saksi di ruangan rumah saksi bagian mukadimana Tergugat datang ke hadapan saksi sambil manangis
Register : 14-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • belumdikaruniai anak ;= Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah saksi, kemudian pindah ke Sei Danau,dan kemudian kembali lagi ke rumah saksi ;= Bahwa saksi memgetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis saja, namun sejak bulan Juli 2011,hubungan Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; => Bahwa saksi pernah menyaksikan Penggugat keluar kamar dalamkeadaan manangis
Register : 27-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 355/Pdt.G/PA.Mpw/2012
Tanggal 27 September 2012 — penggugat vs tergugat
395
  • yangbernama ANAK, umur 5 tahun, sekarang anak tersebut berada di dalam asuhanTergugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonissejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa saksi pernah 2 kali melihat langsung perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang pertama kurang lebih 4 bulan yang lalusedangkan yang kedua 3 bulan yang lalu namun tahun yang lalu saya pernahmendapati Penggugat sedang manangis
Register : 29-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
BAKRI WADJO
3721
  • sekitar pukul 19.30 witKorban pergi kerumah mama Korban yang tidak jauh dengan rumah papa,Korban datang menghampiri mama Korban dan menangis untuk memintatidur bersama dengan mama, lalu mama mengatakan mama jua mau osetidor disini tapi bilang ose papa dolo lalu Korban mengatakan Tadi betasudah bilang papa tapi seng mau akan tetapi mama tidak mau Korban tidurbersamanya sehingga mama tetap berusaha untuk menyuruh Korbankembali tinggal bersama papa, kemudian Korban terus menangis dan mamamengatakan Jang manangis
    Rahma Batjun Alias Ibu Ama yangsedang melihat Korban datang ke rumah, terus sayapun bertanya kepadaKorban Kanapa ose manangis, Korban lalu menjawab Beta mo tidur dengnmama jua, beta seng tidur diatas, lalu saksi bertanya kepada KorbanKenapa seng mau tidur deng bapa diatas lalu Korban menjawab beta takutbeta seng mau, lalu saksi pun menjawab Se mo takut apa, ada ose pungbapa itu, lalu Korban jawab jang lae mama beta tidur dengn mama jua saksipun memarahi Korban agar Korban tetap tidur di rumah Terdakwa
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Terdakwa
11241
  • duduk,kemudian saksi korban hendak berdiri akan tetapi saksi Aji Suruh saksikorban untuk duduk saja, saksi korban tidak mau akan tetapi saksi Ajimemaksa saksi korban untuk duduk dan mau membuka celana jeans birusaksi korban, sehingga saksi korban berteriak TOLONG, saksi Ajikemudian menonjok saksi korban dengan menggunakan kepalan tangankiri dan mengena pada pipi kanan saksi korban dan saksi korban terjatuhdan tersandar di dinding rumah, saksi korban menangis dan saksi saksi Ajimengatakan JANGAN MANANGIS
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0005/pdt.g/2013/pa.gsg
Tanggal 6 Februari 2013 — penggugat-tergugat
84
  • harmonis,saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita dari Penggugat, pertengkaran tersebutjuga telah diakui oleh Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi di mana semenjak menikah Tergugat tidak mauBahwa Penggugat juga pernah bercerita kepada saksi apabila terjadi pertengkaranTergugat tidak segansegan manyakiti fisik Penggugat hal tersebut tampak pada saatPenggugat menghubungi saya via telepon Penggugat dalam keadaan manangis
Register : 15-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN AMBON Nomor 219/PID.B/2013/PN.AB
Tanggal 23 Juli 2013 — SWINTON YANES TOISUTA Alias swinton
8812
  • Fanasedangkan pelakunya adalah Swinton Toisuta ;Bahwa saya tidak lihat secara langsung kejadian penganiayaan itunamun saya didatangi oleh tetangga yaitu Mona Sipahelut karenasaya kebetulan ada dirumah kakak saya yang kebetulan berdekatandengan rumah kontrakan saya ;Bahwa Mona Sipahelut mengatakan kepada saya Datang ke rumahaddolo beta ada dengar suara manangis namun karena saya masihada dengan anak saya yang masih kecil maka saya menelpon suamisaya yaitu Izak Toisuta als.
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 65/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
AMRIA SARJAN Alias AMRIA
7938
  • keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar 14. 0O Wit di depanrumah saksi di Desa Loleo Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan,terdakwa melakukan pemukulan terhadap saudari NAJAH SAMIRUN aliasNAJAH dengan caracara bermula dari terdakwa berjalan menuju rumahorang tua terdakwa sesampainya di depan rumah saudari NAJAH SAMIRUNalias NAJAH, namun saat itu anak terdakwa yang masih bayi menangiskemudian terdakwa berkata ngana ini manangis