MARBUN.Sertipikat Hak Milik Nomor : 421/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 435/1999, tanggal 2221999, luas 7.500 M2 Atasnama MARANGIN MARBUN.Sertipikat Hak Milik Nomor : 671/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 685/1999, tanggal 2221999, luas 10.000 M2 Atasnama MARANGIN MARBUN.Sertipikat Hak Milik Nomor : 174/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 188/1999, tanggal 2221999, luas 2.500 M2 Atasnama MILAN LUBIS.Sertipikat Hak Milik Nomor

SANGGAM 487/Sinunukan Ill 7,500 501/1999 222199954 SANGGAM 737/Sinunukan Ill 10,000 751/1999 222199955 ARSEN SILAEN 241/Sinunukan III 2,500 255/1999 222199956 ARSEN SILAEN 491/Sinunukan Ill 7,500 505/1999 222199957 ARSEN SILAEN 741/Sinunukan Ill 10,000 755/1999 222199958 MARANGIN MARBUN 171/Sinunukan III 2,500 185/1999 222199959 MARANGIN MARBUN 421/Sinunukan III 7,500 435/1999 222199960 MARANGIN MARBUN 671/Sinunukan III 10,000 685/1999 222199961 MILAN LUBIS 174/Sinunukan III 2,500 188/1999 222199962

SANGGAM 487/Sinunukan Ill 7,500 501/1999 2221999 Putusan Perkara Nomor : 48/G/2018/PTUNMDN Halaman 74 54 SANGGAM 737/Sinunukan Ill 10,000 751/1999 222199955 ARSEN SILAEN 241/Sinunukan III 2,500 255/1999 222199956 ARSEN SILAEN 491/Sinunukan Ill 7,500 505/1999 222199957 ARSEN SILAEN 741/Sinunukan Ill 10,000 755/1999 222199958 MARANGIN MARBUN 171/Sinunukan IIl 2,500 185/1999 222199959 MARANGIN MARBUN 421/Sinunukan Ill 7,500 435/1999 222199960 MARANGIN MARBUN 671/Sinunukan III 10,000 685/1999 222199961

SANGGAM 487/Sinunukan Ill 7,500 501/1999 222199954 SANGGAM 737/Sinunukan Ill 10,000 751/1999 222199955 ARSEN SILAEN 241/Sinunukan Ill 2,500 255/1999 222199956 ARSEN SILAEN 491/Sinunukan Ill 7,500 505/1999 222199957 ARSEN SILAEN 741/Sinunukan III 10,000 755/1999 222199958 MARANGIN MARBUN 171/Sinunukan IIl 2,500 185/1999 222199959 MARANGIN MARBUN 421/Sinunukan Ill 7,500 435/1999 2221999 Putusan Perkara Nomor : 48/G/2018/PTUNMDN Halaman 79 60 MARANGIN MARBUN 671/Sinunukan III 10,000 685/1999 222199961

Bukti P77 Surat Pernyataan Nomor 120, Marangin Marbun tanggal 9Oktober 2018 ;78.

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:P 1, tempat tanggal lahir Limbur Marangin 26 Juni 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diRT. 002, RW, 001, Desa Limbur Marangin, KecamatanPamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi

,sebagai Pemohon I;P Il, tempat tanggal lahir Limbur Marangin 5 Mei 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT. 002, RW, 001, Desa Limbur Marangin, KecamatanPamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ruslan Lubis,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Pangudurandan Marangin Hasibuan, dengan mahar uang sejumlah Rp. 24.000.000,00(dua puluh empat juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No.247/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Panguduran dan Marangin Hasibuan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan

2017 di Desa Hapung,Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.247/Pat.P/2020/PA.Sbhberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Ruslan Lubis .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Panguduran dan Marangin

Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 23 September 2017 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il Pemohon II bernama Ruslan Lubis ., mahar berupa uangsejumlah Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dibayar tunai,dan di saksikan oleh Panguduran dan Marangin

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2018/PA.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jinto Naibaho bin Marangin Naibaho, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Pagar Gunung Desa LumbanRau Timur, Kecamatan Nassau, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jinto Naibaho bin Marangin Naibaho) danPemohon Il (Epa Rina Munthe binti Badu Munthe) yang dilangsungkan pada tanggal 27Februari 1997 di Dusun Pagar Gunung Desa Lumban Rau Timur, Kecamatan Habinsaran,Kabupaten Toba Samosir ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAHabinsaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jinto Naibaho bin Marangin Naibaho) denganPemohon II (Ervi Dalimunthe binti Badu Dalimunthe) yang dilaksanakan pada tanggal 22Pebruari 1997 yang dilaksanakan di Dusun Pagar Gunung Desa Lumban Rau Timur DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir.3.

MKS (Marangin Karya Sejati)di Jorong Lubuk Rasak Nagari Lubuk Gadang Timur Kecamatan Sangir Kabupaten SolokSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Koto Baru, turut serta main judi jenis song sebagai pencarian,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa para terdakwa pada waktu dan tempat seperti disebutkan diatas turut serta dalampermainan judi jenis song dengan menggunakan kartu remi.

MKS (Marangin Karya Sejati)di Jorong Lubuk Rasak Nagari Lubuk Gadang Timur Kecamatan Sangir Kabupaten SolokSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Koto Baru.

MKS (Marangin Karya Sejati) ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya kembali ;2 Terdakwa I NGATEMIN Pgl KTM, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa II ditangkap oleh pihak Kepolisian Resor Solok Selatan pada hariJumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 03.30 Wib yang bertempat di Camp.PT.

MKS(Marangin Karya Sejati) ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya kembali ;Terdakwa IIIT SAHIRMAN Pel. SIMAN, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa III ditangkap oleh pihak Kepolisian Resor Solok Selatan pada hariJumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 03.30 Wib yang bertempat di Camp.PT.

MKS(Marangin Karya Sejati) ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya kembali ;Terdakwa IV EDI PUTRA Pgl EDI, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa IV ditangkap oleh pihak Kepolisian Resor Solok Selatan pada hariJumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 03.30 Wib yang bertempat di Camp.PT.

Putusan Nomor 495 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.Sertipikat Hak Milik Nomor 171/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 185/1999, tanggal 22 Februari1999, luas 2.500 m2 atas nama Marangin Marbun;Sertipikat Hak Milik Nomor 421/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 435/1999, tanggal 22 Februari1999, luas 7.500 m2 atas nama Marangin

Marbun;Sertipikat Hak Milik Nomor 671/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 685/1999, tanggal 22 Februari1999, luas 10.000 m2 atas nama Marangin Marbun;Sertipikat Hak Milik Nomor 174/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 188/1999, tanggal 22 Februari1999, luas 2.500 m2 atas nama Milan Lubis;Sertipikat Hak Milik Nomor 424/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 438/1999, tanggal 22 Februari1999, luas 7.500 m2 atas nama Milan Lubis

Putusan Nomor 495 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.Sertipikat Hak Milik Nomor 421/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 435/1999 tanggal 22 Februari1999, luas 7.500 m2 atas nama Marangin Marbun;Sertipikat Hak Milik Nomor 671/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 685/1999 tanggal 22 Februari1999, luas 10.000 m2 atas nama Marangin

Marbun;Sertipikat Hak Milik Nomor 421/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 435/1999 tanggal 22 Februari1999, luas 7.500 m2 atas nama Marangin Marbun;Sertipikat Hak Milik Nomor 671/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 685/1999, tanggal 22 Februari1999, luas 10.000 m2 atas nama Marangin Marbun;Sertipikat Hak Milik Nomor 174/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 188/1999 tanggal 22 Februari1999, luas 2.500 m2 atas nama Milan Lubis

Marbun;Sertipikat Hak Milik Nomor 421/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 435/1999 tanggal 22 Februari1999, luas 7.500 m2 atas nama Marangin Marbun;Sertipikat Hak Milik Nomor 671/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 685/1999 tanggal 22 Februari1999, luas 10.000 m2 atas nama Marangin Marbun;Sertipikat Hak Milik Nomor 174/Desa Sinunukan Ill tanggal 22Februari 1999, Surat Ukur Nomor 188/1999 tanggal 22 Februari1999, luas 2.500 m2 atas nama Milan Lubis

bertempat di jalan Sutomo Kota PematangSiantar tepatnya di Rafi Ponsel di Pajak Horas di lantai gedung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenang mengadili, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Yona Fitri Ani br Siregar, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekirapukul 12.00 Wib saksi Yona Fitri Ani br Siregar pergi ke kiossaksi Marangin

Simanjuntak lalu mengatakan Gin ada dikampung kami, tetanggaku digugurkannya anaknya akibatperselingkuhannya, kemudian dijawab saksi MaranginSimanjuntak sayang kali kak kemudian ada pelanggan saksiYona Fitri Ani br Siregar hendak menservis handphone lalu saksiYona Fitri Ani br Siregar pulang ke kios saksi Yona Fitri Ani brSiregar lalu saksi Marangin Simanjuntak berkata aborsilah itu yakak?

lajukurang lebih 90 Km/jam, kemudian ketika berada diantara Km 321 322 Medan Kota Pinang, tepatnya di Desa Perkebunan Perlabian Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhan Batu Selatan, dengan kondisi jalan terbuat dari Aspal Hotmiks,permukaan jalan rata, sebelah kanan dan kiri terdapat perkebunan kelapa sawitdengan cuaca cerah dan bebas pandang, kemudian Terdakwa kejarkejaran denganmobil pribadi yang tidak diketahui identitasnya yang berada didepan mobus yangdikendarai oleh Terdakwa, sehingga saksi Marangin

Yenni Mariana, dokter padaRumah Sakit Umum Nuraini Blok Songo, dengan hasil pemeriksaan kedapatan :Nama : Marangin SihombingJenis Kelamin : LakilakiUmur : 50 TahunPekerjaan : SwastaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds. Tegar Kec. Pudu Kab.

Marangin Sihombing yang dibuat danditandatangani oleh dr. Yenni Mariana, dokter pada Rumah Sakit UmumNuraini Blok Songo, dengan hasil pemeriksaan kedapatan : Luka robek keningsebelah kanan dengan ukuran : 4,5 Cm x 2 Cm x 0,5 Cm,KESIMPULAN :Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat : ruda paksabenda tumpul yang sangat kerasMenimbang, bahwa berdasarkan sesuai dengan Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Nuraini Nomor. 06/SKRSN/XII/2015 pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 An.

Yenni Mariana, dokter pada Rumah Sakit Umum Nuraini Blok Songo,dengan hasil pemeriksaan kedapatan : Luka robek kening kepala sebelah kanandengan ukuran 5 cm x 0,5 Cm x 0,5 Cm, Luka robek kening kepala sebelah kiridengan ukuran 5 Cm x 0,2 Cm x 0,5 CM, KESIMPULAN :Berdasarkan keadaantersebut diatas adalah akibat : ruda paksa benda tumpul yang sangat keras;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban Marangin

12 halaman perkara nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgSaksi 1 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan , alamat Kecamatan Kuranji Kota Padang PropinsiSumatera Barat dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai anak 1 (Satu)orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir ikut suamiPenggugat di Marangin

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan , alamat Kecamatan Kuranji Kota Padang PropinsiSumatera Barat dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ;halaman 5 dari 12 halaman perkara nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai anak 1 (Satu)orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir ikut suamiPenggugat di Marangin

bertempat di jalan Sutomo Kota PematangSiantar tepatnya di Rafi Ponsel di Pajak Horas di lantai gedung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenang mengadili, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Yona Fitri Ani br Siregar, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekirapukul 12.00 Wib saksi Yona Fitri Ani br Siregar pergi ke kiossaksi Marangin

Simanjuntak lalu mengatakan Gin ada dikampung kami, tetanggaku digugurkannya anaknya akibatperselingkuhannya, kemudian dijawab saksi MaranginSimanjuntak sayang kali kak kemudian ada pelanggan saksiYona Fitri Ani br Siregar hendak menservis handphone lalu saksiYona Fitri Ani br Siregar pulang ke kios saksi Yona Fitri Ani brSiregar lalu saksi Marangin Simanjuntak berkata aborsilah itu yakak?

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Marangin, KabupatenKerinci, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor06/06/I/2016 yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Batang Marangin,Kabupaten Kerinci, pada tanggal 11 Januari 2016;Hal. 1 dari 20 Hal. Putusan Nomor 292/Pat.G/2019/PA.Spn2.

Putusan Nomor 292/Pat.G/2019/PA.SpnFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2016 Tanggal 11 Januari 2016atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA) Kecamatan Batang Marangin, KabupatenKerinci, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;Bukti Saksi1.

Padangsidimpuan,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah secara Islam pada tanggal 15 Februari 2011; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah telah dikaruniai dengan 1(satu) orang anak yang bernama Rizky Ananda Amri Nasution, lakilaki, umur 2 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di alamat Penggugat di Dolok Marangin

menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiberfamili dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, merekamenikah secara Islam pada tanggal 15 Februari 2011;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah telah dikaruniai dengan 1(satu) orang anak yang bernama Rizky Ananda Amri Nasution, lakilaki, umur 2 tahun sekarang bersama dengan Penggugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Dolok Marangin

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi sarat danbukti yang cukup oleh sebab itu gugatan Penggugat telah patut untukHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Pspkdikabulkan, dan selanjutnya telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas diri Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di Dolok Marangin

Bahwa, ketika Pewaris wafat lbunya yang bernama Marangin Siahaanmeninggal dunia lebih dahulu dan Ayahnya yang bernama Jacob HasanSiregar hingga kini masih hidup serta Pewaris juga mempunyai saudaralakilaki kandung yang bernama Hisar Tondy Muda Siregar Bin Jacob HasanSiregar;3. Bahwa ayah almarhum Andy Lamona Siregar bin Jacob Hasan Siregaryaitu Jacob Hasan Siregar juga telah menikah dengan Laly Djauharia A danHal. 2 dari 13 hal. Pen.

Bahwa ketika Almarhum Andy Lamona Siregar Bin Yacob Hasan Siregarmeninggal dunia, kedua orang tuanya, yaitu ayahnya yang bernama JacobHasan Siregar masih hidup dan ibunya yang bernama Marangin Siahaantelah meninggal dunia lebih dahulu;5. Bahwa Almarhum Andy Lamona Siregar Bin Yacob Hasan Siregarmempunyai seorang saudara kandung yang bernama Hisar Tondy MudaHal. 9 dari 13 hal. Pen. No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JTSiregar dan seorang saudara seayah Indri Fitria Siregar Binti Jacob HasanSiregar;6.

Ketika Almarhum Andy Lamona Siregar Bin YacobHasan Siregar meninggal dunia, ibunya yang bernama Marangin Siahaan telahmeninggal dunia.

Kemudian padatahun 2009, Penggugat pindah tempat tinggal di Desa Pematang Kandis,Kecamatan Bangko, Kabupaten Marangin, Provinsi Jambi, sedangkanTergugat masih berada di Wamena, dan Tergugat hanya tiga kali datangmengunjung! Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, yaitupada tahun 2010 selama satu bulan, tahun 2011 selama tiga bulan, danterakhir pada tahun 2012 selama sepuluh bulan. Sejak kedatanganTergugat tahun 2012, Tergugat tidak pernah datang lagi.

Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Wdengan ruko milik Pak Heru, bagian barat dengan Gereja, bagian selatandengan rumah milik masyarakat pribumi, dan bagian timur dengan jalanYos Sudarso, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;te Bahwa pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat berhutangkepada Bank Pundi di Kabupaten Marangin, Propinsi Jambi sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), namun ternyata atas hutangtersebut, Tergugat tidak bertanggung jawab dan akhirnya Penggugat danorang tua Penggugat yang

Posita pada point 2 (dua) benar, bahwa setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldi kediaman bersama di Kelurahan Siakma, selama dua belas tahun.Kemudian pada tahun 2009, Penggugat pindah tempat tinggal di DesaPematang Kandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Marangin, ProvinsiJambi, sedangkan Tergugat masih berada di Wamena, dan Tergugat hanyatiga kali datang mengunjungi Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat, yaitu pada tahun 2010 selama

mendengar keterangan pihak Pemohon dan parasaksi serta memeriksa alat bukti di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAsuratpadaBahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan dalampermohonannya tertanggal 28 September 2010 terdaftarKepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti Nomor/Pdt.G/2010/PA.Sgt Tanggal 29 September 2010 yang berbunyisebagai berikut:1.3.Pada tanggal 31 Oktober 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tabir, Kabupaten Marangin

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Desa Limau Manis, Kecamatan Tabir ,Kabupaten Marangin selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di DesaNyogan, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambihingga sekarang. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyaSsuami isteri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 2 oranganak, bernama:a.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir tanggal 05 Oktober 1995, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir tanggal 28 Juni 1994, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (buruh pada kebun sawit), tempat tinggaldi Kabupaten Marangin

aslinyaternyata sesual, bukti P;B.Saksisaksi:1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, saksiadalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 06 Oktober 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Marangin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ES, ) : Pengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengaditi: Marangin

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
• Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ismail Suhandi Dly bin Marasahidan Dly) terhadap Penggugat (Nurcahaya Lbs binti Marangin Lbs);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah Kontrakan Pemohon yang beralamat diKABUPATEN MARANGIN, PROVINSI JAMBI, kemudian pada tahun2011 pindah ke kerumah kontrakan yang beralamat di KABUPATENSOLOK SELATAN, kemudian tahun 2013 Pemohon dan Pemohon Ilpindah ke rumah kediaman bersama yang beralamat sebagaimanaalamat Pemohon dan Pemohon Il tersebut diatas dan menetapdisana sampai sekarang dan telah hidup rukun dan harmonislayaknya suami isteri dan sudah dikarunia satu

ketika menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon Il perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdigugat oleh pihak ketiga dan selama itu pula tidak pernahberpindah agama serta tidak pernah bercerai;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0072/Pat.P/ 2015/PA SikOO072/Pdt.G/2015/PA.SlkBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membinarumah tangga di KABUPATEN MARANGIN

;Saksi HIRAS SIHOMBING. 020csnnnnncnnnnnescnnnnnennnBahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sudah ada 10(sepuluh) tahun lamanya mereka menikah dan sejak tahun 2012 mereka tidakserumah lagi ; Bahwa mereka bermasalah maka diadakan untuk musyawarah dirumah si Nababantahun 2013 dan saksi ikut disitu bersama Dalihan Natolu dimana waktu ituPenggugat ada mengatakan bahwa ia tidak mau menceraikan Tergugat dan1718Penggugat katakan Marangin

puluh meter) tetapi masih dilokasi kompleks GedungSinar Pancar; 27101128Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah untuk diselesaikandan didamaikan yaitu dibuat pertemuan di rumah NABABAN antara Penggugat, MargaNainggolan, Marga Silaban kakak perempuan Penggugat, DALIHAN NATOLUdanTergugat, dalam pertemuan itu Penggugat meminta supaya keuangan dalam usahaPenggugat dan Tergugat dipegang oleh Penggugat dan Penggugat juga mengatakantidak mau menceraikan Tergugat dengan mengatakan Marangin

Saksi KHAIRUL SALEHSIKUMBANG, dan Saksisaksi yang diajukan Tergugat dipersidangan yaitu Saksi RAMLINAINGGOLAN, Saksi HIRAS SIHOMBING, Saksi OTAN MARULI TUA HUTAJULU;Menimbang, bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahuntuk diselesaikan dan didamaikan yaitu dibuat pertemuan di rumah NABABAN antaraPenggugat, Marga Nainggolan, Marga Silaban kakak perempuan Penggugat, DALIHANNATOLU danTergugat, dalam pertemuan itu Penggugat mengatakan tidak mau menceraikanTergugat dengan mengatakan Marangin