Ditemukan 4819 data
MARE
18 — 3
seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akta Kelahiran anak pemohon dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser untuk melakukan pencatatan atas perbaikan / perubahan Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor : 4253/DAK-TGT/2010 tanggal 31 Desember 2010 yaitu dari :
Nama : MARE
Tempat tanggal lahir : Pepara, 01 Januari 1976
Anak kesatu perempuan dari Suami-Istri MADE dengan NADIA
Menjadi
Nama : MARE
Tempat tanggal lahir : Pepara, 01 Januari 1978
Anak kesatu perempuan dari Suami-Istri MADE dengan NADIRAH<
Pemohon:
MARE
PENETAPANNomor : 115/PDT.P/2018/PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan, atas nama :MARE, Tempat/Tanggal lahir : Pepara/O1011978, jenis kelamin:Perempuan, pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Alamat Jl. Kandilo Bahari Rt.003 Kec.
bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah Hakim membacakan suratpermohonannya, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya danmenyatakan tidak ada mengajukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Foto Copy Kartu Tanda Penduduk nomorFoto copy Kartu Keluarga No. : 6401040904180005 tertanggal 09102018, atas nama Kepala Keluarga MARE
Selanjutnya di beri tanda P1;atas nama MARE dengansegala identitasnya. Selanjutnya di beri tanda P2;Foto Copy Kutipan akta Kelahiran An. MARE tertanggal 31 Desember2010.
Saksi DALLE: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AdikPemohon; Bahwa Pemohon bernama MARE; Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa setahu saksi pemohon ingin membetulkan Nama Ibu kandungserta tahun kelahiran dalam Akta kelahiran; Bahwa perubahan tersebut akan disesuaikan dengan Kartu Keluarga,dimana dalam akta dan kartu keluarga berbeda dengan ljazahPemohon; Bahwa nama yang tercantum dalam ijazah dan Kartu Keluarga adalahNADIA sedangkan yang benar adalah NADIRAH; Bahwa
YUSUF D Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon; Bahwa Pemohon bernama MARE;Hal. 4 dari 9 Hal.Penetapan Nomor: 115/PDT.P/2018/PN.TGT Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa setahu saksi pemohon ingin membetulkan Nama Ibu kandungserta tahun kelahiran dalam Akta kelahiran; Bahwa perubahan tersebut akan disesuaikan dengan Kartu Keluarga,dimana dalam akta dan kartu keluarga berbeda dengan ljazahPemohon; Bahwa nama yang tercantum dalam ijazah dan Kartu Keluarga
12 — 6
Temmi dan Mare
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Temmi bin Beddu) denganPemohon II (Mare binti Beddu Sang) yang dilaksanakan pada tangal 13Agustus 2006 di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Mare binti Beddu Sang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Beddu Sang;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Temmi bin Beddu) dengan PemohonIl (Mare binti Beddu Sang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2006di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
19 — 3
- JANSEN SIMARE-MARE
73 — 35
Menyatakan terdakwa MARE Bin LASAKING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
MARE Bin LASAKING
PUTUS ANNOMOR: 09/Pid.B/2009/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MARE Bin LASAKING;Tempat lahir : Baringeng, Kabupaten Bone;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / O1 Juli 1965;Jenis kelamin : Laki laki 3;Kebangsaan : Indonesia 3;Tempat tinggal : Perumahan Afdeling Lima PT.Letawa Desa
, dan Nasri menjawab*Istrinya Pak Mare gantung diri; Bahwa kemudian saksi dan Nasri menuju rumah terdakwa di PerumahanAfdeling Lima PT.Letawa Desa Lariang Kec.Tikke Raya Kab.Mamuju Utara, dansaat tiba disana, saksi melihat mayat MASEATI yang tergantung di didalamrumah tepatnya di kuseng pintu antara ruang tamu dan ruang dapur, dan saatitu. saksi sempat mengarahkan senter ke tubuh korban MASEATI untukmemastikan apakah korban masih bergerak atau sudah kaku; Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara
Menyatakan terdakwa MARE Bin LASAKING tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pembunuhan dengan direncanakanlebih dulu sebagaimana dakwaan KESATU PRIMAIR;2. Menyatakan Terdakwa MARE Bin LASAKING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Pembunuhan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP sebagaimana dakwaan KesatuSubsidair;3.
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MARE Bin LASAKING selama 9(Sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bantal berwarna biru; 1 (satu) lembar kain berwarna putih kusam, masing masing dirampas untukdimusnahkan;5.
Pasal 222 ayat (1) KUHAP; MENGADILI: Menyatakan terdakwa MARE Bin LASAKING tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan KesatuPrimair Penuntut Umum; Membebaskan terdakwa MARE Bin LASAKING dari dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum tersebut; Menyatakan terdakwa MARE Bin LASAKING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARE Bin LASAKING oleh karena itudengan pidana penjara
23 — 10
Menyatakan Terdakwa LAMBOK SIMARE MARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
LAMBOK SIMARE MARE
. : PDM409/BNANG/11/2014 tanggal 17 Nopember 2014 sebagaiberikut :PrimairBahwa ia terdakwa LAMBOK SIMARE MARE, pada hari Minggu tanggal 07September 2014 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2014, bertempat di warung Milik SLANTURI di perum PTPN V Afd IVDesa Sei Lindai Kec.
(seratus enam puluh empat ribu rupiah) hasilpenjualan angka atau nomor undian berhadiah jenis KIM Bahwa judi dengan angka undian berhadiah jenis KIM merupakan jenis perjudian yangbersifat untunguntungan, dimana terdakwa dalam menjual angka undian berhadiah jenisKIM tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat berwenang.Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa LAMBOK SIMARE MARE, hari Minggu tanggal 07September
Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa dan para saksi, identitasPara Terdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Para Terdakwa yang termuat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukum dalam Surat Dakwaantersebut adalah Terdakwa LAMBOK SIMARE MARE
Menyatakan Terdakwa LAMBOK SIMARE MARE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
23 — 11
Menyatakan terdakwa RINTO SIMARE-MARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Rinto Simare-mare.Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No. Polisi BK 6366 PT.- 1 (satu) lembar SIM Gol. C An. Suwito.Dikembalikan kepada ahli waris korban SUWITO yaitu KALINO;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
RINTO SIMARE-MARE;
72 — 26
Menyatakan Terdakwa GIBSON SIMARE MARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
GIBSON SIMARE MARE
PUTUS ANNomor: 13/Pid/B/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GIBSON SIMARE MARE;Tempat Lahir : Tanah Jawa (Sumatera Utara);Umur/Tanggal Lahir :47 Tahun /07 September 1965;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. H. Adam Malik Kel.
menghadapi sendiri perkara ini danmenyatakan tidak akan didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, keteranganSaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan GIBSON SIMARE MARE
bersalah telah melakukan tindakpidana ,sebagai orang yang melakukan, atau turut melakukan sertamelakukan secara tanpa hak menyertai bermain judi ditempat umum atausuatu tempat yang terbuka untuk umum* melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2huruf e KUHPidana.Menghukum Terdakwa GIBSON SIMARE MARE dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dipotong selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp
bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa tersebut Jaksa/PenuntutUmum telah mengajukan Tanggapan (Replik) yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula menyampaikan Tanggapan(Duplik) secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya (Pledooi) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa GIBSON SIMARE MARE
Bunguran Timur Kabupaten Natuna atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai, secara tanpa hak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucara apapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa GIBSON SIMARE MARE pada waktu dan tempat sebagaimanadisebut diatas, melakukan
94 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIMARE-MARE
20 — 4
Menyatakan Terdakwa Ahmad Maulana Simare Mare telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN", 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Maulana Simare Mare, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Ahmad Maulana Simare Mare
PUTUSANNo : 43/ PID.B / 2016 / PNTbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara anak :Nama lengkap : Ahmad Maulana Simare Mare;Tempat lahir : Tebing Tingg1;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 6 Juli 1981;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulai Sulawesi Gang RukunKel.
plastik yang berisikan 15 (lima belas) unitbaterai bekas sepeda motor, 10 (sepuluh) kilogram kabel yangterbuat dari tembaga, dan 10 (sepuluh) kilogram kabel yangterbuat dari Tembaga dan 10 (sepuluh) kilogram Aluminium;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut, saksi sedangberada dilantai 2 (dua) gudang ayam tempat saksi bekerjatepatnya berseberangan dengan gudang botot milik HENDRAWIJAYA Dan saya mengetahui kejadian pencurian tersebutadalah dengan cara melihat secara langsung AHMADMAULANA SIMARE MARE
saksi korban Hendra Wijaya;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana dan peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Maulana Simare Mare
telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN'", 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Maulana Simare Mare, denganpidana penjara selama Z (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapakn barang bukti berupa :e 1 (satu) unit gembok besi bewarna kuning yang dalam keadaan rusak;e 2 (
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari : ROY HASUDUNGAN SIMARE-MARE, Praka Nrp. 31000057391278 tersebut ;
ROY HASUDUNGAN SIMARE-MARE
telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam :Alternatif Pertama : Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Alternatif Kedua : Pasal 127 ayat 1 a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer I03 Padangtanggal 27 Oktober 2010 yang isinya adalah sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Praka Roy WHasudungan Simare Mare
Suratsurat : Laporan hasil uji pemeriksaan Urine milik Praka Roy HasudunganSimare mare Nrp. 3100057391278, Ta Kima Rem 022/Pantai Timurdari UPTD, Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Sumbar JalanGajah Mada (Gn. Pangilun) Padang No.02138/LHU/BLKSB/I/2010ditemukan Urine Terdakwa mengandung Methampetamina.
SuratSurat :1) Laporan hasil uji pemeriksaan urine milik Praka Roy HasudunganSimare Mare Nrp. 3100057391278, Ta Kima Rem 022/Pantai Timurdari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Sumbar JalanGajah Mada (Gn. Pangilun) No. 02138/LHU/BLKSB/I/2010 yangditandatangani oleh Manajer Teknik Lab.
Bahwa berdasarkan laporan hasil uji pemeriksaan urine milik Terdakwa(Praka Roy Hasudungan Simare Mare Nrp.3100057391278) dari UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Propinsi Sumatera Barat No.02138/LHU/BLK/SB/I/2010, menyatakan bahwa urine Terdakwa mengandungMethampetamina.Bahwa berdasarkan fakta hukum, baik hal itu dari keterangan PemohonPeninjauan Kembali, yang diperkuat dengan keterangan Saksi3 (Minta Ito)dan Surat Keterangan Laporan hasil uji pemeriksaan urine PemohonPeninjauan Kembali.
25 — 24
Menyatakan Terdakwa Hj.MARTANG alias HAJI MARE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Hj.MARTANG alias HAJI MARE dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Hj.MARTANG alias HAJI MARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana pada dakwaan subsidair ;4.
Hj.MARTANG alias Haji Mare
Menyatakan Terdakwa Hj.MARTANG alias Haji Mare terbuki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengaklbatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primairkami ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj.MARTANG alias Haji Mare dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayudengan ukuran panjang 25 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.
MARTANG als HAJ MARE pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekitar jam 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2015 bertempat di Beumopu/Cabang Bimoku di JI. Timor Raya Kel.
MARTANG als HAJ MARE pada har Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekitar jam 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2015 bertempat di Beumopu/Cabang Bimoku di Jl. Timor Raya Kel.
Menyatakan Terdakwa Hj.MARTANG alias HAJI MARE tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Hj.MARTANG alias HAJI MARE dari dakwaan Primair tersebut ;3.
18 — 1
Menyatakan Terdakwa HOTMAN SIMARE-MARE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- HOTMAN SIMARE-MARE
1.000,(seribu rupiah); Telah memperhatikan Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyatakan penyesalannya atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :Bahwa terdakwa Hotman Simare Mare
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, Tanoa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 21.15 wibterdakwa Hotman Simare Mare
Hutahaen dan saksi Dading Buana Harahapserta dibantu Andika PHL Polsek Panai Hilir yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Blok Dusun VII Sei Siali DesaWonosari Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu terlah terjadi tindakpidana perjudian yang dilakukan terdakwa Hotman Simare Mare, selanutnya saksisaksi polisi melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, dan setelah sampaidilokasi kejadian tepatnya didepan rumah terdakwa Hotman Simare Mare,kemudian saksisaksi
dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 21.15 wibterdakwa Hotman Simare Mare ditangkap petugas Kepolisian Sektor Panai Hiliryaitu saksi Mispan, saksi Erwin R.
Terbanding/Terdakwa : JONAS SIMARE MARE Alias PAK MARE MARE
38 — 25
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 436/Pid.B/LH/2023/PN Rhl tanggal 6 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa Jonas Simare Mare Alias Pak Mare Mare tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan
Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT SH
Terbanding/Terdakwa : JONAS SIMARE MARE Alias PAK MARE MARE
55 — 8
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Rikkot Parulian Simare-Mare tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Rikkot Parulian Simare-Mare
Sihombing;Bahwa Terdakwa memeperoleh sejumlah uang dari setiap putaran terhadappemenang dikenakan biaya Rp. 5.000, dan caranya setiap kali bermain atautiap putaran ada yang menang maka si pemenang dikenakan biaya/hadiahuntuk pemilik rumah yaitu Terdakwa Rikot Parulian Rimare mare; Bahwa tujuan terdakwa menyediakan sarana bermain judi bukanlah sebagaimata pencahariannya, melainkan hanya dalam rangka memeriahkan acaratradisi batak yang dinamakan melekmelekan dalam rangka kelahiran anakTerdakwa; Bahwa
kepada pemenang sebanyak Rp. 5 .000, sehinggapemenang menerima uang keseluruhan dari pemain sebanyak Rp.50.000;Bahwa untuk menjadi pemenang dari permainan judi tersebut tidak perlu ilmu pengetahuan karena sifatnya hanya untunguntungan; Bahwa Terdakwa memeperoleh sejumlah uang dari setiap putaran terhadappemenang dikenakan biaya Rp. 5.000, dan caranya setiap kali bermain atautiap putaran ada yang menang maka si pemenang dikenakan biaya/hadiahuntuk pemilik rumah yaitu Terdakwa Rikot Parulian Rimare mare
42 — 19
Menyatakan Terdakwa SUTAN PM SIMARE MARE tidak terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya pada Dakwaan Kedua Primair maupun Subsidair ; 2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Primair dan Subsidair tersebut ; 3.Menyatakan Terdakwa SUTAN PM SIMARE MARE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
SUTAN PM SIMARE MARE
Perk : PDM131/TNG/03/2009, sebagai berikutKesatu wo. ee / 2KESATU :Bahwa ia terdakwa SUTAN PM SIMARE MARE sselakuDirektur Utama PT.
Pintatec Ceria sejumlahkurang lebih Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus jutarupiah) ;Perbuatan ................... / 4Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 266 ayat (1) KUHPidana ;KEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUTAN PM SIMARE MARE sselakuDirektur Utama PT.
Pintatec Ceriasebesar Rp. 17.980.000, (tujuhbelas juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)atau. setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 jo. pasal 64 ayat (1)KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUTAN PM SIMARE MARE ss selakuDirektur Utama PT.
Menjatuhkan pidana terhadap SUTAN PMSIMARE MARE dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangidengan masa penahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa1. Salinan Akta PernyataanKeputusan RUPS PT.Pintatec Ceria No. 36tanggal 21 Oktober 2008Notaris NURBANI ALAM,SH. ;2. Fotocopy Minuta AktaPernyataan RUPS PT.Pintatec Ceria No. 36tanggal 21 Oktober 2008Notaris NURBANI ALAM,SH. ;Tetap terlampir dalam berkas perkara 34.
Menyatakan Terdakwa SUTAN PMSIMARE MARE tidak terbuktimelakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya padaFotocopy1.2.19Dakwaan Kedua Primair maupunSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa olehkarena itu dari Dakwaan KeduaPrimair dan Subsidairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUTAN PMSIMARE MARE tersebut diatastelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah' melakukantindak pidana : PEMALSUANKETERANGAN ;4.
106 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIKKOT PARULIAN SIMARE-MARE
16 — 8
ANGGIAT DAPOTPARUNTUNGAN SIMARE-MARE
korban danlangsung memelukmemangku korbanAT SIMAREMAREMAREMARERMAWATY1T SIMAREMAREREMAREVATY NAINGGOLANrsetubuhan yaitu padalkorban ke gereja GPDInh korban tidak pulangngkutan umum jugain korban tidur disebuhI temanteman korban sedang tidur tibatiba terdakwa ANGGIAT SIIkekamar kosong tersebut, lalu Terdakwa ANGGIAT SIMAREMAImembanguni korban dan setelah korban terbangunTerdakwa ANGCmengajak korban tidur dikamarnya, korbanpun menurutinya setelahANGGIAT SIMAREMARE masuk didalam kamarnya, Terdakwa MARE
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMRIONO SIMARE-MARE., 2. GESTAR SIMARE-MARE als Pak EVA., 3. JAURAT RAJAGUKGUK als OPUNG AGRI., 4. TOGI SIMARE-MARE als PAK JONDRIS., 5. HASAN SIMBOLON., 6. JUSMIN SIMARE-MARE., 7. HENRI SIMARE-MARE., 8. BENGET SIMARE-MARE., 9. LAMBOK RAJAGUKGUK., dan JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG, tersebut;
HAMRIONO SIMARE-MARE, DKK
JUSMIN SIMARE MARE, Terdakwa 7. HENRI SIMAREMARE,Terdakwa 8. BENGET SIMAREMARE, Terdakwa 9. LAMBOK RAJAGUKGUKbersama dengan ANDA RAJAGUGUK, KAKLER SIMAREMARE dan DARTOSIMAREMARE (ketiganya DPO) dan PENDI SIMAREMARE Als. AMANIMELDA, SOPAR SIMARE MARE Als. Op. SONDANG, SAUT JUJURRAJAGUKGUK Als. AMA JUNJUNG, SOLO SIMAREMARE Als. Op.AJUAN, JAHOTMAN SIMAREMARE, MARULI SIHOMBING, JENSONSIMAREMARE Als. PAK OSTA, KOSTER SIMAREMARE Als. BAPAK JULI,SUMURUNG RAJAGUKGUK, ONOM RAJAGUKGUK Als.
Jaurat Rajagukguk alias Opung Agri adamemukul korban Gibson Simaremare dengan menggunakankayu sebanyak 1(satu) kali sewaktu saksi korban tidak berdayalagi yang diperoleh di sekitar rumah Gibson Simare mare danjuga saksi melihat di TKP saksi Sumurung Rajagukguk.Bahwa Terdakwa 4.
Togi Simare mare als Pak Kondris,Terdakwa 5. Hasan Simbolon, Terdakwa 6. Jusmin Simaremare,Terdakwa 8. Benget Simaremare, Terdakwa 9.
Togi Simare mare aliasPak Jondris, Terdakwa 6. Jusmin Simaremare, dan Terdakwa 8.Benget Simaremare.
Benget Simaremare memukulkan bambu kuning kepunggung Gibson Simare mare dan Riama Br. Rajagukguk sehinggaGibson Simaremare dan Riama Br. Rajagukguk bukanlah ditujukanterhadap organ vital Gibson Simaremare dan Riama Br.
14 — 6
AHMAD MAULANA SIMARE MARE
71 — 23
Menyatakan terdakwa I JARKASIH bin ABDUL MUIN, terdakwa II SYAMSUL ARIFIN TUAH SARAGIH, terdakwa III SUWARDI SIMARE-MARE als MARE MARE dan terdakwa IV SUPARMAN TAMPUBOLON als TAMPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan bersama-sama secara berlanjut ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JARKASIH bin ABDUL MUIN, terdakwa II SYAMSUL ARIFIN TUAH SARAGIH, terdakwa III SUWARDI SIMARE-MARE als MARE MARE dan terdakwa IV SUPARMAN TAMPUBOLON als TAMPU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ; 5.
- JARKASIH Bin ABDUL MUIN;- SYAMSUL ARIFIN TUAH SARAGIH;- SUWARDI SIMARE-MARE Als MARE-MARE;- SUPARMAN TAMPUBOLON Als TAMPU.
Menyatakan terdakwa JARKASIH bin ABDUL MUIN, terdakwa IlSYAMSUL ARIFIN TUAH SARAGIH, terdakwa III SUWARDI SIMAREMARE als MARE MARE dan terdakwa IV SUPARMANTAMPUBOLON als TAMPU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Primair melanggar pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARKASIH bin ABDUL MUIN,terdakwa II SYAMSUL ARIFIN TUAH SARAGIH, terdakwa IlSUWARDI SIMAREMARE als MARE MARE dan terdakwa IVSUPARMAN TAMPUBOLON als TAMPU dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangatau sSiapa saja selaku subyek hukum, pendukung hak serta kewajiban.Berdasarkan fakta hukum di persidangan para Terdakwa yaitu : terdakwa JARKASIH bin ABDUL MUIN, terdakwa II SYAMSUL ARIFIN TUAHSARAGIH, terdakwa III SUWARDI SIMAREMARE als MARE MARE danterdakwa IV SUPARMAN TAMPUBOLON als TAMPU telah membenarkanidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan sehingga dalam hal initidak terjadi error in persona.
Perbuatan para terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para terdakwa telah menyesali segala perbuatannya;e Para terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Mengingat dan memperhatikan Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan :4.5.MENGADILI:Menyatakan terdakwa JARKASIH bin ABDULMUIN, terdakwa II SYAMSUL ARIFIN TUAHSARAGIH, terdakwa III SUWARDI SIMAREMAREals MARE
MARE dan terdakwa IV SUPARMANTAMPUBOLON als TAMPU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan bersamasama secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARKASIHbin ABDUL MUIN, terdakwa II SYAMSUL ARIFINTUAH SARAGIH, terdakwa III SUWARDI SIMAREMARE als MARE MARE dan terdakwa IVSUPARMAN TAMPUBOLON als TAMPU denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan = masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya