Ditemukan 766 data
21 — 5
Menyatakan Terdakwa AZIS SUGIHARTA BIN MARKUAT NUR SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu ;2.
Menetapkan barang bukti berupa :- - Pil LL sebanyak 1.103 (seribu seratus tiga) butir, ; - 1 (satu) buah HP merk ASUS warna hitam merah ; Dimusnahkan ;-- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol S-6847-WI warna hitam abu-abu ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa AZIS SUGIHARTA BIN MARKUAT NUR SALIM ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
AZIS SUGIHARTA bin MARKUAT NUR SALIM
PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : AZIS SUGIHARTA BIN MARKUAT NUR SALIM ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / Tanggal Lahir: 20 tahun / 11 Juni 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Grobokan RT 03 RW 04 Desa Karangpakis KecKabuh Kab Jombang
tanggal 4 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Hakim Nomor 165 / Pid.Sus / 2017 / PN.Jbg tanggal 4 April 2017tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AZIS SUGIHARTA BIN MARKUAT
secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan secara lisanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwaan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AZIS SUGIHARTA Bin MARKUAT
adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian manusia sebagai subyek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas Undang undang menentukan lain ;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya kekeliruan orang( error in persona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum bagiTerdakwa, di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa yang bernama AZISSUGIHARTA BIN MARKUAT
Terdakwa belum permah dihukum ;e Terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 196 Undang undang RI No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan, dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang undangHukum Acara Pidana serta Pasal pasal dari Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIheMenyatakan Terdakwa AZIS SUGIHARTA BIN MARKUAT
41 — 5
CODOT Bin MARKUAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Codot Bin Markuat
CODOT Bin MARKUAT;2 Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir =: 22 Tahun/ 12 Desember 1994;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Sikudi RT 02 RW 03, Desa Jetis,Kec. Nusawungu, Kab.
CODOT Bin MARKUAT, padahari Rabu tanggal 3 Juni 2015, sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni Tahun 2015 atau waktu lain yang masih masuk dalam tahun 2015,bertempat di jembatan sungai Bodo, Desa Jetis, Kec. Nusawungu, Kab.
Pembanding/Penggugat II : SUWARDI Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat III : ILMAN SAIAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat IV : LASIMAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat V : SARIJO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat VI : SUPENDI Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat VII : BIRAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat VIII : BAGAS IRWANTO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding
106 — 50
Pembanding/Penggugat I : MARKUAT Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat II : SUWARDI Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat III : ILMAN SAIAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat IV : LASIMAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat V : SARIJO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat VI : SUPENDI Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat VII : BIRAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat VIII : BAGAS IRWANTO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat IX : Aris Hariyanto Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat X : Tono Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XI : SUHARTO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XII : Aryawan Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XIII : SAIMAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XIV : PUJI JATMIKO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XV : RINTO WAHYUDI Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XVI : MUSON Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding./2018/PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:1.MARKUAT, tempat lahir Tanjung Sari, tanggal lahir 6 Januari 1971,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Tanjung Sari VI, RT 013, RW007, Desa Tanjung Sari, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan;SUWARDI, tempat lahir Tanjung Sari, tanggal lahir 12 Desember
Samian; Sebelah barat berbatasan dengan Sugeng Fitriyanto dan Suwardi;Bahwa tanah tersebut berasal dari hibah lisan dari ayah Penggugat bernama KERI (Alm) sejak Tahun 1996;Bahwa Penggugat II memiliki tanan Pekarangan yang terletak di DusunVI (enam), Desa Tanjung Sari, Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan dengan luas 4.729 (empat ribu tujuh ratus dua puluh sembilan)meter persegi dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Jumar; Sebelah timur berbatasan dengan Darikun dan Markuat
dengan tanah milik Pendi; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Jalan; Sebelah barat berbatasan dengan Sareng;Bahwa tanah tersebut berasal dari hibah lisan dari orang tua PenggugatV bernama SUKONO (Alm) sejak tahun 1996;Bahwa Penggugat VI memiliki tanah pekarangan yang terletak di DusunVI (enam), Desa Tanjung Sari, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan, dengan luas 4.567 (empat ribu lima ratus enam puluh tujuh)meter persegi dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Markuat
21 — 6
Said Markuat, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Said Markuat
Said Markuat selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : sebuahbungkus rokok gudang garam yang berisi empat batang rokokdan 1 (satu) sachet plastik bening berisi kristal bening narkotikajenis shabushabu; dan 1(satu) sachet plastik bening berisi kristalbening narkotika jenis shabushabu yang semuanya denganberat netto 0,1882 gram dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan
Said Markuat telah tertangkap tangan sedang membawa sebuahpembungkus rokok Gudang Garam yang berisi 4 (empat) batang rokok dan 1(satu) saset plastik bening berisi Kristal bening yang diduga Narkotika Gol jenissabusabu, serta 1 (satu) saset plastic bening berisi Kristal bening didugaNarkotika Gol jenis sabusabu yang Terdakwa simpan pada saku jaket sebelahkiri yang Terdakwa pakai pada saat itu. Kemudian barang bukti tersebut disitadan terdakwa oleh petugas dibawa ke Kantor Polres Gowa.
Said Markuat telah tertangkap tangan sedang membawa sebuahpembungkus rokok Gudang Garam yang berisi 4 (empat) batang rokok dan 1(satu) saset plastik bening berisi Kristal bening yang diduga Narkotika Gol jenissabusabu, serta 1 (satu) saset plastic bening berisi Kristal bening didugaNarkotika Gol jenis sabusabu yang Terdakwa simpan pada saku jaket sebelahkiri yang Terdakwa pakai pada saat itu yang Terdakwa beli dari sdr.
Said Markuat, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Sgm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
14 — 3
GUMBREK Bin MARKUAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp.1.000.000,--(satu juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
GUMBREK Bin MARKUAT
9 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARKUAT bin REBBIN) dengan Pemohon II (NGAISAH binti KATNABI), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2008 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
MARKUAT bin REBBIN dengan NGAISAH binti KATNABI
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARKUAT, 2. NURUL, tersebut
MARKUAT, DKVSASMINTEN
MARKUAT, bertempat tinggal di Jalan K. H. AbdulKarim Nomor 12 Desa Pangiranan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan;2 NURUL, bertempat tinggal di Jalan K. H.
MARKUAT dan kawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
MARKUAT
Tergugat:
SUYONO
27 — 17
Penggugat:
MARKUAT
Tergugat:
SUYONOFotocopy Kartu Keluarga No.1406111311070136 atas nama KepalaKeluarga : Markuat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Rokan Hulu, tanggali1 Agustus 2010 telah sesuaiaslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.6038 Desa Sei Tapung tanggal 8 Oktober1990 atas nama Suyono telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
1.Sutikno bin Markuat alisa Markuat Samsul
2.Ratna Mulyaning Pangesti binti Wanto Sujasmin alias Purwanto
13 — 10
Menyatakan nama bapak kandung Pemohon I (Markuat), tanggal lahir Pemohon I (tahun 1975), dan nama bapak kandung Pemohon II (Wanto Sujasmin) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 466/14/III/2000 tanggal 10 Maret 2000 yang benar adalah nama bapak kandung Pemohon I (Markuat Samsul), tanggal lahir Pemohon I (20 Mei 1975), dan nama bapak kandung Pemohon II (Purwanto);
3.
Pemohon:
1.Sutikno bin Markuat alisa Markuat Samsul
2.Ratna Mulyaning Pangesti binti Wanto Sujasmin alias PurwantoPENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2016/PA.BotgWOUUUU YUUU UOUUUUUUUOLL ponoonctionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Data Buku Nikah yang diajukan oleh:SUTIKNO bin MARKUAT alias MARKUAT SAMSUL, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan di Indominco, bertempattinggal di Jalan Balikpapan V RT. 12 No
Menyatakan nama bapak kandung Pemohon tertulis Markuat, tanggalkelahiran Pemohon tertulis tahun 1975 dan nama bapak kandung PemohonIl tertulis Wanto Sujasmin dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 466/14/III/2000tanggal 10 Maret 2000, yang benar adalah nama bapak kandung Pemohon adalah Markuat Samsul, tanggal lahir Pemohon adalah 20 Mei 1975 dannama bapak kandung Pemohon II adalah Purwanto;3.
fotokopi Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang, isi buktitersebut menjelaskan bahwa nama bapak Pemohon adalah Markuat, tanggallahir Pemohon adalah 20 Mei 1975, dan nama bapak Pemohon II adalahPurwanto, sehingga terdapat fakta bahwa nama bapak Pemohon adalahMarkuat, tanggal lahir Pemohon adalah 20 Mei 1975, dan nama bapak PemohonI!
, tanggal lahir Pemohon adalah 20 Mei 1975,dan nama bapak Pemohon II adalah Purwanto, sehingga para Pemohonbermaksud merubah kesalahan pencatatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan oleh paraPemohon terbukti adanya perbedaan identitas, pada bukti P.1 tertulis nama bapakPemohon adalah Markuat, tanggal lahir Pemohon adalah tahun 1975, dannama bapak Pemohon II adalah Wanto Sujasmin, sedangkan pada bukti P.2, P.3,dan P.4 tertulis nama bapak Pemohon adalah Markuat Samsul
Menyatakan nama bapak kandung Pemohon (Markuat), tanggal lahirPemohon (tahun 1975), dan nama bapak kandung Pemohon II (WantoSujasmin) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 466/14/III/2000tanggal 10 Maret 2000 yang benar adalah nama bapak kandung Pemohon (Markuat Samsul), tanggal lahir Pemohon (20 Mei 1975), dan nama bapakkandung Pemohon II (Purwanto);Hal.5 dari 6 hal. Pen.No.0049/Pdt.P/2016/PA.Botg3.
14 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Markuat bin Markasan) dan Pemohon II (Mayurah binti Marsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1977 di Desa Toho Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Markuat bin Markasan2. Mayurah binti Marsudin
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Markuat bin Markasan) danPemohon II (Mayurah binti Marsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 1977 di Desa Toho Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Markuat bin Markasan) danPemohon Il (Mayurah binti Marsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 1977 di Desa Toho Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4.
21 — 2
MUSLICH Bin MARKUAT,Dkk melawan P. SUEP, Dkk
MUSLICH Bin MARKUAT, Islam, Pensiunan, alamat Duusun Karang DampitRt.002 Rw. 001 desa Kebon Agung, Kec. Kraksaan, Kab.Probolinggo.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;2.ASPIYAH Binti MARKUAT, Islam, Ibu Rumah Tangga, alamat Jl. Sentana VI Rt.007, Rw. 005, Desa Tebel, Kec. Gedangan, Kab. Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3.SUWADI SUSILO Bin Markuat, Islam, Karyawan swasta, alamat Tebel Tengah,Rt.007, Rw. 005, desa Tebel, kec. Gedangan, Kab.
SE Binti MARKUAT, Islam, Ibu8 Rumah Tanggga, alamat DusunNgaban, Rt. 014, Rw. 005, Desa Ngaban, Kec. Tanggulangin,Kabv. Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;Halaman dari 21 Putusan Nomor : 60/Pdt.G/2014/PN.Sda5.SUROTO Bin MARKUAT, Islam, Karyawan Swasta, alamat Tebel Tengah, Rt 007,Rw. 005, Desa Tebel, Kec. Gedangan, Kab. Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;6.MARATUS SOHLICHAH Binti MOCH. SULKAN, Islam, Mahasiswi,, alamatTebel Tengah, Rt. 007, Rw.005, Desa Tebel, Kec.
MARKUAT dengan Almh.ROKHIYATI mempunyai tujuh (7) anak kandung yaitu :a Alm. MOCHAMAD MUKSIN bin MARKUAT (meninggal dunia pada12112012)b Alm. MOCHAMAD SULKAN bin MARKUAT (meninggal dunia pada10 Februari 2010)c MOCHAMAD MUSLICH bin MARKUAT (Penggugat I)d ASPIYAH binti MARKUAT (Penggugat IT)e SUWADI bin MARKUAT (Penggugat II)f KHOIRIYAH binti MARKUAT (Penggugat IV)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 60/Pdt.G/2014/PN.Sdag SUROTO bin MARKUAT (Penggugat V)2 Bahwa Alm.
MOCHAMAD MUKSIN binMARKUAT4 Menyatakan Perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat yang merubah tanah objeksengketa dari atas nama MOCHAMAD MUKSIN bin MARKUAT menjadi atasnama BURHAM P SUEP adalah perbuatan melawan hukum.5 Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk merubah dalam Buku Leter CDesa yang sekarang atas nama BURHAM P.
Khoiriyah ( Penggugat IV );Bahwa setelah meninggal isterinya Rukiyati, Markuat menikah lagi denganSutini dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama Suroto ( Penggugat V );Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor : 60/Pdt.G/2014/PN.Sdae Bahwa Muchsin anak pertama dari Almarhum Markuat pernah tinggal serumahdengan saksi sampai meninggalnya sekitar tahun 2012 dan almarhum Muchsinsemasa hidupnya tidak pernah menikah;e Bahwa menurut cerita Muchsin pada saksi, dia telah dianggkat anak olehBurham dan diberi sebidang
144 — 13
HASIM.ASARI Bin MARKUAT
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASIMASARI Bin MARKUAT dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3. Barang Bukti :e 1 (satu) lembar slip transfer ATM BNI tanggal 20 September 2012 nomorrekord : 3023 nomor kartu : 52642215507032, nama pengirim : HASIMAS*ARI dan nama penerima M.
mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertaterdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HASIM ASARI Bin MARKUAT
telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekuensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (TOEREKENINGS VAANBAARHEID)tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat eratdengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalamMEMORIE VAN TOELICHTING (MvT);Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapatidak lain adalah Terdakwa HASIM ASARI Bin MARKUAT
Menyatakan Terdakwa HASIM.ASARI Bin MARKUAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASIM.ASARI Bin MARKUAToleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu
11 — 1
Markuat ) dengan Pemohon II ( Safitri binti Ismail ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.
Markuat danSafitri binti Ismail
SOLEH ABIDIN
Tergugat:
MARKUAT
92 — 22
Penggugat:
SOLEH ABIDIN
Tergugat:
MARKUAT
WITONO BIN ABDUL BAKQI
MURIONO BIN MARKUAT ;
LISTIYANI PRASETYO UTOMO ALIAS UUT BIN MARKUAT
25 — 4
HARNO ABDUL KHARIM BIN SUWARNO ;
WITONO BIN ABDUL BAKQI
MURIONO BIN MARKUAT ;
LISTIYANI PRASETYO UTOMO ALIAS UUT BIN MARKUAT
II. Darmaji Bin (Alm) Iskandar
20 — 2
Saifudin Bin Markuat,
II. Darmaji Bin (Alm) IskandarPUTUSANNo. 274/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAIFUDIN Bin MARKUAT ;: Kediri ;: 44 Tahun/ 15 Desember 1972
, biasa ae jawab Darmaji Bin (Alm) Iskandar, kemudianSaifudin Bin Markuat balas delok en nek plemahan toko madep ngidul, etanneprapatan dalan tekok kali. Selanjutnya pada malam harinya sekitar pukul 23.00WIB terdakwa Darmaji Bin (Alm) Iskandar mengajak terdakwa Saifudin BinMarkuat untuk bekerja dalam hal ini mencuri/ mengambil milik orang lainditempat dimaksud sebelumnya para terdakwa bersepakat janjian bertemu diselatan masjid pinggir kali.
Akhirnya terdakwa Darmaji turun danmengambili barang barang tersebut diatas ditaruh pada gelangsing dan jugaHalaman 4 dari 15 Putusan No.274/Pid.B/2017/Pn Gprsarung, sedangkan terdakwa Saifudin Bin Markuat yang menerima barangbarang tersebut diatas, karena barangnya ditarik menggunakan tali tamparmenuju ke atas, setelah itu baru diturunkan lagi juga menggunakan tali tampartersebut.
Setelah barang turun dan sudah berada dibawah, kemudian terdakwaDarmaji bersama terdakwa Saifudin turun dan tangganya ditaruh posisi tidur.Setelah selesai terdakwa Darmaji bersama Saifudin Bin Markuat meninggalkanlokasi dengan membawa barangbarang milik saksi Ruwik berupa 1 (satu) buahtas warna coklat yang berisi uang tunai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), KTPdan SIM atas nama Saksi Ruwik dan + 50 Pres rokok berbagai merk serta 1(satu) pres pepsodent, selanjutnya terdakwa Saifudin Bin Markuat membawagelangsing
Saifudin Bin Markuat, Terdakwa Il. Darmaji Bin(Alm) Iskandar, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Pencurian denganPemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saifudin Bin Markuat, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan Terdakwa Il.Darmaji Bin (Alm) Iskandar dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;3.
14 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Manap bin Markuat) dan Pemohon II (Suhra binti H. Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2005 di Kelurahan Anjungan Melancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Abdul Manap bin Markuat2.Suhra binti H. Munir
PENETAPANNomor 782/Pdt.P/2016/PA.Mpw.eam) A th qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Manap bin Markuat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Surya BinaJaya Kelurahan Anjungan Melancar RT. 020 RW. 001Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon ;Suhra binti H.
MARKUAT
Tergugat:
PANITIA PILKADES DS. GANDUL
90 — 36
Penggugat:
MARKUAT
Tergugat:
PANITIA PILKADES DS. GANDUL
ARIF RIFA'AN
Terdakwa:
MARKUAT
11 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Markuat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) gelas Aqua kosong. - 1 ( satu
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF RIFA'AN
Terdakwa:
MARKUAT
Adi Hidayattuloh, SH
Terdakwa:
David Saputra Bin Markuat
69 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DAVID SAPUTRA bin MARKUAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dengan dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Adi Hidayattuloh, SH
Terdakwa:
David Saputra Bin Markuat