Ditemukan 56 data
Terdakwa:
DIDI SAPUTRA Als BAREN Bin MARKUNI Alm
50 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIDI SAPUTRA Alias BAREN Bin MARKUNI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Terdakwa:
DIDI SAPUTRA Als BAREN Bin MARKUNI Alm
11 — 0
0427/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTITIN VIDIANINGSIH binti YULIANTO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Dusun Bendorejo, RT.04, RW. 02, DesaKalijirak, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MARKUNI
Menyatakan jatuh talak Tergugat MARKUNI bin RAMIN terhadap Penggugat TITINVIDIANINGSIH binti YULIANTO ; 2 220202 22 222 one nnc enc enenneeee3.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat MARKUNI bin RAMIN terhadap PenggugatTITIN VIDIANINGSIH binti YULIANTO dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1430 H, oleh kamiM.
28 — 9
Saksi korban ZULFIKAR SINAMBELAakhirnya setuju dengan tawaran terdakwa IDRUL tersebut Setelah terjadikesepakatan antara saksi korban ZULFIKAR SINAMBELA dan terdakwa IDRULdibuatkanlah kwitansi yang berbunyi " penitipan uang yang akan dikembalikanpada tanggal 21 Februari 2011 senilai Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)"dan dilanda tangani oleh terdakwa IDRUL diatas materai Rp.6.000, (enam riburupiah) dengan disaksikan oleh saksi ANDIPURWANTO, saksi MARKUNI JASID dan saksi ROBERT.
Simanbela aliasPukar kepada Terdakwa, akan tetapi sampai dengan sekarang tidak dikembalikembalikan;Menimbang, bahwa tentang memori banding dari Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tanggal 18 Maret 2012 yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 19 Maret 2012 yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut:e bahwa vonis ini sebenarnya adalah kriminalisasi kejadian perkara olehsaksi korban, karena sejak awal telah dijelaskan bahwa berdasar buktibuktiTerdakwa mempunyai pinjaman kepada saksi Markuni
alias Konisebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk jual beli mobildengan keuntungan dibagi dua antara Terdakwa dengan Markunitersebut, Dalam kwitansi tanda terima saksi Markuni melunis uangtersebut dari saksi Zulfikar Simanbela (anak buah Markuni), Bahwabenaar jual beli mobil APV tidak jadi, tapi dari Keuntungan membeli mobilAvanza kepada saksi Markuni telah diberi Rp 3.870.000, (tiga jutadelapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan telah ada membayar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)
Put 62/PID.B/2012/PTR10e Bahwa putusan Hakim menjatuhkan pidana selama 10 (Sepuluh) bulankepada Terdakwa tersebut adalah tidak tepat karena fakta sebenarnyaterdakwa meminjam uang kepada Markuni alias Koni bukan kepadaZulkfikar, akan tetapi karena dalam kwitansi penerimaan uang pinjamanditulis dari nama Zulfikar, maka Zulfikar ditempatkan sebagai saksikorban, sampai dengan tingkat Pengadilan yang diikuti Majelis Hakim.e Bahwa menurut pendapat Penasihat Hukum Terdakwa peristiwa dalamperkara ini adalah
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARKUNI bin LEMAN) dengan Pemohon II (YENTI FARIDA binti DUALIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2000 di Padang landur, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusaan Agama Kecamatan Palembayan;4.
PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari Salareh Aia dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :MARKUNI bin LEMAN, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Padang Landur, Jorong
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MARKUNI bin LEMAN)dengan Pemohon II (YENTI FARIDA binti DUALIN) yang telahdilaksanakan pada tanggal 13 November 2000 di Padang Landur3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARKUNI bin LEMAN)dengan Pemohon II (YENTI FARIDA binti DUALIN) yang dilaksanakan padaHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 189/Pdt.P/2013/PA LBtanggal 13 November 2000 di Padang landur, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusaan Agama KecamatanPalembayan;4.
25 — 5
Pahmi bin Markuni, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Negeri Sindang, Kecamatan Sosoh Buay Rayap, KabupatenOgan Komering Ulu di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon keponakan saksi; Bahwa setahu saksi hubungan antara Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami isteri karena saksi menghadiri acara akad nikahmereka pada tahun 2006 yang dilaksanakan di rumah kediaman
Pemohon II telah menikah secara syariat Islam padatanggal 9 Mei 2006 di Desa Negeri Sindang, Kecamatan Sosoh Buay Rayap,Kabupaten Ogan Komering Ulu, akan tetapi pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dan atau tidak mempunyaibukti nikah yang sah dan dari perkawinan telah dikaruniai Seorang anak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat tanda P. serta menghadirkan dua orangsaksi bernama Pahmi bin Markuni
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DIKI GUSRA Alias DIKI Bin MARKUNI Alm
Terbanding/Terdakwa I : KARTIMAN Alias SUMAN Bin KHUSAINI Alm
40 — 24
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : NADINI CISTA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DIKI GUSRA Alias DIKI Bin MARKUNI Alm
Terbanding/Terdakwa I : KARTIMAN Alias SUMAN Bin KHUSAINI Alm
1.Wendy Efradot Sihombing
2.NADINI CISTA, S.H
Terdakwa:
1.KARTIMAN Alias SUMAN Bin KHUSAINI Alm
2.DIKI GUSRA Alias DIKI Bin MARKUNI Alm
39 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Kartiman alias Suman bin Khusaini (Alm) dan Terdakwa II Diki Gusra alias Diki Bin Markuni (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I
Penuntut Umum:
1.Wendy Efradot Sihombing
2.NADINI CISTA, S.H
Terdakwa:
1.KARTIMAN Alias SUMAN Bin KHUSAINI Alm
2.DIKI GUSRA Alias DIKI Bin MARKUNI Alm
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Purwantoro alias Purwanto bin Darmo Samijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dina binti Markuni ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
16 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mariska binti Markuni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Haryanto bin Purwito;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
35 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Sugiarto Bin Zumaidi) terhadap Penggugat (Wili Binti Markuni);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00( Sembilan Ratus Tujuh Puluh ribu rupiah);
47 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD bin MARKUNI) terhadap Penggugat (NOR AINA binti AHMAD HABIBI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah
22 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan bin Markuni) terhadap Penggugat (Nadila Afriani alias Nadilla Afriani binti Japriansyah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Erwanto bin Markuni) terhadap Penggugat (Elfi binti Slamet );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hendra bin Tarta) terhadap Penggugat (Risda binti Markuni);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan tahun 2024.
32 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SISWANTO bin MASKUNI alias MARKUNI) kepada Penggugat (KASMIDAH binti IDRIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Markuni bin Kromo) dengan Pemohon II (Suryati binti Cik Asun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1970, di Desa Tanjung Alam Kecamatan Tanjung Sakti Pumu Kabupaten Lahat, Kabupaten Lahat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Sakti Pumu Kabupaten Lahat;
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sabri bin Markuni) terhadap Penggugat (Wardiyah binti Idham);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Markuni Jazid bin Abu Jazid) terhadap Penggugat (Irdayanti binti Umar Abu Bakar);
4.
6 — 3
Agustus 2008 sampaisekarang tergugat telah meninggalkan Penggugat, disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,sehingga Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk terus mempertahankanrumah tangga dan memilih bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis telan mendengar keterangan keluarga atauorang yang dekat dengan Penggugat sebagai saksi yaitu (Sofyan binKardiman) dan (Masraya binti Markuni
7 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DAENG MAMASE BIN ANDI PATUHRENG) dengan Pemohon II (MARKUNI BINTI SUPU) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1977 di Kecamatan Tappong, Kabupaten Luwu, Kota Palopo;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harahap, Kabupaten Paser;
- Membebankan kepada