fungsi makaPENGGUGAT berhak atas perolehan hasil penjualan dari tanah seluas800Myang terletak di JI.KS TubunRT.17 JI.KS Tubun Kelurahan TanjungLaut Indah Kecamatan Bontang selatan Kota Bontang Provinsi KalimantanTimur tepatnya Sekarang Pasar Rawa indah;Bahwa ketentuan ini didukung oleh para pihak ketiga yang membeli lahanmilik Penggugat sesuai dengan surat pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh pihak ketiga antara lain surat pernyataan dari PosmaSinaga,Lusiana Kardina.Syamsudin Sitanggang dan Marlyna

Kota BontangProvinsi Kalimantan Timur,untuk memenuhi tuntutan PENGGUGAT dalamperkara ini;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan TERGUGAT, merupakanperbuatan melawan hukum(Onrechtmatige daad) dengan segala akibathukum dari padanya;Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor rechts) bahwa suratpernyataan yang dibuat masingmasing oleh pihak ketiga (antara lain suratpernyataan dari Posma Sinaga,Lusiana Kardina, Syamsudin Sitanggangdan Marlyna

Menyatakan surat pernyataan yang dibuat masingmasing oleh pihak ketiga(antara lain surat pernyataan dari POSMAN SINAGA,LUSIANA KARDINA,SYAMSUDDIN SITANGGANG dan MARLYNA MANURUNG) sah danberharga;4.

Terhadap pertimbangan halaman 31 alinea 1 yang meyatakanMenimbang bahwa selanjutnya terhadap petitum ke3 tentangsurat pernyataan yang dibuat masingmasing oleh pihak ketiga(antara lain surat pernyataan dari Posman Sinaga, LusianaKardina, Syamsuddin Sitanggang dan Marlyna Manurung) sahdan berharga, maka oleh karena surat pernyataan tersebut telahdipertimbangkan maka pada petitum ke2 dan telah dijadikan buktisurat yang sah maka sudah sepatutnya petitum ke3 dinyatakandikabulkanDalam pertimbangan ini,

Berdasarkan keterangan dalam pemeriksaan saksi PosmanSinaga, Lusiana Kardina dan Marlyna Manurung didapatkaninfomasi bahwa tanah yang dibeli berukuran 20 m x 23 m,tetap pada Bukti Asli Surat Keterangan Tanah PerwatasanReg No. 123/2001593/XII/1993 yang diberikan cap jempololeh Hj. Patti (1.6 s.d T.15) ukuran tanah yang tertulis adalah15 m x 20 m.

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) unit monitor komputer merk LG 14 inchi ; 1 (satu) unit monitor komputer merk Samsung 19 inchi ; 5 (lima) unit mouse ; 5 (lima) unit keyboard ; 1 (satu) unit CPU merk Asus Dual Core ; 1 (satu) unit CPU merek Intel Core 2 ; 1 (satu) buah tas ransel merk Polo Classic ; 1 (satu) unit tas ransel merk Eiger ;Dikembalikan kepada Marlyna Agustina Simarmata mewakili

Menyatakan barang bukti berupa(empat) unit monitor komputer merk LG 14 inchi ;(satu) unit monitor komputer merk Samsung 19 inchi ;(lima) unit mouse ;(lima) unit keyboard ;(satu) unit CPU merk Asus Dual Core ;(satu) unit CPU merek Intel Core 2 ;(satu) buah tas ransel merk Polo Classic ;aPoP FP FP oO oO PO(satu) unit tas ransel merk Eiger ; Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor : 241/Pid.B/2016/PNPMSDikembalikan kepada Marlyna Agustina Simarmata mewakiliBPR Solider ;4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya

Saksi Marlyna Agustina Simarmata, setelah berjanji dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut" Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;" Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul07.00 wib di kantor Bank Perkreditan Solider (BPR Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor : 241/Pid.B/2016/PNPMSSolider) yang berada di Jalan Sisingamangaraja No. 85Kel. Kahean Kec.

Utara Kota Pematangsiantar telahterjadi tindak pencurian yang dilakukan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah sampaikantor saksi melihat pintu kantor sudah dalam keadaanterbuka dan setelah saksi periksa pintu ternyata dibukasecara paksa dan saksi langsung memberitahukan TogarHaloho selaku Satpam di kantor Bank Perkreditan Solider(BPR Solider) bahwa kantor Bank Perkreditan Solider (BPRSolider) mengalami kebobolan lagi dan saksi juga langsungmelaporkan peristiwa ini kepada saksi Marlyna

(empat) unit monitor komputer merk LG 14 inchi ;41 (satu) unit monitor komputer merk Samsung 19 inchi ;# 5 (lima) unit mouse ;5(lima) unit keyboard ;ahe(satu) unit CPU merk Asus Dual Core ;ahe(satu) unit CPU merek Intel Core 2 ; 1 (satu) buah tas ransel merk Polo Classic ;" 1 (satu) unit tas ransel merk Eiger ;Dikembalikan kepada Marlyna Agustina Simarmata mewakiliBPR Solider ;6.

Kaswanda) terhadap Penggugat (Lyna Marlyna binti Aji Djatnika);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Saputro bin Eman) terhadap Penggugat (Annisa Marlyna binti Sarikun);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);

Henny Marlyna, SH., M.H., M.L.I., Advokat pada KantorHukum Henny Marlyna & Rekan, beralamat di JI.

LIE DWI MARLYNA SEBASTIAN, umur 51 tahun, agama Budha, JabatanDirektur Utama PT. Mitra Sukses Raya, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Komplek Srijaya Abadi,Blok H No. 8 RT. 02 RW. 01, Kel. Lubuk Baja Kota, Kec.Lubuk Baja, Kota Batam, Prop. Kepulauan Riau;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada BISTOK NADEAK, SH danEDWARD SIMATUPANG, SH, Advokat dan Penasihat Hukum, pada KantorAdvokat dan Penasihat Hukum BISTOK NADEAK, SH & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Teuku Umar, Blok G.

GUGATAN TIDAK JELAS (obscuur Libel).1.Bahwa Dalam Gugatan Penggugat, tidak menguraikan dengan jelas dantegas, kenapa Penggugat ada 2 (dua) orang yaitu Saudara IRAWAN danLIE DWI MARLYNA SEBASTIAN, baik sebagai Direktur maupun DirekturUtama PT. Mitra Sukses Raya, karena gugatan Penggugat juga, tidakmenjelaskan apakah gugatan penggugat diajukan oleh PT.

Mitra SuksesRaya selaku badan hukum, atau gugatan pribadi Saudara IRAWAN danLIE DWI MARLYNA SEBASTIAN yang kebetulan jabatannya Direktur danDirektur Utama PT. Mitra Sukses Raya;Jika yang menggugat adalah Perseroan yaitu PT. Mitra Suskes Raya,dalam gugatan Penggugat tidak menguraikan dan menyebutkan, bahwaPT. Mitra Suskes Raya sebagai Penggugat, yang disebutkan adalahIRAWAN dan LIE DWI MARLYNA SEBASTIAN jabatannya Direktur danDirektur Utama.

Tidak disebut bertindak untuk dan atas nama PerseroanTerbatas, dan tidak menyebutkan hubungan hukum antara PenggugatIRAWAN dan LIE DWI MARLYNA SEBASTIAN dengan Tergugat PT.Tanah Berjaya, Tergugat Il FILBERT ENOCH TJAKRA dan Tergugat IllHORACE TJAKRA (ingkar janji);Il. GUGATAN PREMATURE;a.

Tanah Berjaya, Filbert Enoch Tjakra, selaku Direkturdan Horace Tjakra, selaku Dewan Komisaris serta Para TerbandingsemulaPara Penggugat yang terdiri dari Lie Dwi Marlyna Sebastian selaku DirekturUtama dan Irawan selaku Direktur, pada tanggal 29 Oktober 2012 bertempat diKantor Notaris dan PPAT Yondri Darto,SH di Batam telah menanda tangani AktaPengikatan Jual Beli Nomor 198 tanggal 29 Oktober 2012 yang isinya adalahPara Pembandingsemula Tergugat I,II dan IIl bermaksud menjual sebidangtanah seluas

MARLYNA PUDJIASTUTI MARKADI, beralamat di JI.Permata Hijau Blok C. IV No. 49, Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai ... TERGUGAT II;3. HANNYWATI GUNAWAN, SH., beralamat di JI.

MARLYNA PUDJIASTUTI MARKADI, beralamat di JI.Permata HijauBlok C. IV No. 49, Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagaiLene eden ence ne eee ne ene eeeee ene eneeaeneeneeeeseneeneeeeeeeneenenaenaeneeneas TERGUGAT3 HANNYWATI GUNAWAN, SH., beralamat di JI. Mangga Besar V No. 10,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai.......... TURUT TERGUGAT I;4 EMILIA, SH., beralamat di JI.

Marlyna Pudjiastuti, BA. (TERGUGAT II) sebanyak 5 lembar saham;8 Tn. Piet Tambuwun sebanyak 5 lembar saham;9 Tn. Ir. Yusti Rico Sahuleka sebanyak 5 lembar saham;10 Tn. Bambang Sujito sebanyak 2 lembar saham;11 Tn. Johnny L. Tambuwun (PENGGUGAT) sebanyak 5 lembar saham;3. Bahwa PENGGUGAT adalah pemegang 5 (lima) lembar saham sekaligus sebagaipemegang hak untuk mengurus warisan dan sebagai ahli waris dari Alm. PietTambuwun yang berupa 5 (lima) lembar saham PT.

Marlyna Pudjiastuti sebesarUSD 9,750, (sembilan ribu tujuh ratus lima puluh dollar amerika serikat);9 Bukti TIT Ill & IV 8 : Kwitansi pembayaran atas jual beli saham tanggal 7 Februari2005 antara PT. Borneo Manggala Utama dengan Sdri. Marlyna Pudjiastuti sebesarUSD 39,000, (tiga puluh sembilan ribu dollar amerika serikat dollar);10 Bukti TT II & IV 9: Kwitansi pembayaran atas jual bell saham tanggal 7 Februari2005 antara PT: Borneo Manggala Utama dengan Sdr.

Marlyna Pudjiastuti sebesar USD 772,735, (tujuh ratus tujuhpuluh dua ribu tujuh ratus tiga puluh lima dollar amerika serikat);13 Bukti TT Ill & IV 12: Kwitansi pembayaran atas just bell wham tanggal 8 Agustus2007 antara PT. Borneo Manggala Utama dengan Sdr. Markadi, Sdri. OnnyTambuwun dan Sdri.

Marlyna Pudjiastuti sebesar USD 427,265, (empat ratus duapuluh tujuh ribu dua ratus enam puluh lima dollar amerika serikat);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat III danTergugat IV telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi EDDY SANTOSO, SH. MH. Bahwa saksi sekarang bekerja di PT. Buana Wira Lestari Mas. Namun saat prosespengalihan saham PT.

Marlyna Nurhasanah, perempuan, lahir di Tangerang, 27 Maret 2009;4. 2. Muhammad Figih Ramdhan, perempuan, lahir di Tangerang, 19Juni 2017;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak 19Februari 2018 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : 1.

Marlyna Nurhasanah, perempuan, lahirdi Tangerang, 27 Maret 2009; 2.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Saputro bin Eman) terhadap Penggugat (Annisa Marlyna binti Sarikun);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GALIH ILMIANTO Bin SUGIARTO) kepada Penggugat (SHOFI MARLYNA Binti SUTIJAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah