Menetapkan Pemohon lahir pada tanggal 9 Juni 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 0081/26/II/2015 tertanggal 6 Februari 2015, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 42638/TP/2010 tertanggal 30 Desember 2010, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsiyem dengan NIK : 3305174908890003, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar atas nama Marsiyem, Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Marsiyem dan Kartu Keluarga No. 3305170802074821atas nama Marsono sebagai Kepala Keluarga ;3.

MARSIYEM binti MARSONO

PEN ETAPAN No. 11/Pdt.P/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dalam Pemohonannya :MARSIYEMbinti MARSONO, Umur 26 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan : SLIP,Tempat tinggal Dukuh LemungsurRT 02/RW 09, Desa Wonoharjo,Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI

Menetapkan tahun lahir Marsiyem binti Marsono, yang benar adalahtahun 1989 sesuai dengan buku nikah No. 0081/26/II/2015, tanggal06 Februari 2015 ;3.

Tanda Penduduk dengan NIK3305174908890003, atas nama Marsiyem, selanjutnya diberitanda DUK ....... 0.0... c cece cece cece ee ee eee eeeeeeeeeegeeeeeeeaeeeegeeeees P4;Fotokopi ljazahn Sekolah Menengah Pertama atas namaMarsiyem, tertanggal 28 Juni 2004, selanjutnya diberi tandaFotokopi Kartu Keluarga No. 3305170802074821, tertanggal 24Februari 2015, atas nama Kepala Keluarga Marsono, selanjutnyadiberi tanda Dukti ......... 00... cece cece cece cece eee ee eee eeeeeeeenees P6;Fotokopi Surat Tanda Tamat

Saksi MARSONO bin TAWIARDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon, sedangkanibukandung Pemohon bernama Sdri.

(bukti P6), dinubungkandengan keterangan para saksi, yaitu saksi Marsono dan saksi Surtimanserta bukti surat berupa Paspor atas nama Marsiyem (bukti P3), telahdidapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon lahir di Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, pada tanggal 9 Juni 1989 dari pasangan suamiistri yang bernama Marsono dan Kiwen ;e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara resmidengan seorang lakilaki berkewarganegaraan Malaysia yang bernamaMohd

Menyatakan terdakwa Marsono bin Margus tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marsono bin Margus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

1 (satu) buah helm warna pink; 1 (satu) buah Dusbook HP merk Sony type Experia E4;Dikembalikan kepada saksi SURYATI bintiKASMAN 1(satu) lembar foto copy KTP dengan NIK 3518122711890002 atas nama SUGIYANTO; 1 (satu) unit Hp merk Advan warna hitam 1(satu) buah helm warna hitam bertuliskan SKSDikembalikan kepada terdakwa MARSONO BIN MARGUS.

Marsono bin Margus

PUTUSANNomor : 544/Pid/B/2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : MARSONO Bin MARGUSGrobogan32 Tahun / O83Desember 1982LakilakiIndonesiaDusun Gawang Rt 002/ Rw 004 Desa Manggar Wetan Kecamatan GodongKabupaten Grobogan: IslamTe: Petanim : SDpaOx a>aqgo3zP%2LahirurtanggalahirJeniKelamiKebangsaanAl Halaman dari 11

Menyatakan terdakwa MARSONO BIN MARGUSbersalah melakukan tindakPidanaPenipuansebagaimana dalam surat dakwaanPasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaMARSONO BIN MARGUSdenganpidana penjaraselama1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwaditahan;3.

Akibat perbuatan terdakwa MARSONO Bin MARGUS tersebut, saksi NENDAMIDJANA bin DIDING ROSADI ( alm ) mengalami luka tusuk dibagian leherbawah kiri 2 cm, luka tusuk dada kiri bawah 2 cm dan luka tusuk punggung kiribawah 2 cm dan terjadi karena benda tajam sesuai dengan Visum EtRevertum Nomor : 4796/RSPWC/ RM/VIII/2015, tanggal 31 Agustus 2015yang ditandatanganiDrg.

menerangkan bahwa terdakwa/ sdr MARSONO Bin MARGUSmerupakan anak tunggal saksi dari pernikahan pertama dengan sdr MARGUS.Saksi menerangkan bahwa terdakwa/ sdr MARSONO Bin MARGUSbersatatus kawin atau sudah memiliki rumah tangga.Saksi menerangkan bahwa istri dari terdakwa /sdr MARSONO Bin MARGUSbernama RASIYEMSaksi menerangkan bahwa pernikahan terdakwa / sdr MARSONO BinMARGUS dengan sdri RASIYEM dikaruniai seorang anak perempuanbernama EKO SUPRIATI, umur 8 tahun;Saksi menerangkan bahwa semua keterangan

Menyatakan terdakwa Marsono bin Margus tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marsono bin Margus oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Sony type Experia E4 dual Sim warna biru dengansarung

Menyatakan Terdakwa RAMDANI Bin MARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang; -------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMDANI Bin MARSONO oleh karennya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ; ---------------------------------------------------3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ; -------------------------------------------------------------------4.

- RAMDANI Bin MARSONO

Yang pada pokoknya menuntut agar PengadilanNegeri Brebes memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa RAMDANI Bin MARSONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan , Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMDANI Bin MARSONO denganpidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta

terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa Ramdani Bin Marsono dengan membawa alat berupa (satu) unitalat pemotong/Chainso pergi ke hutan petak 17 A kawasan hutan KPHPekalongan Barat BKPH Salem RPH Indrajaya tanah turut DukuhLebakwangi Desa Gunungtajem Kecamatan Salem Kabupaten Brebes denganmaksud untuk menebang kayu pinus tanpa izin dari pejabat yang berwenang,sesampainya di kawasan hutan pinus terdakwa Ramdani

Bbs halaman 5 dari 29~ Bahwa ia terdakwa RAMDANI Bin MARSONO pada waktu dan tempatsebagaimana telah kami uraikan pada dakwaan kesatu tersebut diatas Dengan sengajamembawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong atau membelahpohon di dalam kawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa Ramdani Bin Marsono dengan membawa alat berupa (satu)

Bbs halaman 19 dari 2920Bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa yang telah mengaku sehatjasmani dan rohani bernama RAMDANI Bin MARSONO, dimana dipersidangan iamembenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan dan ia mampumenjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum dengan baik dan lancar,dapat mengingat serta menerangkan yang benar sesuai dengan perbuatan yang Terdakwatelah lakukan.

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwayang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah RAMDANI Bin MARSONO,sehingga dengan demikian unsur Orang Perorangan telah terpenuhi; Ad. 2. Unsur yang dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sengaja berarti menghendaki danmengetahui apa yang ia perbuat atau dilakukan.

PERDATA-RASDI MARSONO

Bin wn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya : 2222222 292222 nnn nn nnn nena aneRASDI MARSONO, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 21 Mei 1946, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa Asinan RT 002/RW 004,Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada SUBERKAH, tempat

dengan MISTRIY AH;B JUPRI, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,Pada hari Minggu Pon tanggal 04 Nopember 1991, anak lakilaki dari suami isterisah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY AH ;C ELFIAH, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten, Pada hariJum at Legi tanggal 04 April 2000, anak Perempuan dari suami isteri sah bernamaRASDI MARSONO dengan MISTRIY AH; Memerintahkan..........3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil

tanggal 04 Nopember 1991, anak lakilaki dari suami isterisah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIYAH ;C ELFIAH, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,Pada hari Jumat Legi tanggal 04 April 2000, anak Perempuan dari suami isterisah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY AH;kemudian segera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohontersebut ; 4 Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini; Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain

Banjarnegara, Pada hari Minggu Pon tanggal 04 Nopember 1991, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIYAH ;C ELFIAH, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,Pada hari Jum at Legi tanggal 04 April 2000, anak Perempuan dari suami isteri sahbernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY AH; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon,setelah Pemohon menunjukkan

Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anakanak Pemohon bernama :A YAKIS, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,Pada hari Selasa Kliwon tanggal 05 Nopember 1987, anak lakilaki dari suamiisteri sah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY AH;B JUPRI, lahir di Desa Asinan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,Pada hari Minggu Pon tanggal 04 Nopember 1991, anak lakilaki dari suami isterisah bernama RASDI MARSONO dengan MISTRIY

MARSONO bin BADUKARIM

;masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalamberkas lain yaitu berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Adnan binMuhammad Tahir;Menetapkan agar Terdakwa MARSONO bin BADUKARIM membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Baubau Nomor 46/Pid.B/2016/PN.BAU. tanggal 09 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARSONO bin BADUKARIM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Ashar Imran, S.E., MARSONO bin BADUKARIM serta Arfanyang mana walaupun H. Ashar Imran, S.E. telah mempunyai sertifikat tetapisertifikat tersebut baru dibuat pada saat terjadinya penggusuran dan terkesandipaksakan sedangkan MARSONO bin BADUKARIM menyatakan sebaliknyakalau tanah atau lahan yang terjadi penggusuran tersebut adalah milik merekadan bukannya milik H. Ashar Imran, S.E.

Azhar ketika terjadi penggusuran dan perusakan tanaman jambumete, penggusuran dilakukan dengan menggunakan excavator atasarahan Terdakwa Marsono, saksi berkata kepada Terdakwa MARSONO,jangan digusur ! namun tidak diindahkan dan penggusuran tetapberlangsung hingga tanaman jambu mete yang ada di lokasi tersebut ratadengan tanah.

Bahwa yang menunjukkan batasbatas lokasi tanah yangakan digusur kepada operator excavator adalah Terdakwa Marsono.1.4.Saksi Mark Hilda Wisata dibawah sumpah menurut agama Islam didepan persidangan menerangkan bahwa saksi berada di lokasi tanahmilik H. Azhar ketika terjadi penggusuran dan melihat ada dua excavatoryang bekerja atas arahan dan perintah Terdakwa Marsono. Saksi tidaktahu nama operator excavator tersebut. Saksi tidak mengetahui alasanPT.

Trias Jaya Agung ;Halhal yang meringankan : Terdakwa MARSONO bin BADUKARIM merupakan tulang punggungkeluarga ; Terdakwa MARSONO bin BADUKARIM belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 406 juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun

Menyatakan Terdakwa AWI Bin MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AWI BIN MARSONO

PUTUSANNomor : 332/Pid.B/2011/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AWI Bin MARSONO;Tempat lahir : Hambuku Huku;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 06 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Jl. Riau Gg.

Menyatakan terdakwa : AWI bin MARSONO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWI Bin MARSONOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pecahanpecahan botol warna putihe Dirampas untuk dimusnahkan;4.

, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut;wnnnnnn Bahwa ia terdakwa AWI Bin MARSONO pada hari Minggutanggal 07 Agustus 2011 sekitar jam 19.00 WIB terdakwa bersamaBUSBAI sedang minum minuman beralkhohol di pelabuhan rambanghingga habis.

Bin MARSONO kepada sdr HERLIANSYAH AlsHERI Bin SURIANSYAH ;2. Bahwa penganiayaan terjad karena TerdakwaAWI Bin MARSONO pada saat itu dalam keadaanmabuk akibat minum minuman keras;3. Bahwa yang menjadi korbannya adalahHERLIANSYAH Als HERLI Bin SURIANSYAH;4.

, sehingga sudah benar bahwaTerdakwanya adalah AWI Bin MARSONO;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.2.

Pemohon:
MARSONO

BUDIONO bin MARSONO

biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan Terdakwa pada hariSenin, tanggal 20 Pebruari 2011 secara lesan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginyaSedangkan penuntut umum atas PermohonanTerdakwa tersebut menyatakan tetap pada tuntutannyaSedangkan Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umumtelah didakwa sebagai berikutBahwa ia Terdakwa BUDIONO bin MARSONO

Sugioto bin Marsono;

2.2. Suharti binti Marsono;

2.3. Sugeng Haryanto bin Marsono;

2.4. Imron bin Marsono;

2.5. Ismanu bin Marsono;

2.6. Hadi Suyono bin Marsono;

2.7. Sukamto bin Marsono;

2.8. Suci Handayani binti Marsono;

2.9. M. Samsul bin Marsono;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.Sugioto bin Marsono
2.Suharti binti Marsono
3.Sugeng Haryanto bin Marsono
4.Imron bin Marsono
5.Ismanu bin Marsono
6.Hadi Suyono bin Marsono
7.Sukamto bin Marsono
8.Suci Handayani binti Marsono
9.M. Samsul bin Marsono

SUGIYAT Bin MARSONO

:PDM112/PCTAN/1010 bertanggal 10 September 2010 menuntut Terdakwa supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Pacitan, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUGIYAT Bin MARSONO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana di atur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYAT Bin MARSONO dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan, dipotong selama terdakwa dalam tahanan,

atas tuntutan tersebut Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan, bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertabelum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke depan persidangan berdasar suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM112/PCTAN/10.10 bertanggal 22 Oktober 2010yaitu sebagai berikut:n Bahwa ia terdakwa SUGIYAT Bin MARSONO

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagaiberikut: w Bermula ketika Terdakwa Sugiyat bin Marsono berniat untuk mengambil sebuah Laptopmilik saksi Suyatno di rumah saksi korban dengan maksud untuk dijual dan mendapatkan uanghasil penjualan tersebut, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atasTerdakwa mendatangi rumah saksi korban melalui pintu depan rumah yang tidak terkuncisedangkan rumah dalam keadaan sepi karena seluruh penghuni sedang melakukan sholattarawih

di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SUGIYAT Bin MARSONO, pada hari Rabu tanggal 01September 2010 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di rumah saksi korbanSuyatno di RT. 03 RW. 02 Dsn.

Lamintang, S.H., Sinar BaruBandung 1989, hal.14);Menimbang, bahwa unsur ini berkait dengan barang dimana barang adalahbagian dari harta benda seseorang, dengan demikian harus ditafsirkan sesuatu yangmempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUYATNO, Terdakwa danbarang bukti didapati fakta hukum yaitu :Bahwa terdakwa SUGIYAT Bin MARSONO, pada hari Rabu tanggal 01 September2010 sekitar pukul 19.00 Wib, bertempat di rumah saksi Suyatno di RT.

Menyatakan terdakwa MARSONO Bin PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI ; ----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;-------------------------------------------------------------3.

MARSONO Bin PAIMIN

TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama MARSONO BinPAIMIN. Tempat lahir Trenggalek.

Menyatakan terdakwa MARSONO Bin PAIMIN bersalah melakukan tindak pidanadengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.. 2222222 2 nn nnn nnn nnn nnn ence enn c cnc nn enc nncee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSONO Bin PAIMIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa dalam tahanan dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan. 3.

olehkarena terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; 2222222222 2222 2n neeTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ; Telah pula mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya bahwa terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karena melakukanperbuatan sebagai berikut : ScmeannaeE Bahwa ia terdakwa MARSONO

Bahwa sebelumnya saksi pernah membeli nomor toto gelap tersebut pertamasebesar Rp.10.000, yang kedua Rp.10.000,, dan yang mau disetorkan hari ituyang Rp.10.000, dulu, baru besuknya yang Rp.10.000, Bahwa terdakwa menjual nomor undian toto gelap tersebut setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan MingQu. c 2 nc nme nace nn nnn nncnnccnnsHalaman7 dari 21 halaman Bahwa saksi membeli nomor undian toto gelap tersebut dengan cara sms darihand phone saksi kepada hand phone terdakwa Marsono.

TULUSTYONO : 22022 222 222 nnn nnn enne Bahwa saksi pada tanggal 16 Pebruari 2013 telah membeli nomor toto gelapkepada terdakwa Marsono habis Rp.100.000,, kKemudian pada tanggal 17Pebruari juga beli lagi, tetapi saksi tidak menyerahkan uang langsung kepadaterdakwa tetapidihutang. 222222 enn enn nnn enn n nen enneee Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2013 tersebut saksi dapat dengan pembelianRp.5.000, tetapi uang kemenangannya juga tidak diambil, karena saksi jugamasih punya hutang, jadi nantinya kalau

Pemohon:
MARSONO

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2020/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :MARSONO : bertempat tinggal di Padukuhan Jrakah, RT.004/RW.006, DesaHargosari, Kapanewon Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul,Propinsi D.I.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3403170804680005,atas nama MARSONO, tertanggal 16102020, (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3403170910200002, atasnama Kepala Keluarga MARSONO, tertanggal 12102020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, (bukti P2);Penetapan Nomor: 148/Pdt.P/2020/PN Wno Halaman 2 dari 8 Him3.

Kutipan Akta Nikah Nomor 197/05/X/91, antara MARSONO denganSIT FATIMAH menikah tanggal 1101991 di Sleman yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kalasan, dikaitkan dengan keterangan Para Saksi yangbersesuaian dapat diketahui Siti Fatimah merupakan istri dari Pemohon yangtelah menikah secara sah dan telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P1 yang berupafotokop!

- Menyatakan Terdakwa " SUBANDRIK BIN MARSONO " , tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan kegiatan eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang di dalam kawasan hutan tanpa izin ;------------------------------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa " SUBANDRIK BIN MARSONO " tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari dan denda sebesar

SUBANDRIK BIN MARSONO

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 704/Pid.B/2013/PN.Jr tertanggal 18 Oktober 2013, tentang penetapan harisidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Sonne Bahwa terdakwa SUBANDRIK BIN MARSONO

belum dibayar ;won concen nnn nnnnn= Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yangakan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnyatuntutan pidana dari Penuntut Umum;won cence nnn ennn ne Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukantuntutan pidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa " SUBANDRIK BIN MARSONO

" , tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukankegiatan eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang di dalam kawasan hutantanpa izin "; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa " SUBANDRIK BIN MARSONO "tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama :6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa breada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 200.000. ( dua ratus ribu rupiah ); Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang

Unsur .Barang siapa ; Menimbang, bahwa yangdimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiap orang selakusubyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinyaberlaku ketentuan hukum pidana Indonesia ;nonce nnnnnnn= Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan terdakwa "SUBANDRIK Bin MARSONO " yang setelah ditelititentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan lIdentitas paraterdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sedangkan terhadap diri

KUHP.Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanPerundangundangan yang berkaitan ;:MENGADILI : == Menyatakan Terdakwa " SUBANDRIK BIN MARSONO " , tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukankegiatan eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang di dalam kawasan hutana Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa " SUBANDRIK BIN MARSONO "tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa MARSONO Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARSONO Bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MARSONO Bin SLAMET

Nama lengkap : MARSONO Bin SLAMET;2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/ Tanggallahir : 28 Tahun/6 April 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sulang RT.004 RW.001 KecamatanSulangKabupaten Rembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (Buruh Bengkel Las);9. Pendidikan : SMK (tamat);Terdakwa telah dilakukan Penahanan sesuai tingkat pemeriksaanyaitu masingmasing oleh:1.

Menyatakan Terdakwa MARSONO Bin SLAMET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KitabUndangUndang Hukum Pidana jo UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudiansebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya danterhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN RbgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa MARSONO

MUSZUDDIN, SH Bin MUSA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa MARSONO Bin SLAMET;e Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang diterangkan oleh Saksi di Penyidik adalah benar;e Bahwa Saksi dihadapkan ke Persidangan terkait dengan adanyapenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu Tanggal 21November 2015 sekira Pukul 20.00 WIB dipinggir jalan di DesaSulang Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang ketika Terdakwasedang

Menyatakan Terdakwa MARSONO Bin SLAMET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Rbg28dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARSONO Bin SLAMET olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARSONO BIGIANTORO, SE

PENETAPANNomor 571/Pdt.P/2017/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : MARSONO BIGIANTORO, SETempat/Tgl lahir : Banyuwangi, 21 Juni 1958.Agama : Islamekerjaan : Karyawan Swastaa.

Menyatakan terdakwa JUMAWAN BIN MARSONO, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JUMAWAN BIN MARSONO

Menyatakan terdakwa JUMAWAN BIN MARSONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada didalam tahanan danperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya begitu juga terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa, oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa JUMAWAN BIN MARSONO

disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur pasaltersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Ad.1 Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurbarang siapa dalam rumusan delik ini adalah menunjukkepada seseorang atau pribadi sebagai subjek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara pidana karena didakwamelakukan sesuatu perbuatan pidana, yang dalam hal iniadalah terdakwa JUMAWAN BIN MARSONO

Menyatakan terdakwa JUMAWAN BIN MARSONO, tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang~ telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;5.

ARMI YUSARTI Binti MARSONO

Menyatakan Terdakwa ARMI YUSARTI BINTI MARSONO telah terbuktisecara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika (Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum)1.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, telah mendengar permohonan dari terdakwa yang padapokoknya mohon akan keringanan hukuman ;menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ARMI YUSARTI BINT MARSONO bersamasama saksiRUDI HARTONO Bin H.

Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang unsurunsurnya :7.2.3.Setiap orang,Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,Tanpa hak atau melawan hukum,Menimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Hal 16 dari 27 halaman, Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN PbmMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernamaARMI YUSARTI BINTI MARSONO

Ir.Ulung Kanjaya, M.Met. dengan kesimpulan urin milik terdakwa ARMI YUSARTIBintt MARSONO mengandung Metamvitamina (Tcl) Yang terdaftar dalamHal 18 dari 27 halaman, Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Pbmgolongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran undangundang RI no.35 tahun 2009tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktiadanya Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan telahterbukti benar, Narkotika Golongan berupa sabu tersebut

Menyatakan Terdakwa ARMI YUSARTI BINTI MARSONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMI YUSARTI BINTIMARSONO berupa menjalani Pengobatan dan/atau perawatan melaluiRehabilitasi selama 3 (tiga) Bulan di RS. ERNALDI BAHAR PALEMBANG;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah Jaman alias Marsono Jaman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
MARSONO JAMAN

MARSONO vs DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA DAN Para Turut Termohon : 1. INSIN SUTRISNO., 2. NGATINAH., 3. TRI HANDAYANI., 4. FAHIMAH;;

Pemohon:
MARSONO