Ditemukan 136 data
73 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Maryuti Bin Syafii) adalah:
2.1. Zainab binti Hasan(Pemohon/istri)
2.2.Roni Paslah bin Maryuti Bin Syafii (anak Laki-laki);
2.3. Muhammad Ridwan bin Maryuti Bin Syafii (anak laki-laki);
2.4. Futri NurjanahbintiMaryuti Bin Syafii(anak Perempuan)
2.5.
Marya Ulfa binti Maryuti Bin Syafii(anak Perempuan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratussembilan puluh ribu rupiah);
10 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Karno Bin Maryuti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efi Hariyanti Binti Simun) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Kbmre ee==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Karno Bin Maryuti, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Supir,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSemali Tengah, Rt 02 Rw 03, Desa Semali, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di DukuhJlegong
Memberi izin kepada Pemohon (Karno Bin Maryuti) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Efi Hariyanti Binti Simun) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;4.
Memberi izin kepada Pemohon (Karno Bin Maryuti) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Efi Hariyanti Binti Simun) di depan sidang PengadilanAgama Kebumen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.504.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021.bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1442 H. oleh Drs. H. Fahrudin, M.H.
40 — 24
MULYANTORO kepada Penggugat TRI MARYUTI binti ATMOHARTONO ; 2= 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nee cnn cnc nee nn ne3.
denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; = == 22 nnn nnn anne nnn nn nn nnn ne ce nn ce nnn ce neeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lawiyan Kabupaten Surakarta, dengan nomor: 497/18/IV1990, tanggal nikah 11 Februari 1990, Bukti P.1; Foto Kopy Kartu Tanda penduduk an TRI MARYUTI
9 — 0
ROHADI Bin MARYUTI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Somogede RT. 03 RW. 03 Desa SomagedePutusan Nomor : 2466/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 4 dari 11 halamanKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya dikutip sebagai berikut:UBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah tahun 2008;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah
dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2008 menurut hukumIslam, oleh karena itu Pemohon telah memenuhi syarat kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan permohonan cerai talak ini, sehinggaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Pengadilan Agama Kebumen berwenang secara absolut untuk memeriksa, danmengadili perkara a QUOMenimbang, bahwa selain bukti Surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi tetangga yang bernama WANADIKRAMA bin SAEINKODIRdan ROHADI Bin MARYUTI
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMMAD SHOFIYUDIN ANSORI bin MARYUTI) terhadap Penggugat (CAHYAWATI binti WAHIDIN ); 4. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga; ------------------------------------------------------5.
,Keduanya adalah Advokat dan Penasihat Hukum LBHKOSGORO yang beralamat di Jalan Sekolah Tehnik Gang INo. 20 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 November 2011, disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANMOHAMMAD SHOFTIYUDIN ANSORI bin MARYUTI, umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaNangkasawit RT.08 RW.IV, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahirbathin dan tidak rela serta dari pada tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal tidak dapat terwujud, maka lebih baik diakhiri denganperceraian; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat (CAHYAWATI Binti WAHIDIN)dengan Tergugat (MOHAMMAD SHOFIYUDIN ANSORI Bin MARYUTI
19 — 8
Bahwa Para Pemohon berkehendak agar supaya dalam aktakelahiran anak yang bernama ANAK 1 diakui sebagai anak kandung yangsah dari Para Pemohon bukan hanya anak dari seorang Ibu atau PemohonI (LILIS SONDARI MARYUTI);11. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Kajen untuk perbaikan Akta Kelahiran anak;12.
Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Kjnmerupakan anak dari seorang ayah yang bernama SUTO WIJOYO dananak dari seorang Ibu yang bernama LILIS SONDARI MARYUTI;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
29 — 5
kemudian hari;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Dakwaannya tertanggal 24 September 2012 Nomor Register Perkara PDM 243/MBGO/0712 yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 17 Oktober 2012 yang padapokoknya berisi sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa IID IDHAM Als TELENG Bin PAHRUL ROZI bersamasamadengan RONI PASLAH Als RONI Bin MARYUTI
table 2 dan darah pada table 03 milik tersangka RONI PASLAH Als RONI BinMARYUTI dan IID IDHAM Als TELENG Bin FAHRUL ROZI mengandungTetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan 1 no urut 9pada Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauBahwa ia terdakwa IID IDHAM Als TELENG Bin PAHRUL ROZI bersamasamadengan RONI PASLAH Als RONI Bin MARYUTI
Pada tanggal 26 Juni 2012, yangberkesimpulan bahwa barang bukti berupa: urine pada table 2dan darah pada table 03 milik tersangka RONI PASLAH Als11RONI Bin MARYUTI dan IID IDHAM Als TELENG BinFAHRUL ROZI mengandung Tetrahydrocannabinol (THC)yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan No. urut 9 padaLampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) paket ganja;e 4 (empat) paket kecil ganja yang dibungkus
11 — 1
PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2014/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MARYUTI binti SISWADARMANTA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SEMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Bokesan, RT.01, RW.20, DesaSindumartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, selanjutnya
20 — 8
MARYUTI tidak tahu dan mengatakan kalausaksi mau tahu siapa pelakunya yang mengambil sapinaya makasaksi diminta menuju Desa Batilai karena berdasarkan informasipelakunya sudah dikejar oleh orang Batilai ;Bahwa selanjutnya saksi menuju Desa Batilai namun pelaku sudahtidak ada di Desa tersebut, berdasarkan informasi warga pelakusudah diamankan di Polsek Takisung ;Bahwa kemudian saksi menuju Polsek Takisung dan ditempattersebut melihat ada 1 (satu) unit mobil truk dum warna kuning yangdidalamnya ada
DARMADI Bin KASIDI.1616Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013, sekira jam 02.00 Witadi Desa Gunung Makmur Rt.16 Rw.6 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, para terdakwa telah mengambil sapi milikSAMINO dan DARTO ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur, pada jam 02.00 Wita saksiditeloon oleh keponakan saksi yang mengatakan bahwa sapi milikmertuanya yang bernama SAMINO telah hilang diambil orang ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi membangunakan tetanggasaksi yang bernama MARYUTI untuk berangkat
MARYUTI menangkap sapisapitersebut dan bermaksud membawa sapisapi tersebut kerumah Sadr.SAMINO, karena mengira sapisapi tersebut adalah milik Sdr.SAMINO yang hilang pada malam itu ;Bahwa pada saat membawa sapisapi tersebut kerumah Sadr.SAMINO ditengah perjalanan bertemu dengan Sdr. DARTO danternyata sapisapi tersebut dalah milik Sdr.
MARYUTI Bin SOERAN.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013, sekira jam 02.00 Witadi Desa Gunung Makmur Rt.16 Rw.6 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, para terdakwa telah mengambil sapi milikSAMINO dan DARTO ;e Bahwa mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh Sar.DARMADI, kemudian bersama Sdr. DARMADI berangkat kerumahSAMINO, pada saat ditengah perjalanan saksi ada melihat 4 (empat)ekor sapi menyeberang jalan ;e Bahwa kemudian saksi dan Sdr.
13 — 15
Peng gat j uge nrengaj ukam saksisaksi yaitu:SAKSIt: MARYUTI bint SUHARTO, unter 50 tahun, agannalslann, pekerjaan tani,bertenpat Hngga!
slanmMenimbang, bahwa Terguigat tidak hadir dipersidangan, ntaka Tergusgat tidaknrempertahankam hakhaknya,Menimbang, behwa untuk menguatken delildelil gugatannya, Penggugat telahmengajukem 2 ereng seksi bernanma MARYUTI bbinti SUHARTO dam IMAHARNANTO bim SAMSUDIN, yang keterangannya secara lengkap sebagainranatercantunn del ann berita acara perkara ini ;Hal 1 dari 16 hal.putne.2282/Pdt G/2015/PA.MkdMenimbang, Ibahwa saksisaksi tersebuit mrenyatakam tidak sangguipmendanmaikan Penggugat dam T erguigat
40 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUWANTO BIN KADIRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARYUTI BINTI IDRIS SUKARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(SUWANTO BIN KADIRO)untuk membayar kepada Termohon (MARYUTI BINTI IDRIS SUKARJO)sesaat sebelum ikrar
6 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Medi bin Salam) dengan Pemohon II (Siti Maryuti binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2008 di wilayah Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada
Bendung' Rt. 010/004Kelurahan Sumur Bandung Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaiPemohon ;Siti Maryuti binti Sidik, umur 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal, Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Medi bin Salam)dengan Pemohon II (Siti Maryuti binti Sidik) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Agustus 2008 di wilayah Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;Hal. 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor:0445/Pat.P/2019/PA. Tgrs4.
12 — 3
Peng gat j uge nrengaj ukam saksisaksi yaitu:SAKSIt: MARYUTI bint SUHARTO, unter 50 tahun, agannalslann, pekerjaan tani,bertenpat Hngga!
slanmMenimbang, bahwa Terguigat tidak hadir dipersidangan, ntaka Tergusgat tidaknrempertahankam hakhaknya,Menimbang, behwa untuk menguatken delildelil gugatannya, Penggugat telahmengajukem 2 ereng seksi bernanma MARYUTI bbinti SUHARTO dam IMAHARNANTO bim SAMSUDIN, yang keterangannya secara lengkap sebagainranatercantunn del ann berita acara perkara ini ;Hal 1 dari 16 hal.putne.2282/Pdt G/2015/PA.MkdMenimbang, Ibahwa saksisaksi tersebuit mrenyatakam tidak sangguipmendanmaikan Penggugat dam T erguigat
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lasim bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Rumiyati binti Maryuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
16 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutar Sutrisno bin Maryuti) terhadap Penggugat (Sri Nurlaeli Hartini binti H. Ach.Mukodas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).Menjatuhkantalaksatu ba'in shughra Tergugat (Sutar Sutrisno bin Maryuti)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
12 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Retno Qurrotul Aini binti Maryuti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Miftahudin bin Wasmin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
4 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamin alias Kamin Aris Sukendar bin Sanpawira) terhadap Penggugat (Maryuti binti Wiryo Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Adi Wibowo bin Hadi Sunarto) terhadap Penggugat (In Maryuti Widyaningrum binti Suhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
19 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno Bin Maryuti) terhadap Penggugat (Ruminem Rumini Binti Sanuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (NURDIN BIN KIMAS) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(NINGSI Binti MARYUTI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);