/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Bojonegara dengan wali nikah ayah kandung PemohonI bernama Turmudi (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Abu Bakar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Halidi dan Maskin, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Nama Maskin bin Nurbin, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kp.Tunggak RT.01 RW.

Masturiyah binti Turmudi, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 20 Januari 1994 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Turmudi (alm),berwakil kepada Penghulu yang bernama Abu Bakar; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Halidi dan Maskin

Pemohon Il adalah ayah kandungbernama Turmudi (alm);Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernama AbuBakar;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaHalidi dan Maskin serta disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakatsetempat;Setahu saya maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunal:;Pemohon pada saat menikah berstatusjejaka dalam usia 20 tahun

Tidak ada, sudah cukup;Selanjutnya dipanggil kepersidangan saksi para Pemohon yang ke 2(dua) dan atas pertanyaan Hakim saksi mengaku bernama:Nama Maskin bin Nurbin, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Maskin Bin Maskin) terhadap Penggugat (Dadah Wahidah Binti Aan Saman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 611000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Lajang danPemohon II berstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaAmin dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai,adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasabernama maskin bin komarudin dan aan bin ija..

sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi saudara para Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 21 November 1982 ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka; sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Amin dengan mas kawin berupamahar seperangkat alat Sholat serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa bernama Maskin

Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka; sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Amin dengan mas kawin berupamahar seperangkat alat Sholat serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa bernama Maskin bin Komarudin dan Aan bin lja; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan

tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 21 November 1982 di rumah orang tuaPemohon II di mengurus rumah tangga; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Amin dan saksi nikah Ahmad Maskin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarbinih bin Suna) dengan Pemohon II (Masiah binti Maskin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang

Limus BuekRT.010/005 Desa Sukaindah Kecamatan Baros KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Masiah binti Maskin, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempattinggaldikKp. Limus BuekRT.010/005 Desa Sukaindah Kecamatan Baros KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon !

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03April 1977, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2309/Pdt.P/2020/PA .SrgKandung bernama Maskin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghu lubernama Jaji, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Bahaudin bin Raga dan Mukri bin Bakro, dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa

(Masiah binti Maskin) yang dilaksanakan di W ilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 03 April1977;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604220507600001 atas namaSarbinih bin Suna sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20130410 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604224306610001 atasnama Masiah binti Maskin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130410, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan berm ateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.

sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenaldengan para Pemohon, Pemohon bernamaSarbinih bin Suna dan Pemohon bernama M asiah binti M askin; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 03 April 1977 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksitahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Maskin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WISONO bin SULASIH)
   dengan Pemohon II (ROHANI binti MASKIN)) yang dilaksanakan pada tanggal 18 maret 1980 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Pesawaran ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam

Lampung, sebagai Pemohon I; danROHANI binti MASKIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Rt006 Rw 002 Dusun 3 Desa Bagelen Kec. Gedong TataanKab. Pesawaran Prov.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nashabPak maskin dengan maskawin berupa uang senilai lima ribu rupiah dandisaksikan oleh Pak Sulasih (alm) dan Pak murtasimHal 1 dari 12 hal.Penetapan No : 0004/Padt.P/2019/PA.Gat.

Menyatakan sah pernikahan anatar pemohon (WISONO binSULASIH) dengan pemohon II (ROHANI binti MASKIN) yangdilaksanakan pada tanggal di Rumah Penghulu, Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran adalah sah secara hukum;3. Memerintahkan pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di kantor uruan agama Kecamatan GedongTataann Kabupaten Pesawaran4.

006/002 Desa BagelenHal 3 dari 12 hal.Penetapan No : 0023/Pdt.P/2019/PA.Gatkecamatan Gedong tataan kabupaten Pesawaran, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena adik iparPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1980 , di Desa Bagelen tetapi tanggal dan bulan saksi lupa.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh bapak penghulu,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Maskin

Pendudukserta kartu keluarga Pemohon dan Pemohon Il) yang pada pokoknya berisibahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal / berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka permohonan Pemohon danPemohon II telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 18 Maret 1980, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandi Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Maskin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung yang bernama Supomo dan dihadiri oleh saksi nikahHalaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 385/Pdt.P/2016/PA.Ckr.masingmasing bernama Maskin dan Junaedi dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, dibayar Tunai;3.

kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai kakak ipar Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Bojong Sari RT.0O5 RW. 001Desa Sumbersari, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi pada 18September 1991; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Supomo dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Maskin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Bojong Sari RT.0O5 RW. 001Desa Sumbersari, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi pada 18September 1991; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Supomo dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Maskin dan Junaedidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Supomo dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Maskin dan Junaedi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000,;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung yang bernama Maskin (karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia) dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 380/Pdt.P/2016/PA.Ckr.masing bernama Abdulloh dan Agus dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, dibayar Tunai;3.

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai adik kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Bojong Sari RT.0O3 RW. 002Desa Sumbersari, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi pada 01Agustus 1983; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Maskin (karenaayah kandung Pemohon II telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Bojong Sari RT.0O3 RW. 002Desa Sumbersari, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi pada 01Agustus 1983; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Maskin (karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia) dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Abdulloh dan Agus dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000,; Bahwa antara Pemohon dengan

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Maskin (karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia) dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Abdulloh dan Agus dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,;c.

Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN PnnBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa narkotika jenis shabu itu didapatkandari Maskin di Padang, dengan cara dibeli di Padang seharga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) lalu dibawa ke Painan;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebanyak Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) tersebut adalah untuk dijual lagi;Bahwa menurut keterangan Terdakwa paket shabu tersebut ada yang dijualseharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan ada juga sehargaRp 100.000,00

sebanyak 2 (dua) jie seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut kepada Maskin di Padang;Bahwa Terdakwa benar ada ditelpon oleh Iwan sebelum datang ke rumahlwan;Hal. 12 dari 28 hal.

Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN PnnBahwa terakhir Terdakwa bertemu dengan Maskin di ApiApi dan hingga kiniTerdakwa tidak ada lagi kontak dengan Maskin;Bahwa Terdakwa dan Sipen Baruak diajak ke rumah Iwan untuk menggunakanshabu;Bahwa waktu Terdakwa ditangkap, Terdakwa dan Sipen Baruak hendak pergikeluar rumah, lalu dipanggil lagi oleh Iwan menyuruh Terdakwa masuk kedalam rumah kembali, kKemudian saat Terdakwa sedang tidurtiduran di ataskasur sambil main handphone, datang Polisi masuk ke kamar itu

Bahwa 20 (dua puluh) bungkus paket kecilnarkotika jenis shabu adalah milik Terdakwa yang sebelumnya didapat oleh Terdakwadengan cara membelinya kepada Maskin di Padang seharga Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) yang rencananya akan Terdakwa jual;Menimbang, bahwa terkait dengan kepemilikan 20 (dua puluh) bungkus paketkecil narkotika jenis shabu tersebut, pada saat memberikan keterangan dipersidangan Terdakwa menerangkan shabu tersebut bukan milik Terdakwa dan hal ituHal. 22 dari 28 hal.

Oyonmemberikan keterangan yang salah satunya saksi tersebut pada pokoknyamenerangkan ketika Terdakwa ditanyakan oleh polisi milik siapa narkotika shabushabu tersebut, Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah miliknya, dan jugadari yang ia dengar saat di pemeriksaan di kepolisian dari keterangan Terdakwa,diketahui shabu tersebut didapatkan dengan cara dibeli kepada Maskin di Padangseharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), Terdakwa tidak membantah keterangansaksi Yon Hendi Pgl.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Oktober 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Sudin bin Rasmana, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Jamhari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Maskin bin Sajim dan Suparman binSeriman, dengan mas kawin berupa Emas 2 gram;2.

Nama Maskin bin Sajim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Pulo RT. 01 RW. 01 Desa Pulo KecamatanCiruas Kabupaten Serang;. Nama Suparman bin Seriman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

, Pemohon bernamaMAULANA ARIF Binti RAFIK dan Pemohon II bernama EFI ITAMI BintiSUDIN; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 03 Oktober 2017 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sudin binRasmana, berwakil kepada Penghulu yang bernama Jamhari; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Maskin

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03Oktober 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sudin bin Rasmana,berwakil kepada Penghulu bernama Jamhari, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Maskin

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Mei 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1735/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Ramin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ariman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mail bin Dulgani dan Maskin bin Mujid, dengan mas kawinberupa Rp.1.000 ( Satu Ribu Rupiah );2.

Nama Maskin bin Mujid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. PemalangRT.

Pemohon, Pemohon bernamaArbain bin Marsad dan Pemohon II bernama Narimah binti Ramin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Mei 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ramin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ariman;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mail bin Dulgani dan Maskin

orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1735/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Mei 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Pontang, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ramin, berwakil kepadaPenghulu bernama Ariman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Mail bin Dulgani dan Maskin

MISBAK Als BOKIR Bin MASKIN, Terdakwa II. MAD TOHIR Bin SADIMAN, Terdakwa III. HENDRIK Bin UKAR, dan Terdakwa IV. ABDUL MUNIF Als SADUL Bin MINGGU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2.

MISBAK Als BOKIR Bin MASKIN, Terdakwa II. MAD TOHIR Bin SADIMAN, Terdakwa III. HENDRIK Bin UKAR, dan Terdakwa IV. ABDUL MUNIF Als SADUL Bin MINGGU

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Taofan Maskin bin Maskin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Intan Wawelangi binti Andi Rahmansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maskin Bin Kamsari) dengan Pemohon II (Amih binti Artawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 2009/Pdt.P/2019/PA.SrgVy= meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maskin Bin Kamsari, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung KaduBuntung Rt 02 Rw 04 Desa silebu Kecamatan KragilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Amih binti Artawi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maskin Bin Kamsari)dengan Pemohon II (Amih binti Artawi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 05 Agustus 1994;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maskin Bin Kamsari) denganPemohon Il (Amih binti Artawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2009/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mawih bin Maskin) dengan Pemohon II (Sanih binti Damin) yang melangsungkan pada tanggal 14 Januari 1981 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya

PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Mawih bin Maskin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Dusun Cabang, RT.001 RW. 001, Desa Tanjungmekar, Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, sebagai

Hasan dan dengan maskawin berupa BerupaUang Sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); , dengan IjabKabul antara Pemohon (Mawih bin Maskin) dengan Wali Pemohon IIdibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mawih bin Maskin) denganPemohon II (Sanih binti Damin) yang melangsungkan pada tanggal 14Januari 1981 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;Hal. 10 dari 12 Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MASKIN bin SARBANI) dengan Pemohon II (JUANAH binti RASMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin

PENETAPANNomor 2030/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MASKIN bin SARBANI, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kp.Bobul RT.02 RW .01Desa Kem uning Kecamatan W aringinkurung, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon 1;JUANAH binti RASMANI, umur 33 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASKIN bin SARBANI)dengan Pemohon I (JUANAH binti RASMANI) yang dilaksanakan diW ilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan W aringin Kurung, pada tanggal23 September 2003;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MASKIN bin SARBANI) denganPemohon II (JUANAH binti RASMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanW aringin Kurung, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari l0, Penetapan No. 2030/Pdt.P/2020/PA .Srg3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Maskin bin Sukenda ) dengan Pemohon II (Iryani Binti Mistari ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2001 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon;

3.

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.SbrrdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Maskin bin Sukenda, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok 01 RT.01 RW. 06Desa Kebonturi Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Iryani binti Mistari, umur 54 tahun, agama

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Maskin binSukenda) dengan Pemohon II (Iryani binti Mistari) yang dilaksanakan padatanggal 13 Desember 2001 di wilayah hukum ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (1.Maskin bin Sukenda ) denganPemohon Il (Iryani Binti Mistari ) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2001 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun KabupatenCirebon ;Hal. 8 dari 10 hal.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriadi bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Halimah binti Maskin);--4.

SUB.ais Myjes lath ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HALIMAH BINTI MASKIN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Dusun Karya Mulya Rt.02Rw.07 Desa Plampang Kecamatan Plampang Kabupaten SumbawaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:SUPRIADI BIN BAHARUDDIN, umur 30 tahun,

lagi dan telah mempunyai satu orang anak dengan isteri keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut in1;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Supriadi bin Baharuddin) terhadap Penggugat(Halimah binti Maskin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriadi bin Baharuddin) terhadapPenggugat (Halimah binti Maskin);4.

tertulis yangpada pokoknya menyatakan, bahwa ia mengaku bersalah dan menyesal atassegala perbuatannya serta berjanji untuk tidak akan menguklanginya lagi, olehkarena itu. mohon dijatuhi hukuman yang ringanringannya karena terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa la Terdakwa MULYADI alias MUL Bin MISAR bersama dengansaksi ANDRI Bin BANA, dan saksi MISBAK alias BOKIR Bin MASKIN

lahirpada tanggal lima bulan Mei tahun Seribu Sembilan Ratus Delapan PuluhSembilan, ditemukan luka lecet dan pda punggung tangan kanan , lengan ataskanan bengkak pada punggung tangan kanan akibat kekerasan tumpu, lukatersebut tidak memerlukan tindak medis (Tidak menimbulkan penyakit) dan dapatmenyembuhkan sendiri antara tujun hari sampai empat belas hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa la Terdakwa MISBAK alias BOKIR Bin (Alm) MASKIN

SaksiMISBAK alias BOKIR Bin MASKIN, menerangkan :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan terhadap saksiNASRONI Bin SAMIN pada hari Rabu Tanggal 13 September 2018 sekitarjam 01.00 Wib bertempat di wisma CARITI tepatnya di Kampung JulangDesa Julang Kecamatan Cikande Kabupaten Serang yang dilakukan olehsdr ANDRI Bin BANA (Berkas Terpisah , bersama dengan Sdr MISBAK(Berkas Terpisah) dan juga bersama dengan Terdakwa MULYADI MULBin MISAR.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 864/Pid.B/2018/PN.Srg.Bahwa

Bahwa benar yang menjadi korban adalah sdr NASRONI Bin SAMIN danyang melakukan tindak pidana pengeroyokan adalah sdr ANDRI Bin BANA(Berkas Terpisah) bersama dengan Terdakwa MULYADI aliasMUL Bin MISAR dan Saksi MISBAK alias BOKIR Bin (Alm) MASKIN(Berkas Terpisah). Bahwa benar keterangan saksi yang ada di B.A.P Penyidik.

Turia Bin Maskin NIK: 3604230107750002 Tempat Lahir Serang Tanggallahir O01 Juli 1975 Umur 43 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1374/Pdt.P/2018/PA.SrgBuruh, Bertempat tinggal di Kp. Pasir Rancawaru RT 003 RW 001 DesaCimaung Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang.. Endik Bin Enting NIK: 3604232707720002 Tempat Lahir Serang Tanggallahir 27 Juli 1972 Umur 46 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kp.

II bernama Ami Sintami binti AStapura,karena kedua saksi adalah ................. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 22 April 2004 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakek Pemohon II bernama Sarbini, berwakilkepada Penghulu yang bernama H.Rusdi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Turia Bin Maskin

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 22April 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Kakek Pemohon II bernama Sarbini, berwakil kepada Penghulubernama H.Rusdi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama TuriaBin Maskin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Maskin bin Jasmara telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2023 karena sakit (kecelakaan);
3. Menetapkan secara hukum bahwa:
   1. Siti Resah (Ibu kandung);
   2. Jasih (Saudara Kandung);
   3. Maesaroh (Saudara Kandung);
   4. Rosiyah (Saudara Kandung);
   5. Sahari (Saudara Kandung);
   6. Nurhasanah (Saudara Kandung);
   7. Ahmad (Saudara Kandung);

   >

adalah ahli waris dari almarhum Maskin bin Jasmara;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);