MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan di Kudus pada tanggal 1 - AGUSTUS - 2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama PRIA PUTRA ANDIKA anak ke-3 dari pasangan suami-isteri dari MASKIN dan WARSITI; Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang bejalan, bahwa di Kudus pada tanggal 1- AGUSTUS- 2008, telah lahir seorang anak

laki-laki yang bernama PRIA PUTRA ANDIKA anak ke-3 dari pasangan suami isteri MASKIN dan WARSITI ; - Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus - empat puluh satu ribu rupiah) ;

MASKIN

Menyatakan di Kudus pada tanggal 1 Agustus 2008 telah lahir seorang anaklakilaki bernama Pria Putra Andika anak ke3 dari pasangan suami isteri Maskin dan Warsiti;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa diKudus pada tanggal 1 Agustus 2008 telah lahir seorang lakilaki yangbernama Pria Putra Andikaanak ke3 dari pasangan suami isteri Maskin dan Warsiti;4.

Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Maskin dengan Warsitidari Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, No.366/44/12/1992, diberi tanda bukti: P2 ;3. Photocopy Kartu Keluarga NIK 3319041711090003, atas nama Kepala KeluargaMaskin, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus, tertanggal 17 Nopember 2009, diberi tanda bukti : P3 ;4.

Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Maskin dan Warsiti,NIK.3319040208730002, NIK.3319045404740006, tertanggal 3 Desember 2009 diberi tanda bukti: e Menimbang, bahwa bukti suratsurat dengan tanda bukti, Pl sampai dengan P4telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeteraikan cukup ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon melampirkan pula Surat Keterangan ~No.474.4/28/27.08.2/2009, atas nama Mulyono, dari Desa Lambangan, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus ; BUKTI SAKSISAKS1:1. MQH.

Pemohon dikabulkan, maka sudah sepatutnyalah pada Pemohon dibebani untuk membayar seluruh biaya permohonan ini;e Mengingat, UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, HIR (Het Herziene Indonesische Reglement) dan peraturan perundang undangan la innya yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya:;e Menyatakan di Kudus pada tanggal 1 AGUSTUS 2008, telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama PRIA PUTRA ANDIKA anak ke3 dari pasangan suamiisteridari MASKIN

dan WARSITI; e Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang bejalan, bahwa di Kudus padatanggal 1 AGUSTUS 2008, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama PRIAPUTRA ANDIKA anak ke3 dari pasangan suami isteri MASKIN dan WARSITI ; e Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : RABIL tanggal : 13 APRIL 2010, oleh kami :FEBRYWIDJAJANTO

Pemohon:
Marwiyah Binti Maskin

Menyatakan terdakwa MISBAK alias BOKIR Bin MASKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP. sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

MISBAK alias BOKIR Bin MASKIN

MASKIN BIN YANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. LILIK SETIAWAN BIN SUDARNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan terdakwa II. MASKIN BIN YANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 2 (dua) buah handphone merk Nokia, uang tunai Rp. 9.000,- (sembilan ribu rupiah) milik LILIK SETIAWAN, uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) milik MASKIN Bin YANI, dirampas untuk Negara2. 1 (satu) bendel buku rekapan angka, dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Pidana- LILIK SETIAWAN BIN SUDARNO- MASKIN Bin YANI

.: MASKIN Bin YANI.: Kudus: 53 th/ 15 Agustus 1956: lakilaki: Indonesia:Ds.Singocandi, Rt.06, Rw. Ul, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus: Islam: Swasta.Para terdakwa ditahan masingmasing berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :. Penyidik tanggal 23 Maret 2010, No.Pol : Sp.Han/78/HI/2010/ Res Krim, sejaktanggal 23 Maret 2010 sampai dengan tanggal 11 April 2010 ;.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa LILIK SETIAWAN BINSUDARNO dan MASKIN BIN YANI dengan pidana penjara masingmasingdengan selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 2 (dua) buah handphone merk Nokia, uang tunai Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah)milik LILIK SETIAWAN, uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)milik MASKIN Bin YANIDirampas untuk Negara2. 1 (satu) bendel buku rekapan angka, Dirampas untuk dimusnahkan4.

MASKIN BINYANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 2 (dua) buah handphone merk Nokia, uang tunai Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah)milik LILIK SETIAWAN, uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)milik MASKIN Bin YANI, dirampas untuk Negara2. 1 (satu) bendel buku rekapan angka, dirampas untuk dimusnahkan6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Maskin Bin Kunen tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk; sebagaimana dakwaan alternatif Pertama
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maskin Bin Kunen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
MASKIN Bin KUNEN

Penggugat:
Yayah Rokayah binti Toyib
Tergugat:
Maskin bin Radji

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maskin bin Radji)terhadap Penggugat (Yayah Rokayah binti Toyib);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maskin bin Radji) terhadap Penggugat (Yayah Rokayah binti Toyib) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000 ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Yayah Rokayah binti Toyib
Tergugat:
Maskin bin Radji

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maskin bin Radji)terhadap Penggugat (Yayah Rokayah binti Toyib);3.

selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan Penggugattanpa ada perubahan ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan cerainya telah mengajukanalat bukti Surat sebagai berikut :P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 578/17/V1/2013 tertanggal 03 Juni2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiasemKabupaten Subang, bermeterai cukup;P.2 Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474323/V/2018/Pem tanggal 15 Mei2018 atas nama Maskin

Penggugat aquoHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1571/Padt.G/2018/PA.Sbgsecara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Yayah Rokayahbinti Toyib) dengan Tergugat (Maskin

bin Radji) sejak tanggal 02 Juni 2013telah terikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat keteranganGhaib atas nama Maskin bin Radji (Tergugat), maka telah terbukti menuruthukum sejak bulan Februari Tahun 2015 telah pergi meninggalkan keluarganyadan tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang sekitar 3 tahun 6 bulan,maka panggilan sidang untuk Tergugat melalui Media

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Maskin bin Radji ) terhadapPenggugat ( Yayah Rokayah binti Toyib ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TONI Bin MASKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI Bin MASKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
<

MH
Terdakwa:
TONI Bin MASKIN

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Toni Bin Maskin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27Desember 2018 sampai dengan tanggal 4 Februari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal5 Februari 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengantanggal 20 Februari 2019;5.

Menyatakan ia terdakwa TONI Bin MASKIN telah bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI Bin MASKIN denganpidana penjara selama 06 (Enam) Bulan dengan dikurangi terdakwaselama masa penangkapan dan penahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya serta menyesali perbuatannya tersebutselanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan begitu juga tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TONI Bin MASKIN

Menyatakan Terdakwa TONI Bin MASKIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI Bin MASKIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Farkhan Auladi bin KH.Cholid Ridwan) kepada Penggugat (Ulvatur Rodhiah binti KH Maskin Abz);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat :
Ulvatur Rodhiah binti KH Maskin Abz
Tergugat:
Muhammad Farkhan Auladi bin KH.Cholid Ridwan

PUTUSANNomor 1671/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.yA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ulvatur Rodhiah binti KH Maskin Abz, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT.026 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MuhammadFarkhan Auladi bin KH.Cholid Ridwan) kepada Penggugat (Ulvatur Rodhiahbinti KH Maskin Abz);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariSenin tanggal 25 Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1440 H oleh Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arnold Tomatala alias Akhmad Tomatala bin Harry Tomatala) dan Pemohon II (Sumiarsih binti G Maskin) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juli 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menetapkan sahTomatala bin &Maskin) yangPetamburg.

No. 555/Bojong Pondok Terong Kecamatan Cipayung Kota Depok, diSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu Sumiarsih binti G Maskin ;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengespernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan saiSumiarsih binti G Maskin ;Bahwa, saksi tidak hadir sewaktu Pemohon denganalias Akhmad Tomatala bin Harry Tomatala mengmendapat informasi dari saudara lainnya;Bahwa kalau

tidak salah Pemohon denganmenikah pada tahun 2001;Bahwa Pemohon dengan Sumiarsih biPetamburan Kota Jakarta Barat;Bahwa menurut informasi dari saumenjadi wali nikah Pemohon II pAdik Kandung Pemohon II berdiberikan Pemohon kepadberupa mas kawinnya bseperangkat alatsholat y:Bahwa yang menjaditidak mengetahuinya;Bahwa pada saatbinti G Maskin beBahwa Pemohdarah, semeboleh meniadalah wallSugiarto ) ; Bahwa yang menikahkan Pemohon denganadalah saksi sendiri dengan didampingi Ustad H.

Bapak Endin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan Sumiarsihbinti G Maskin berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Sumiarsih binti G Maskin tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidakboleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Sumiarsih binti G Maskin; Bahwa Pemohon dengan Sumiarsih binti G Maskin tidak pernahberceral, keduanya hidup rukun hingga sekarang; Bahwa itsbat nikah para Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arnold Tomatala aliasAkhmad Tomatala bin Harry Tomatala) dan Pemohon II (Sumiarsih bintiG Maskin) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juli 2001, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merek Toyota Calya 1.2 E M/T dengan nomor polisi H-9429-OL warna orange metalik, tahun pembuatan 2017, nomor rangka MHKA6GJH061919, nomor mesin 3NRH195579 dikembalikan kepada saksi Maskin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

milik Maskin tersebut.

Kemudian Maskin berembuk denganTerdakwa mengenai urusan sewa menyewa mobil tersebut dan setelahselesai Maskin mengajak saksi pulang menggunakan mobil Toyota Avanzayang sebelumnya dibawa oleh Terdakwa.

polisi H9429OL milik Maskin.

Awalnya Terdakwa menghubunginomor telpon milik Maskin untuk terkait dengan mobil Toyota Avanza yangsaat itu Terdakwa sewa dari Maskin akan habis pajak kendaraannya.Terdakwa meminta mobil pengganti dari Maskin dan Maskin menjawabkalau mobil yang siap untuk disewa ada 1 (satu) unit, yaitu Toyota Calya.Kemudian Terdakwa dan Maskin sepakat untuk bertemu di warung sotoseger yang ada di sebelah selatan bandara Adi Soemarmo, Boyolali.

Awalnya Terdakwa menghubunginomor telpon milik Maskin untuk terkait dengan mobil Toyota Avanza yangsaat itu Terdakwa sewa dari Maskin akan habis pajak kendaraannya.Terdakwa meminta mobil pengganti dari Maskin dan Maskin menjawabkalau mobil yang siap untuk disewa ada 1 (satu) unit, yaitu Toyota Calya.Kemudian Terdakwa dan Maskin sepakat untuk bertemu di warung sotoseger yang ada di sebelah selatan bandara Adi Soemarmo, Boyolali; Bahwa Maskin waktu itu datang bersama dengan seseorang yang Terdakwatidak

MENGADILI:

1. Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa I Edy Purwanto Bin Maskin dan Terdakwa II Wanito Bin (Alm) Rasiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama melakukan penebangan pohon di Kawasan hutan tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.EDI PURWANTO Bin MASKIN
2.WANITO BIN ALM. RASIMAN

Namun Saksi Ali Maskin harus memberikan/menyetorkansejumlah uang terlebin dahulu kepada terdakwa sebagai uang kontrak.Selanjutnya saksi Ali maskin menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak beberapa kali yang didukung dengan bukti kwintansi yangdiantaranya ;e Pada tanggal 18 April 2019 bertempat dirumah terdakwa saksiAli Maskin Menyerahkan uang sebanyak Rp. 12.000.000 (dua belasJuta rupiah) Pada tanggal 22 April 2019 bertempat dirumah terdakwa saksiAli Maskin Menyerahkan uang sebanyak 3 (tiga) kali

Namun Saksi Ali Maskin harus memberikan/menyetorkansejumlah uang terlebin dahulu kepada terdakwa sebagai uang kontrak.Selanjutnya saksi Ali maskin menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak beberapa kali yang didukung dengan bukti kwintansi yangdiantaranya ; Pada tanggal 18 April 2019 bertempat dirumah terdakwa saksiAli Maskin Menyerahkan uang sebanyak Rp. 12.000.000 (dua belasJuta rupiah) Pada tanggal 22 April 2019 bertempat dirumah terdakwa saksiAli Maskin Menyerahkan uang sebanyak 3 (tiga) kali

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saprudin bin Sakir) dengan Pemohon II (Bedah binti Maskin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Saprudin bin Sakir, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Cikande , RT.004 RW. 001, Desa Cikande, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Bedah binti Maskin

No. 211/Pdt.P/2019/PA.Krw211/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa Pada Tanggal 01 Juli 1977, Pemohon (Saprudin bin Sakir)dan Pemohon II (Bedah binti Maskin) telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Pedes, KabupatenKarawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Maskin dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Senen 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudinbin Sakir) dengan Pemohon Il (Bedah binti Maskin) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1977 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

No. 211/Pdt.P/2019/PA.Krwwali nikah yaitu Maskin sebagai ayah kandung, ada ijab kobul, ada 2orang saksi dan maskawinya; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai tetap beragama Islam serta Pemohon tidakmempunyai isteri selain Pemohon II; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saprudin bin Sakir) denganPemohon II (Bedah binti Maskin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedesKabupaten Karawang;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daman bin Sarya) dengan Pemohon II (Andawiyah binti Maskin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Daman bin Sarya, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Cikande, RT. 004 RW. 001, Desa Cikande, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Andawiyah binti Maskin

No. 192/Pdt.P/2019/PA.Krw192/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa Pada Tanggal 25 Mei 1985, Pemohon (Daman bin Sarya)dan Pemohon Il (Andawiyah binti Maskin) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Pedes,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Maskin dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Saprudin 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman binSarya) dengan Pemohon Il (Andawiyah binti Maskin) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1985 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;5.

saksisaksi tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 25 Mei 1985 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, adawali nikah yaitu Maskin

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daman bin Sarya) denganPemohon II (Andawiyah binti Maskin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedesKabupaten Karawang;SyMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khudilah bin Asmari) dengan Pemohon II (Sariyah binti Maskin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

all ger oJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Khudilah bin Asmari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal diKampung Pagenjahan RT 002 RW 003 DesaPagenjahan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon 1;Sariyah binti Maskin

Tangerang;Bahwa Antara Pernikahan Tersebut Pemohon Berstatus PerjakaDan Pemohon Ke II Berstatus Perawan, Pernikahan Di Langsungkanpada hari : Minggu Tanggal : O1Januari2000 Dengan Wali NikahBernama Ramani bin Maskin (kakak kandung Pemohon Il). Dan DiHadiri Saksi Nikah Masingmasing Bernama : Mujtahidin bin Madidan Madi bin H.

memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 01 januari 2000 di wilayah KUA Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang;Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaRamani bin Maskin

tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 01 januari 2000 di wilayah KUA Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang;Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaRamani bin Maskin

TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 01 Januari 2000 di wilayah KUA KecamatanKronjo, Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahRamani bin Maskin (kakak kandung Pemohon II), dan saksisaksinyabernama Mujtahidin bin Madi dan Madi bin H.

Maskin Bin Asmail) dengan Pemohon II (Nurasiah Binti Kamsani) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Maskin Bin Asmail, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kosambi Dalem RT.001 001 Desa Lebak Wangi Kecamatan Lebak WangiKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurasiah Binti Kamsani, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Kosambi Dalem RT. 001 001 Desa Lebak WangiKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut

Maskin Bin Asmail)dengan Pemohon II (Nurasiah Binti Kamsani) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 24 Juli2003;c.

Maskin Bin Asmail dan Pemohon II bernama Nurasiah BintiKamsani; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 24 Juli 2003 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H. KamsaniBin Mail, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust. H.

Maskin Bin Asmail) denganPemohon II (Nurasiah Binti Kamsani) yang dilaksanakan pada tanggal 24Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asnawi bin Masar) dengan Pemohon II (Murpiah binit Maskin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang

Bojong Gadung Rt.002Rw.001 Desa Gembor, Kecamatan Binuang, KabupatenSerang sebagai Pemohon Murpiah Binit Maskin, tempat dan tanggal lahir Serang, 27 Juni 1967,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1628/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1628/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para PemohonMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnawi bin Masar)dengan Pemohon II (Murpiah binit Maskin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asnawi bin Masar) denganPemohon II (Murpiah binit Maskin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Bojonegara dengan wali nikah ayah kandung PemohonI bernama Turmudi (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Abu Bakar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Halidi dan Maskin, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Nama Maskin bin Nurbin, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kp.Tunggak RT.01 RW.

Masturiyah binti Turmudi, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 20 Januari 1994 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Turmudi (alm),berwakil kepada Penghulu yang bernama Abu Bakar; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Halidi dan Maskin

Pemohon Il adalah ayah kandungbernama Turmudi (alm);Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernama AbuBakar;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaHalidi dan Maskin serta disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakatsetempat;Setahu saya maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunal:;Pemohon pada saat menikah berstatusjejaka dalam usia 20 tahun

Tidak ada, sudah cukup;Selanjutnya dipanggil kepersidangan saksi para Pemohon yang ke 2(dua) dan atas pertanyaan Hakim saksi mengaku bernama:Nama Maskin bin Nurbin, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Lajang danPemohon II berstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaAmin dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai,adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasabernama maskin bin komarudin dan aan bin ija..

sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi saudara para Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 21 November 1982 ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka; sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Amin dengan mas kawin berupamahar seperangkat alat Sholat serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa bernama Maskin

Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka; sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Amin dengan mas kawin berupamahar seperangkat alat Sholat serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa bernama Maskin bin Komarudin dan Aan bin lja; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan

tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 21 November 1982 di rumah orang tuaPemohon II di mengurus rumah tangga; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Amin dan saksi nikah Ahmad Maskin