Ditemukan 591 data
Terdakwa:
HERISMAN ALIAS ISMAN BIN MASNO
22 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Herisman Als Isman Bin Masno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
HERISMAN ALIAS ISMAN BIN MASNO
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Masno Asmono Bin Asnari
23 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Masno Asmono Bin Asnari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Masno Asmono Bin Asnari
1.Masno Bin Sajimin
2.Siti Aspiyah Binti Wakimun
24 — 12
Pemohon:
1.Masno Bin Sajimin
2.Siti Aspiyah Binti Wakimun
Terdakwa:
ARIYANTO Bin MASNO
30 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ariyanto Bin Masno tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian yang terkait dengan sediaan farmasi berupa obat keras, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Ariyanto Bin Masno tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 14 (empat belas) strip/lempeng warna silver tanpa tulisan @ isi 10 (sepuluh) butir obat;
- 1 (satu) strip/lempeng warna silver tanpa tulisan
Terdakwa:
ARIYANTO Bin MASNO
Terdakwa:
ANDRI ARDIANSYAH Als AHONG bin MASNO AYNI
64 — 0
AHONG Bin MASNO AYNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak telah menguasai, membawa atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau penusuk ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI ARDIANSYAH Als. AHONG Bin MASNO AYNI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan.
Terdakwa:
ANDRI ARDIANSYAH Als AHONG bin MASNO AYNI
Muhammad Haris, S.H
Terdakwa:
YUSEP GUNAWAN Bin MASNO
62 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yusep Gunawan Bin Masno tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <
YUSEP GUNAWAN BIN MASNO Setelah Itu Dijual Ke Toko Lain Tetapi Uangnya Tidak Disetorkan Ke Perusahaan;
- 15 (lima belas) Faktur Toko Mengorder Atau Memesan Kemudian Pesanan Tersebut Jumlahnya Dilebihkan Kemudian Setelah Barang Dikirim Kemudian Barang Tersebut Dikirim Barang Tersebut Ditarik Atau Diambil Oleh Sdr.
YUSEP GUNAWAN BIN MASNO Setelah Itu Dijual Ke Toko Lain Dan Uangnya Tidak Disetorkan Ke Perusahaan;
- 1 (satu) Unit Tablet Merk Samsung Tab Tipe A 8.0 Nomor Serial R9CM9045GDJ Imei 359306102310982 dan warna hitam;
- 1 (satu) Unit Tablet Samsung Tipe Tab 6a Nomor Serial RR2HB00E7ET Imei : 35852507082439 dan warna putih;
- 1 (satu) Unit Tablet Merk Samsung Tipe Tab 6a Nomor Serial RR2HB00DKCX Imei : 358525070885482 dan warna putih;
- 1 (satu) Unit Tablet Merk Samsung
Penuntut Umum:
Muhammad Haris, S.H
Terdakwa:
YUSEP GUNAWAN Bin MASNO
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
MASNO CIPTO SEJATI BiN GUNAWAN
69 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Masno Cipto Sejati Bin Gunawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Terhadap Anak melanggar Pasal 81 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002
Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
MASNO CIPTO SEJATI BiN GUNAWAN
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO ALS ACIK BIN MASNO
34 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO ALS ACIK BIN MASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO ALS ACIK BIN MASNO
Cahyana Bagus Sugiarta, SH
Terdakwa:
Nida Rustiana Als Venny Binti Masno
134 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Nida Rustiana Als Venny Binti Masno tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Penuntut Umum:
Cahyana Bagus Sugiarta, SH
Terdakwa:
Nida Rustiana Als Venny Binti Masno
Terdakwa:
NATUN alias Pak SIPA Bin MASNO
38 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NATUN alias PAK SIPA bin MASNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
NATUN alias Pak SIPA Bin MASNO
Terdakwa:
MASNO Bin TALIB Alm
20 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Masno Bin Talib (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Masno Bin Talib (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbarengan beberapa perbuatan tindak pidana korupsi sebagaimana
Bantuan Keuangan Kepada Pemerintah Desa Dari Kabupaten Jepara Tahun 2019 Kegiatan Pembangunan : Pengaspalan, Rabat Beton, Sender Jalan tanggal 06 Juni 2019 yang ditandatangani Pj Petinggi Bugel SUTARNO dengan susunan ACHMAD RINZA, HAMZAH, ZAENAL ARIFIN dan KHOIRUL ROZIQIN ;
- 1 (satu) bendel Keputusan Petinggi Bugel Nomor 20 Tahun 2020 tentang Pembentukan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) Desa Bugel Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara tanggal 02 Januari 2020 yang ditandatangani oleh Petinggi Bugel MASNO
NAFI MAHARDHIKA PUTRA tidak mengetahui dan menerima uang dari Bendahara Desa yang diketahui oleh Petinggi Bugel MASNO.
- 1 (satu) bendel Keputusan Petinggi Bugel Nomor 4 Tahun 2021 tentang Pembentukan Pelaksana Kegiatan (PK) Sumur Bor Desa Bugel Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara tanggal 10 Januari 2021 dengan susunan : Ketua (MASWAN), Anggota (KHOIRUL ROZIQIN, NANANG dan KASMO) yang ditandatangi oleh Petinggi Bugel MASNO;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat MASNO (petinggi Bugel) tanggal 25-04-2022 tentang telah menggunakan uang mesin sibel sebesar Rp.31.360.000,- (tiga puluh
- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh MASNO tanggal 07-03-2022 tentang akan melunasi hutang kepada ALI EFENDI sebesar Rp.90.500.000,- (sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah) ;
- 1 (satu) lembar catatan pribadi ALI EFENDI tentang belanja aspal bugel dan catatan pembayaran yang dialkukan MASNO kepada ALI EFENDI
Dikembalikan kepada saksi ALI EFENDI BIN AHMAD KODIR (Alm).
Terdakwa:
MASNO Bin TALIB Alm
Dikembalikan kepada saksi M. NAFI MAHARDHIKA PUTRA BIN ABDUL ROHMAN.
27 — 18
Masno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
MASNO
Terdakwa:
SUTRISNO Als MASNO Als CAK SUTRIS Bin BONIRAN
35 — 19
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno alias Masno alias Cak Sutris bin Boniran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana
Terdakwa:
SUTRISNO Als MASNO Als CAK SUTRIS Bin BONIRAN
1.FURRY MUHAMAD MEILANDI
2.SOFIA KANIAWATY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
Masno
221 — 100
Penggugat:
1.FURRY MUHAMAD MEILANDI
2.SOFIA KANIAWATY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
MasnoMasno, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanBumi Panyileukan Kavling C.7 Nomor 13 Jalan Plamboyan Rt.001Rw.003 Kelurahan Cipadung Kidul Kecamatan Panyileukan KotaDalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 16/AER/VI/2020tanggal 9 Juni 2020, dengan ini memberikan kuasa kepada DidikSumariyanto, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, Pengacara, Konsultan Hukum dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum AE R & Associates yang beralamat di Jalan Wira
Masno
Tergugat:
Pemerintah Desa Sowan Lor
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara
49 — 9
Penggugat:
Masno
Tergugat:
Pemerintah Desa Sowan Lor
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara
39 — 19
Masno (DPO)berkumpul dirumah teman terdakwa di daerah BTN Puri Kec. Gantarang Kab.Bulukumba berpesta minumminuman keras jenis Bir dan Ballo, kemudianterdakwa pulang dan diikuti oleh Lel. Ali dan Lel. Masno (DPO) dan terdakwadihentikan di pinggir jalan kemudian diajak oleh Lel. Ali dan Lel. Masno (DPO)untuk berangkat ke daerah Desa Bira setelah sampai di Desa Bira Kec BontoBahari Kab. Bulukumba terdakwa dan Lel. Ali dan Lel.
Masno (DPO) berhentidisebuah tower yang keadaanya sangat sepi kemudian terdakwa dan Lel. Alidan Lel. Masno (DPO) masuk ke tower dengan cara memanjat pagar pembatasdan selanjutnya menuju ke Box baterai tersebut disimpan.
Kemudian Lel Masno(DPO) merusak pintu box lalu menarik bateraibaterai tersebut keluar daritempat yang mana jumlahnya 6 unit setelah semuanya terkumpul terdakwakeluar dengan memanjat kembali pagar pembatas dan Lel Masno (DPO) ikutmemanjat pagar pembatas namun tetap berada diatas agar mudah dalammembawa baterai keluar dari Lel Ali yang membawa kemudian diserahkan keLel Masno dan diserahkan lagi kepada terdakwa yang posisinya sudah diluarpagar pembatas.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
Kemudian Lel Masno (DPO) merusak pintu Box lalu menarik bateraibaterai tersebut keluar dari tempat yang mana jumlahnya 6 unit setelahsemuanya terkumpul terdakwa keluar dengan memanjat kembali pagarpembatas dan Lel Masno (DPO) ikut memanjat pagar pembatas namun tetapberada diatas agar mudah dalam membawa baterai keluar dari Lel Ali yangmembawa kemudian diserahkan ke Lel Masno dan diserahkan lagi kepadaterdakwa yang posisinya sudah diluar pagar pembatas.Menimbang bahwa terdakwa telah dituntut oleh
Masno (DPO)dan terdakwa dihentikan di pinggir jalan kemudian diajak oleh Lel. Ali dan Lel. Masno(DPO) untuk berangkat ke daerah Desa Bira setelah sampai di Desa Blra Kec BontoBahari Kab. Bulukumba terdakwa dan Lel. Ali dan Lel. Masno (DPO) berhenti disebuahtower yang keadaanya sangat sepi kKemudian terdakwa dan Lel. Ali dan Lel. Masno(DPO) masuk ke tower dengan cara memanjat pagar pembatas dan selanjutnyamenuju ke Box baterai tersebut disimpan.
19 — 3
MASNO dirumah saksi IMAM HANAFI Als. EVIAls. GONDRONG Bin NUR ALI (gesplit). Saksi IMAM HANAFI Als. GONDRONG,yang sejak kedatangan Sdr. MASNO dibawa oleh saksi FEB TAUFIK SAPUTRAuntuk bertemu dengan terdakwa dirumahnya itu ; sudah mengetahui rencanakeduannya akan melakukan perampokan toko emasmenggunakan 2 (dua) unit senjata api revolver jenis colt milli Sdr. MASNO, yangketika itu ada dikeluarkan oleh Sdr. MASNO dari dalam tas sandang warna hitam,dihadapan terdakwa dan Saksi IMAM HANAFI Als.
MASNO, setelahsebelumnya antara terdakwa dan Sdr. MASNO sepakat memberikan masingmasing Rp.1.000.000, kepada saksi FEBI TAUFIK SAPUTRA dan saksi IMAMHANAFI Ms. EVI Ms. GONDRONG dari uang hasil penjualan emas rampokan itu.Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan Sdr.
, sedangkan dengan MASNO saksi baru mengenalnya, yang saksikenal di rumah saudara JOKO di Kampung Lele, Penghentian Raja Kab.Kampar serta saksi juga yang mengenalkan terdakwa LINDU dengan MASNOsehingga mereka bisa samasama melakukan perampokan toko emas.Bahwa cara saksi mengenalkan terdakwa LINDU dengan MASNO adalahkurang lebih 5 hari sebelum terdakwa LINDU dan MASNO melakukanperampokan toko emas, saksi ada membawa MASNO dari Kampung Lele,Penghentian Raja Kab.
sewaktu sama samamenjalani hukuman.Bahwa saat MASNO (DPO) berada di rumah saksi MAM HANAFI AbsGONDRONG, ketika itu saksi MAM HANAFI Als GONDRONG sudah mengetahuibahwa terdakwa dan MASNO (DPO) akan melakukan perampokan.Bahwa alat yang terdakwa dan MASNO (DPO) pergunakan untuk melakukanperampokan Toko Emas London adalah 2 pucuk senjata api revolver rakitanjenis colt milik MASNO (DPO) yang saat itu berisi masing masing 5 butirpeluru, 1 unit sepeda motor Honda Vario Warna Putih milik temannya ADEyang
(DPO), abang di ujung batu sekarang tempat pacar " dansetelah di kirimkan via sms nomor HP MASNO (DPO) oleh saksi FEBITAUFIK, terdakwa langsung menghubungi MASNO (DPO) via HP danmengatakan " bang, ada kerjaan sikit " dan dijawab MASNO (DPO) " apa "lalu terdakwa katakan " Toko emas " dan MASNO (DPO) mengatakan " Okelah, Kapan mau dimainkan "Sabtu saya ke Pekanbaru, kita ketemu di Arifin Anmad rumah Bibi IMAMHANAFI Als GONDRONG )" dan dijawab MASNO (DPO) "oke "dan terdakwa jawab " Abang tunggu aja
58 — 30
MASNO sendiri,dengan mengatakan, Dek !.....
Bahwa saat MASNO (DPO) berada di rumah terdakwa IMAM HANAFI AlsGONDRONG, ketika itu terdakwa IMAM HANAFI Als GONDRONG sudahmengetahui bahwa saksi dan MASNO (DPO) akan melakukan perampokan.
dengan MASNO saksi baru mengenalnya, yang saksikenal di rumah saudara JOKO di Kampung Lele, Penghentian Raja Kab.Kamparserta saksi juga yang mengenalkan LINDU dengan MASNO sehingga merekabisa samasama melakukan perampokan toko emas.Bahwa cara saksi mengenalkan LINDU dengan MASNO adalah kurang lebih 5hari sebelum LINDU dan MASNO melakukan perampokan toko emas, saksi adamembawa MASNO dari Kampung Lele, Penghentian Raja Kab.
MASNO (DPO) yangsebelumnya tidak dikenal terdakwa dan Sdr. MASNO juga ikut tinggal sementaradirumah tersebut. Ketika MASNO berada dirumah itu saksi FEBI TAUFIK Als.TOPIK pernah menelepon saksi LINDU SURYA PERKASA dan didengar terdakwayang membicarakan bahwa temannya Sdr. MASNO ada memiliki dua pucuksenjata api dan bersedia ikut merampok toko emas jika ada gambaran toko emasyang bisa dirampok.Bahwa sejak saat itu terdakwa mengetahui Sdr.
TOPIK yang telah mempertemukan antara saksi LINDU SURYAPERKASA dengan MASNO dan rasa pertemanan dengan terdakwa, kemudiansaksi LINDU SURYA PERKASA dan MASNO memberi terdakwa dan saksi FEBITAUFIK Als.
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
uang sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), kKemudian perintah korban tersebut oleh saksi Kasyonoalias Masno alias No bin Komorejo diberitahukan kepada Terdakwa BihmanSanusi bin Ahmad Sanusi (Suami korban) melalui telepon, dan setelahmendengar pemberitahuan saksi Kasyono alias Masno alias No bin Komorejotersebut, Terdakwa Bihman Sanusi bin Ahmad Sanusi marah dan balikmenyuruh saksi Kasyono alias Masno alias No bin Komorejo dengan katakatakamu jangan banyak omong, kalo kamu mau
rambutan di depanrumahnya dengan menggunakan bambu, lalu saksi Kasyono alias Masno aliasNo bin Komorejo masuk ke dalam halaman rumah dan berjabat tangan dengankorban dan korban mengajak saksi Kasyono alias Masno alias No KomorejoHal. 2 dari 26 hal.
Masno alias Nobin Komorejo, dan korban berusaha merebut palu besi yang dipegang olehTerdakwa hingga terjadi tarik menarik, lalu koroban oleh saksi Kasyono aliasMasno alias No bin Komorejo diseret kaki kanannya ke belakang sampai dekatcincin sumur, kemudian korban berhasil merebut palu dan berusaha berdiriuntuk memukul saksi Kasyono alias Masno alias No bin Komorejo, namuntangan kanan korban yang memegang palu besi dipegang oleh saksi Kasyonoalias Masno alias No bin Komorejo dan dihentakkan hingga
alias Masno alias No bin Komorejo,dan korban berusaha merebut palu besi yang dipegang oleh Terdakwa hinggaterjadi tarik menarik, lalu koroban oleh saksi Kasyono alias Masno alias No binHal. 6 dari 26 hal.
dipegang oleh saksi Kasyono alias Masno alias Nobin Komorejo dan dihentakan hingga palunya terjatuh ke dalam sumur, lalukorban mendorong saksi Kasyono alias Masno alias No bin Komorejo tetapiberhasil dihindari hingga korban posisinya gantian di bibir sumur, lalu saksiKasyono alias Masno alias No bin Komorejo mengambil tali timba yangtergantung di sumur dan melilitkan ke lener dan badan korban, kemudian saksiKasyono alias Masno alias No bin Komorejo mendorong tubuh korban hinggamasuk ke dalam sumur
18 — 1
saksi lalu berangkat ke Bangkinang,sesampainya di bangkinang,malamharinya sekitar pukul 19:30 Wib,saksi menghubungi tersangka FEBI TAUFIK SAPUTRAALS TOPIK dan mengatakan ada kerjaan,dan jawaban FEBI TAUFIK,ya udah kamukirimin nomor MASNO (DPO) ,abang di ujung batu sekarang te,pat pacar dan setelah itusaksi langsung menghubungi MASNO (DPO) Via HP dan mengatakan bang ada kerjaansedikit dan jawab MASNO apa lalu saksi berkata Toko emas dan MASNO menjawab oke lah kapan mau dimainkan dan saksi menjawab
LINDU SURYA PERKASABahwa benar saksi dan MASNO (DPO) Pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013sekitar jam 15:15 Wib bertempat di toko mas Londin di pasar LKMD desa tanahmerah Kec Siak Hulu Kab Kampar,saksi dan MASNO (PDO) melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut.Benar saudara MASNO yang baru beberapa hari saksikenal melakukan perampokan di Toko Mas London dan saksi mengenalkannyasetelah setelah di perkenalkan terdakwa FEBI TAUFIK SAPUTRA ALS TOPIK(gesplit).Bahwa benar Awal perkenalan saksi dengan MASNO
(DPO) ,abang di ujung batusekarang te,pat pacar dan setelah itu saksi langsung menghubungi MASNO (DPO)Via HP dan mengatakan bang ada kerjaan sedikit dan jawab MASNO apa lalusaksi berkata Toko emas dan MASNO menjawab oke lah kapan mau dimainkan11dan saksi menjawab abang tunggu aja Senin aku ke Pekanbaru Setelah merekabertemu mereka melakukan perampokan tersebut ;Bahwa benar saksi dan MASNO (DPO) melakukan perampokan dengam membawa2 pucuk senjata api revorvel rakitan jenis colt milik MASNO (DPO) yang
(DPO) ,abang di ujung batusekarang te,pat pacar dan setelah itu saksi langsung menghubungi MASNO (DPO)Via HP dan mengatakan bang ada kerjaan sedikit dan jawab MASNO apa lalusaksi berkata Toko emas dan MASNO menjawab oke lah kapan mau dimainkandan saksi menjawab abang tunggu aja Senin aku ke Pekanbaru Setelah merekabertemu mereka melakukan perampokan tersebut ;Bahwa benar terdakwa dan MASNO (DPO) melakukan perampokan dengammembawa 2 pucuk senjata api revorvel rakitan jenis colt milik MASNO (DPO)