Ditemukan 409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maysaroh mangarah masalah masrah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1838/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
MAYSARAH MANAROISONG
41 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Maysarah Manaroisong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh
    Penuntut Umum:
    SABRINA,SH
    Terdakwa:
    MAYSARAH MANAROISONG
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1306/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 10 Desember 2012 — FATIMAH MAYSARAH POHAN binti FACHRUDDIN POHAN SAMER S. M. SHEHADEH bin SULAIMAN
16 — 3
  • SHEHADEH bin SULAEMAN) terhadap Penggugat (FATIMAH MAYSARAH POHAN binti FACHRUDDIN POHAN);3.
    FATIMAH MAYSARAH POHAN binti FACHRUDDIN POHANSAMER S. M. SHEHADEH bin SULAIMAN
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 111/Pid.C/2021/PN Smp
Tanggal 3 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
MAYSARAH
16 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    OKTA AFRIASDIYANTO
    Terdakwa:
    MAYSARAH
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 392/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAYSARAH MANAROISONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABRINA,SH
333 — 342
  • D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1838/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 22 Desember 2020, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan untuk selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Maysarah
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAYSARAH MANAROISONG
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABRINA,SH
    PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MAYSARAH MANAROISONG;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/24 Mei 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Garu IIB depan Masjid Al Hikmah KotaMedan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak
    Maysarah Manaroisong, telah terbukti dengan sengaja dan tanpa hak wmendistribusikan dan ataumentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik , sebagaimana diaturdalam dakwaan melanggar Pasal 27 Ayat (3) Jo. Pasal 45 ayat (3) UU RINo. 19 Tahun 2016 perubahan atas UU No. 11 Tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi Elektronik.2. Menjatuhnkan Terdakwa An.
    Maysarah Manaroisong dengan Pidanapenjara selama 1(satu) tahun Denda Rp.10.000.000, Subs. 6 (enam)bulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Handphone Oppo A39 denganimei 1 : 862049031037777 dan Imei 2 : 862049031037769, 1 (satu) buahakun Instagram an. Mysarahtrihadmojo yang sudah berganti namamenjadi coconis.lanadreamskin.medan, 1 (Satu) bundelan printoutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 392/Pid.Sus/2021/PT MDNscreenshoot postingan Instastory akun instagram an.
    Menyatakan Terdakwa Maysarah Manaroisong tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik sebagaimanadakwaan tunggal;2.
    Menyatakan Terdakwa Maysarah Manaroisong tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik sebagaimanadakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2473/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
MAYSARAH HARAHAP, SP
47 — 11

  • MENGADILI:

    Menyatakan terdakwa MAYSARAH HARAHAP,SP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiyaan, sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAYSARAH HARAHAP,SP dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan penjara ;.

    Penuntut Umum:
    PATRECIA PASARIBU, SH
    Terdakwa:
    MAYSARAH HARAHAP, SP
    Nama lengkap : Maysarah Harahap, Sp2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 33/16 Mei 19854. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan HM.SARIMAN Gang Kardi No.32 Kec.PercutSei Tuan Kel.Lau Dendang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan HonorerTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;1. Penuntut Umum , Tahanan Kota sejak tanggal 18 September 2018 sampaidengan tanggal 7 Oktober 2018;3.
    Menyatakan terdakwa MAYSARAH HARAHAP,SP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiyaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAYSARAH HARAHAP,SPdengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan penjara dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dan dengan perintah supaya terdakwaditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL.4.
    oleh karenaitu mohon dijatuhi hukuman percobaan terhadap diri Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya yang menyatakan tetapdengan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAYSARAH
    Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum(rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon), makadengan adanya Terdakwa MAYSARAH HARAHAP,SP dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggung
    Menyatakan terdakwa MAYSARAH HARAHAP,SP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiyaan,sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAYSARAH HARAHAP,SPdengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan penjara ;.3.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 111/Pid.C/2021/PN Smp
Tanggal 3 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
MAYSARAH
20 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    OKTA AFRIASDIYANTO
    Terdakwa:
    MAYSARAH
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1838/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
MAYSARAH MANAROISONG
374 — 276

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Maysarah Manaroisong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh
    Penuntut Umum:
    SABRINA,SH
    Terdakwa:
    MAYSARAH MANAROISONG
    PUTUSANNomor 1838/Pid.Sus/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAYSARAH MANAROISONG;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/24 Mei 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Garu IIB depan Masjid Al Hikmah KotaMedan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
    Maysarah Manaroisong, telah terbukti dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan ataumentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik , sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar Pasal 27 Ayat (3) Jo. Pasal 45 ayat(3) UU RI No. 19 Tahun 2016 perubahan atas UU No. 11 Tahun 2008Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.2. Menjatuhkan terdakwa An.
    Maysarah Manaroisong dengan Pidanapenjara selama 1(satu) tahun Denda Rp.10.000.000, Subs. 6(enam) bulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Handphone Oppo A39dengan imei 1 : 862049031037777 dan Imei 2 : 862049031037769, 1(satu) buah akun Instagram an. Mysarahtrihnadmojo yang sudahberganti nama menjadi coconis.lanadreamskin.medan, 1 (Satu)bundelan printout screenshoot postingan Instastory akun instagraman.
    akun Instagram milik saksikorban pribadi dan menuduhkan bahwa saksi korban telah menipudan membawa lari uang milik pemilik Akun Instagram atas namamysarahtrihadmojo.Adapun maksud dan tujuan Akun Instagram atas namamysarahtrihadmojo melakukan perbuatan pencemaran namabaik terhadap saksi korban adalah untuk memfitnah danmempermalukan saya di Media Sosial Instagram, secara pasti latarbelakang Akun Instagram atas nama mysarahtrihnadmojomelakukan perbuatan pencemaran nama baik terhadap terdakwa,tetapi MAYSARAH
    Menyatakan Terdakwa Maysarah Manaroisong tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja membuat dapat diaksesnya dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baiksebagaimana dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 64/Pid.B/2023/PN Dpk
Tanggal 1 Maret 2023 — ., S.H
Terdakwa:
DAFNI MAYSARAH
60 — 9
  • ., S.H
    Terdakwa:
    DAFNI MAYSARAH
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1638/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
Maysarah Binti Ibrahim
Tergugat:
Zulhamdani Bin Basri
12 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan ;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Zulhamdani bin Basri ) terhadap Penggugat (Maysarah binti Ibrahim);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
      4. Penggugat:
      Maysarah Binti Ibrahim
      Tergugat:
      Zulhamdani Bin Basri
      PUTUSANNomor : 1638/Pdt.G/2017/PA.Lpk.es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Maysarah Binti Ibrahim, umur 24 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal diDusun Ill (dekat kantor desa), Desa Mesjid, Kecamatan BatangKuis
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulhamdani Bin Basri)terhadap Penggugat (Maysarah Binti Ibrahim).3.
      No 1638/Pdt.G/2017/PA.Lpkperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam upaya menguatkandalil gugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah (P) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, Nomor : 96/40/II/2012 pada tanggal 14 Agustus 2012 atasnama Maysarah binti
      Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Zulhamdani binBasri ) terhadap Penggugat (Maysarah binti Ibrahim);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 13 dari 15 hal. Put. No 1638/Pdt.G/2017/PA.Lpk4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 10-02-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 270 /Pdt.G/2012/MS-LSM
Tanggal 30 Januari 2013 — SYARIFAH RISMA MAYSARAH BINTI SAYED IDRIS vs RAJA RONI SYAHAPUTRA BIN R ARIFIN
30 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAJA RONI SYAHAPUTRA BIN R ARIFIN ) terhadap penggugat ( SYARIFAH RISMA MAYSARAH BINTI SAYED IDRIS.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe .4. Menghukum Penggugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    SYARIFAH RISMA MAYSARAH BINTI SAYED IDRIS vsRAJA RONI SYAHAPUTRA BIN R ARIFIN
    PP,Tempat tinggal Lancang Garam, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,menerangkan dibawah sumpahnya kenal dengan Tergugat yang bernama RajaRoni, juga kenal dengan Penggugat bernama Maysarah bertempat tinggal di MonGeudong. Pada waktu saksi samasama di Paslo, karena Tergugat terlambatpulang pada Penggugat, saksi nasehati Tergugat agar jangan terlambat pulang ,setelah itu Tergugat lapor lagi ribut dengan Penggugat, karena tidak ada belanja,dan saksi ada melihat Tergugat mengkomsomsi sabusabu.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Siti Maisarah alias Siti Maysarah binti Syukur
Tergugat:
Ari Buanto bin Ramawi
23 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ari Buanto bin Ramawi) terhadap Penggugat (Siti Maisarah alias Siti Maysarah binti Syukur);

    4.

    Penggugat:
    Siti Maisarah alias Siti Maysarah binti Syukur
    Tergugat:
    Ari Buanto bin Ramawi
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 8/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 14 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
MAYSARAH Binti AMIN
30 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAYSARAH Binti AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengunjungi bangunan atau rumah sebagai tempat asusila sebagaimana dakwaan tunggal Penyidik;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) minggu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DENNY SIREGAR, S.H
    Terdakwa:
    MAYSARAH Binti AMIN
    CATATAN SIDANGNomor 8/Pid.C/2019/PN TasCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTais yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama : MAYSARAH BINTI AMIN;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 08 Juli 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sawah Lebar (Bengkulu);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidanganHeny Faridha, S.H.,M.H.
    Menyatakan Terdakwa MAYSARAH Binti AMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengunjungi bangunanatau rumah sebagai tempat asusila sebagaimana dakwaantunggalPenyidik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) minggu;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1239/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MAYSARAH ALS MAMAK BINTI ATAN JAMALUDIN
55 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Maysarah Als Mamak Binti Atan Jamaluddin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara
    Penuntut Umum:
    WILSARIANI, SH.MH
    Terdakwa:
    MAYSARAH ALS MAMAK BINTI ATAN JAMALUDIN
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat :
SITI MAYSARAH Binti SUDARSO
Tergugat:
SYAHRINAL HALOMOAN HASIBUAN Bin H. ALANG MAHMUD HASIBUAN
20 — 1
  • ALANG MAHMUD HASIBUAN) terhadap Penggugat (SITI MAYSARAH Binti SUDARSO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten

    Penggugat :
    SITI MAYSARAH Binti SUDARSO
    Tergugat:
    SYAHRINAL HALOMOAN HASIBUAN Bin H. ALANG MAHMUD HASIBUAN
    ALANG MAHMUD HASIBUAN) terhadap Penggugat(SITI MAYSARAH Binti SUDARSO);4.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 31 Oktober 2018 —
Terdakwa:
MAYSARAH ALS MAY BINTI ALM RIBUT ZAKARIA
60 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa MAYSARAH Alias MAY Binti (Alm) RIBUT ZAKARIA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU R.I Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAYSARAH Alias MAY Binti (Alm) RIBUT ZAKARIA dengan pidana penjara selama 6

      Terdakwa:
      MAYSARAH ALS MAY BINTI ALM RIBUT ZAKARIA
      Nama lengkap : Maysarah alias May Binti Alm Ribut Zakaria2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun /20 Mei 19744. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI imam Mudandar Gg.Bunga Rt 004 KelurahanBukit Batrem Kec Dumai Timur Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu rumah TanggaTerdakwa Maysarah als May Binti Alm Ribut Zakaria ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 8 Mei 2018.
      Pid.Sus/2018/PNDum tanggal 30 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Dum tanggal 30Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa MAYSARAH
      Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika(Dakwaan Kesatu);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAYSARAH Als MAY Binti (Alm)RIBUT ZAKARIA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabusabu;6 (enam) paket kecil Narkotika jenis sabusabu; 1 (satu
      ;Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN DumSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MAYSARAH
      No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MAYSARAH Als MAY Binti (Alm) RIBUT ZAKARIAbersamasama dengan saksi ADRI Als AJO ADRI Bin (Alm) ALI MANAR(dilakukan penuntutan perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 12 April2018 sekira pukul 00.06 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Dumdalam bulan April tahun 2018 bertempat di rumah Terdakwa JI.lmamMunandar Gg.Bunga Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai, atausetidaktidaknya
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 10-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 225/Pid.Sus/2011/PN.Mtp
Tanggal 16 Agustus 2012 — AHMAD RIZALDI Als RIZAL Bin MISRAN ;
100 — 22
  • mendatangi rumah terdakwa,kemudian terdakwa dan saksi Maysarah saling berciuman kemudiansaksi Maysarah dibaringkan diatas tempat tidur, terdakwa menindihsaksi Maysarah dengan posisi terdakwa diatas dan saksi korban berada11dibawah, bibir saksi diciumi oleh terdakwa sambil meraba rabapayudara saksi Maysarah, lalu terdakwa menurunkan celana saksiMaysarah sampai selutut terdakwa yang sudah terangsang membukaresleting celananya tanpa melepaskan celananya sampaialatkemaluannya (penis) terlihat dan memasukkan
    tidak dalam hubunganperkawinan namun ada hubungan sebagai sepasang kekasih sampaisekarang ;Bahwa orang tua saksi Maysarah mengetahui persetubuhan tersebutkarena saksi Maysarah perah tidak pulang kerumah untuk beberapahari dan orang tua saksi Maysarah akhirnya mengetahui saksiMaysarah pergi bersama terdakwa;Bahwa pada hari senin tangal 21 Mei 2012 terdakwa mengirim smskepada saksi Maysarah yang isinya bahwa terdakwa akan pergi keamuntai, dan saksi Maysarah juga menjawab juga kan pergi ketempatneneknya
    saksi Maysarah kembali melakukan persetubuhanpada tempat yang sama sebanyak 7 (tujuh ) kali, terakhir pada hariJum at tanggal 13 April 2012 ;Bahwa terdakwa dan saksi Maysarah tidak dalam hubungan perkawinannamun ada hubungan sebagai sepasang kekasih sampai sekarang ;Bahwa orang tua saksi Maysarah mengetahui persetubuhan tersebutkarena saksi Maysarah pernah tidak pulang kerumah untuk beberapa haridan orang tua saksi Maysarah akhirnya mengetahui saksi Maysarah pergibersama terdakwa;Bahwa pada hari
    dengan berkata kalau orang bujang itu pasti enak,merasai pang , kemudian dijawab oleh saksi Maysarah keinasesudah kawin aja, lalu dijawab lagi oleh terdakwa Nunggu kawinkelamaan, lakasi nah aku handak merasai keina kukawini jua ;e Bahwa pada persetubuhan yang pertama kali pada bulan Desember2011 di Jalan Tanjung Rema Kota Rt.06 Rw.03 Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar saksi Maysarah mendatangi rumah terdakwa,kemudian terdakwa dan saksi Maysarah saling berciuman kemudiansaksi Maysarah dibaringkan
    tua saksi Maysarah mengetahui persetubuhan tersebutkarena saksi Maysarah pernah tidak pulang kerumah untuk beberapahari dan orang tua saksi Maysarah akhirnya mengetahui saksiMaysarah pergi bersama terdakwa;Bahwa pada hari senin tangal 21 Mei 2012 terdakwa mengirim smskepada saksi Maysarah yang isinya bahwa terdakwa akan pergi keamuntai, dan saksi Maysarah juga menjawab juga kan pergi ketempatneneknya dikandangan ;Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Mei 2012 tanpa seijin orangtuanya saksi Maysarah
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 42/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 14 Mei 2012 — SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI
22 — 15
  • Menetapkan bahwa barang bukti yang berupa : 10,5 (sepuluh setengah) butir narkotika jenis extacy warna kuning merk Banteng seberat 2,84 gram (dua koma delapan empat) ; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit Hand phone merk Nokia type E 63 warna putih; --------------------------------Digunakan dalam perkara lain yaituatas nama MAYSARAH binti (alm) BADRAN . 7.
    MABRUR IRHANI melakukan penggeledahan dirumah MAYSARAH binti (alm) BADRAN dan ditemukan didalam kamar di dalam lemaribaju MAYSARAH binti (alm) BADRAN yaitu 10 (sepuluh) butir narkotika jenis extacywarna kuning merk banteng dan barang tersebut menurut pengakuan MAYSARAH binti(alm) BADRAN adalah milik MAYSARAH binti (alm) BADRAN yang dibeli dari IMIS(DPO) ;Bahwa benar saksi menerangkan MAYSARAH binti (alm) BADRAN membeli narkotikajenis extacy tersebut dari IMIS (DPO) seharga Rp 300.000,00 (tiga ratus
    ke rumah untuk menanyakan kepada MAYSARAH binti (alm) BADRANmengenai maksud sms tersebut dan kemudian MAYSARAH binti (alm) BADRANmenunjukkan kepada terdakwa Narkotika jenis Extacy yang disimpan oleh MAYSARAHbinti (alm) BADRAN dan kemudian terdakwa menyuruh MAYSARAH binti (alm)BADRAN untuk membuang narkotika jenis extacy tersebut namun MAYSARAH binti(alm) BADRAN keberatan dan mengatakan mau menghabiskan narkotika jenis extacyterlebih dahulu kemudian MAYSARAH binti (alm) BADRAN tidak akan berjualan
    MABRUR IRHANI kemudian melakukanpenggeledahan di rumah MAYSARAH binti (alm) BADRAN dan ditemukan didalamlemari baju MAYSARAH binti (alm) BADRAN sebanyak 10 (sepuluh) butir pil extacywarna kuning merk banteng dan pil extacy warna kuning merk banteng menurutpengakuan MAYSARAH binti (alm) BADRAN adalah milik MAYSARAH binti (alm)BADRAN yang dibeli dari IMIS (DPO) ;e Bahwa benar saksi menerangkan MAYSARAH binti (alm) BADRAN membeli narkotikajenis extacy tersebut dari IMIS (DPO) seharga Rp 300.000,00 (
    yang dibeli MAYSARAH binti (alm)BADRAN dari IMIS tersebut rencananya akan dijual kembali dan dalam menjualnarkotika tersebut MAYSARAH binti (alm) BADRAN tidak memiliki ijin yang sah daripihak berwenang ; e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mengetahut MAYSARAH binti (alm)BADRAN menjual Narkotika jenis extasy dimana terdakwa adalah suami dariMAYSARAH binti (alm) BADRAN ;e Bahwa benar saksi menerangkan MAYSARAH binti (alm) BADRAN telah membeliextasy dari IMIS sudah 5 (lima) kali dan MAYSARAH binti
    kemudian dijawabterdakwa ada, barang diwadah NYAI (MAYSARAH binti (alm) BADRAN) ;Bahwa benar kemudian terdakwa menanyakan maksud sms dari PRAYIT keMAYSARAH binti (alm) BADRAN kepada saksi MAYSARAH dan diterangkan olehsaksi MAYSARAH binti (alm) BADRAN bahwa yang dimaksud barang adalah narkotikajenis extacy dan kemudian saksi MAYSARAH binti (alm) BADRAN menunjukkannarkotika jenis extacy tersebut ke terdakwa ;Bahwa benar kemudian saksi MAYSARAH binti (alm) BADRAN meminta jin keterdakwa untuk menghabiskan
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 19/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 12 April 2012 — BAHRUN Als TAUN Bin ARJAN
24 — 7
  • Maysarah Binti (Alm)Dekman sedangkan daun jeruk purut yang telah disisinkan merupakan daun jerukpurut milik saksi Hj. Maysarah Binti (Alm) Dekman yang telah diambil olehterdakwa;Saksi 3. DAMAN Bin (Alm) DUEL : 22202eceeceneceneceeeceeceeceeesBahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar Pukul 03.00Wita, di kebun jeruk purut milik saksi Hj. Maysarah Binti (Alm) Dekmandi Sungai Tandui, Desa Pedalaman Baru Kec.
    Maysarah Binti (Alm) Dekman sedangkan daun jeruk purut yangtelah disisinkan merupakan daun jeruk purut milik saksi Hj.
    Maysarah Binti (Alm) Dekmandi Sungai Tandui, Desa Pedalaman Baru Kec.
    Maysarah Binti (Alm) Dekman sedangkan daun jerukpurut yang telah disisinkan merupakan daun jeruk purut milik saksi Hj.
    Maysarah untuk melakukan pengejaran.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 17 Oktober 2013 — -NELLI RIANA SIAGIAN
21 — 18
  • kepada saksi Siti MaysarahTanjung, kemudian saksi Siti Maysarah Tanjung menjawab enggak ngomong apaapa laluterdakwa berkata lagi mentangmentang aku enggak dirumah kau datangi anakku, kupukul kaunanti sambil terdakwa mengayunayunkan sepotong kayu kearah saksi Siti Maysarah Tanjung.Seterusnya saksi Siti Maysarah Tanjung berkata ya udah kau pukullah sambil saksi SitiMaysarah Tanjung mendekati terdakwa, kemudian terdakwa dengan mempergunakan tangannyamemukul leher sebelah kiri saksi Siti Maysarah Tanjung
    , memukuli, menarik atau menjambakrambut dan menarik narik tangan milik saksi Siti Maysarah Tanjung hingga anak yangdigendong olehnya hampir jatuh ketanah sehingga menyebabkan saksi Siti Maysarah Tanjung berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor : 445/255/RSU/II/2012, Tanggal14 Februari 2012 yang dilakukan oleh dr.
    kepada saksi Siti Maysarah Tanjung, kemudian saksi Siti Maysarah Tanjungmenjawab enggak ngomong apaapa lalu terdakwa berkata lagi mentangmentangaku enggak dirumah kau datangi anakku, kupukul kau nanti sambil terdakwamengayunayunkan sepotong kayu kearah saksi Siti Maysarah Tanjung.
    Madina saksimendengar ada suara ributribut ;= Pada saat itu saksi melihat terdakwa memegang rambut Siti Maysarah Tanjungdan saksi Siti Maysarah Tanjung memegang sambil menarik kerah baju terdakwasehingga kerah baju terdakwa robek ;= Saksi tidak ikut = melerai karena sudah ada =~warga yangmelerai ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berpendapat bahwaketerangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.
    Madina.Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban SitiMaysarah Tanjung.Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat terdakwa menerima laporan anaknya yangbernama Dodi bahwa ia telah diancam oleh saksi Siti Maysarah, karena tidak terimaanaknya diancam terdakwa lalu mendatangi saksi Siti Maysarah dan terjadilahpertengkaran mulut yang berakhir dengan pemukulan dan penjambakan yangdilakukan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Siti Maysarah Tanjung mengalamiluka
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Saeundengan Maysarah binti H. Kaspul Anwar mempunyai (1) satu anak yangbernama:2.1 Muhammad Alif Mubarok Syaifulloh Bin Aep Saepulloh,sebagai anak lakilakikandung.3 Bahwa Maysarah binti H. Kaspul Anwar meninggal duniapada tanggal 15 Desember 2015 karena sakit, sebagaimana dalam suratkematian Nomor: 472.09/002/TD/2016 yang dikeluarkan oleh kantorKelurahan Teluk Dalam pada tanggal 5 Januari 20164. Bahwa sewaktu almarhumah Maysarah binti H.
    Bahwa sewaktu almarhumah Maysarah binti H. KaspulAnwar meninggal dunia ada meninggalkan ahli waris, masingmasingbernama5.1 Aep Saepulloh Bin H. Saeun Sebagai suami;5.2 Muhammad Alif Mubarok Syaifulloh Bin Aep SaepullohSebagai anak lakilakikandung;5.3 Hj. Hamdah binti Bustanul Arifin Sebagai Ibu kandung dariAlmarhumah;Penetapan No.0208./Pdt.P/2017./PA Bjm. Hal. 2 dari 9 halaman6. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhumah Maysarah binti H.
    Bahwa sewaktu almarhumah Maysarah binti H. KaspulAnwar meninggal dunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa :7.1 Sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah di atasnyayang terletak di JI.
    Yani Nomor Rekening7008830538 0557006836 atas nama MAYSARAH sebesar Rp 9.106.905(Sembilan juta seratus enam ribu, Sembilan ratus lima rupiah)8. Bahwa hartaharta tersebut di atas belum pernah dibagisecara nyata sampai sekarang dan tidak dalam sengketa;D. Bahwa almarhumah Maysarah binti H. Kaspul Anwar tidakada meninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;10.
    Menetapkan pewaris almarhumah Maysarah binti H.Kaspul Anwar3. Menetapkan namanama dibawah ini3.1 Aep Saepulloh Bin H. Saeun sebagai suami3.2 Hj. Hamdah bin H. Bustani ibu kandung dari almarhumah3.3 Muhammad Alif Mubarok Syaifulloh Bin Aep Saepulloh, sebagai anak lakilaki kandung.4.