. ; TN MARDJUKI BIN H SAMAT ; NY MEMEH MARYAMAH BINTI H SAMAN, dkk.

angkayang keluar, maka para penombok akan mendapat uang dari terdakwa IMAMPRAMONO Bin SOENARYO sebesar uang yang telah dipasang, namun apabilatidak cocok maka uang taruhan para penombok menjadi milik terdakwa IMAMPRAMONDO Bin SOENARYO selaku bandarnya;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.B/2014/PN MgtBahwa ketika permainan judi dadu tersebut sedang berlangsung, saksiMARSENO alias COWET Bin SUMADI, saksi SUYANTO alias ITONG BinMULYONO, saksi AGUS WAHONO Bin LARDI, saksi HARIADI aliasAGUNG alias MEMEH

saksi tidak kalah dan tidak menang;Bahwa tempat permainan judi dadu tersebut bisa dilihat oleh orang umumkarena letaknya dipinggir jalan;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa peralatan judi daduadalah milik teman bernama Angga, dan sekarang orangnya telah kerja diKalimantan;Bahwa permainan judi dadu kopyok tidak setiap malam diadakan tetapi biasanyahanya ditempat orang hajatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;5Saksi HARIADI alias AGUNG alias MEMEH

Magetan, karena pada saat itu Terdakwa tertangkaptangan sedang melakukan perjudian dadu kopyok di rumah warung tersebut, yangtempat permainan judi dadu tersebut bisa dilihat oleh orang umum karena letaknyadipinggir jalan;Menimbang, bahwa dalam perjudian dadu tersebut Terdakwa berperan sebagaipengopyok/bandar, dan yang ikut main dadu tersebut diantaranya Saksi MARSENOalias COWET Bin SUMADI, Saksi SUYANTO alias ITONG Bin MUYONO, SaksiAGUS WAHONO Bin LARDI, Saksi HARIADI alias AGUNG alias MEMEH BinDJTYEM

(satu) unit mobil Nissan March DA7967 AV dari BRI Unit Syamsudin Noor menuju BRI Unit Banjarbaru mengalamikempes ban kiri belakang sehingga saksi menepikanBahwa saksi turun dari 1 (satu) unit mobil Nissan March DA 7967 AV dan melihatban kiri belakang mobil Nissan March No.Pol DA 7967 AV yang saksi kendaraitelah kehabisan udara sehingga harus diganti dengan ban cadangan;Bahwa saksi yang tidak bisa mengganti ban yang kempes tersebut dengan bancadangan akhirnya menghubungi saksi YUDI MAHFUDIN Bin MEMEH

supayadatang dan menggantikan ban yang kempes;Bahwa saksi turut jongkok di sebelah kiri belakang 1 (satu) unit mobil NissanMarch DA 7967 AV mengamati saksi YUDI MAHFUDIN Bin MEMEH yangsedang mengganti ban;Bahwa saksi mendengar bunyi pintu mobil ditutup yang berasal dari arah depansebelah kanan (satu) unit mobil Nissan March DA 7967 AV;Bahwa saksi melihat terdakwa I.

AliasDUKI Bin MUSTAKIM karena sepeda motor sudah bergerak lebih cepat daripadasaksi;Bahwa saksi menemukan penyebab habisnya udara dalam ban kiri belakang mobilNissan March DA 7967 AV karena mengalami kebocoran tertusuk patahan kawatpayung;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah) akibat perbuatan para terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti di persidangan;Bahwa para terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi;2 Saksi YUDI MAHFUDIN Bin MEMEH

SUKIRNO alias SUKIR alias ATOS Bin SUBUR melihat saksiAGUS RAHADIAN Bin RAHMADI PADLI teralih perhatiannya karena sibukmembantu saksi YUDI MAHFUDIN Bin MEMEH mengganti ban mobil denganban cadangan;Bahwa terdakwa II. SUKIRNO alias SUKIR alias ATOS Bin SUBURmemboncengkan terdakwa I. MASDUKI Alias DUKI Bin MUSTAKIM denganmempergunakan (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.

Memeh, 7. Aris Sulaeman Alias Aris Bin Ujang Suwandi, 8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERMAN SENJAYA Bin APANDI) terhadap Penggugat (MEMEH HALIMAH Binti R.I ABDURROHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:SUPINA Binti M.ISA.J, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa TanjungHarapan, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT";7 MELAWAN SYARIPUDDIN Bin NYAK IN, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa le Memeh

Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak satu rumah lagi lebihkurang satu tahun tiga bulan semenjak lahir anak Penggugat,Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah orangtuanya di Desa le Memeh, Kecamatan KualaBatee, Kabupaten Aceh Barat Daya ; 8. Bahwa dari pisah rumah tersebut Tergugat ada mengirim belanjamungkin 2 (dua) bulan sekali atau mungkin lebih kurang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) itupun untuk belanja anak bukanuntuk Penggugat ; 9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarsono bin Warjo,) terhadap Penggugat (Memeh Indrayanti binti Darsono,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pajar Mutakim alias Fajar Mutakim bin Lukman Hakim) terhadap Penggugat (Memeh binti Sainan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Hidayat bin Enco) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Memeh Nur Binti Wasman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMAS bin SAHMAD) terhadap Penggugat (MEMEH binti AOS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memeh adalah:
2.1 Rohanda bin Karta ;
2.2 Aep Bin Tarja;
2.3 Adeng Hidayat bin Tarja;
2.4 Imas Masitoh Binti Rohandi;
2.5 Dede binti Rohandi;
2.6 Agus bin Salim;
2.7 Cucun binti Salim;
2.8 Ujang Suhaya bin Ujang Sasmita;
2.9 Ade Sutardi bin Ujang Sasmita ;
2.10 Tasdi Supardi bin Sadeli dan;
2.11 Sukaesih binti Sadeli;


3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Gampong Blang Naleung memeh, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermanto bin Sutisna) terhadap Penggugat (Ika Karlinda binti Memeh Karmedi alias Karmedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Bagus Yudianto, S.T. bin IR Wahyudi Sugiarto) terhadap Penggugat (Neneng Memeh binti Darya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin bin Durhasim) dengan Pemohon II (Memeh binti H Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ADE HERDIAN NOVIYANTO BIN MEMEH ) terhadap Penggugat (HESTI LESTARI BINTI MASYUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bogor Barat Kota Bogor denganrincian sebagai berikut :Pertama sekira tahun 2011 di warungnya ibu Memeh belanja denganmenggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) denganmembeli sayuran sebesar Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), namunuang palsu tersebut ketahuan oleh ibu Memeh sehingga uangtersebutdikembalikan dan Saksi4 kembalikan lagi kepada Saksi3;Ke dua sekira tahun 2011 di warungnya ibu Masitoh Saksi4 belanja denganmenggunakan uang palsu sebesar Rp. 50.000, (lima

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nopianto Bin Memeh)terhadap Penggugat (Idah Binti Warkem);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

memilikihubungan darah dan sesusuan, serta Pemohon tidak dalampinanganlaki laki lain, sehingga pernikahan = antaraPemohon dengan SATA bin ARINTA tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun Perundang undanganyang berlaku;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan SATA bin ARINTAmembina rumah tangga di Dusun Cijeungjing RT O01 RW 03Desa Cijeungjing Kecamatan JatigedeKabupetn Sumedang dan dari pernikahan terebut telahdikaruniai 5 orang anak bernama TITI (60 tahun), CICIH(57 tahun), NANA (55 tahun), MEMEH

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pirta bin Munasam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Memeh Sukaenah binti Syukur) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus