• Kuta Alam, Kota Banda Aceh, dan pada saat dilakukanpenggeledahan petugas polisi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusanplastik bening yang di dalamnya berisikan serbuk kristal bening yang diduganarkotika jenis sabu, 3 (tiga) bungkus plastik bening yang diduga plastik bekasbungkus narkotika jenis sabu, 1 (satu) botol plastik minuman meneral warnabening, 3 (tiga) potongan pipet plastik warna bening, 2 (dua) buah kaca piurexwarna bening yang sudah pecah serta 1 (satu) potongan cutton bud yang

  Kuta Alam KotaBanda Aceh, dan pada saat dilakukan penggeledahan petugas polisi menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkusan plastik bening yang di dalamnya berisikanserbuk kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, 3 (tiga) bungkus plastikbening yang diduga plastik bekas bungkus narkotika jenis sabu, 1 (satu) botolplastik minuman meneral warna bening, 3 (tiga) potongan pipet plastik warnabening, 2 (dua) buah kaca piurex warna bening yang sudah pecah serta 1 (satu)potongan cutton bud yang

  Kuta Alam, Kota Banda Aceh;Bahwa pada waktu saksi masuk ke dalam kamar kos Terdakwa, ia sedangmengaji atau baca al quran;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan saksi menemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkusan plastik bening yang di dalamnya berisikan serbukkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, 3 (tiga) bungkus plastik beningyang diduga plastik bekas bungkus narkotika jenis sabu, 1 (satu) botol plastikminuman meneral warna bening, 3 (tiga) potongan pipet plastik warna bening, 2(dua

• Magetansejak diterbitkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2014 tentang PemerintahDaerah Bahwa kewenangaan penertiban IUP, IPR mineral dan berada batubara dalam 1 (satu) Daerah provinsi termasuk wilayah laut sampai dengan 12mil kewenangannya berada pada Pemerintah Provinsi Jawa Timur yakniKantor Dinas Energi dan Sumber Daya Meneral Provinsi Jawa Timur;Bahwa menurut saksi, terdakwa tidak ada ijin Penambangan di KPPT;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak

  Bahwa saksi diangkat menjadi PNS sejak tahun 1989 sekarang, dan jabatansaksi sekarang sejak tahun 2011 sebagai kepala seksi Pengawasanpertambangan umum dan migas di Dinas Energi dan Sumber Daya MineralPropinsi Jawa Timur;e Bahwa saksi pengalaman menjadi saksi ahli dibidang pertambagan ;e Bahwa saksi menerangkan berdasarkan Pasal 1 UndangUndang RI Nomor 4tahun 2009, bahwa pengertian pertambangan adalah sebagaian atauseluruhnya tahapan kegiatan dalam rangka penelitian, pengelolaan danpengusahaan meneral

  dan batu bara yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, kontruksi, penambangan, pengelolaan danpemumian, pengangkutan dan penjualan serta kegiatan pasca tambang ;e Bahwa berdasarkan pasal 34 UndangUndang No. 4 tahun 2009 dan Pasal 2ayat (2) Peraturan Pemerintah No, 23 tahun 2010 tentang pelaksanaankegiatan usaha pertambangan meneral dan batubara, bahwa peratambanganmineral dan batubara sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dikelompokan kedalam 5 (lima) golongan komoditas tambang

  yang wajib dimiliki dalam kegiatan usaha pertambangansesuai pasal 158 UndangUndang RI No. 4 tahun 2009, adalah izin usahapertambangan (IUP), izin pertambangan rakyat (IPR) atau izin usahapertambangan khusus (IUPK) adapun untuk kegiatan penampungan,pemanfataan, pengelola, pemumian, pengangkutan, penjulan hasil tambangsesuai Pasal 161 UndangUndang RI No. 4 tahun 2009 wajib memiliki izinkhusus tersebut telah diatur dalam Pasal 36 PP No. 23 tahun 2010 tentangpelaksanaan kegiatan usaha pertambangan meneral

  Rohmadhiato Umaroh Giritidak memiliki izin sehingga dikenakan pasal 158 UndangUndang RI No. 4Tahun 2009 tentang pertambangan meneral dan batubara ;Bahwa usaha penambangan yang mempunyai izin dapat melakukan kegiatanpengangkutan dan penjualan dan atau pengelolahan dan pemumian, namunpihak lain yang melakukan pengelolaan dan pemumian hasil tambang harusmempunyai izin IUP, sedangkan untuk yang tidak mempunyai izin uasahapertambangan jelas tidak bisa mengurus izin penelolahan dan pemumian sertapengankutan

• Bahwa barang bukti yang berhasil saksi dan rekan kerja saksi sita padasaat melakukan penangkapan terhadap tersangka adalah : 1 (satu) paketshabu dikemas plastik klip transparan, di taksir seberat bruto + 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram, 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yangterobuat dari botol air meneral Merk AQUA tersambung dengan 1 (satu)buah pipet plastik dan 1 (satu) selang plastik ukuran kecil, 1 (Satu) buahkaleng rokok yang bertuliskan gudang garam dan 1 (satu) buah botolplastik warna

  GELANG, lakilaki, sekira 32 tahun, islam, alamat Desa TanjungMorawa Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang (pada saatpenangkapan melarikan diri) Bahwa adapun Barang bukti yang ditemukan dan disita polisi pada saatmelakukan penangkapan tehadap terdakwa adalah : 1 (satu) paket shabudikemas plastik klip transparan, di taksir seberat bruto + 0,26 (nol komadua puluh enam) gram, 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yangterobuat dari botol air meneral Merk AQUA tersambung dengan 1 (satu)buah pipet

  Bahwa posisi barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastikklip transparan, di taksir seberat bruto + 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram yang ditemukan dan disita polisi dari bawah meja kompor terdakwa,yang mana pada saat itu penangkapan tersebut polisi melihat sayamembuang shabu tersebut kebawah meja kompor terdakwa, 1 (Satu) buahbong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botol air meneral Merk AQUAtersambung dengan 1 (satu) buah pipet plastik dan 1 (satu) selang plastikukuran kecil, 1

• dibenarkan karenamelanggar ketentuan yang tercantum dalam pasal 158 UndangUndang No.4 tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batu bara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UndangundangNomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Meneral

  tentang pertambanganmineral dan batu bara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah melakukan usaha penambanganpasir yang tidak dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan, sehinggamenurut Majelis Hakim unsur kedua Melakukan usaha pertambanganmineral tanpa memiliki Ijin Usaha Pertambangan ( IUP ) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 158Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Meneral

  tetap melakukan kegiatan usaha pertambangan pasir yang tidaksesuai dengan ljin Usaha Pertambangan ( IUP ) ; Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya Terdakwa memiliki tanggungan keluarga yang harus dinafkahi ; Halaman 1414 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2015/PNMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 158 Undangundang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Meneral

• jatuhsaksi melaporkan kejadian ini sama Polisibahwa jaraknya saksi bekerja dengan warung sekitarmeter ; pisausaksilalu6bahwa terdakwa waktu mengambil rokok dan Aqua bilangnyamau beli tapi setelah dikejar terdakwa bilangnyabiasaSAKSI 2: ERMAH DAMAYANTT binti SAMADIbiasabahwa pada hari, Rabu tanggal 17 Nopember 20110, sekitarjam 09.30 Wib bertempat di Jl.Irian lJIrian didepan KantorKelurahan Sapuro waktu itu saksi menunggu warungmilikkakek saksi, terdakwa datang untuk membeli' rokok danminuman air meneral

  kepadaterdakwa. namun terdakwa malah marah marah lalu memukulsaksi Amat Tolari sambil mengeluarkan pisau namun pisautersebut berhasil diambil oleh saksi Amat Tolari ;Menimbang, bahwa menanggapi saksi saksi diatassecara keseluruhan Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwamemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa kejadiannya pada hari, Rabu tanggal 17 Nopember20110, sekitar jam 09.30 Wib = saya telah membeli rokokdan air meneral

• Pemasyarakatan Muara Enim pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 pukul 17.00 wib didalam sel Gelunggung yang beralamat di jalan Trans HT Muara Lawai Muara Enim KabupatenMuara Enim karena saksi dan Terdakwa Joko Julianto mengkonsumsi/menggunakan shabushabu;Bahwa pada saat Terdakwa Joko Julianto memegang alat hisap shabu (bong) datanglah tiga orangpetugas Lapas Muara Enim dan melakukan penggeledahan kamar sel saksi dan ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari bekas botol air meneral

  Muara Lawai Muara Enim KabupatenMuara Enim karena Terdakwa dan Safikri Bin Sukarman mengkonsumsi/menggunakan shabushabu; Bahwa pada saat Terdakwa memegang alat hisap shabu (bong) datanglah tiga orang petugas LapasMuara Enim dan melakukan penggeledahan kamar sel saksi dan ditemukan barang bukti berupa8seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari bekas botol air meneral yang terdapat dua lobangyang sudah terpasang dua buah pipet warna putih dan satu buah pirek kaca yang didalamnya adabercak sisa

  Muara Lawai Muara Enim KabupatenMuara Enim karena Terdakwa dan Safikri Bin Sukarman mengkonsumsi/menggunakan shabushabu;Bahwa pada saat Terdakwa memegang alat hisap shabu (bong) datanglah tiga orang petugas LapasMuara Enim dan melakukan penggeledahan kamar sel Terdakwa ;Bahwa pada waktu petugas Lapas menggeledah kamar sel dan ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari bekas botol air meneral yang terdapat dua lobangyang sudah terpasang dua buah pipet warna putih

  padahari Minggu tanggal 17 Juli 2016 pukul 17.00 wib di dalam sel Gelunggung yang beralamat di jalan TransHT Muara Lawai Muara Enim Kabupaten Muara Enim karena Terdakwa dan Safikri Bin Sukarmanmengkonsumsi/menggunakan shabushabu secara bergantian;Menimbang bahwa pada saat Terdakwa memegang alat hisap shabu (bong) datanglah tiga orangpetugas Lapas Muara Enim dan melakukan penggeledahan kamar sel saksi dan ditemukan barang buktiberupa seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari bekas botol air meneral

• Seperangkat alat hisap/bong yang terdiri dari : botol bekas air meneral, pirex, pipat atau sedotan plastik yang sudah dibentuk.
• 1 (satu) buah korek api gas warna unggu.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah);

Seperangkat alat hisap/bong yang terdiri dari : botol bekas air meneral, pirex,pipat atau sedotan plastik yang sudah dibentuk.1 (Satu) buah korek api gas warna ungguMenimbang, barang bukti (Corpus delictie) tersebut oleh karena telah disitasecara sah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang yang bersangkutan yang dianggap merupakan

KUHAP perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti (corpus delictie) yang diajukandipersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umumagar barang buktie 1 (satu) botol sample URINE yang berada didalam termos plastik yang berisikansample URINE milik tersangka JONI BIN DOLA.e 2 (dua) paket kecil yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor0,49 gram.e Seperangkat alat hisap/bong yang terdiri dari : botol bekas air meneral

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) botol sample URINE yang berada didalam termos plastik yangberisikan sample URINE milik tersangka JONI BIN DOLA.e 2 (dua) paket kecil yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor0,49 gram.e Seperangkat alat hisap/bong yang terdiri dari : botol bekas air meneral, pirex,pipat atau sedotan plastik yang sudah dibentuk.e 1 (satu) buah korek api gas warna unggu.Dirampas untuk dimusnahkan6.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Plastik Klip yang berisi serbuk bening yang di dugaNarkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,23 (nol koma duatiga).e 3 (tiga) pack plastik klipe 2 (dua) buah korek api mancisHalaman 4 dari 8 halaman, Putusan Nomor 97/PID.SUS/2020/PT BJMe 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merk CONSTAN.e 1 (satu) botol air meneral Merk CLUB yang bagian tutupnya terdapate sedotan plastic ;Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Buah Plastik Klip yang berisi serobuk bening yang di dugaNarkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,23 (nol komadua tiga);3 (tiga) pack plastik klip;2 (dua) buah korek api mancis;1 (Satu) buah timbangan digital warna silver merk CONSTAN;1 (satu) botol air meneral Merk CLUB yang bagian tutupnya terdapatsedotan plastik;DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN;6.

• DENI ERFANSYAH yangisinya menceritakan usaha yang sedang terdakwa IRMA OKTARIANY jalankanyaitu pembelian air meneral merk Aqua sebanyak 1 kontainer yang kemudian dijual kembali kepada pedagang eceran.

  DENI ERFANSYAH yangisinya menceritakan usaha yang sedang terdakwa IRMA OKTARIANYjalankan yaitu pembelian air meneral merk Aqua sebanyak 1 kontainer yangkemudian di jual kembali kepada pedagang eceran.

  Parman No. 16Banjarmasin, namun ternyata diketahui usaha air meneral merk Aqua danpembangunan gudang sebagai tempat penyimpanan tersebut adalah tidakbenar (fiktif).

  Parman No. 16 Banjarmasin, namun ternyatadiketahui usaha air meneral merk Aqua dan pembangunan gudang sebagaitempat penyimpanan tersebut adalah tidak benar (fiktif).

• gudang bekas playwood di Lorong H Amak Kelurahan 8 Ilir sering diyadikantempat pesta narkoba jenis shabushabu mendengar informasi tersebut lalu saksiEndrik,SH Bin Saiful dan saksi Edwin Alfian Bin M.Rusdi melakukanpenyelidikan,kemudian sesampainya saksi Endnk,SH Bin Saiful dan saksi EdwinAlfian Bin M.Rusdi beserta tim lainya yang merupakan anggota dari Polsek IB IIPalembang saksi melihat terdakwa sedang duduk dilantai gudang tersebut sedangmembuat atau merakit alat hisap shabushabu dari botol air meneral

• 2015/PN Tka.melanggar ketentuan yang tercantum dalam pasal 158 UndangUndang No.4 tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batu bara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UndangundangNomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Meneral

  tentang pertambanganmineral dan batu bara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah melakukan usaha penambanganpasir yang tidak dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan, sehinggamenurut Majelis Hakim unsur kedua Melakukan usaha pertambanganmineral tanpa memiliki Ijin Usaha Pertambangan ( IUP ) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 158Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Meneral

  pertambangan dengan mesin pompa penghisap ; Terdakwa tetap melakukan kegiatan usaha pertambangan pasir yang tidaksesuai dengan ljin Usaha Pertambangan ( IUP ) ; Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya Terdakwa memiliki tanggungan keluarga yang harus dinafkahi ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 158 Undangundang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Meneral

• Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pocket narkotika jenis shabu seberat 0,34 gram;Seperangkat alat hisap (1 botol air meneral merk CHEERS besertatutup modifikasi dan 2 buah sedotan warna Putih);7 korek api;1 (satu) buah sedotan warna Putih (skrop/sotetan);1 (satu) gunting warna Hitam;1 (satu) pipet kaca;1 (satu) celana pendek merk Jeans warna Coklat;dirampas untuk dumusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor HONDA BLADE dengan No.Polisi L6548LQ; dikembalikan kepada Terdakwa FARID ALWI ALJURI;4.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pocket narkotika jenis shabu seberat 0,34 gram;Seperangkat alat hisap (1 botol air meneral merk CHEERS besertatutup modifikasi dan 2 buah sedotan warna Putih);7 korek api;1 (satu) buah sedotan warna Putih (skrop/sotetan);1 (satu) gunting warna Hitam;1 (satu) pipet kaca;1 (satu) celana pendek merk Jeans warna Coklat;dirampas untuk dumusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor HONDA BLADE dengan No.Polisi L6548LQ; dikembalikan kepada Terdakwa FARID ALWI ALJUFRI;Membebankan

• dan atau batubata dan meneral ikutannya;Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pengusahaan pertambangandiperlukan ijin.

  memanfaatkan prasarana dan sarana umum untuk keperluanpertambangan setelah memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan ;3) Berhak memiliki mineral, termasuk mineral ikutannya, atau batubarayang telah di produksi apabila telah memenuhi iuran eksplorasi atau iuranproduksi, kecuali mineral ikutan radioaktif.Kewajiban pemegang IUP diantaranya :1) Menerapkan kaidah teknik pertambangan yang baik;) Mengelola keuangan sesuai dengan sistem akuntansi indonesia;3) Meningkatkan nilai tambah sumber daya meneral

  dan /atau batubara;) Melaksanakan pengembangan dan pemberdayaan masyarakatsetempat;5) Mematuhi batas toleransi daya dukung lingkungan;Bahwa kegiatan tersebut bercirikan kegiatan pertambanganapabilamana sebagian atau seluruh tahapan kegiatan dilaksanakan dalamrangka penelitian, pengelolaan dan pengusahaan meneral atau batubarayang meliputi penyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksipenambangan, pengolahan dan permurnian, pengangkutan dan penjualan,serta kegiatan pascatambang;Halaman

  gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian daribukit, krerikil Sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug,pasir pasang, krikil berpasir alami (sertu) bahan timbunan pilihan (tanah),ukuran tanah setempat, tanah merah (laterit), batu gamping, onik, pasir laut,dan pasir yang tidak mengandung unsur meneral

  (Sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014Tentang Pemerintah Daerah);Bahwa yang diatur dalam UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009Tentang Pertambangan Meneral Dan Batubara adalah luas maksimum danminimum wiup sedangkan terkait batas, yang diatur dalam perundanganhanyalah kewajiban pemasangan patok batas bagi pemilik IUP OperasiProduksi. Untuk IUP eksplorasi logam maksimal 100.000 ha, eksplorasibatubara maksimal 50.000 ha, eksplorasi bukan logam 5.000 25.000 ha,eksplorasi bantuan 5500 ha.

• Magetan;Bahwa berada di areal pertambangan karena saat itu saksi sebagai pekerja;Bahwa tugas saksi sebagai cakker / mencatat keluar masuknya truk dari arealpertambangan, mencatat bahan mineral yang dibeli dan diangkut oleh sopirdump truk, menerima uang pembayaran dari sopir dump truk yang telahmembeli dan mengangkut bahan mineral dan menyerahkan uanghasilpenjualan bahan meneral kepada terdakwa;Bahwa saksi tahu pemilik excavator (begu) namun yang bertanggung jawabadalah terdakwa (Sumarno) karena ia

  Nomor 4 tahun2009, bahwa pengertian pertambangan adalah sebagian atau seluruhnyatahapan kegiatan dalam rangka penelitian, pengelolaan dan pengusahaanmeneral dan batu bara yang meliputi penyelidikan umum, eksplorasi, studikelayakan, kontruksi, penambangan, pengelolaan dan pemumian,pengangkutan dan penjualan serta kegiatan pasca tambang ;Bahwa berdasarkan pasal 34 UndangUndang No. 4 tahun 2009 dan Pasal 2ayat (2) Peraturan Pemerintah No, 23 tahun 2010 tentang pelaksanaankegiatan usaha pertambangan meneral

  yang wajib dimiliki dalam kegiatan usaha pertambangansesuai pasal 158 UndangUndang RI No. 4 tahun 2009, adalah izin usahapertambangan (IUP), izin pertambangan rakyat (IPR) atau izin usahapertambangan khusus (IUPK) adapun untuk kegiatan penampungan,pemanfataan, pengelola, pemumian, pengangkutan, penjulan hasil tambangsesuai Pasal 161 UndangUndang RI No. 4 tahun 2009 wajib memiliki izinkhusus tersebut telah diatur dalam Pasal 36 PP No. 23 tahun 2010 tentangpelaksanaan kegiatan usaha pertambangan meneral

  Sumarno Hadi Suprayitnotidak memiliki izin sehingga dikenakan pasal 158 UndangUndang RI No. 4Tahun 2009 tentang pertambangan meneral dan batubara ;Bahwa usaha penambangan yang mempunyai izin dapat melakukan kegiatanpengangkutan dan penjualan dan atau pengelolahan dan pemumian, namunpihak lain yang melakukan pengelolaan dan pemumian hasil tambang harusmempunyai izin IUP, sedangkan untuk yang tidak mempunyai izin uasaha15pertambangan jelas tidak bisa mengurus izin penelolahan dan pemumian sertapengankutan

• Ricobana Meneral Resources, beralamat di JakartaBarat, Selanjutnya disebut sebagai ............ ee eeeeeeteeee TERGUGAT I;2 TERGUGAT II, beralamat di Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagaises 2 TERGUGAT I;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jakarta Selatan 12740, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 06 Juni 2016 dan 19 Juli 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawahregister No.register No.

• olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Senin tanggal 6 April 2015 sekira 12.00 Wib, di Jalan Suka MakmurKelurahan Air Batu Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin,Terdakwa bersama Wagimin Als Kentos dan Dani melakukan Perampokanterhadap korban ;Bahwa sebelumnya Terdakwa menghubungi Kentos dan menyuruh untukmenjemput korban, setelah korban sampai dipondok lalu Kentos meminta uangkepada Dani untuk membeli air meneral

  Nokia 105 warna hitam,Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Senin tanggal 6 April 2015 sekira 12.00 Wib, di Jalan Suka MakmurKelurahan Air Batu Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin,Terdakwa bersama Wagimin Als Kentos dan Dani melakukan Perampokanterhadap korban ;Bahwa sebelumnya Terdakwa menghubungi Kentos dan menyuruh untukmenjemput korban, setelah korban sampai dipondok lalu Kentos meminta uangkepada Dani untuk membeli air meneral

• Menyatakan terdakwa SIYARIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak menjual minuman keras di tempat umum ;

  - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;

  - Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) botol arak/paketan dalam kemasan air meneral 600 ml dirampas untuk dimusnahkan ;

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 Satu) Paket Narkotika Jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,16 Gram,berat bersih 0,06 Gram ;1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca;Satu) buah sedotan;SatuSatuSatu) buah korek api mancis warna orange;1 (Satu)1 ( ) buah alat penghisap sabu/bong yang terbuat dari air meneral;1 ( ) buah tas ransel warna hitam;1 (Satu)2 (Dua) lembar kertas tissue;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Beat warna kuning lis merahdengan Nomor Polisi DA 6637

  SopirBahwa terdakwa tidak pernah dihukum.Bahwa merasa bersalah atas perobuatan terdakwa dan menyesal danterdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 Satu) Paket Narkotika Jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,16 Gram,berat bersih 0,06 Gram ;1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca;Satu) buah sedotan;SatuSatubuah alat penghisap sabu/bong yang terbuat dari air meneral

  Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 Satu) Paket Narkotika Jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,16 Gram,berat bersih 0,06 Gram ; 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca;Satu) buah sedotan;SatuSatubuah alat penghisap sabu/bong yang terbuat dari air meneral

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 Satu) Paket Narkotika Jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,16 Gram,berat bersih 0,06 Gram ; 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca;Satu) buah sedotan;SatuSatu1 buah alat penghisap sabu/bong yang terbuat dari air meneral; 1 1 (Satu) buah korek api mancis warna orange;(Satu)(Satu)( ) buah tas ransel warna hitam;(Satu)2 (Dua) lembar kertas tissue;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Beat warna kuning lis merahdengan Nomor Polisi DA 6637 QM.Dikembalikan

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) alat isap bong yang terbuat dari botol air meneral berikut pipapipa plastik bening berukuran kecil (pipet). 2 (dua) buah mancis. 1 (satu) buah pipa kaca (pirek). 3 (tiga) bungkus plastik bening berklip merah berukuran kecil masingmasing yang didalamnya berisikan Narkotika jenis shabushabu.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Rhl 1 (Satu) unit handphone Nokia model 1280 warna hitam.Dirampas untuk dimusnakan5.

  barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,1338 gram dan 1 (satu) botol plastik berisikan cairan urine denganvolume 20 ml adalah benar kedua barang bukti tersebut positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah alat isap (bong) yang terbuat dari botol air meneral

  penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah alat isap (bong)yang terbuat dari botol air meneral

• Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwasetelah mengantarkan order muatan BAN di Krian Sidoarjo terdakwamendapatkan order untuk melakukan pengiriman berupa air Mineral dariPandaan untuk dikirim ke Yogyakarta lalu terdakwa menyetujui orderantersebut setelan mengisi muatan air Meneral ke Twin Box lalu terdakwamengambil surat jalan lalu berangkat dengan muatan + 20 ton.

  Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwasetelah mengantarkan order muatan BAN di Krian Sidoarjo terdakwamendapatkan order untuk melakukan pengiriman berupa air Mineral dariPandaan untuk dikirim ke Yogyakarta lalu terdakwa menyetujui orderantersebut setelan mengisi muatan air Meneral ke Twin Box lalu terdakwamengambil surat jalan lalu berangkat dengan muatan + 20 ton.

  SUUD dan Sdri.SUNARTI hingga meninggal dunia dan 2 (dua) orang lukaluka;Bahwa awalnya setelah mengantarkan order muatan BAN di Krian Sidoarjoterdakwa mendapatkan order untuk melakukan pengiriman berupa airMineral dari Pandaan untuk dikirim ke Yogyakarta, setelan mengisi muatanair Meneral ke Twin Box terdakwa mengambil surat jalan lalu berangkatdengan muatan + 20 ton;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Bil Bahwa dalam perjalanan terdakwa mengalami masalah pada rem yangharus kocok 2