Ditemukan 78 data
18 — 3
No. 1842/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke persidangan ini bermaksudagar ditetapbkan sebagai wali dari 2 orang anak saudara kandungPemohon sebagai persyaratan mengurus waris dari almarhum danalmarhumah;Bahwa saksi kenal dengan almarhumah XXXX yang meninggal duniapada tanggal 21 Juli 2017 sedangkan suaminya meninggall dunia lebihdulu bernama almarhum XXXX;Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu almarhumah XXXX sudahmeninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah XXXX;Bahwa saksi
126 — 74
keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari MUSLICHIN; Bahwa adik Pemohon MUSLICHIN ketika hidupnya menikah denganRUSMIYATI dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama KURNIALATHIFA, yang lahir pada tanggal 10 Februari 2000 dan FAIQKURNIAWAN, yang lahir pada tanggal 22 April 2002 ; Bahwa adik Pemohon (MUSLIHIN) tanggal 16 Juli 2015 meninggal duniakarena sakit sedangkan istri adik Pemohon sudah meninggal lebihdahulu dari adik Pemohon; Bahwa istri dari adik Pemohon meninggall
19 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Almarhum (Miftachur Rohmat bin Muslikun) telah meninggall dunia pada tanggal 30 Desember 2019 di Irianjaya;
- Menetapkan Ahli waris dari Almarhum (Miftachur Rohmat bin Muslikun) yang terdiri dari :
- Muslikun bin Mardi (Sebagai Ayah Kandung);
- Sugiartun binti Subandi (Sebagai Ibu Kandung);
- Zulifatul Umayah binti Muslikun
15 — 7
Timur, Kota Balikpapan; enimbang, bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung PemohonI bernama Erwin AM bin Amas Hawi, S karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal:Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Kambek dan Alam; enimbang, bahwa mas kawin/mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; enimbang, bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatusduda cerai meninggall
4 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama 12 tahun 11 bulan dan telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1,ANAK PERTAMA, laki laki telah meninggall dunia.2. ANAK KEDUA, perempuan tangal lahir 29 Pebruari 2004.3. ANAK KETIGA, laki laki tanggal lahir 18 Mei 2006.Keda anak sekarang diasuh oleh Pemohon..
77 — 16
Bahwa, benar istri Pemohon yang bernama Subiyanti bintiMahmud telah meninggall pada tanggal 26 Desember 2004 ;2. Bahwa, benar ketika meniggal Subiyanti binti Mahmud masihterikat suami istri dengan Pemohon ;3. Bahwa, benar dalam pernikahan pemohon dengan Subiyantibinti Mahmud memperoleh tiga orang anak dan saat ini yangmasih hidup hanya dua orang anak lakilaki sedangka seoranglagi meninggal pada saat tsunami ;104.
1.Hj. Makrifah
2.H. Ma'rup
3.Hj. Anis Nurhayati
4.Awwalia Ikhfa Nur'aini
76 — 23
Ismail sekarang sudah meninggall dunia. Bahwa Mail itu adiknya H. Ismail. Bahwa Istinya Mail namanya lupa. Bahwa H. Ismail dengan Mail beda orang. Bahwa H. Ismail punya harta warisan yang berupa beran/tegalan. Bahwa H. Ismail dengan Mail satu orangnya sama; Bahwa H. Ismail nama panggilannya H. Ismail. Bahwa H. Ismail punya anak 3(tiga) orang yaitu Hj. Makrifah, H. Marupdan H. Masrukin; Bahwa Sekarang H. Masrukin sudah meningngal. Bahwa H. Masrukin punya anak 2(dua) orang, namanya lupa.
31 — 14
Bahwa benar isteri Pemohon dan ibu kandung Pemohon II dan Illyang bernama Rosmini binti Umar telah meninggall pada tanggal 26Desember 2004 2. Bahwa benar ketika meniggal Rosmini binti Umar masih terikat suamiisteri dengan Pemohon 3. Bahwa benar dalam pernikahan pemohon dengan Rosmini binti Umarmemperoleh dua orang anak lakilaki yaitu Pemohon II dan PemohonIIl;;4.
15 — 4
nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugatseringkali pergi meninggall gn PCGgUge dengan tanpa jin dan tanpa alasan yang jelas;;3.
11 — 2
Bahwa ayahnya bernama Makka telah meninggall dunia pda tahun 1991 danibunya bernama Haniah telah meninggal dunia pada tahun 2011. Bahwa maksud permohonan para pemohon untuk ditetapbkan sebagai ahliwaris dari almarhumah Dra. St.
6 — 0
di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :( Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2010, dan telah dikaruniai seorang anak;( Bahwa, saksi mengetahui saat akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;( Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, sampai akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang awalnya pamit kerja tetapi kemudian tidak pernah kembali lagi;( Bahwa, saksi mengetahui Tergugat pergi meninggall
38 — 1
Janji dankesanggupan untuk membantu memberi belanja/tunjangan orang tua Penggugat tidak pernahditepati sampai ibu Penggugat meninggalL; Selain yang tersebut di atas masih banyak masalahyang tidak bisa dipahami antara Penggugat denganTergugat sehingga sering menimbulkan duri dalamkehidupan dan memicu perselisihan termasuk Tergugattidak pernah ikhlas memberikan apapun padaPenggugat sampai masalah mas kawin/mahar yangberupa uang sebesar Rp.2.529.005 diminta kembalioleh Tergugat; Selama penyebab masalah
14 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamikatan perkawinan yang sah dan selama dalam ikatanperkawinan telah dikaruniai 3 anak (1 diantaranyatelah meninggalL) ;2. Bahwa rumah tangga menjadi goyah karena perselisihanyang berkelanjutan karena Pemohon telah khilafmelayani godaan dengan wanita lain i133. Bahwa kini Pemohon dan Termohon masih tinggal saturumah iBahwa halhal yang ditolak Termohon adalah : 1.
29 — 10
Abu Bakar karena ayah kandungPemohon II sudah meninggall dunia, saksi nikahnya Bukhari dan Rasyidserta mahar berupa emas seberat 3 (tiga) mayam, Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan hubungan sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah karena memangsuka sama suka dan sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon
38 — 5
Menyatakan Terdakwa SAKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaianya menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang meninggall dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhumah SEMIATI binti SUPARNO meninggall pada tanggal 23 Maret 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah SEMIATI binti SUPARNO adalah:
3.1. AGUS HARIYONO bin SYAMSUL BAKRI, sebagai suami darii almarhumah (Pemohon I);
3.2.
Menyatakan bahwa almarhumah XXXX meninggall pada tanggal XXXX;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX adalah:3.1. XXXX, sebagai suami darii almarhumah (Pemohon 1);3.2. XXXX, sebagai anakpertama dari almarhumah dengan XXXxX;3.3. XXXX, sebagai anak kedua darialmarhumah dengan XXXX;3.4. XXXX, sebagai anak ketiga dari almarnumah dengan XXXxX;4.
1.SUGIHARTO, SH.
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
SUGIYANTO Bin UMAR
23 — 4
Srono Kab.Banyuwangi ,mengemudikan Kendaraan Bermotor karena kelalaiannya menyebabkanKecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggall dunia;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki SIM.
12 — 2
dan Pemohon II karenasaksi adik ipar Pemohon Il dan Pemohon adalah suamiPemohon II;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada bulan Agustus tahun 1988 di KOTASOLOK, dihadapan Penghulu yang bernama PENGHULU;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa yang menjadi Wali nikah dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH dan diwakili P83NTR yang bernamaPENGHULU karena pada saat itu ayah kandung Pemohon IItelah meninggall
55 — 4
tetapi saksi melihat melaluivideo acara pernikahan tersebut; Bahwa, saksi mendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, setelah selesaiakad nikah dari rekaman video tersebut; Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang yangbernama ANAK, umur 7 tahun, lakilaki saat ini bersamaPenggugat;Bahwa, saksi dan Penggugat sudah berusaha men Tergugat fidengan bertanya ke tempat Tergugat bekepada orang tua Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, Tergugat pergi dengan tidak meninggall
9 — 0
kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia; 22222 nne nen nena e neeBahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat dan atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebutPenggugat menyatakan tidak rela dan karenanya Penggugat mohonuntuk diceraikan dari Tergugat; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain kKerumahorang tua Tergugat di Kecamatan Kabupaten akan tetapi orangTergugat dan orang tua Tergugat sudah meninggall