Menyatakan Terdakwa RAJA HENDRA SAPUTRA Bin RAJA ASAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meniggal dunia;2.

Menyatakan Terdakwa RAJA HENDRA SAPUTRA Bin RAJA ASADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain meniggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meniggal dunia;2.

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Bin MUSLIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya = mengakibatkan kecelakaan lalu iintas yangmengakibatkan orang lain meniggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3.

HASAN PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meniggal dunia dan mengalami luka ringan;2.

HASANPANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meniggal duniadan mengalami luka ringan;Halaman Z3 dari Z4 Putusan NomorL0/ Pid. Suss/L015/PN. Rat2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Supinah alias Soepinah Binti Said yang meniggal pada tanggal 11 April 2000 adalah:
   1. Suharti alias Soeharti alias Soeharti Soemarsono Binti Dimoen Kartowidjojo (anak kandung),
   2. Endang Mariati alias Endang Marijati alias Endang Maryati Binti Dimoen Kartowidjojo (anak kandung).

1. Agus Prakarsa Yuristama Bin Agus Rachim Oesman (anak kandung),
2. Agus Aditta Premanakusuma Bin Agus Rachim Oesman (anak kandung),
3. Agus Ananda Pertamakusuma Bin Agus Rachim Oesman (anak kandung),
4. Sayyid Misbach Prawiragama Bin Subagyo (cucu)
5. ,Sayyidah Sukmasari

Menetapkan bahwa Pewaris ANAK III telah meniggal dunia pada tanggal 10 Mei 2015;3. Menetapkan ahli waris dari ANAK III adalah Pemohon I (PEMOHON I), Pemohon II (PEMOHON II) dan Pemohon III (PEMOHON III) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 218.000,- (dua ratus delapan belas ribu rupiah).

surat Kematian Nomor. 474 /29 / KM/IX / 2016 yang diterbitkan olen Kepala Desa Watutulis tanggal 05 09 2016 ;Bahwa anak perempuan dari perkawinan antara SABAR dan SUKIYEMyang bernama SARMI, telah meninggal dunia karena sakit dalam usia 65tahun disidoarjo pada hari senin Kliwon, tanggal 10 Mei tahun 2015, danmasih dalam memeluk agama islam, berdasarkan surat Kematian Nomor.474 / 40/ KM /K / 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa WatutulisKabupaten Sidoarjo tanggal 05 092016 ;Bahwa setelah ANAK Ill meniggal

Menetapkan bahwa Pewaris ANAK Ill telah meniggal dunia pada tanggal 10Mei 2015;3. Menetapkan ahli waris dari ANAK Ill adalah Pemohon (PEMOHON )),Pemohon Il (PEMOHON Il) dan Pemohon Ill (PEMOHON Ill) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah).Him.14 dari 16 hlm.

Iman, lakilaki, lahir tanggal 16 Mei 1996;Irma, meniggal dunia;Romi, lakilaki, lahir tanggal 25 Januari 2001;Isra, meniggal dunia;Ikra, lakilaki, lahir tanggal 10 Mei 2004;Nurdana, lakilaki, lahir tanggal OL Nopember 2009;7~ Oo 209 55. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

Iman, lakilaki, lahir tanggal 16 Mei 1996;Irma, meniggal dunia;Romi, lakilaki, lahir tanggal 25 Januari 2001;bCcd. Isra, meniggal dunia;e. Ikra, lakilaki, lahir tanggal 10 Mei 2004;f. Nurdana, lakilaki, lahir tanggal 01 Nopember 2009; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;.

Irma, meniggal dunia;Romi, lakilaki, lahir tanggal 25 Januari 2001;Isra, meniggal dunia;Ikra, lakilaki, lahir tanggal 10 Mei 2004;Nurdana, lakilaki, lahir tanggal OL Nopember 2009;7 Oo a9 Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untukmendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu

Bahwa pada tanggal 02 juli 2021 telah meniggal dunia anak dari paraPemohon yang bernama Nawir bin Saidil tempat tinggal terakhir di DesaTikTebing Kecamatan Lebong Atas Kabupaten Lebong karena sakit dandalam keadaan beragama islam,berdasarkan surat keterangan kematiandari rumah sakit Dr.Muhammad Husin dan keterangan dari Kepala Desa,selanjutnya di sebut :Almarhum;2. Bahwa semasa hidupnya Almarhum (Nawir bin Saidil) telah menikahdengan istrinya Bernama Yahuda binti Yusuf;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Bahwa almarhum Nawir bin Saidil yang telah meniggal dunia padatanggal O2 Juli 2021 berdasarkan akta kematian Nomor 1707KM251020210001 meninggalkan Ahli waris yakni Saidil bin Aliata (laki laki)tempat tanggal lahir Atas Tebing 01 Juli 1934 umur 87 tahun;5. Bahwa pemohon merupakan ahli waris yang sah atas harta peniggalanAlmarhum Nawir bin Saidil ;6.

Menetapkan Almarhum Nawir bin Saidil telah meniggal dunia padatanggal 02 juli 2021;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nawir bin Saidil adalah Saidil BinAliata4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.

Abidin) telah meniggal dunia pada tanggal 17 Juni 2016;

Mamma dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Tassa, karena ayah kandung Pemohon Il telah meniggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jamain dan Umar,dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Mamma, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Tassa, karena ayah kandungPemohon II telah meniggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Jamain danUmar dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl

Mamma, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Tassa, karena ayah kandungPemohon II telah meniggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Jamain danUmar dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik

Mamma, di depan Wali bernama Tassa, karena ayah kandungPemohon Il telah meniggal dunia dengan mahar sepetak sawah dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Fitriani, umur 14 tahunb. Sherly, umur 12 tahunc. Auliya Nirwana, umur 8 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Tassa, karena ayah kandung Pemohon II telah meniggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Jamain dan Umar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.

Bahwa Ayah kandungpemohon yang bernama ALMARHUM, telah meniggal dunia padatanggal 01 bulan Januari tahun 2016 dengan terlebin dahulu keduahal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 476/Pdt.P/2019/PA.Mksorang tuanya meninggal terus keatas, demikian pula halnya Ibukandung pemohon bernama ALMARHUMAH juga telah meniggal duniapada tanggal 20 bulan Juli tahun 2003 dengan terlebin dahulu keduaorang tuanya meninggal dunia terus keatas.2.

BahwaALMARHUMAH meniggal dunia, meninggalkan seorang ahli warisyaitu Pemohon dan tidak meninggalkan utang wasiat yang belumdilunasi.Ahli waris yang dimaksud adalah : PEMOHON (Saudara Kandung)5. Bahwa AlmarhumahALMARHUMAH selain meninggalkan Ahli Waris yakni Pemohon diatas,juga meniggalkan :1. Satu unit rumah tinggalyang beralamat di Kel. Sudiang, Kec. Biringkanaya Status HakMilik dengan No. Sertifikat : 235392. Sebidang tanah seluas150 m?

Tunjangan Hari Tua /THT, uang duka wafat dan hakhak lainnya pada Kantor PT.TASPEN PERSERO, yang mana Almarhumah Polmaswati, SEmasih aktif sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN) pada saatAlmarhumah meniggal sesuai dengan Surat Keputusan / SKPengangkatan.hal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 476/Pdt.P/2019/PA.Mks6. Bahwa Pemohonmengajukan Penetapan Ahli Waris ke Pengadilan Agama Makassarsebagai persyaratan untuk melaksanakan suatu tindakan / perbuatanhukum terhadap : Rumah tinggal yang beralamat di Kel.

Menyatakan bahwaayah kandung Pemohon yang bernama ALMARHUM, telah meninggaldunia pada tanggal 01 bulan Januari tahun 2016 dan Ibu kandungPemohon yang bernama ALMARHUMAH juga telah meniggal duniapada tanggal 20 bulan Juli tahun 2003.3. Menyatakan bahwakedua orang tua kandung Pemohon meniggalkan ahli waris 2 (dua)orang anak yaitu ALMARHUMAH (Almarhumah) dan PEMOHON(Pemohon)4. Menyatakan bahwaAlmarhumah ALMARHUMAH yang telah meninggal dunia padahal. 3 dari 10 hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Suami Pemohon yang bernama MAHDY RASYID telah meniggal dunia pada taggal 15 April 2012 :
3. Mencatat Kematian tersebut pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe dan dalam register yang tersedia untuk itu :

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0461/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Januari 1997 diDesa Padaelo, Kecamatan Lamuru, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama PettaHasse dan yang menjadi wali adalah paman Pemohon II yang bernama Manrapi ( ayahkandung Pemohon II telah meniggal

BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kemanakanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 15 Januari 1997 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yang bernamaPetta Hasse, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohon II yang bernamaManrapi ( ayah kandung Pemohon IJ telah meniggal

KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kemanakanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 15 Januari 1997 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yang bernamaPetta Hasse, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohon II yang bernamaManrapi ( ayah kandung Pemohon IJ telah meniggal

Hanru.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1997 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa bernama Petta Hasse,di depan Wali bernama Manrapi ( ayah kandung Pemohon II telah meniggal

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II yang bernama Manrapi ( ayahkandung Pemohon II telah meniggal dunia);4 Adanya 2 orang saksi yaitu Hanatang dan Hanru;5 Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa yangbernama Petta Hasse dengan Pemohon I (Padu bin Kasua), dengan mas kawin berupa2 pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun

Telah meniggal dunia pada tanggal 18 Februari2010 di Surabaya.> Bahwakedua orang tua almarhumah telah meniggal dunia terlebih dahulu.> Bahwa semasa hidupnya almarhumah telah menikah dengan XXXX. yang telahmeniggal dunia pada tanggal 7 oktober 1990 di Surabaya, dan dalam pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama XXXX.> Bahwa para pemohon meminta bantuan pengadilan agama Surabaya untuk menetapkanahli waris dari almarhumah XXXxX,yang dipergunakan untuk mengurushartapeniggalan

SaksiHamdi R bin Razali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Tunyang, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, yang telah didengarHal 4 dari 11 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2018/MSSTRketerangannya di persidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi dan saksi juga kenal dengan isteri Pemohon yangbernama Nun; Bahwa isteri Pemohon tersebut sudah meniggal dunia kirakira

duabulan yang lalu; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan isterinya Pemohon telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Zainul Abadi (lakilaki) dan Sarina Wati (perempuan) yang kKeduanya sudah berkeluarga; Bahwa pada saat Nun meniggal dunia ahli waris yang ditinggalkanadalah Pemohon, dua orang anak seperti tersebut diatas dan ibu dariNun yang bernama Jawariyah, sedangkan ayah Nun menurutketerangan Pemohon sudah lebih dahulu meniggal dunia; Bahwasetahu antara Pemohon dan Nun tidak pernah bercerai

Alimsyah bin Muslim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Imam Desa, tempat tinggal di Kampung Tunyang,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, yang telah didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan seluruh keluarga Pemohon Bahwea saksi juga kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Nun; Bahwa isteri Pemohon tersebut sudah meniggal dunia kirakira duabulan yang lalu;Hal 5 dari 11 hal Penetapan No

. 0030/Pdt.P/2018/MSSTR Bahwa pada saat Nun meniggal dunia ahli waris yang ditinggalkanadalah Pemohon, dua orang anak bernama Zainul Abadi dan SarinaWita dan kedua anak tersebut sudah dewasa dan berkeluarga; Bahwa ayah dari Nun sudah lama meninggal sedangkan ibu dari Nunmasih hidup sampai sekarang; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Nun tidak pernah berceraisampai Nun meningga dunia; Bahwa setahu saksi keluarga Nun seluruhnya beragama Islam dansampai Nun meninggal dunia almarhumah tetap beragama

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Saudara kandung Pemohon II, bernama WALI NIKAH karenaAyah kandung Pemohon II Meniggal dunia, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULWU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah),namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo

ROFIQBin AMAT karena Ayah kandung Pemohon II Meniggal dunia dan yang mengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksisendiri dan SAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 22 tahun danperawan dalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama

SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dekatdengan para Pemohon ;Halaman 3 dari 6 halamanBahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Sabtu 05 Juni 1999 ;Bahwa yang menjadi wali nikah Saudara kandung Pemohon II, bernama WALINIKAH, karena Ayah kandung Pemohon II Meniggal

maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu 05 Juni 1999 di di KABUPATEN PAMEKASAN, telah terjadiakad nikah/ perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang menjadi wali nikah Saudara kandung Pemohon II, bernamaWALI NIKAH, karena Ayah kandung Pemohon II Meniggal

., Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa ... yang bernama Saleh dengan wali nikah bernama Antong bin Latuo(saudara kandung pemohon II karena ayah kandung telah meniggal dunia) dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: H.

., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 1987 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Saleh, sedangkan wali nikah adalah saudara kandung pemohon IIkarena ayah kandung telah meniggal

Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 1987 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Saleh, sedangkan wali nikah adalah saudara kandung pemohon IIkarena ayah kandung telah meniggal

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa ... bernama Saleh, di depanWali bernama Antong bin Latuo saudara kandung pemohon II karena ayahkandung telah meniggal dunia dengan maskawin set alat penangkap ikan dandisaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai enam orang anak.3.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakyang masingmasing bernama: 1) (alm) Xxxxxx (L) meninggal pada tanggal3 Juni 2017 2) (almh) Xxxxxx (P) meniggal pada tanggal 30 April 2008 3)XxXxXxxx (P) Lahir pada tanggal 10 Mei 1954 4) Xxxxxx (P) Lahir padatanggal 29 Januari 1954 5) Xxxxxx (L) Lahir pada tanggal 5 September1958 6) (alm) Xxxxxx (L) meninggal pada tanggal 30 Mei 2017 7) Xxxxxx(P) Lahir pada tanggal 9 April 1963Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 3095/Pat.G/2019/PA.Badg4

Bahwa pada hari Minggu 6 Juni 1999 Ayah Pemohon Xxxxxxtelah meniggal dunia akibat sakit, berdasarkan surat keterangan darikelurahan Binong, Kecamatan Xxxxxx, Kota Bandung, Reg No:158/VSk/VII/20197. Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013, Ibu PemohonXxXxXxxx, telah meniggal dunia dikarenakan sakit, berdasarkan suratketerangan dari Kelurahan Xxxxxx, Kota Bandung, Reg No;40/KM/VIII/2013, Tertanggal 29 Agustus 2013; Terlampir;8.

Bahwa Kakak Kandung Pemohon yang bernama Rustandi Syariftelah meniggal dunia pada tanggal 30 Mei 2017, dan semasa hidupnyatelah menikah denga Perempuan yang bernama Siti Nurseha, dan jugatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: 1)XXxXxxx (L) Tanggal Lahir: 20 Februari 2000 2) Xxxxxx (L) Tanggal Lahir 16November 2006.11.

Tanggal 4 Juni 2018, Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor 290/20/X1/2013 tanggal 23 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sigi.bahwa selama melangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia satu orang anak yaitu ANAK , Perempuan.lahir ditahun 2014 dantelah meniggal

yang sedang mengandung/hamil anakpertama Penggugat dan Tergugat sampai saat ini ditahun 2018.5. bahwa selama Tergugat turun dari rumah pada dalil point 4 dalam positaini Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat saatPenggugat mengandung dan melahirkan anak pertama.Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 180/Pat.G/2018/PA Dgl.6. bahwa tergugat tidak pernah melihat/menjenguk serta menemaniPenggugat saat melahirkan anak pertama antara penggugat dan Tergugatbaik sakit dan sampai meniggal

dunia diumur 3 tahun dua belas hari atausampai meniggal dunia anak pertama.dimana penggugat hidup dan matimersakan sakit yang luar biasa, sedikitpun Tergugat tidak pernah menjengukatau menemani Pengugat saat itu.7. bahwa akibat tindakan tersebut diatas, Penggugat telah menderita lahirbatin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan tergugat terhadap Penggugatserta penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satu satunyajalan

segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerailterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri, telah hidup rukun dandikaruniai anak bernama Nur Najwa Safitri Perempuan.lahir ditahun 2014 dantelah meniggal

Pawelloi meniggal dunia di Padang Lampepada tahun 2018 karena Sakit serta istrinya Hj. Darawiah meninggaldunia di Padang Lampe karena sakit pada tahun 2017.3 Bahwa setelah pewaris H. A. Pawelloi meniggal dunia,meniggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti, yaitu :3.1 Barliang Binti H. A. Pawelloi, meniggal dunia pada tahun 1995 danmeningalkan ahli waris sebagai ahli waris, yaitu :a.

Andi Pawelloi meniggal dunia, meniggalkanahli waris dan ahli waris pengganti, yaitu :3.1 Barliang Binti H. A. Pawelloi, meninggalkan anak keturunan sebagaiahli waris, yaitu :Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 290/Pat.G/2019/PA.Prg3.23.33.43.53.63.73.8a.

Pawelloi, meniggal dunia pada tahun 1995dan meningalkan suami dan anak keturunan sebagai ahli waris, yaitu :a. TERGUGAT 4 Suami dari Barliang Turut Tergugat III), Umur 62 TahunAgama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal Padang Lampe, DesaSama Ulue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangb.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 12 Maret 1995 di Malala Sulawesi Tengah dengan wali nikah adalahpaman karena orang tua Pemohon meniggal, Pemohon II bernama WALINIKAH, yang dinikahkan oleh Imam Masjid IMAM , bernama IMAM , denganHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 91/Pat.P/2019/PA.TSemaskawin berupa Emas 5 Gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI NIKAH;.

bersumpahsaksi menyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keluarga Pemohon ;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 91/Padt.P/2019/PA.TSeBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam tanggal12 Maret 1995 di Malala Sulawesi Tengah;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernamaWALI NIKAH karena orang karena ayah kandung dan kakek Pemohon IItelah meniggal

bertempat tinggal di KAB TANA TIDUNG, setelah bersumpahsaksi menyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keluarga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam tanggal12 Maret 1995 di Malala Sulawesi Tengah;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernamaWALI NIKAH karena orang karena ayah kandung dan kakek Pemohon IItelah meniggal

mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 12 Maret 1995 di Malala Sulawesi Tengah dengan wali nikah adalahpaman karena orang tua Pemohon meniggal