Ditemukan 7959 data
49 — 7
saksi korbanberteriakteriak , akhirnya terdakwa melepaskan dekapannya lalu dengan serta mertaterdakwa memegang kedua tangan saksi korban lalu diseret / ditarik denganpaksa menuju kearah kamar saksi korban, dan ketika terdakwa sedangmenyeret / menarik paksa tangan saksi korban, suami saksi korban yaitu saksiRUBAN ANAM dan kakak saksi korban yaitu saksi JAKA UTAMA masuk kedalam ruko melalui pintu bagian belakang, dan melihat kedatangan saksi RUBANANAM dan saksi JAKA UTAMA tersebut terdakwa berhenti menyeret
kesakitan karena terdakwa mendekap dengan kuat lalusaksi korban berusaha melepaskan diri dari dekapan terdakwa dengan cara menggerakgerakkan lengannya namun tidak berhasil lepas dari dekapan terdakwa, dan oleh karenaterdakwa tidak juga melepaskan dekapannya kemudian saksi korban berteriakteriak ,akhirnya terdakwa melepaskan dekapannya lalu dengan serta merta terdakwamemegang kedua tangan saksi korban lalu diseret / ditarik dengan paksa menuju kearahkamar saksi korban , dan pada saat terdakwa sedang menyeret
/ menarik paksa tangansaksi korban , suami saksi korban yaitu saksi RUBAN ANAM dan kakak saksi korbanyaitu saksi JAKA UTAMA masuk ke dalam ruko melalui pintu bagian belakang danmelihat kedatangan saksi RUBAN ANAM dan saksi JAKA UTAMA tersebut terdakwaberhenti menyeret / menarik paksa tangan saksi korban selanjutnya terdakwa berusahakabur lalu mendorong tubuh saksi korban dengan keras ke dalam kamar sehingga saksikorban jatuh terhempas di tempat tidur, adapun saksi RUBAN ANAM tidak menerimaperbuatan
karena terdakwa mendekap dengan tenaga yang kuatlalu saksi korban berusaha melepaskan diri dari dekapan terdakwa dengan caramenggerakgerakkan lengannya namun tidak berhasil lepas dari dekapan terdakwa, danoleh karena terdakwa tidak juga melepaskan dekapannya kemudian saksi korbanberteriakteriak, akhirnya terdakwa melepaskan dekapannya lalu dengan serta mertaterdakwa memegang kedua tangan saksi korban lalu diseret / ditarik dengan paksamenuju kearah kamar saksi korban, dan ketika terdakwa sedang menyeret
/ menarikpaksa tangan saksi korban, suami saksi korban yaitu saksi RUBAN ANAM dan kakaksaksi korban yaitu saksi JAKA UTAMA masuk ke dalam ruko melalui pintu bagianbelakang, dan melihat kedatangan saksi RUBAN ANAM dan saksi JAKA UTAMAtersebut terdakwa berhenti menyeret / menarik paksa tangan saksi korban selanjutnyaterdakwa berusaha kabur lalu tubuh saksi korban didorong dengan keras ke dalamkamar sehingga saksi korban jatuh terhempas di tempat tidur, adapun saksi RUBANANAM tidak menerima perbuatan
11 — 6
Tergugat melakukan Kekerasan Fisik (menampar, menyeret keluarrumah) terhadap Penggugat dikarenakan perselisihan di dalammasalah ekonomi yang notabenenya pada saat itu penggugat sedangmengandung anak pertama dalam usia kandungan 5 bulan;b.
Pada tanggal 7 Agustus 2017Tergugat kembali melakukan KekerasanFisik (menyeret keluar rumah) terhadap Penggugat, dikarenakantergugat tidak terima atas nasihat yang disampaikan oleh penggugatyang pada saat itu tergugat merasa syirik atas keberhasilan yang telahdiraih oleh rekanrekan Tergugat;e.
Nomor NOMOR PERKARA" Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKota Depok;7 Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak;7 Bahwa sejak bulan September 2001 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;7 Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;7 Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karenaTergugat melakukan kekerasan fisik (menampar, menyeret keluar rumah)kepada Penggugat, Tergugat
sifat tempramendan emosional dimana ketika penggugat menegur atas kedekatan tergugatdengan wanita yang bernama Tari, tergugat tidak terima dan merusak barangbarang di dalam rumah dan marah kepada penggugat yang tengahmengandung anak kedua dalam usia kandungan 7 bulan, Pada tahun 2016Tergugat kembali melakukan Kekerasan Fisik (menampar dan mencekik)dikarenakan penggugat menasihati atas tergugat yang pada saat itu tidakbekerja, Pada tanggal 7 Agustus 2017Tergugat kembali melakukan KekerasanFisik (menyeret
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan September 2001 yang disebabkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik (menampar, menyeret keluar rumah) kepadaPenggugat, Tergugat mempunyai sifat tempramen dan emosional, Tergugatsering berkatakata kasar, mengucapkan sumpah serapah kepadaPenggugat;3.
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya dan Evan bin Purnama(semuanya belum tertangkap) telah melakukan kekerasan terhadap orang lainyaitu koroban Edi Mustar bin Bakarudin sehingga menyebabkan kematian,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dan temannya dengan caracarasebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula Terdakwa bersamasaksi Holil sedang duduk di bawah pohon, kemudian terdengar suara mintatolong dari arah jalan, lalu Terdakwa menuju tempat asal suara tersebut danternyata sudah ada Mulyadi sedang menyeret
No. 1075 K/Pid/2010Evan dengan menggunakan tangannya ke bagian muka korban, pada saatMulyadi menarik kerah baju korban tersebut dengan tangan kirinya jugamemukul muka korban dengan menggunakan tangan kanannya secaraberulangulang dan saat itu juga Nang Asoy juga ikut menyeret korbandengan cara menarik bagian belakang baju korban dengan menggunakantangan kanannya dan pada saat itu Terdakwa menendang perut korbansebanyak satu kali sehingga korban terjatuh di jalan dan korban kembaliberteriak minta tolong
/menarik kerah baju korban EdiMustar yang sebelumnya telah ditusuk oleh Rizal dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau di bagian dada kiri dan juga telah dipukuli olehEvan dengan menggunakan tangannya ke bagian muka korban, pada saatMulyadi menarik kerah baju korban tersebut dengan tangan kirinya jugamemukul muka korban dengan menggunakan tangan kanannya secaraberulangulang dan saat itu juga Nang Asoy juga ikut menyeret korbandengan cara menarik bagian belakang baju korban dengan menggunakantangan
No. 1075 K/Pid/2010memukul muka korban dengan menggunakan tangan kanannya secaraberulangulang dan saat itu juga Nang Asoy juga ikut menyeret korbandengan cara menarik bagian belakang baju korban dengan menggunakantangan kanannya dan pada saat itu Terdakwa menendang perut korbansebanyak satu kali sehingga korban terjatuh di jalan dan koroban kembaliberteriak minta tolong akan tetapi Terdakwa kembali memukul muka korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak dua kali sehingga korbanmenjadi tidak
/menarik kerah baju korban EdiMustar yang sebelumnya telah ditusuk oleh Rizal dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau di bagian dada kiri dan juga telah dipukuli olehEvan dengan menggunakan tangannya ke bagian muka korban, pada saatMulyadi menarik kerah baju korban tersebut dengan tangan kirinya jugamemukul muka korban dengan menggunakan tangan kanannya secaraberulangulang dan saat itu juga Nang Asoy juga ikut menyeret korbanHal. 4 dari 11 hal.
6 — 0
Tergugat ringan tangan, pernah melakukan kekerasan fisik yaitumenampar, menyeret dan menendang Penggugat;c. Antara Penggugat dan Terguga kurang terjalin komunikasi dengan baik;d. Antara Penggugat dan Tergugat pernah pisah ranjang pada bulanAgustus 2017 serta pada saat itu Tergugat tidak meberikan nafkahkepada Penggugat;.
Tergugat ringan tangan, pernah melakukan kekerasan fisikyaitu menampar, menyeret dan menendang Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 5 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.
Tergugat ringan tangan, pernah melakukan kekerasan fisik yaitu menampar,menyeret dan menendang Penggugat;c. Antara Penggugat dan Terguga kurang terjalin komunikasi dengan baik;Him. 6 dari 13 hlm.Put. No: 2562/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Tergugat ringan tangan, pernah melakukan kekerasan fisik yaitumenampar, menyeret dan menendang Penggugat; .
Tergugat ringan tangan, pernah melakukan kekerasan fisik yaitu menampar,menyeret dan menendang Penggugat;c. Antara Penggugat dan Terguga kurang terjalin komunikasi dengan baik;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan TergugatHim. 9 dari 13 hlm.Put. No: 2562/Pdt.G/2018/PA.Kab.
114 — 32
lalukorban menjawab: Itu bukan SMS ku tapi SMS adikku mendengar jawaban dari korbanyang agak keras lalu terdakwa mengambil sebilah pisau yang panjangnya sekitar 20 Cmdan lebar 4 Inchi yang berada di bawah meja dagangan korban lalu menarik/menjambakrambut korban dengan tangan kiri dan menyeret sambil berjalan sekitar 20 (dua puluh)meter sambil terdakwa memukuli tubuh bagian belakang korban menggunakan badansebilah pisau pemotong ikan sekitar 5 (lima) kali oleh karena korban merasa kesakitan lalupada
lalu Saksimenjawab: Itu bukan SMS ku tapi SMS adikku;e Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengambil sebilah pisau yang panjangnyasekitar 20 Cm dan lebar 4 Inchi yang berada di bawah meja tempat Saksiberjualan;e Bahwa Saksi merasakan Terdakwa menarik/menjambak rambut Saksi kiridengan tangan kiri dan menyeret sambil berjalan sekitar 20 (dua puluh) metersambil terdakwa memukuli tubuh bagian belakang Saksi menggunakan badansebilah pisau pemotong ikan sekitar 5 (lima) kali;e Bahwa Saksi sempta berteriak minta
saksi korban lalu Terdakwamemukuli tubuh bagian belakang saksi korban menggunakan badan sebilah pisaupemotong ikan sekitar 2 (dua) kali;Bahwa saksi melihat Terdakwa menyeret saksi korban kearah Toko 1001 sambilberkata Ayo pulang ke rumah;Bahwa saksi melihat Terdakwa melepaskan Saksi korban sehingga Saksi mendekatiSaksi korban dan membawanya ke Klinik amanah untuk melakukan visum;Bahwa saksi mengetahui Saksi korban mengalami sakit dan kepala benjol dan tidakdapat beraktifitas selama (satu) minggu
dijawab olehSaksi korban itu bukan SMS ku tapi SMS adikku;Bahwa Terdakwa merasa emosi karena jawaban Saksi Korban yang sangat keras;Bahwa Terdakwa mengambil sebilah pisau yang panjangnya sekitar 20 CM danlebar $ inchi yang ada di bawah meja dagangan saksi korban;Bahwa Terdakwa menarik/menjambak rambut saksi korban dengan tangan kirisambil menarik/menyeret saksi korban kea rah took 1001 yang jaraknya sekitar 20(dua puluh) meter;Bahwa Terdakwa memukuli tubuh bagian belakang saksi kroban menggunakanbadan
32 — 20
korban dengan cara memegangkedua kakinya kemudian terdakwa keluarkan dari jepitankaki Firman, ;31Bahwa setelah terdakwa keluarkan dari jepitan kaki Firmankorban hinggabergeser,; Bahwa pada saat terdakwa keluarkan korban dari jepitan kaki Firman ia masih hidup dan mintatolong,; Bahwa korban tergeser Sampai 3 (tiga)meter,; Bahwa, terdakwa menyeret korban sampai sejauh 3 (tiga)meter, ;Bahwa pada saat terdakwa sedang menyeret ada yangmemukul tapi terdakwa tidak lihatorangnya,; Bahwa massa +.100 orang
Firman, dan kemudianterdakwa menyeret kaki kanan Korban dengan cara dipegang olehkedua tangan terdakwa, sehingga tubuh korban terlepas darigapitan kaki sdr. Firman.
Setelah itu terdakwa menyeret tubuhkorban sampai sejauh 3 (tiga) meter dimana pada saat itu korbanmasih memakai baju dan celana dan terdakwa saat itu sudahmelihat luka bagian kepala korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatasterdakwa bersamasama masa ikut menganiaya dengan peranmenyeret korban dan dilakukan di Jalan Suranadi II Dusun SelatBarat yang merupakan jalan umum yang mudah dilihat orangdengan demikian unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama telah terpenuhi;Ad. 3.
Firman, terdakwamenarik dan menyeret kaki kanan Korban dengan cara dipegangoleh kedua tangan terdakwa, sehingga tubuh korban terlepas darigapitan kaki sdr. Firman.
Setelah itu terdakwa menyeret tubuhkorban sampai sejauh 3 (tiga) meter dimana pada saat itu korbanmasih memakai baju dan celana dan terdakwa saat itu sudahmelihat luka bagian kepala korban;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta tersebut diatasterdakwa bersamasama masa ikut menganiaya dengan peranmenyeret korban, dengan demikian unsur menggunakan kekerasanterhadap orang telah terpenuhi;3738Ad. 4.
51 — 32
Selanjutnya pada saat Terdakwa bersama dengan saksi Gede dan sdr.Sukur menyeret saksi Radna kedalam mobil, saksi Hari dan saksi Purwanti hendakmembantu saksi Radna namun saksi Gede langsung mengeluarkan senjata tajam jenisbadik dan menghunuskan senjata yang dipegangnya kearah saksi Hari dan saksiPurwanti dan ketika saksi Radna sudah berada didalam mobil saksi Radna membukakaca dan berteriak meminta tolong namun saksi Gede tetap membawa saksi Radna KeKamp. Negara Bumi llir Kec. Anka Tuha Kab.
Selanjutnya pada saat Terdakwa bersama dengan saksi Gede dan sdr.Sukur menyeret saksi Radna kedalam mobil, saksi hari dan saksi purwanti hendakmembantu saksi Radna namun saksi Gede langsung mengeluarkan senjata tajam jenisbadik dan menghunuskan senjata yang dipegangnya kearah saksi Hari dan saksiPurwanti dan ketika saksi Radna sudah berada didalam mobil saksi Radna membukakaca dan berteriak meminta tolong namun saksi Gede tetap membawa saksi Radna KeKamp. Negara Bumi llir Kec. Anka Tuha Kab.
tersebut dengan tujuan mengajaksaksi pulang kerumah nya untuk larian atau dinikahi ;Bahwa cara Gede melakukan tindak pidana tersebut pada saat itu saksi sedangbekerja di BPS Purwanti kemudian datang Gede bersama dengan 2 (dua) orangtemannya yaitu terdakwa dan satu lagi tidak tahu nama nya, mereka datangmengendarai mobil Honda Civic warna hitam, lalu Gede mengajak saksi untukpergi namun saksi menolak, setelah itu Gede bersama dengan temannya yangtidak saksi ketahui nama nya langsung menarik dan menyeret
saksi namun saksiberhasil melarikan diri sampai keteras saudara baduk langsung menghadangsaksi dan menarik rambut saksi dan menyeret saksi kearah mobil dan saksimasih berusaha untuk melawan nya, saksi berteriak minta tolong dan mencobamembuka pintu mobil tapi dihalangi oleh saudara baduk,Bahwa saksi dibawa kerumah saudara nya yang beralamat di kampung NegaraBumi llir Kec.
saksi Radna namun saksi Radna sempat melawandan berhasil melarikan diri ke teras Klinik namun langsung di hadang oleh MuhamadKasim als Baduk Bin Pangeran Dulu Adat dan kemudian Muhamad Kasim als BadukBin Pangeran Dulu Adat langsung menghadang saksi Radna dan langsung manarikrambut saksi Radna dan menyeret saksi Radna kearah mobil yang menyebabkanSaksi Radna mengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum et Repertum No.800/277/12.05/PKM/2016/Visum tanggal 21 Oktober 2016; Bahwa selanjutnya saksi Radna
23 — 1
Rantauprapat, dengan sengaja menghancurkan barangatau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka yangdilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira Pukul 21.00 WIBbertempat di Desa Marsonja, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan Terdakwa bersama bersama FIKRI SIREGAR(DPO), ZUL MUHARRAM TANJUNG (DPO), PILIHAN TANJUNG (DPO)melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ASKOT BATUBARAdengan cara meninju, menunjang, mencekik, memijak dan menyeret
, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa, Pikri Siregar, Zul Tanjung dan seorang temannyatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Askot Batubarapada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 wib di DesaMarsonja Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan ; Bahwa cara Terdakwa, Pikri Siregar, Zul Tanjung dan seorang temannyasaat melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitu dengan carameninju, menunjang, mencekik, memijak dan menyeret
perut saksikorban dengan kaki kanan, kemudian peran Pikri Siregar yaitu meninjusaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kanan dan mengenaibibir, pipi kiri saksi kKorban dan kepala belakang saksi korban, sedangkanperan Zul Tanjung adalah meninju saksi korban sebanyak 1 (satu) kaliHalaman 5 Putusan Nomor 597/Pid.B/2017/PN Rapdengan tangan kanan mengenai pelipis mata sebelah kanan saksikorban sehingga bola mata saksi korban memerah dan mencekik lehersaksi koroban dengan kedua tangannya serta menyeret
ASKOT BATUBARA, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah dianiaya oleh Terdakwa, Pikri Siregar, Zul Tanjungdan seorang temannya yang tidak saksi kenal pada hari Senin tanggal02 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 wib di Desa Marsonja KecamatanSungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa cara Terdakwa, Pikri Siregar, Zul Tanjung dan seorang temannyasaat melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu dengan carameninju, menunjang, mencekik, memijak dan menyeret
Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanAskot Batubara pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekitar pukul21.00 wib di Desa Marsonja Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu Selatan;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut bersama dengantemanteman Terdakwa yaitu Pikri Siregar, Zul Maharram Tanjung danPilihan Tanjung ;Bahwa cara Terdakwa bersama temanteman Terdakwa saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban yaitu dengan meninju, menunjang,mencekik, memijak dan menyeret
96 — 33
FERDINANDUS PAR alias FERDI diberi tugas untukmemegang tali yang akan digunakan untuk menjerat serta menyeret saudaraSALES MARUT (korban), saudara GREGORIUS JEGARUL diberi tugasuntuk memegang 1 (satu) batang kayu lamantoro yang akan digunakan untukmemukul saudara SALES MARUT (korban) sedangkan terdakwa .
FERDINANDUS PAR alias FERDI diberi tugas untukmemegang tali yang akan digunakan untuk menjerat serta menyeret saudaraSALES MARUT (korban), saudara GREGORIUS JEGARUL diberi tugas13untuk memegang 1 (satu) batang kayu lamantoro yang akan digunakan untukmemukul saudara SALES MARUT (korban) sedangkan terdakwa .
Setelah itu saksi bersama dengan Terdakwa danFerdinandus Par menyeret tubuh korban ke pematang sawah, dan saksi melihattubuh korban masih bergerak lalu saksi menebas tengkuk korban dengan50menggunakan parang milik korban sebanyak 2 kali dan bagian kaki korbansebanyak 1 kali.
Setelah itu saksi bersamadengan Terdakwa dan Paulus Pait menyeret tubuh korban ke pematangsawah, dan Paulus pait melihat tubuh korban masih bergerak lalu PaulusPait menebas tengkuk korban dengan menggunakan parang milik korbansebanyak 2 kali dan bagian kaki koroban sebanyak 1 kali.
46 — 8
selanjutnya datang saksi korbanNurfatima Laia Alias Ina Arman untuk melerai kemudian tibatiba terdakwa Arif AlimUsha Aceh Alias Ama Uswat dengan menggunakan tangan kanannya langsungmencekik leher saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman dengan sekuat tenagahingga leher saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman mengalami memar kebiruandan merasakan sakit selanjutnya Ali Imran Tanjung Alias Sutan langsung memegangdan menyeret tangan saksi korban Nurfatima Laia Alias Ina Arman dengan sekuattenaga
Terdakwa Arif Alim Usha Als Ama Uswatmelakukan penganiyaan terhadap saksi korban dengan caramemegang leher saksi korban dengan menggunakan tangankanan Terdakwa selanjutnya Terdakwa mencekik leher saksikorban dengan sekuat tenaga, sampai leher saksi korbanmengalami lebam membiru dan saksi korban juga merasakesakitan pada saat itu sedangkan Terdakwa Ali ImranTanjung Als Sutan melakukan penganiyaan terhadap saksikorban dengan cara memegang tangan kanan saksi korbandengan keras dan kemudian terdakwa menyeret
dari tempat duduknya lalu emosi dan kemudianterdakwa Arif ALim Usha Aceh Als Ama Uswat hendakmenyerang Ama Arman lalu saat itu saksi korban meleraidengan memisahkan mereka lalu Terdakwa Arif ALim UshaAceh Als Ama Uswat emosi kepada saksi korban;e Bahwa saksi melihat pada saat itu Terdakwa Arif ALim UshaAceh Als Ama Uswat mencekik leher saksi korban dan saksikorban berusaha melepaskan tangan Terdakwa, dan setelahlepas, Terdakwa Ali Imran Tanjung Als Sutan memegangtangan saksi korban dan kemudian menyeret
tangan saksikorban sehingga saksi korban terhempaskan kedepan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa keberatan atas keterangan saksikorban yaitu dalam hal bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi tidak ada ditempatkejadian, Terdakwa Arif Alim Usha Aceh Als Ama Uswat tidak ada mencekik lehersaksi korban dan Terdakwa Ali Imran Tanjung Als Sutan tidak ada memegang tanganbahkan menarik atau menyeret saksi korban;Terhadap keberatan Para Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula
67 — 14
temantemannya di depanwe umum yang tidak jauh dari rumah orangtua saksi korban, tak lamakemudian ada panggilan masuk dari terdakwa ke handphone milik saksikorban akan tetapi, saat itu saksi korban tidak mengangkat telepon tersebut.Selanjutnya, terdakwa datang dan menghampiri saksi korban dan tanpaberkatakata,terdakwa langsung memukul saksi korban dengan tanganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Pareparekanannya ke arah badan dan kepala saksi korban secara berulangkalikemudian terdakwa menyeret
temantemannya di depanwe umum yang tidak jauh dari rumah orangitua saksi korban, tak lamakemudian ada panggilan masuk dari terdakwa ke handphone milik saksikorban akan tetapi, saat itu saksi korban tidak mengangkat telepon tersebut.Selanjutnya,terdakwa datang dan menghampiri saksi korban dan tanpaberkatakata,terdakwa langsung memukul saksi korban dengan tanganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Pareparekanannya ke arah badan dan kepala saksi koroban secara berulangkalikemudian terdakwa menyeret
Bahwa tibatiba terdakwa menelpon saksi namun saksi tidak mengangkatnyalalu tak lama kemudian terdakwa datang menghampiri saksi dan tanpaberkatakata langsung memukul saksi dengan menggunkan tangan kosongHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Parepare(tampar) ke arah muka/ kepala saksi lalu menyeret saksi dari ruang tamu kedepan we umum.Bahwa akibat peritiwa tersebut, saksi merasakan nyeri pada pundak kanan,kepala dan seluruh badan serta betis saksi mengalami lecet.Bahwa setelah kejadian
Bahwa benar terdakwa menyeret korban ARDIANA karena terdakwa tidaksuka melihat istrinya tersebut berada di tempat orang minum dan mabukkarena saksi koroan sudah tidak mengurus kedua anak terdakwa dan rumahtangganya. Bahwa terdakwa menyeret saksi korban dari tempatnya duduk di ruang tamuke depan pintu masuk.
Bahwa terdakwa menyeret istrinya yang sedang dalam posisi duduk saat itu. Bahwa terdakwa menyeret istrinya dengan cara memegang kuat lenganistrinya tersebut dan terdakwa melakukannya karena masih memikirkankeselamatannya. Bahwa benar terdakwa memukul dahi istrinya sebanyak satu kali. Bahwa terdakwa sadar perbuatannya salah dan untuk apapun alasannya,terdakwa tidak seharusnya melakukan kekerasan terhadap istrinya tersebut.
70 — 20
Bintan Utara , korban dari pemukulan tersebutadala saksi korban snediri , sedangkan pelakunya adalah suami saksi korbansendiri yaitu terdakwa Basarudine Bahwa benar terdakwa basarudin melakukan pemukulan terhadap saksikorban tersebut dengan cara meninju , menendang, menyeret saksi danmenginjak tubuh saksi korban;e Bahwa benar pada saat kejadian tersebut terdakwa Basarudin meninju bagiankanan belakang kepada saksi korban sebanyak kali dengan begitu saksiterjatuh ditinju tersebut terdakwa langsung
menendang bagian paha sebelahkanan menggunakan tangan kirinya , lalu meninju bagaian bahu kiri saksikorban sebanyak kali, sehingga menyeret paha tubuh korban sampai keterasrumah tersebut dengan posisi miring kekanan dan terdakwa langsungmenginjakkan kaki kanannya kebagian tulang rusuk kiri saksi korban ;e bahwa benar pada saat melakukan penganiayaan teradap saksi korbanterdakwa basarudin atau suami saksi korban tersebut tidak ada menggunakanalat lain selain tangna dan kakinya ;e Bahwa benar kemungkinan
di RSUDTanjung Uban , setelah bertemu dengan skai korban latifah saksi inginmelaporkan kejadiannya tersebut kepihak kepolisian, namun pihak Rumahsakit masih melarang saksi dengan alasan kondisi saksi korban latifah belumstabil dan akhirnya pada hari rabu tanggal 16 Oktober barulah saksi bisamembuat laporan kepada pihak kepolisian atas kejadian tersebut ;Bahwa benar berdasarkan keterangan adik saksi bernama latifah basaruddinmelakukan penganiayaan terhadap dirinya dengan cara meninju , menendang,menyeret
serta menginjak tubuhnya ;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi korban latifah bahwa terdakwaBasarudin meninju bagian bahu kirinya sebanyak 1 kali , meninju bagianbelakang kepalanya sebanyak kali , menendang bagian paha kanannyasebanyak 1(satu ) kali lalu menyeret tubuh saksi korban latifah setelah jatuhditendang , diseret dan diinjakkan kakinya dibagian rusuk saksi korbanLatifah sebanyak kali ;Saksi I : HANIZAH ALS.
Bintan Utara, korban dari penganiayaan tersebutadalah saksi korban LATIFAH sedangkan pelakuya adalah suaminyaBasarudin ;Bahwa saksi mengetahui saksi korban Latifah telah dipukul oleh terdakwapada saat itu saksi ada ditempat tersebut saksi melihat dan mengetahui secaralangsungBahwa benar saksi melihat Basarudin sedang menyeret isterinya dari dalamkamar yang ada didalam rumah saksi yang mana terdakwa menyeretnyasampai diteras rumah, jarak antara kamar dan teras rumah lebih kurang 5meter .
48 — 17
Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan anak dibawah umur adalah,dengan cara menampar pipi kanan saksi dengan menggunakan tangan kananterdakwa kemudian memegangi baju saksi dan menyeret saksi setelah itu terdakwamenampar pipi kanan saksi dan pipi kiri saksi dengan menggunakan tangan kanandan tangan kiri terdakwa sebanyak + 4 kali dan kuku terdakwa mengenai telingasaksi hingga telinga kanan saksi lecet kemudian terdakwa ada menyeret saksi lagidan menendang paha kanan dan kiri saksi beberapa
Baturaja Timur Kab.OKU.Bahwa benar saksi menjelaskan yang melakukan penganiayaan terhadap anakdibawah umur adalah terdakwa ENZEN Als ZEN Bin MET dan yang menjadikorbannya adalah saksi DANDI.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan anak dibawah umur adalah,dengan cara menampar pipi kanan saksi DANDI dengan menggunakan tangankanan terdakwa kemudian memegangi baju saksi DANDI dan menyeret saksisetelah itu terdakwa menampar pipi kanan dan pipi kiri saksi DANDI denganmenggunakan tangan kanan dan
tangan kiri terdakwa sebanyak + 4 kali dan kukuterdakwa mengenai telinga saksi DANDI hingga telinga kanan saksi DANDI Iecetkemudian terdakwa ada menyeret saksi DANDI lagi dan menendang paha kanandan kiri saksi DANDI beberapa kali.Bahwa saksi menjelaskan hubungan saksi dengan saksi DANDI adalah sebatasteman bermain.Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat kejadian penganiayaan tersebut saksiberada dilokasi kejadian.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi AHMAD NURROHIM Als BOIM Bin
tangan kiri terdakwa sebanyak + 4 kali dan kukuterdakwa mengenai telinga saksi DANDI hingga telinga kanan saksi DANDI Iecetkemudian terdakwa ada menyeret saksi DANDI lagi dan menendang paha kanandan kiri saksi DANDI beberapa kali.Bahwa saksi menjelaskan hubungan saksi dengan saksi DANDI adalah sepupu.Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat kejadian penganiayaan tersebut saksiberada dilokasi kejadian.Atas keterangan saksitersebut terdakwa membenarkan.Saksi SUGANDI Bin JALIL Bahwa saksi diperiksa
Bahwa benar saksi menjelaskan cara terdakwa melakukan penganiayaan anakdibawah umur adalah, dengan cara menampar pipi kanan saksi DANDI denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian memegangi baju saksi DANDIdan menyeret saksi setelah itu terdakwa menampar pipi kanan dan pipi kiri saksiDANDI dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri terdakwa sebanyak +4 kali dan kuku terdakwa mengenai telinga saksi DANDI hingga telinga kanansaksi DANDI lecet kemudian terdakwa ada menyeret saksi DANDI lagi
24 — 4
Terdakwabersama Udi (DPO), Peb Bin Bekang (DPO) dan Komeng Bin Mawa (DPO) naikdi bak belakang dan turun di lokasi sasaran di sebuah Pangkalan Pasir.e Lalu terdakwa bersama Udi (DPO), Peb Bin Bekang (DPO) dan Komeng BinMawa (DPO) menuju sebuah rumah dan langsung masuk melalui pintu belakang.Kemudian Udi (DPO) masuk ke dalam dan merusak kunci kontak dengan alatkunci T dan terdakwa membantu Udi (DPO) menyeret sepeda motor keluar darirumah tanpa sepengetahuan saksi korban Maulana Bin Mardani.
motor dan kedua teman terdakwa Pebdan Komeng (DPO)mengikuti dari belakang ;Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama Udi, Peb dan Komeng (DPO)meninggalkan lokasi tsb dengan menggunakan motor milik saksi korban.Bahwa benar terdakwa membantu Udi (DPO) menyeret sepeda motor keluar darirumah, sedangkan Udi (DPO) sebagai kepala yang menentukan lokasi pencuriantsb.
motor dan kedua teman terdakwa PebBin Bekang dan Komeng Bin Mawa (DPO)mengikuti dari belakang ;Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama Udi, Peb Bin Bekang dan KomengBin Mawa (DPO) meninggalkan lokasi tsb dengan menggunakan motor milksaksi korban ;Bahwa peran terdakwa adalah membantu Udi (DPO) menyeret sepeda motorkeluar dari rumah, sedangkan Udi (DPO) sebagai kepala yang menentukan lokasipencurian tsb.
Lalu Udi (DPO)masuk ke dalam dan merusak kunci dengan alat kunci T dan terdakwa menyeretsepeda motor diikuti Peb Bin Bekang (DPO) dan Komeng Bin Mawa (DPO) ;11Bahwa benar setelah itu terdakwa, Udi (DPO), Peb Bin Bekang DPO) danKomeng Bin Mawa (DPO) pergi meninggalkan lokasi dengan megendaraisepeda motor milik saksi korban ;Bahwa tugas terdakwa adalah membantu Udi (DPO) menyeret sepeda motorkeluar dari rumah, sedangkan Udi (DPO) sebagai kepala yang menentukan lokasipencurian tsb.
OKI,terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tanpayin dari pemiliknya;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersamasama dengantemannya yaitu Udi (DPO), Peb Bin Bekang (DPO) dan Komeng Bin Mawa(DPO);Bahwa tugas terdakwa adalah membantu Udi (DPO) menyeret sepeda motor saatkeluar dari rumah korban, sedangkan Udi (DPO) sebagai orang yang13menentukan sasaran/ lokasi, dan Peb Bin Bekang (DPO) serta Komeng BinMawa (DPO) hanya ikut menemani saja;Bahwa barang yang berhasil
23 — 4
hendakdimaksukan kedalam rumah tersebut, namun terdakwa yang sedang duduk di depanbengkel sepeda motor, tepatnya dirumah tempat tinggal saksi Rio Siregar AlsRegar di Dusun Tigasempat Desa Pernantin Kecamatan Juhar mendatangani saksikorban dari dalam rumah tersebut dan kemudian terdakwa mencekik saksi korbandengan menggunakan kedua tangan terdakwa, maka akaibat cekikan tersebut saksikorban jatuh lalu terdakwa menangkap kedua belah kaki saksi korban denganmenggnakan kedua belah tangan terdakwa dan menyeret
dicoba untuk diselesaikan melalui keluargamaupun melalui Kepala Desa namun tidak adahasilnya; e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 januari 2012 sekira pukul 17.00 wib di DusunTigasempat Desa Pernantin Kec Juhar Kab Karo pada saat itu saksi akanmemasukkan broti kedalam rumah untuk memperbaiki rumah, lalu terdakwadatang dan marah marah dan menarik broti dari tangan saksi kemudian terdakwamencekik leher saksi dengan kedua tangannya, kemudian saksi terjatuh ke aspaldan terdakwa menarik kaki saksi dan menyeret
Terdakwa lalu menarik broti dari tangan saksi korban Kiran Kabankemudian terdakwa mencekik leher saksi korban Kiran Kaban dengan keduatangannya, kemudian saksi korban Kiran Kaban terjatuh ke aspal dan terdakwamenarik kaki saksi korban Kiran Kaban dan menyeret saksi korban Kiran Kabansejauh 1 meter lalu saat saksi korban Kiran Kaban berusaha berdiri terdakwamenangkap tangan saksi korban Kiran dan memelintirnya kerah belakang danterdakwa i berterikaambil ali ikat orang ini karena sudahe Bahwa saksi
memasukan broti kedalam rumah yang terdakwa sewakan kepadasaksi Regar;Bahwa terdakwa marah pada saksi korba Kiran Kaban memasukan broti kedlamrumah yang terdakwa sudah sewakan kepada orang lain tanpa ijin dari terdakwasebab rumah tersebut adalah rumah peninggalan orang tua terdakwa dan saksikorban Kiran Kaban;Bahwa kemudian terdakwa menarik broti yang dimasukkan oleh saksi korbanKiran Kaban dan kemudian terdakwa mencekik leher saksi korban Kirankaban ,saksi korban terjatuh keaspal.Lalu terdakwa menyeret
61 — 18
Selanjutnya Terdakwa menyeret korban dari ruang tamusampai ke dapur dan kembali menyeret korban ke ruang tamu selanjutnyaTerdakwa membanting korban sebanyak 2 (dua) kali kemudian korban berdiridan Terdakwa kembali mendorong korban ke dinding sehingga kepala korbanterbentur.
Selanjutnya Terdakwa menyeret korban dari ruang tamusampai ke dapur dan kembali menyeret korban ke ruang tamu selanjutnyaTerdakwa membanting korban sebanyak 2 (dua) kali kKemudian korban berdiridan Terdakwa kembali mendorong korban ke dinding sehingga kepala korbanterbentur.
Saksidari ruang tamu sampai dapur, lalu menyeret Saksi kembali ke ruangtamu, kKemudian membanting Saksi sebanyak 2 (dua) kali, lalu Saksiberdiri dan Terdakwa mendorong Saksi dengan tenaga ke dinding dankepala Saksi terbentur ke dinding dengan posisi Saksi tetap berdiri; Bahwa awalnya pada malam hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016, saatSaksi datang dari Paleleh ke rumah Saksi di Kelurahan Kulango,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol dengan tujuan mengunjungi anakSaksi dan pada keesokkan harinya tanggal
Saksikorban dari ruang tamu sampai ke dapur, lalu menyeret Saksi korban kembalike ruang tamu, kemudian membanting Saksi korban sebanyak 2 (dua) kali, laluSaksi korban berdiri dan Terdakwa mendorong Saksi korban dengan tenaga kedinding sehingga kepala Saksi korban terbentur ke dinding dengan posisi Saksikorban tetap berdiri setelah itu Terdakwa menyuruh anak Terdakwa mandi,namun belum sempat anak Terdakwa mandi, Terdakwa menyuruh anakTerdakwa memakai baju dan pergi ke rumah tetangga, setelah itu
Saksi korban dari ruang tamu sampai ke dapur,lalu menyeret Saksi korban kembali ke ruang tamu, kemudian membanting Saksikorban sebanyak 2 (dua) kali, setelah Saksi korban berdiri Terdakwa mendorongSaksi korban dengan tenaga ke dinding sehingga kepala Saksi korban terbentur kedinding dengan posisi Saksi korban tetap berdiri;Menimbang, bahwa penyebab Terdakwa melakukan hal tersebut karenaTerdakwa mengambil handphone Saksi korban dan Saksi korban meminta kembalihandphone Saksi korban sehingga antara
63 — 13
Bahwa saat Terdakwa menyeret Saksi dariruangan Billiard tibatiba datang Sdr.
Bahwa benar saat Terdakwa menyeret Saksi dari ruangan Billiard tibatiba datang Sadr.Zahat Nababan (Saksi III) sebagai pemilikBilliard dan melihat Saksi !
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Albert Widson Ardaela Bin Alm Widodo
59 — 6
bersamaanterdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanannya memukul dahi saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN UnrRANGGA INDRA LAKSAMANA sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwamerebut HP merk Brandcode milik saksi RANGGA INDRA LAKSAMANAkemudian membanting dan menginjaknya sehingga HP Merk BrandCodetersebut menjadi rusak yaitu layar LCD pecah dan tidak dapat membacainstrumen lagi , selanjutnya terdakwa membanting tubuh saksi RANGGA INDRALAKSAMANA sampai terjatuh ke tanah dan menyeret
Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi bersamatemannya dengan cara, teman Terdakwa memegangi kedua tangansaksi dan leher dari belakang, sehingga saksi tidak dapat bergerak dansetelah itu Terdakwa memukul muka saksi dengan menggunakankepalan tangan kanan satu kali mengenai dahi, lalu membanting saksi ketanan dan menyeret tangan saksi untuk dimasukkan ke dalam mobilyang dibawa oleh Terdaklwa, sehingga kaos yang saksi pakai sobekpada bagian leher sebelah kanan dan kiri.
Bahwa saat itu saksi tidak bisa menghindar karena teman Terdakwamemegangi kedua tangan saksi, bahkan sebelum Terdakwa membantingdan menyeret saksi, terlebin dahulu Terdakwa juga merebut HP MerkBrand Code milik saksi, lalu membanting dan menginjak HP milik saksitersebut menjadi rusak pada layar LCD pecah dan tidak dapat membacainstrumen lagi. Bahwa pada waktu Terdakwa datang ke rumah orang tua saksi, iaberkata kalau disuruh oleh sdr.
Bahwa pada saat itu ketika saksi akan mengambil kunci mobil, tibatibateman Terdakwa memegangi saksi lalu Terdakwa memukuli saksi,membanting saksi ke tanah kemudian menyeret saksi untuk dibawamasuk ke dalam mobil Terdakwa, tetapi saksi bertahan dan dengandibantu oleh ibu saksi, Lina Madalina maka usaha Terdakwa untukmembawa saksi masuk ke dalam mobilnya tidak berhasil.
Rangga, lalu Terdakwa memukul dan setelah ituTerdakwa menyeret Rangga agar ikut bersama dengan Terdakwamenggunakan mobil yang Terdakwa kendarai. Dan pada waktuTerdakwa menyeret sdr. Rangga tersebut kemudian sdr. Rangga terjatuhdan tersandar dipagar gerbang. Bahwa pada saat Terdakwa menyeret sdr. Rangga dilihat oleh Ibu Linajuga karyawan dari Ibu Lina lainnya yaitu Sdr.
56 — 0
terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula ketika ia terdakwa Siti Jarwati Binti Kusni pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi Poniyem untuk menanyakan mengenai perkataansaksi Poniyem yang mengatakan bahwa perkawinan terdakwa tidak sah alias kumpul kebo danakhimya terdakwa dan saksi Poniyem bertengkar dan karena terdakwa merasa jengkel dan tidakterima lalu terdakwa memukul Poniyem dua kali dan mengenai pelipis kiri dan menendangkorban dua kali mengenai perut kemudian menyeret
Ponorogo ;e Bahwa terdakwa memukul saksi 2 kali mengenai pelipis kiri lalu menendang saksi 2 kalimengenai perut ;e Bahwa setelah itu terdakwa menyeret saksi keluar rumah lalu membenturkan saksiketembok sehingga saksi pingsan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka di pelipis dan lutut ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa memukul saksi, karena saat itu saksi beradadi rumah sedang menjual nasi pecel kemudian tibatiba terdakwa datang lalu memukulsaksi;Bahwa saksi dirawat inap di
Ponorogo ;Bahwa terdakwa memukul korban sebanyak 2 kali mengenai pelipis kiri lalu menendangkorban 2 kali mengenai perut ;Bahwa setelah itu terdakwa menyeret korban keluar rumah dan membenturkan korbanketembok;Bahwa terdakwa memukul korban karena korban menjelekjelekan terdakwa denganengtakn perkawinan terdakwa tidak sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa setelahdihubungkan dengan hasil Visum Et Repertum, yang satu sama lain telah saling bersesuaiansehingga diperoleh
Slahung, Kab.Ponorogo ;e Bahwa benar terdakwa memukul korban sebanyak 2 (dua) kali mengenai pelipis kiri lalumenendang perut korban 2 (dua) kali ;e Bahwa benar setelah itu terdakwa menyeret korban keluar rumah lalu membenturkankorban ketembok sehingga korban tidak sadarkan diri/pingsan ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka di pelipis dan lutut ;e Bahwa benar korban dirawat inap di puskesmas selama 2 ( dua ) hari ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka
Bahwa setelah itu terdakwa menyeret korban keluar4rumah dan membenturkan korban ketembok sehingga mengakibatkan korban mengalami luka/sakit di pelipis dan lutut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur melakukanpenganiayaan telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi maka terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum yakni melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa
10 — 5
rumah tangga dengan Penggugat;Bahwa ternyata setelah gugatan Penggugat tersebut dicabut oleh Penggugat,bukannya perbaikan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat, melainkansebaliknya yang terjadi adalah Tergugat semakin menjadi perbuatannya;9 Bahwa pada bulan Nopember 2014, yang disebabkan ketersinggunganPenggugat yang kemudian berakibat pada pemukulan oleh Tergugat terhadapPenggugat;10 Bahwa pada tanggal 6 Desember 2014, Tergugat yang dalam keadaan mabukpulang ke rumah dan melakukan pemukulan dan menyeret
Terakhir pada bulan Desember 2014 Tergugatmemukul dan menyeret Penggugat sampai di depan rumah kediamanPenggugat dan Tergugat sambil menarik baju/daster Penggugat hinggaterlepas dari badan Penggugat; dan kejadian tersebut disaksikan olehtetanggatetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat serta saksitelah berupaya menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 14 hal.
Penggugat sering datang kepada saksi dan memperlihatkan badannyayang memar dan berdarah akibat perlakuan kasar Tergugat;e Bahwa saksi seringkali mendapati Tergugat memukul Penggugat akan tetapisaksi tidak dapat melerai kecuali atas permintaan Penggugat, pertengkarantersebut terjadi di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat diKompleks Perumahan, dan pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 6Desember 2014 (satu hari setelah perayaan ultah anak Penggugat danTergugat), dimana Tergugat menyeret
Dan terakhirpada akhir tahun 2014 Tergugat memukul, menarik dan menyeret Penggugat sampai kedepan rumah hingga pipi dan lengan Penggugat memar, kemudian menarik bajuPenggugat hingga terlepas dari badan Penggugat.
Hal mana jika terjadiperselisihan dengan Penggugat, Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugatdengan memukul, menarik dan menyeret Penggugat hingga pipi dan lengan Penggugathingga memar, bahkan Tergugat menarik baju Penggugat hingga terlepas dari badanPenggugat. Sikap Tergugat tersebut membahayakan diri dan keselamatan Penggugat,serta tidak dapat menjaga kehormatan Penggugat.