Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2010 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 131/PID.B/2010/PN.TSM.
Tanggal 29 April 2010 — IWAN AHMAD SETIAWAN BIN UHA
247
  • Lutfi ;Bahwa kejadian awalnya saksi tidak tahu pasti tetapi menurut keterangan anak saksi awalnya adaseorang lakilaki yang tidak dikenal meminta bantuan kepada anak saksi dan setelah diketahuibemama Iwan Ahmad, dan meminta anak saksi untuk membantunya menderek sepeda motormiliknya yang berada di bengkel yang kemudian membawa dan menurunkan anak saksi didekattower di Kp.
    Lutfi untuk menderek sepeda motor milik terdakwa yang berada dibengkel didaerah Leuwisari, lalu Sdr. Lutfi menuruti dan mengikuti terdakwa dari belakang.Sesampainya di Kp. Sukahaji Desa Singasari Kec. Singapama Kabupaten Tasikmalayaterdakwa berhenti dan merayu kembali Sdr. Lutfi dengan memintanya untuk menderek sepedamotor terdakwa dan beiyanji akan pulang bersamasama, lalu terdakwa meminta kunci sepedamotor Sdr. Lutfi beserta tas ransel Sdr.Lutfi untuk dipakai dan dibawa oleh Sdr.
    Lutfi untuk menderek sepeda motormilik terdakwa yang berada di bengkel didaerah Leuwisari, lalu Sdr.Lutfi menuruti dan mengikuti terdakwa dari belakang. Sesampainya di Kp. Sukahaji DesaSingasari Kec. Singapama Kabupaten Tasikmalaya terdakwa berhenti dan merayukembali Sdr. Lutfi dengan memintanya untuk menderek sepeda motor terdakwa danbeijanji akan pulang bersamasama, lalu terdakwa meminta kunci sepeda motor Sdr. Lutfibeserta tas ransel Sdr. Lutfi untuk dipakai dan dibawa oleh Sdr.
    Lutfi untuk menderek sepeda motormilk terdakwa yang berada di bengkel didaerah Leuwisari, lalu Sdr. Lutfi menuruti danmengikuti terdakwa dari belakang. Sesampainya di Kp. Sukahaji Desa Singasari Kec.Singapama Kabupaten Tasikmalaya terdakwa berhenti dan merayu kembali Sdr. Lutfi denganmemintanya untuk menderek sepeda motor terdakwa dan berjanji akan pulang bersamasama,lalu terdakwa meminta kunci sepeda motor Sdr. Lutfi beserta tas ransel Sdr.Lutfi untuk dipakaidan dibawa oleh Sdr.
    Lutfi dengan alasan akan membeli tambang duluyang akan digunakan untuk menderek lalu terdakwa meninggalkan Sdr.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 4 April 2016 — Sopian Bin Abhi
217
  • pukul 08.00 Wib dilokasi boran di dayung III DesaPangkalan Bulian;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanya menggunakan alat berupa parang ;Bahwa Terdakwa merusak barang milik saksi berupa kepala sepeda motorrevo pecah akibat dibacok oleh terdakwa menggunakan parang dan pondokboran minyak yang dirusak tiangtiang dan atapnya;Bahwa saksi pada hari kamis sekira pukul 08.00 wib saya diajak sdr HarisBin Anwar untuk mengecek boran minyak setelah sampai diboran minyaksaya bertemu dengan terdakwa yang sedang menderek
    setelah pembicaraan tersebut saya bersamakorban menderekminyak disumur tersebut setelah dua kali menderek minyak tersebut pelakumarahmarahdan merusak pondok yang masakan minyak yang beradadidekat sumur kemudian kami meninggalkan lokasi menggunakan mobil;Bahwa akibat dari pengrusakan tersebut adalah kepala motor honda revoyang digunakan untuk menderek minyak rusak pecah dan pondok yangpondoknya yang didekat sumur rusak tiang atapnya ;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan hanya diam;Bahwa setahu
    Khoirul bin Wiro Sablengbahwa saksi pada hari kamis sekira pukul 08.00 wib saya diajak sdr Haris Bin Anwaruntuk mengecek boran minyak setelah sampai diboran minyak saya bertemu denganterdakwa yang sedang menderek minyak disumurmilik korban sesampai diboran saudarakorban bertanya kepada terdakwa KAU MOLOT DAK DEK AKU DAK MOLOTKEMAREN KALU KAU DAK MOLOT AKU NAK MOLOT MALIK KE MINYAKYANG KAU JUAL KEMAREN setelah pembicaraan tersebut saya bersamakorbanmenderek minyak disumur tersebut setelah dua kali
    menderek minyak tersebut pelakumarahmarahdan merusak pondok yang masakan minyak yang berada didekat sumurkemudian kami meninggalkan lokasi menggunakan mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke2ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya unsur pemaaf maupun pembenar dari perbuatan Terdakwa yangdapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan dari perbuatannya, dan karenatidak diketemukan adanya
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0009/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6419
  • PENETAPANNomor: 009/Pdt.P/2018/MSSTR=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh;Pemohon I, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Dusun Menderek,Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    I;Pemohon Il, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Dusun Menderek,Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,
Register : 25-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 267/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
525
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnawi bin Absah) dengan Pemohon II (Aidar binti Muhammad) yang dilaksanakan pada pada tanggal 18 Nopember 1979 di Menderek,Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keluarganya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 30Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'ityah Takengon dibawah Nomor: 0267/Pdt.P/2013/MSTkn, tanggal 25 November 2013mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama Aidar binti Muhammad (Pemohon II) pada tanggal 18 Nopember 1979di Menderek
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama Asnawi binAbsah dengan Pemohon II yang bernama Aidar binti Muhammad yangterlaksana pada tanggal 18 Nopember 1979 di Kampung Menderek,KecamatanTimang Gajah Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah, K abupatenBener Meriah ;4.
    Lebe dengan mahar10 (sepuluh) gram emas;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II terjadi sekitar tanggal 18November 1979, di Kampung Menderek Kecamatan Timang Gajah, KabupatenBener Meriah ;e Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka ;Halaman 3 dari7 Pnt.No.267/Pdt.P/2013/MS.Tkn Bahwa selama ini antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian serta tidak ada perempuan
    Kelahiran anakanaknya sekaligussebagai bukti lain ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti di uraikan di batas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan pada pada tanggal 18Nopember 1979 di Menderek
    Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Asnawi bin Absah) denganPemohon II (Aidar binti Muhammad) yang dilaksanakan pada pada tanggal18 Nopember 1979 di Menderek,Kecamatan Timang Gajah Kabupaten BenerMeriah;3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 22 Agustus 2016 — TUMIRIN Alias IRIN BIN DURMIN
2112
  • yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada surat tuntutan yangtelah dibacakan dan diserahkan pada persidangan dan terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di pekarangan rumah Dsn Menderek
    Bahwa berawal dari saksi Said Muhammad dan Ari Yanwar (keduanyaAnggota Polres Bener Meriah dari Satuan Reskrim) pada hari Sabtu tanggal21 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib pergi menuju Dsn Menderek Kp. ArulGading Kec. Pintu Rime Gayo Kab.
    Said Muhammad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Dsn Menderek Kp. Arul Gading Kec. Pintu Rime Gayo Kab.Bener Meriah telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Tumirin Alslrin Bin Durmin; Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi yaitu Ari Yanwar (kedua nyaanggota Polres Bener Meriah) pergi menuju Dsn Menderek Kp. Arul GadingKec.
    Ari Yanwar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Sir.Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Dsn Menderek Kp. Arul Gading Kec.
    Pintu Rime Gayo Kab.Bener Meriah telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Tumirin Alslrin Bin Durmin;Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi yaitu Ari Yanwar (kedua nyaanggota Polres Bener Meriah) pergi menuju Dsn Menderek Kp. Arul GadingKec.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 472/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
YAHYA KINE Alias YAYA
6113
  • Kendari Barat Kota Kendari, selanjutnya mobil tersebutdilihat oleh terdakwa sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil mobiltersebut, untuk melancarkan aksinya terdakwa meminta bantuan saksiPUTRA dan saksi KUNCEN untuk menarik atau menderek mobil tersebut,sehingga pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira Pukul 23.00 Witasaksi PUTRA dan saksi KUNCEN membantu terdakwa menarik ataumenderek mobil tersebut dan membawanya ke bengkel tempat terdakwabekerja yang terletak di JI.
    Bahwa terdakwa mengambil atau menderek mobil tersebut dan membongkarserta mengambil casis mobil tersebut tanpa izin dan sepengetahuan darisaksi ALBAR, ST, selaku penguasa mobil milik Pemkot tersebut.
    Kendari Barat Kota Kendari, selanjutnya mobil tersebutdilihat oleh terdakwa sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil mobiltersebut, untuk melancarkan aksinya terdakwa meminta bantuan saksiPUTRA dan saksi KUNCEN untuk menarik atau menderek mobil tersebut,sehingga pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira Pukul 23.00 Witasaksi PUTRA dan saksi KUNCEN membantu terdakwa menarik ataumenderek mobil tersebut dan membawanya ke bengkel tempat terdakwabekerja yang terletak di Jl.
    KadiaKota Kendari, setelah mobil tersebut berada di bengek tempat terdakwabekerja, terdakwa membongkar mobil tersebut kemudian terdakwamengambil sebagian alat mobil tersebut berupa casis, lalu casis mobiltersebut di tukar dengan casis lain, lalu casis mobil tersebut terdakwamemasangnya di mobil lain.Bahwa terdakwa mengambil atau menderek mobil tersebut dan membongkarserta mengambil casis mobil tersebut tanpa izin dan sepengetahuan darisaksi ALBAR, ST, selaku penguasa mobil milik Pemkot tersebut.Bahwa
    Pi Alias IPULmenyuruh terdakwa untuk mengambil mobil.Bahwa saksi membantu terdakwa menderek mobil tersebut karenaterdakwa meminta tolong kepada saksi dan saksi INDRIA PUTRA AliasPUTRA.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan yang disampaikan benar;5.
Register : 22-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 133/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 18 Mei 2016 — IRWAN Pgl. IWAN Bin ZARMAN
195
  • Setelah beberapa hari kemudian, ketika saksi Alen sedang tidakberada di rumah, terdakwa datang ke rumah saksi Alen dan mengambilmobil merk Hyundai Accent dengan cara menderek dan membawanya kebengkel yang berada di Ampang.
    bersamasama denganTasaruddin menjual mobil tersebut kepada Lega Putra (DPO) sehargaRp.3.000.000, (tiga juta rupian) dan uang tersebut digunakan terdakwauntuk membayar hutang saksi Alen sebanyak Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) kepada Tasaruddin dan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) terdakwa gunakan untuk membeli pulsa;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa mengambilmobil merk Hyundai Accent dengan cara menderek dan membawanya kebengkel yang berada di Ampang tersebut
    Pol. 1837 JS kepada Sahrial untuk dicat di tempat ALEN yangberada di Gang Sumur Tembok Kelurahan Pasar Ambacang KecamatanKuranji,lalu saksi Sahrial menyerahkan mobil tersebut kepada Alen danmobil tersebut diletakkan di lapangan yang berada di Gang SumurTembok dekat rumah saksi Alen; Bahwa setelah beberapa hari kemudian, ketika Alen sedang tidak beradadi rumah, terdakwa datang ke rumah Alen dan mengambil mobil merkHyundai Accent dengan cara menderek dan membawanya ke bengkelyang berada di Ampang;
    Pol. 1837 JSkepada saksi Sahrial untuk dicat di tempat ALEN yang berada di GangSumur Tembok Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji, lalu saksiSahrial menyerahkan mobil tersebut kepada Alen dan mobil tersebutdiletakkan di lapangan yang berada di Gang Sumur Tembok dekat rumahAlen; Bahwa setelah beberapa hari kemudian, ketika Alen sedang tidak berada dirumah, terdakwa datang ke rumah Alen dan mengambil mobil merk HyundaiAccent dengan cara menderek dan membawanya ke bengkel yang beradadi Ampang,
    Setelah beberapa hari kemudian, ketika Alen sedangtidak berada di rumah, terdakwa datang ke rumah Alen dan mengambilmobil merk Hyundai Accent dengan cara menderek dan membawanyake bengkel yang berada di Ampang.
Register : 20-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 27/Pid.B/2016/PN Str
Tanggal 4 Oktober 2016 — ILYAS BIN MAHMUD
7923
  • PUTUSANNomor 27/Pid.B/2016/PN Str.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa;Nama Lengkap : Ilyas Bin Mahmud;Tempat Lahir : Seunebuk Baru;Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun / 23 Desember 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Menderek Kp.ArulGading Kecamatan Pintu RimeGayo
    Str.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ILYAS BIN MAHMUD dan TUMIRIN Alias IRINBIN DURMIN (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal07 April 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan April 2016, bertempat di Dusun Menderek Kampung ArulGading Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah
    SAFUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekitarpukul 02.00 Wib di Dusun Menderek Kampung Arul GadingKecamatan Pintu Rime Kab.
    ,(dua belas juta ) rupiah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benar dan ia tidak keberatan untuk itu;.M.Yusnan Alias Keling, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 April 2106, sekirapukul 02.00 Wib saksi Safuan kehilangan 1 (satu) ekor kerbau diDusun Menderek Kampung Arul Gading Kecamatan Pintu Rime Kab.Bener Meriah;Bahwa saksi tidak mengetahui cirri ciri 1 (Satu) ekor kerbau betianmilik saksi
    Str.Wib di Lokasi kandang ternak sapi milik saksi koroban Safuan diDusun Menderek Kp.
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 7 / Pid.B /2017 / PN.Kpg
Tanggal 2 Maret 2017 — 1.ROBINSON PAKE Alias DESTRO 2.FEBRIANDI AMNIFU Alias LOKE
5316
  • sedang parkir di pinggir jalankemudian LOKE menyuruh terdakwa untuk memberhentikan sepeda motorkemudian sekitar 50 meter dari sepeda motor milik korban baru terdakwamemberhentikan sepeda motor kemudian LOKE turun dari sepeda motorkemudian mengatakan lu tunggu sini, beta pi tolak kemudian LOKEberjalan menuju sepeda motor tersebut kemudian mendorong sepeda motortersebut sampai di tempat terdakwa menunggu LOKE selanjutnya LOKEduduk di atas sepeda motor tersebut kemudian terdakwa dari belakangmendorong/menderek
    sepeda motor satria FU sedang parkir dipinggir jalan kKemudian DESTRO mengatakan kepada terdakwa lu pidorong itu motor (satria FU) kemudian DESTRO memberhentikan sepedamotor dengan jarak sekitar 50 meter dari sepeda motor satria FU tersbutselanjutnya terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan langsung jalanmenuju ke sepeda motor tersebut kemudian terdakwa mendorong sepedamotor tersebut sampai ke tempat DESTRO selanjutnya terdakwa duduk diatas sepeda motor milik korban tersebut dan DESTROmendorong/menderek
    satria FU sedangparkir di pinggir jalan kemudian Terdakwa DESTRO mengatakankepada terdakwa Il lu pi dorong itu motor (satria FU) kemudianTERDAKWA Il DESTRO memberhentikan sepeda motor dengan jaraksekitar 50 meter dari sepeda motor satria FU tersebut selanjutnyaterdakwa ll langsung berjalan menuju ke sepeda motor tersebutkemudian terdakwa Il mendorong sepeda motor tersebut sampai ketempat Terdakwa DESTRO selanjutnya terdakwa duduk di atassepeda motor milik korban tersebut dan Terdakwa DESTROmendorong/menderek
    FU sedang parkir di pinggir jalankemudian Terdakwa DESTRO mengatakan kepada terdakwa Il lu pidorong itu motor (satria FU) kemudian TERDAKWA Il DESTROmemberhentikan sepeda motor dengan jarak sekitar 50 meter dari sepedamotor satria FU tersebut selanjutnya terdakwa Il langsung berjalan menuju kesepeda motor tersebut kemudian terdakwa Il mendorong sepeda motortersebut sampai ke tempat Terdakwa DESTRO selanjutnya terdakwa duduk di atas sepeda motor milik korban tersebut dan Terdakwa DESTROmendorong/menderek
    FU sedang parkir di pinggir jalankemudian Terdakwa DESTRO mengatakan kepada terdakwa Il lu pidorong itu motor (satria FU) kemudian TERDAKWA Il DESTROmemberhentikan sepeda motor dengan jarak sekitar 50 meter dari sepedamotor satria FU tersebut selanjutnya terdakwa Il langsung berjalan menuju kesepeda motor tersebut kemudian terdakwa ll mendorong sepeda motortersebut sampai ke tempat Terdakwa DESTRO selanjutnya terdakwa duduk di atas sepeda motor milik korban tersebut dan Terdakwa DESTROmendorong/menderek
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 35/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 16 Maret 2015 — Pidana - DEDY TARMIZI LUBIS Alias DEDI
181
  • ke tempat lain, sehinggapenguasaan benda tersebut beralih dari pemilik semula kepada si pelaku ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa ada melakukan perbuatan yang menyebabkan beralihnya penguasaansuatu benda dari pemiliknya semula kepada dirinya atau tidak, sebagaimana diuraikandi bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Surat DakwaanTerdakwa telah menderek
    1 (satu) unit Mobil Merk Mitshubishi BK.8321 TF dengannomor rangka: MHMFE334ER025770 dan nomor Mesin : 4D31415434 milik PT.Verena Multi Finance cabang Rantau Prapat yang sebelumnya berada di LingkunganSibuaya, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ke Kelurahan PadangPasir, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan rekanrekannya menderek danmempreteli 1 (satu
    B22015/PNRAPMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa bersama dengan rekanrekannya menderek dan mempreteli1 (satu) unit Mobil Merk Mitshubishi BK.8321 TF dengan nomor rangka:MHMFE334ER025770 dan nomor Mesin : 4D31415434, telah dimaksudkan untukmenguasai barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dari PT.
    Verena MultiFinance cabang Rantauprapat atau tidak, sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa maksud Terdakwa dan rekanrekannya menderek ataumemindahkan (satu) unit mobil Mitsubhisi FE 334, Nomor Polisi BK8321TF milikPT. Verena Multi Finance cabang Rantauprapat karena komponennya akan dipretelisatu persatu untuk dijual dan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa ijin dansepengetahuan dari PT.
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 155/Pid B/2017/PN Bir
Tanggal 18 September 2017 — SAFWANI Bin SAFRUDIN
402
  • PUTUSANNomor 155/Pid B/2017/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAFWANI Bin SYAFRUDDIN ;Tempat lahir : Bireuen;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 24 April 1982 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Menderek Desa Alur GadingKecamatan Pintu Rame Gayo KabupatenBener
    tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 terdakwa sedang beradadirumahnya di Dusun Menderek
    Bener Meriah dan menuju keDesa Alur Gading kemudian setelah sampai di Desa Alur Gading tersebutterdakwa menyimpan sepeda motor merk Yamaha warna hitam yangberhasil diambilnya di rumah terdakwa selama 3 (tiga) hari untuk menungguorang yang mau membeli dan kemudian berdasarkan informasi yangdikumpulkan oleh anggota Polres Bireuen selanjutnya pada hari Selasatanggal 30 Mei 2017 terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Bireuen dirumahnya di Dusun Menderek Desa Alur Gadeng Kec. Pintu Rame GayoKab.
    Kabupaten Bener Meriahsetelah saksi mengetahui alamat si Safwani di Menderek selanjutnya saksibersama sdr Mursalin pergi melaporkan kepihak yang berwajibbahwasanya si Safwani ada di menderek Kabupaten Bener Meriah ;Bahwa pada saat saksi memakirkan sepeda motor saksi dihalaman RumahSakit dr.
    Fauziah Bireuen ; Bahwa Terdakwa sebelum melakukan pencurian tersebut sudah terlebihdahulu merencanakan mengambil sepeda motor dengan membawa 1 (satu)buah kunci kontak dari rumah ; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha RX K135 cc warna hitam merah tahun 2005 Nomor RangkaMH33KA0155K803196 Nomor Mesin 3KA777404 Nomor Polisi BL6801ZDtersebut lalu Terdakwa membawanya ke Desa Menderek Kecamatan PintuRame Gayo Kabupaten Bener Meriah dan menyimpan dirumah Terdakwa
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 112/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Ali Amran bin Ahmadasari dengan Rusari binti Abdurrahman yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1981, di Kampung Menderek, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;
    3. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Simpang Tiga
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 1981 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il yang dilaksanakan diKampung Menderek, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten AcehTengah;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam dengan wali nikanh ayah kandung pemohon Il yangbernama ABDURRAHMAN, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama 1. LAHUDDIN dan 2. MUSTAFA, denganmahar 10 (sepuluh) Gram emas tunai;.
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Bale Permata, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah saudara jauh; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi tidak ingat lagi waktu Pemohon dan Pemohon II menikahseingat saksi mereka menikah di Kampung Menderek
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Bale Musara, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah. di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah saudara jauh;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi tidak ingat lagi waktu Pemohon dan Pemohon II menikahseingat saksi mereka menikah di Kampung Menderek
    telah sesuai dengan ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku IlTahun 2014, Mahkamah Agung RI, namun pihak yang merasa dirugikan olehpermohonan tersebut tidak ada, maka Hakim berpendapat bahwa perkaratersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongmenyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juni 1981 di Kampung Menderek
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurutagama Islam di Kampung Menderek, Kecamatan Timang Gajah, KabupatenAceh Tengah dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan baikmenurut syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;5.
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 445/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Rusip, Dusun Daling, KecamatanRusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,Tempat tinggal Dusun Menderek
    Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kampung Bale Permata, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah, dan kemudian pindah ke Dusun Menderek,kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten BenerMeriah dirumah milik bersama;6.
    Tergugat suka main perempuan/selingkuhAkan tetapi Penggugat masih tetap bertahan dan bersabar demi anakanak;Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah seringdidamaikan/dinasehati oleh pihak keluarga dan Aparat Kampung namunberhasil sebentar kemudian ribut lagi dengan masalah yang sama sepertiyang telah Penggugat uraykan di atas;Bahwa pada tahun 2000 Penggugat akhirnya telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Nur orang Menderek dan sekarangTergugat tinggal bersama dengan isterinya
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 211/PID/2018/PT BNA
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : HASRUL, S.H
Terbanding/Terdakwa II : HAMDAN Bin BAKRI
Terbanding/Terdakwa III : SUNARZI Bin ARMAN
Terbanding/Terdakwa I : MULYADI Bin ABD RAHMAN
13363
  • RAHMAN;Alur Gading;30 Tahun / 01 Juli 1988;Lakilaki;Indonesia;Kampung Simpang Lancang Kecamatan PintuRime Gayo Kabupaten Bener Meriah;Islam;Petani:;HAMDAN Bin BAKRI;Menderek;: 19 Tahun / 05 Mei 1999;Lakilaki;Indonesia;Kampung menderek Kecamatan Pintu RimeGayo Kabupaten bener Meriah;Islam;Petani;SUNARZI Bin ARMAN;Singah Mulo;26 Tahun / 10 Februari 1992;Lakilaki;Indonesia;Kampung Menderek Kecamatan Pintu RimeGayo Kabupaten Bener Meriah;Islam;Petani;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingHalaman
    Hamdan Bin Bakri berangkat dariKampung Menderek menuju lokasi tempat pengolahan kayu hutan di hutankala EnangEnang Dusun sosial Kampung Menederek Kecamatan PintuRime Gayo Kabuapten Bener Meriah dengan megendarai 1 (satu) unitsepeda motor sedangkan Terdakwa II.
    Sunarzimemberitahu bahwa baju kerja tertinggal dirumahnya hingga Terdakwa I.Mulyadi memerintahkan untuk mengambil baju kerja milik Terdakwa Ill.Sunarzi setelah sampai di sSimpang Menderek kemudian Terdakwa I. Mulyadimembawa sepeda motor beat dengan membonceng Terdakwa III. Sunarzidan kembali melanjutkan perjalanan;Saat di perjalanan Terdakwa . Mulyadi, Terdakwa Ill. Sunarzi dan TerdakwaIl.
    Sunarzimemberitahu bahwa baju kerja tertinggal di rumahnya hingga Terdakwa I.Mulyadi memerintahkan untuk mengambil baju kerja milik Terdakwa Ill.Sunarzi setelah sampai di sSimpang Menderek kemudian Terdakwa I. Mulyadimembawa sepeda motor beat dengan membonceng Terdakwa III. Sunarzidan kembali melanjutkan perjalanan;Saat di perjalanan Terdakwa . Mulyadi, Terdakwa III. Sunarzi dan TerdakwaIl.
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 164/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
VENNY GAN Alias VENNY
7414
  • dengan teman saksi satu oranglakilaki dengan memakai alat pemotong besi tersebut, Kemudian setelah saksipotong itu saksi kembali bekerja seperti biasa dan Philips Gan kembali ke lobi,setelah itu tidak lama kemudian saksi melihat di parkiran mobil tadi tersebutada ributribut dan setelah saksi mendengar itu saksi pun ke sana melihatnyajadi Kak Venny Gan datang dari sebelah mobilnya dan saksi juga kurang tahudarimana dia dan disebelah mobilnya dia marahmarah karena tujuan orangPak Philips Gan ini menderek
    jatuh pada saat itu;Bahwa saksi melihat Terdakwa berdarah tapi belum jatuh dan Terdakwa masihberdiri dan setelah ribut ada berdarah Terdakwa;Bahwa Terdakwa berdarah bukan karena jatuh tapi karena ada keributan itu;Bahwa saksi melihat Terdakwa dan Philips Gan berkelahi;Bahwa Terdakwa dan Philips Gan ada bicara pada saat kejadian;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN GstBahwa Terdakwa dan Philips Gan duaduanya mereka ada gerakan tanganpada saat kejadian itu;Bahwa tali sling itu untuk menderek
    Sepeda lalu. menutup Gerbang hotel itu) danmenggemboknya, tidal lama setelah itu saksi melanjutkan pekerjaan saksilagi, dan setelah itu saksi melihat Philips Gan Alias Philips datang membawaalat pemotong besi Gurinda bersama dengan rekan saksi dan membukakembali gerbang tersebut, dan seterusnya seperti biasa juga saksimelanjutkan pekerjaan saksi dan setelah itu. saksi kembali ke tempatpekerjaan saksi dan tidak lama setelah itu datang Philips Gan Alias Philipskepada saksi untuk meminta bantu untuk menderek
    kena tali derek mobilitu Sewaktu Venny Gan mengayunkan kepada Philips Gan;Bahwa saksi kurang tahu kalau luka pada saat itu;Bahwa Philips Gan mencoba menghalang tangan Venny Gan;Bahwa tangan Philips Gan tidak kena kepalanya Venny Gan;Bahwa saksi melihat bahwasanya ketika Venny Gan mencobamengayunkan tangannya kembali, saksi melihat Philips Gan mencobamenghalau dan mendorong kembali tangan Venny Gan dan setelah itu saksimelihat luka di sebelah mata kiri dan keluar darah;Bahwa tali sling itu untuk menderek
    Gan memukul Philips Gan Alias Philips;Bahwa pada saat ribut dan saksi panik dan saksi kembali ke tempat kerja;Bahwa ributnya perang mulut;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada gerakan tangan pada saat itu;Bahwa saksi tahu sewaktu datang Venny Gan;Bahwa Venny Gan datang setengah Sembilan;Bahwa saksi tidak tahu kapan datangnya Venny Gan parkir mobil disitu;Bahwa dua pintu keluar masuk hotel itu dan yang satu terbuka;Bahwa bisa akses jalan yang terbuka pintu gerbang hotel itu;Bahwa tali sling itu untuk menderek
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 59/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pintu Rime Gayo KabupatenBener Meriah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/39/XII/2008tanggal 22 Desember 2008;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Kampung Menderek
    telah memberikan keterangan yang dapat dikutip sebagaiberikut :1.Saksi 1, Umur 26 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kampung , Kecamatan , Kabupaten Bener Meriah,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa saksi melihat dan mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Menderek
    Saksi 2, Umur 65 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan MIN,tempat tinggal di Kampung , Kecamatan , Kabupaten Bener Meriah,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat;Bahwa saksi melihat dan mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2008;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Menderek, Kecamatan Pintu Rime Gayo
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat secara lisandan dikuatkan dengan bukti P.2 tersebut, maka terlebih dahulu dapatdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan oleh karenanya Penggugat dan Tergugat orangorang yang tepat untukberkedudukan sebagai pihak dalam perkara ini (Legitima Standi In Judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat padaawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan pernahtinggal bersama di Kampung Menderek
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0043/Pdt.G/2019/MS.STR
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Februari 2019 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal13 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatatkan oleh KUA Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor .0082/001/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatuslajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Menderek
    danmemukul Penggugat ketika terjadi keributan tersebut orang tuaPenggugat datang dan menanyakan akan tetapi Tergugat berbicarakepada kepada orang tua Penggugat tidak usah ikut campur, kemudianHal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2019/MS.Strdatang aparat Kampung untuk mendamaikan namun tidak berhasil danTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangkerumah orang tua Tergugat;Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat resmi pisahrumah, Penggugat tinggal di Dusun Menderek
    memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.2.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di Kampung Mekar Ayu,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik sepupu saksi dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2015 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Menderek
    berhasil;Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTsN,pekerjaan Petani, tempat tiggal di Kampung Pante Raya, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Hal 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2019/MS.Str Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adik sepupusaksi dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat sejakmenikah tahun 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua Penggugat di Dusun Menderek
Register : 28-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 174/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 14 Desember 2016 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
1.OBET WAMAER
2.RONAL BARANSANO alias KRISMON
4811
  • ROKI DIMARA, namunTerdakwa ikut membantu mendorong/menderek agar tidak ketahuan olehpemilik sepeda motor tersebut sehingga Terdakwa bersamasama denganKRISMON BARANSANO dan Sdr. ROKI DIMARA berhasil mengambilsepeda motor tersebut;Bahwa Para Terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut telahdigantikan warna stickernya menjadi warna biru hitam karena ParaTerdakwa melihat sendiri pada saat Sdr.
    ROKI DIMARA menaiki motor tersebut kKemudian menyuruh Terdakwa dan Terdakwa II untuk menderek/mendorong dengan menggunakan kaki dandibantu dengan sepeda motor yang dikendarai melewati Fanindi ST sampaiturun di depan Yapis Manokwari dan Sdr.
    ROKI DIMARA turun dari motoryang diambil tersebut kemudian mencabut kabel kontak dan menghidupkanmotor tersebut serta mengendarai motor tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa Il melintas di depan SMP N 3Manokwari hanya sekedar jalanjalan saja dan tidak bermaksud untukmelakukan pencurian; Bahwa peran Terdakwa adalah mendorong/menderek motor yang diambiloleh Sdr.
    ROKI DIMARA, namun Terdakwa Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN.Mnkikut membantu mendorong/menderek agar tidak ketahuan oleh pemiliksepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut telah diganti warna stikernya menjadi warnabiru hitam karena Terdakwa melihat sendiri pada saat Sdr.
    Dimana peran Terdakwa adalah mendorong/menderek motor yang diambil oleh Sdr. ROKI DIMARA,Terdakwa menaiki motor yang Terdakwa kendarai dengan memboncengTerdakwa II dan membunyikan mesin motor yang Terdakwa kendarai denganmenggunakan kaki kiri dan meletakkan kaki kiri Terdakwa di knalpot motoryang diambil oleh Sdr. ROKI DIMARA dan menarik gas motor Terdakwa sehingga sepeda motor yang dinaiki oleh Sdr.
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 218/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
UCOK alias LA UCOK
4925
  • melihat ada 1(satu) unit motor jenis Mio M3 warna merah dengan nomor rangka MH3SE8860HIJ101647 dannomor mesin E3R2E1369807 sedang terparkir, kemudian Terdakwa Ucok alias LA UCOK turundari motor sementara Pelaku Anak JEREMI FRANKLIN TOMBOKU menunggu dan berjajaga laluTerdakwa UCOK alias LA UCOK masuk ke pekarangan rumah dan menarik motor Mio M3 yangdalam keadaan tidak terkunci stir lalu setelah sampai di luar pekarangan kKemudian Pelaku AnakJEREMI FRANKLIN TOMBOKU membantu Terdakwa UCOK alias LA UCOK menderek
    melihat ada 1 (satu) unit motor jenis Mio M3 warnamerah dengan nomor rangka MH3SE8860HIJ101647 dan nomor mesin E3R2E1369807 sedangterparkir, kemudian Terdakwa Ucok alias LA UCOK turun dari motor sementara Pelaku Anak JEREMIFRANKLIN TOMBOKU menunggu dan berjajaga lalu Terdakwa UCOK alias LA UCOK masuk kepekarangan rumah dan menarik motor Mio M3 yang dalam keadaan tidak terkunci stir lalu setelahsampai di luar pekarangan kemudian Pelaku Anak JEREMI FRANKLIN TOMBOKU membantuTerdakwa UCOK alias LA UCOK menderek
    melihatada 1 (satu) unit motor jenis Mio M3 warna merah dengan nomor rangka MH3SE8860HIJ101647dan nomor mesin E3R2E1369807 sedang terparkir, kemudian Terdakwa Ucok alias LA UCOK turundari motor sementara Pelaku Anak JEREMI FRANKLIN TOMBOKU menunggu dan berjajaga laluTerdakwa UCOK alias LA UCOK masuk ke pekarangan rumah dan menarik motor Mio M3 yangdalam keadaan tidak terkunci stir lalu setelah sampai di luar pekarangan kemudian Pelaku AnakJEREMI FRANKLIN TOMBOKU membantu Terdakwa UCOK alias LA UCOK menderek
    melihat ada 1 (satu) unit motor jenis Mio M3 warna merahdengan nomor rangka MH3SE8860HIJ101647 dan nomor mesin E3R2E1369807 sedang terparkir,kemudian Terdakwa Ucok alias LA UCOK turun dari motor sementara Pelaku Anak JEREMI FRANKLINTOMBOKU menunggu dan berjajaga lalu Terdakwa UCOK alias LA UCOK masuk ke pekaranganrumah dan menarik motor Mio M3 yang dalam keadaan tidak terkunci stir lalu setelah sampai diluar pekarangan kemudian Pelaku Anak JEREMI FRANKLIN TOMBOKU membantu Terdakwa UCOKalias LA UCOK menderek
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Str
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.HASRUL, S.H
Terdakwa:
CHAIRUL RIZAM BIN USMAN G
8521
  • PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2018/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Chairul Rizam Bin Usman G;Tempat lahir : Paya Kulbi;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 17 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Menderek Kampung Arul Gading,Kecamatan Pintu
    Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap sebagaimana Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwaterdakwa Chairul Rizam Bin Usman G hari Selasa tanggal 20Februari 2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2018 bertempat di Dusun Menderek
    hari senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 23.00 wibsaksi Agus Andika bersama Rekan kerja melakukan patroli diseputaranwilayah hukum Kepolisian Resor Bener Meriah kemudian saksi Agus Andikabersama saksi Refki Ananda dan saksi Riga Pratam mendapatkan informasibahwa telah terjadi tindak penyalahgunaan Narkotika Jenis shabuDikampung Arul Gading Kecamatan Pintu Rime Gayo kabupaten BenerMeriah sekira pukul 00.30 Wib saksi Agus Andika, saksi Refki Ananda dansaksi Riga Pratama tiba dirumah dusun Menderek
    ( Daftar Pencarian Orang ) dan NarkotikaJenis shabu didapatkan dari suadara Iskandar Bin Sasa ( Penuntutanterpisah ) dengan cara membelinya sebanyak Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah ) kKemudian saksi Agus Andika, saksi Refki Ananda, saksiRiga Pratama membawa terdakwa Chairul Rizam dan melakukan penyitaanBarang Bukti Narkotika Jenis Ganja dan shabu di depan saksi Iskandar BinSasa, (Penuntutan terpisah), saksi Dedi Herianto (Penuntutan terpisah),saksi Naruddin (Kepala Kampung Persiapan Menderek